METODO DE TRANSMISION DUAL DE CONTENIDOS MULTIMEDIA.

Método de transmisión dual de contenidos multimedia aplicados sobre un sistema con al menos un nodo emisor y un nodo receptor que comprende,

al menos, las siguientes etapas:

(a) una primera etapa de división del fichero en dos dependiendo de la ventana de transmisión y establecimiento de un umbral de coste;

(b) una segunda etapa de transmisión de los dos ficheros por caminos independientes con posibilidad de variar el umbral de calidad dependiendo de los resultados que se vayan obteniendo en la transmisión;

(c) una tercera etapa de unificación de los dos ficheros en uno solo en el centro receptor

Método de transmisión dual de contenidos multimedia.

Campo de la invención

La presente invención se encuadra dentro de las comunicaciones digitales para la transmisión y/o difusión de contenidos multimedia, así como en el control y recuperación ante errores.

Antecedentes de la invención

En la actualidad, las empresas multimedia han ido introduciendo tecnologías tradicionalmente ofimáticas en la producción y distribución de sus productos, y cada día se usa una mayor variedad de tipos de transmisión para sus contenidos. De la tradicional oferta de radioenlaces, fibras o conexiones por satélites analógicos, se ha pasado a estos mismos medios físicos en digital, y a la vez se está uniendo una gran variedad de diferentes tipos de tecnologías para la transmisión de la señal.

Los contenidos generados se envían a través de dos tipos de transmisión claramente diferenciados:

Envío en tiempo real. El material de vídeo generado es reproducido en banda base para su codificación en un formato de compresión resistente a los errores o pérdida de datos en la transmisión para su transmisión al destino a través de un enlace de datos. En el otro lado del enlace se conexiona un decodificador para volver el stream de datos en banda base. Una vez que está en banda base, se codifica al formato de producción de la cadena. Se puede definir como una transferencia no segura, donde el contenido final puede no ser idéntico al original.

Envío en fichero. Mediante esta forma de envío, se ahorra el paso a banda base, la codificación a otro formato, la descodificación a banda base y la codificación al formato de producción de la cadena. El fichero editado se envía a través de un enlace de datos al destino, donde se transcodifica en caso de tener diferente formato que el de producción de la cadena. Se puede definir como una transferencia segura, donde el fichero destino es idéntico al original.

El envío en tiempo real tiene una serie de desventajas: mayor número de procesos involucrados en la codificación, así como bajada de calidad por la pérdida de información en el enlace y por las transcodificaciones de la imagen.

Pero dependiendo del tipo de línea de transmisión, la segunda opción tiene una desventaja clara: la copia del fichero obliga a retransmisiones de bloques hasta que el fichero sea idéntico; este hecho incide en que no es posible predecir el tiempo que tarda una transferencia.

Todos los equipos con protocolos de control de errores están pensados para que la información se transfiera sin ningún tipo de error. Para la mayoría de aplicaciones, es básico que no se degrade la información, pero en el caso de contenidos multimedia esto no es absolutamente necesario en todos los casos: una leve variación de tono en un pixel no supone un gran fallo y es posible reconstruir la información perdida.

Cuando se envían paquetes de datos y hay algún error de contenido, el paquete es destruido, invalidando todos los datos que contiene dentro, desechando todo el paquete y solicitando una retransmisión del mismo, de forma que dentro de la red se vuelve a retransmitir dicha información tantas veces como errores haya habido.

No sólo en la parcela de la transmisión puede haber errores, ya que la grabación/reproducción de la información está sometida a posibles errores de forma que los ficheros presumiblemente correctos, a la hora de reproducir, tengan errores y no puedan ser abiertos por las aplicaciones, de forma que su contenido en disposición de ser emitido, no puede "entrar" en emisión. Para paliar este efecto, los fabricantes producen equipos cada vez más caros, con mayor redundancia, mayor capacidad de proceso y sistemas que realizan de forma rutinaria controles sobre los ficheros de imágenes.

En la transmisión-reproducción del material audiovisual, la idea básica es que siempre haya imágenes en la pantalla, con la máxima calidad posible. Con los enlaces y la difusión analógica, esto se conseguía apareciendo en la pantalla los errores propios de dicho tipo de transmisión. Con la tecnología digital se prima la corrección de errores y se realizan grandes esfuerzos por mantener la inmediatez y la recepción ordenada de paquetes.

En la actualidad existen diferentes sistemas para "acelerar" el envío de contenidos multimedia sobre ficheros, como puede ser el cacheo de contenidos en servidores distribuidos en centros nodales, la ampliación de la ventana de envío o ignorar los errores tanto en recepción como en los diferentes nodos, según se refleja en la solicitud de patente de invención P200802356, actualmente en proceso de concesión.

Descripción de la invención

Para paliar los problemas arriba expuestos, se presenta el método de transmisión dual de contenidos multimedia, objeto de la presente solicitud de patente de invención, donde la idea básica radica en dividir el fichero en dos partes para su transmisión; una parte es transmitida en modo seguro y la otra parte en modo no seguro.

Los datos del fichero multimedia han de ser catalogados dependiendo de su influencia en la calidad de la imagen a transmitir y del tamaño de dichos datos. Esta relación se puede denominar como coste de transmisión y sería la relación entre el tamaño y la calidad media que asegura dicho dato.

Dependiendo de la ventana de tiempo que se disponga para la transferencia del fichero original, éste se dividirá dependiendo del coste de la transmisión. Por cada tipo de fichero habrá una escala de valores de calidad dando prioridad a unos datos sobre otros. Se define el concepto de escala de valores de calidad como el escalado de los diferentes tipos de datos en función de la influencia que tienen en la calidad de la imagen en caso de pérdida de dichos datos. Si la ventana de transmisión es mínima, sólo estarán incluidos en el envío seguro los datos vitales del fichero para su reproducción; si la ventana de tiempo es infinita, el fichero completo se enviará en modo seguro.

Dependiendo del tamaño de la ventana se puede definir una calidad de corte o umbral de calidad, considerada como la calidad media asegurada por los datos que se envían de forma segura o, lo que es lo mismo, la calidad mínima de una imagen si pierde la información que se envía como no segura. El nodo emisor divide el contenido en dos dependiendo de la naturaleza de los datos, en función del coste del envío (tamaño) y del efecto producido por su pérdida. Una de las partes se enviará en forma segura, mientras que otra parte se enviará por un método no seguro, permitiendo la posibilidad de errores en la transmisión.

Así pues, el método objeto de la invención consiste en dividir el fichero a enviar en dos ficheros que se envían de forma diferenciada, según su escala de valores de calidad. Habrá una primera etapa de división del contenido dependiendo de la naturaleza de los datos, en función del coste del envío (tamaño) y del efecto producido por su pérdida. Una de las partes se enviará en forma segura, mientras que otra parte se enviará por un método no seguro, permitiendo la posibilidad de errores en la transmisión.

El uso del identificador único de fichero es una gran ayuda para que la información pueda ser tratada y reconstruida con posterioridad al uso del fichero con fines de archivado.

El dato que impone la calidad asegurada o calidad de corte es la ventana de tiempo disponible para la transmisión, y dependiendo del resultado que se vaya obteniendo en la misma, se podrá ir variando el margen de calidad de la transmisión, o dependiendo de las necesidades de transmisión, el material considerado como vital o seguro se podrá enviar con anterioridad para poder tener un margen de tiempo para su reenvío en caso de errores.

La forma en que se recupera el archivo multimedia a partir de los dos ficheros segregados dependerá del formato de fichero a enviar, y puede ser necesaria la generación y el envío de marcas y tamaños en el fichero de transferencia segura para que la unificación sea posible.

En los casos de errores en la transmisión no segura, el nodo receptor marcará la secuencia de datos como secuencia no válida con una marca de reconstruido, de forma que sea posible su reconstrucción fiable cuando la ventana de tiempo se considere infinita.

Para su uso en grabación/reproducción, el fichero considerado como seguro podrá almacenarse en servidores o discos con mayor redundancia que el considerado como no seguro.

Las principales ventajas y aplicaciones...

1. Método de transmisión dual de contenidos multimedia aplicados sobre un sistema con al menos un nodo emisor y un nodo receptor caracterizado porque comprende, al menos, las siguientes etapas:

(a) una primera etapa de división del contenido dependiendo de la naturaleza de los datos, en función del coste del envío (tamaño) y del efecto producido por su pérdida. Una de las partes se enviará en forma segura, mientras que otra parte se enviará por un método no seguro, permitiendo la posibilidad de errores en la transmisión;

(b) una segunda etapa de transmisión de los dos ficheros por caminos independientes con posibilidad de variar el umbral de calidad o tamaño de cada una de las partes dependiendo de los resultados que se vayan obteniendo en la transmisión;

(c) una tercera etapa de unificación de los dos ficheros en uno solo en el centro receptor.

2. Método según reivindicación 1 caracterizado porque tanto el nodo emisor como el receptor están posibilitados en el manejo de dos tipos de transferencia, pudiendo variar el tamaño de los datos que van de forma segura o no segura de forma dinámica dependiendo del estatus de la transmisión, de la ventana de tiempo disponible y del umbral de calidad deseado.

3. Método según reivindicaciones 1 y 2 caracterizado porque el nodo emisor está configurado para definir una calidad de corte o umbral de calidad considerada como la calidad media asegurada por los datos que se envían de forma segura.

4. Método según reivindicaciones 1 a 3 caracterizado porque en los casos de regeneración de imagen se marcará la secuencia no válida con una marca de reconstruido, de forma que si se vuelve a recibir el mismo paquete con una marca válida, reemplazará al anterior.