Procedimiento para la medición de la percepción.

Procedimiento para la medición de la percepción, en especial para la medición de la atención visual individual,

endonde se tratan al menos unas primeras coordenadas de visión - en especial establecidas por un sistema dedetección de visual - de un primer punto de visión (37), asociadas a una primera imagen de campo de visión de unvídeo de campo de visión, y al menos unas segundas coordenadas de visión de un segundo punto de visión (38),asociadas a una segunda imagen de campo de visión del vídeo de campo de visión, en donde la segunda imagen decampo de visión se ha tomado a continuación de la primera imagen de campo de visión, en donde se comprueba enun dispositivo de comparación si las segundas coordenadas de visión del segundo punto de visión (38) con lasprimeras coordenadas de visión del primer punto de visión (37) cumplen al menos un primer criterio de fijación (25)prefijable, en donde los primeros y los segundos puntos de visión (37, 38), en el caso de cumplirse el primer criteriode fijación (25), se asocian a una primera fijación (48) a asociar a la percepción ordenada y se marcan, en donde losprimeros y los segundos puntos de visión (37, 38), en el caso de incumplirse el primer criterio de fijación (25), seasocian a una primera sacada a asociar a la percepción desordenada y se marcan, en donde se edita el vídeo decampo de visión (9) tomado para establecer las coordenadas de visión de los puntos de visión (37, 38) mediante elsistema de detección de visual, en donde se representan en el vídeo de campo de visión (9) los puntos de visión (37,38) pertenecientes al menos a la primera fijación (48), respectivamente al menos a la primera sacada.

Procedimiento para la medición de la percepción La invención se refiere a un procedimiento para la medición de la percepción, en especial para la medición de la atención visual, conforme al preámbulo de la reivindicación 1.

Es conocido determinar mediante los llamados sistemas de detección de visual sobre qué zona, respectivamente lugar del campo de visión, reposa la visual de un observador. Los sistemas de detección de visual de este tipo establecen con ello las llamadas coordenadas de visión, por ello coordenadas en el campo de visión del observador, a las que está dirigida la visual del observador. Un procedimiento especialmente sobresaliente y exacto para establecer estas coordenadas de visión se conoce p.ej. del documento EP 1 300 018 B1.

La tarea de la invención consiste por ello en indicar un procedimiento para la medición de la percepción, en especial para la medición de la atención visual de la clase citada al comienzo, con el pueda medirse lo más exactamente posible la atención visual para determinadas zonas del entorno.

Esto se consigue conforme a la invención mediante las particularidades de la reivindicación 1.

Por medio de esto puede medirse, con base científica y razonadamente, la percepción del entorno por parte de un probador, respectivamente su atención a determinadas zonas del entorno. En el caso de p.ej. un entorno prefijable pueden determinarse exactamente las zonas que la persona de prueba percibe de forma segura y consciente, así como las zonas de una dedicación visual desordenada y solamente casual. De este modo puede valorarse, respectivamente medirse, la calidad de un entorno, p.ej. de un entorno de puesto de trabajo, sobre todo en zonas relevantes en cuanto a seguridad, respectivamente peligrosas, por ejemplo de una calle, sobre todo de curvas, zonas de obra y/o pasos de población, de una superficie de pantalla de usuario, de centrales de distribución, de un panel de control de una máquina, p.ej. de la configuración de cabina de vehículos de motor y vehículos aéreos, y/o de un medio publicitario, p.ej. de una indicación de imagen y/o texto, respectivamente de un llamado spot publicitario. Por medio de esto pueden valorarse, respectivamente medirse en cuanto a su grado de perceptibilidad, sobre todo zonas del entorno, respectivamente del medio ambiente, que representan un grave peligro para la salud y para la vida, y transformarse con vistas a una mejora de la recepción de informaciones importantes. Puede optimizarse p.ej. el recorrido de una calle, ya durante su planeamiento, con respecto a bajos riesgos de accidente; señales de tráfico importantes, p.ej. señales de stop, pueden instalarse de forma específica y con base científica en lugares en los que a las mismas se atribuye un elevado grado de atención por parte de los participantes en el tráfico viario. Los entornos de puesto de trabajo pueden configurarse específicamente de tal modo, que elementos de control, indicaciones y elementos de mando fundamentales y relevantes en cuanto a seguridad favorezcan la percepción específica por parte del usuario; y los medios publicitarios pueden adaptarse a la percepción específica del observador.

El documento US2005073136 hace patente un procedimiento conforme al preámbulo de la reivindicación 1.

Las reivindicaciones subordinadas, que al igual que la reivindicación 1 forman parte al mismo tiempo de la descripción, se refieren a otras configuraciones ventajosas de la invención.

La invención se describe con más detalle haciendo referencia a los dibujos adjuntos, en los que se han representado a modo de ejemplo solamente formas de ejecución preferidas. Con ello muestran:

la fig. 1 un esquema de conexiones en bloques de una primera forma de ejecución de la invención;

la fig. 2 un ojo humano en representación cortada;

la fig. 3 un esquema de conexiones en bloques de una segunda forma de ejecución de la invención;

la fig. 4 un esquema de conexiones en bloques de una tercera forma de ejecución de la invención;

la fig. 5 un esquema de conexiones en bloques de una cuarta forma de ejecución de la invención;

la fig. 6 una representación esquemática del comportamiento visual durante una fijación;

la fig. 7 una representación esquemática del comportamiento visual durante una secuencia de una primera fijación, de una sacada y de una segunda fijación;

la fig. 8 una forma de ejecución preferida de una edición de la primera distancia relativa;

la fig. 9 una primera edición preferida de un vídeo de campo de visión con un primer y un segundo círculo;

la fig. 10 una segunda edición preferida de un vídeo de campo de visión con un tercer círculo; la fig. 11 una tercera edición preferida de un vídeo de campo de visión con un cuarto círculo; la fig. 12 una superficie de usuario preferida de una forma de ejecución preferida implementada en ordenador de la

invención;

la fig. 13 una primera edición preferida de la frecuencia de las fijaciones establecidas en función del ángulo de fijación; la fig. 14 una primera edición preferida de la frecuencia de las sacadas establecidas en función del ángulo de sacada;

la fig. 15 una primera edición preferida de la frecuencia de las fijaciones en función del criterio de fijación variable como familia de curvas con primera duración de tiempo constante;

la fig. 16 una cuarta edición preferida de un vídeo de campo de visión;

la fig. 17 una quinta edición preferida de un vídeo de campo de visión;

la fig. 18 una sexta edición preferida de un vídeo de campo de visión;

la fig. 19 una séptima edición preferida de un vídeo de campo de visión;

la fig. 20 una octava edición preferida de un vídeo de campo de visión;

la fig. 21 una representación esquemática de la parte de un sistema de detección de visual unida a la cabeza de una

persona de prueba; la fig. 22 una representación esquemática de una imagen de ojo; la fig. 23 una representación esquemática de una imagen de campo de visión; la fig. 24 una novena edición preferida de un vídeo de campo de visión; la fig. 25 una décima edición preferida de un vídeo de campo de visión; la fig. 26 una undécima edición preferida de un vídeo de campo de visión; la fig. 27 una duodécima edición preferida de un vídeo de campo de visión; la fig. 28 una máscara de edición preferida en una primera vista; la fig. 29 una máscara de edición preferida en una segunda vista; la fig. 30 una primera edición preferida de la frecuencia de las fijaciones establecidas en función de la duración de

fijación;

la fig. 31 una primera edición preferida de la frecuencia de las sacadas establecidas en función de la duración de sacada; la fig. 32 una primera edición preferida de la frecuencia de los parpadeos establecidos en función de la duración de

parpadeo;

las figuras 33 y 34 un primer ejemplo de una máscara de edición preferida de una herramienta de análisis preferida; y las figuras 35 y 36 un segundo ejemplo de la máscara de edición preferida de la herramienta de análisis preferida. Las figuras 1, 3, 4 y 5 muestran en cada caso esquemas de conexiones en bloques de formas de ejecución

preferidas de un procedimiento para la medición de la percepción, en especial para la medición de la atención visual,

en donde se tratan al menos unas primeras coordenadas de visión – en especial establecidas por un sistema de

detección de visual – de un primer punto de visión 37, asociadas a una primera imagen de campo de visión, y al

menos unas segundas coordenadas de visión de un segundo punto de visión 38, asociadas a una segunda imagen de campo de visión, en donde la segunda imagen de campo de visión se ha tomado a continuación de la primera imagen de campo de visión, y se comprueba en un dispositivo de comparación si las segundas coordenadas de visión del segundo punto de visión 38 con las primeras coordenadas de visión del primer punto de visión 37 cumplen al menos un primer criterio de fijación 25 prefijable, en donde los primeros y los segundos puntos de visión 37, 38, en el caso de cumplirse el primer criterio de fijación 25, se asocian a una primera fijación 48 a asociar a la percepción ordenada y se marcan, y en donde los primeros y los segundos puntos de visión 37, 38, en el caso de incumplirse el primer criterio de fijación 25, se asocian a una primera sacada a asociar a la percepción desordenada y se marcan.

Por medio de esto puede medirse, con base científica y razonadamente, la percepción del entorno por parte de un probador, respectivamente su atención a determinadas... [Seguir leyendo]

1. Procedimiento para la medición de la percepción, en especial para la medición de la atención visual individual, en donde se tratan al menos unas primeras coordenadas de visión – en especial establecidas por un sistema de detección de visual – de un primer punto de visión (37) , asociadas a una primera imagen de campo de visión de un vídeo de campo de visión, y al menos unas segundas coordenadas de visión de un segundo punto de visión (38) , asociadas a una segunda imagen de campo de visión del vídeo de campo de visión, en donde la segunda imagen de campo de visión se ha tomado a continuación de la primera imagen de campo de visión, en donde se comprueba en un dispositivo de comparación si las segundas coordenadas de visión del segundo punto de visión (38) con las primeras coordenadas de visión del primer punto de visión (37) cumplen al menos un primer criterio de fijación (25) prefijable, en donde los primeros y los segundos puntos de visión (37, 38) , en el caso de cumplirse el primer criterio de fijación (25) , se asocian a una primera fijación (48) a asociar a la percepción ordenada y se marcan, en donde los primeros y los segundos puntos de visión (37, 38) , en el caso de incumplirse el primer criterio de fijación (25) , se asocian a una primera sacada a asociar a la percepción desordenada y se marcan, en donde se edita el vídeo de campo de visión (9) tomado para establecer las coordenadas de visión de los puntos de visión (37, 38) mediante el sistema de detección de visual, en donde se representan en el vídeo de campo de visión (9) los puntos de visión (37, 38) pertenecientes al menos a la primera fijación (48) , respectivamente al menos a la primera sacada.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque el primer y el segundo punto de visión (37, 38) se editan marcados como pertenecientes a la primera fijación (48) o a la primera sacada.

3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque el primer criterio de fijación (25) se puede prefijar, en especial porque el primer criterio de fijación (25) es una primera distancia (39) prefijable alrededor del primer punto de visión (37) , y porque se establece la primera distancia relativa (40) entre el primer punto de visión

(37) y el segundo punto de visión (38) , y porque si la primera distancia relativa (40) es menor que la primera distancia (39) el primer y el segundo punto de visión (37, 38) se asocian a la primera fijación (48) , en donde la primera distancia (39) es en especial un primer ángulo de visión (41) , el cual describe de forma preferida una zona

(34) asociada a la visión foveal, en especial entre 0, 5º y 1, 5º, de forma preferida aproximadamente 1º, y la distancia entre el primer punto de visión (37) y el segundo punto de visión (38) es en especial un primer ángulo relativo (42) .

4. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque la segunda imagen de campo de visión se ha tomado a continuación de la primera imagen de campo de visión, en especial directamente a continuación, después de un primer periodo de tiempo prefijable, en especial de entre 0, 005 s y 0, 1 s, de forma preferida de entre 0, 02 s y 0, 04 s.

5. Procedimiento según la reivindicación 3 ó 4, caracterizado porque la primera distancia relativa (40) se edita junto con los puntos de visión (37, 38) marcados como pertenecientes a la primera fijación (48) , o a la primera sacada, de forma preferida porque la primera distancia relativa (40) se edita en un primer diagrama (11) a lo largo del desarrollo en el tiempo de un vídeo de campo de visión (9) .

6. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque junto con un punto de visión (37) , que se corresponde en cada caso con la imagen de campo de visión representada actualmente en el vídeo de campo de visión (9) , se edita un primer círculo (43) fundamentalmente de forma uniforme alrededor del punto de visión (37) con el radio de la primera distancia (39) , en especial porque junto con un punto de visión (37) , que se corresponde en cada caso con la imagen de campo de visión representada actualmente en el vídeo de campo de visión (9) , se edita un segundo círculo (44) fundamentalmente de forma uniforme alrededor del punto de visión (37) con el radio de una segunda distancia prefijable, en donde la segunda distancia es de forma preferida un segundo ángulo de visión, el cual describe en especial una zona (35) a asociar a la visión parafoveal, de forma preferida 3º a 5º.

7. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque mediante la unión de puntos de visión (37, 38) consecutivos se establecen unas primeras trazas de visual (45) , que se representan en el vídeo de campo de visión (9) al menos temporalmente.

8. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque se representan los puntos de imagen (37) marcados como pertenecientes al menos a la primera fijación (48) circundados fundamentalmente de forma uniforme por un tercer círculo (46) , y porque el radio del tercer círculo (46) es una función de la duración de tiempo correlativa de la primera fijación (48) .

9. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque el vídeo de campo de visión (9) se representa oscurecido, porque los puntos de imagen (37) marcados como pertenecientes al menos a la primera fijación (48) se representan circundados fundamentalmente de forma uniforme por un cuarto círculo (47) , en donde la superficie del cuarto círculo (47) se representa al menos temporalmente más clara con relación al vídeo de campo de visión (9) representado oscurecido.

10. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque para una primera sección prefijable del vídeo de campo de visión (9) se asocian a una primera fijación (48) todos los puntos de visión (37, 38, 69, 70) consecutivos juntos, que cumplen en cada caso el primer criterio de fijación (25) , y porque se establece la separación angular entre el primer punto de visón (37) asociado a la primera fijación (48) y el último punto de visión

(70) asociado a la primera fijación (48) , y se edita como primer ángulo de fijación (51) , y porque para la primera sección del vídeo de campo de visión (9) se edita la frecuencia (56) de las fijaciones (48, 49) establecidas en función del ángulo de fijación.

11. Procedimiento según la reivindicación 10, caracterizado porque para la primera sección del vídeo de campo de visión (9) se establece la separación angular entre el último punto de visión (70) , asociado a la primera fijación (48) , y un primer punto de visión (73) , asociado a una segunda fijación (49) , y se edita como primer ángulo de sacada (52) , y porque para la primera sección del vídeo de campo de visión (9) se edita de forma preferida la frecuencia (56) de las sacadas establecidas en función del ángulo de sacada.

12. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 11, caracterizado porque para una primera sección prefijable del vídeo de campo de visión (9) todos los puntos de visión (37, 38, 69, 70) consecutivos, que cumplen en cada caso el primer criterio de fijación (25) , juntos se asocian a una primera fijación (48) , y porque se establece una primera duración de fijación (103) entre el primer punto de visión (37) , asociado a la primera fijación (48) , y el último punto de visión (70) , asociado a la primera fijación (48) , y porque se edita la frecuencia (56) de las fijaciones (48, 49) establecidas en función de la primera duración de fijación (103) , y porque para la primera sección del vídeo de campo de visión (9) se establece una primera duración de sacada (104) entre el último punto de visión (70) , asociado a la primera fijación (48) , y un primer punto de visión (73) , asociado a una segunda fijación (49) , y se edita en especial la frecuencia (56) de las sacadas establecidas en función de la primera duración de sacada (104) .

13. Procedimiento para medir la capacidad de reconocimiento de unidades de objeto prefijables, caracterizado porque para una tercera sección prefijable del vídeo de campo de visión (9) se agrupan todos los puntos de visión a asociar a una primera unidad de objeto prefijable en una memoria intermedia de objeto (81) , y porque el procedimiento según las reivindicaciones 10 a 12 se lleva a cabo con los puntos de visión agrupados en la primera memoria intermedia de objeto (81) .

14. Procedimiento para la medición de percepción de unidades de objeto prefijables, caracterizado porque el procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 12 se lleva a cabo asimismo para al menos una segunda sección prefijable del vídeo de campo de visión (9) con al menos un segundo criterio de fijación (26) prefijable, diferente del primer criterio de fijación (25) , y de forma preferida se edita la frecuencia de las fijaciones (48, 49) , en función de al menos el primer y el segundo criterio de fijación (25, 26) , como primera curva (58) con primera duración de tiempo constante y como segunda curva (59) con segunda duración de tiempo constante.

15. Procedimiento para vigilar la percepción visual de al menos un primer usuario, de forma preferida humanoide, caracterizado porque mediante al menos una primera cámara de entorno se toma al menos un primer vídeo de entorno del entorno del primer usuario, porque en el primer vídeo de entorno se investiga la presencia de al menos una primera muestra prefijable, de forma preferida una señal de tráfico, porque con un procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 12 se establece si el primer criterio de fijación (25) se cumple en el caso de los puntos de visión congruentes al menos por zonas con la primera muestra, y porque en el caso de un incumplimiento del primer criterio de fijación se activa en el caso de la primera muestra al menos un primer circuito de control y/o regulación.