PROCEDIMIENTO PARA SUPERVISAR UN SENSOR.

Procedimiento para controlar un sensor que registra la velocidad de flujo de un medio,

caracterizado por la comparación de la velocidad de flujo del medio indicada por el sensor (16) con al menos un parámetro de funcionamiento de una instalación (10, 12, 14) impulsada por el medio, por ejemplo, una instalación de energía eólica

La presente invención se refiere a un procedimiento para supervisar un sensor que detecta la velocidad de flujo de un medio. La invención se refiere además a un dispositivo para la realización de este procedimiento.

Del documento JP11072502 ya se conoce la realización de pruebas en anemómetros que funcionan incorrectamente o la determinación de su funcionamiento incorrecto en un procedimiento. A tal efecto, la señal del anemómetro se evalúa en un ordenador y en caso de existir distintas condiciones del viento se comparan los datos evaluados y a partir de esto se puede definir la existencia de una señal de error.

Del documento JP57-198870 se conoce un dispositivo de pruebas para anemómetros, en el que los anemómetros se comprueban en condiciones de trabajo. El documento US4331881 da a conocer cómo se puede usar un anemómetro en una instalación de energía eólica, usándose la señal del anemómetro para controlar la instalación de energía eólica.

Los sensores para supervisar las velocidades de flujo de medios circulantes se conocen desde hace largo tiempo. En el caso de líquidos se usan medidores de caudal en muchas variaciones. En el caso de medios gaseosos, entre los que se encuentra también el aire, se usan, por ejemplo, anemómetros con las formas constructivas más diversas.

Estos sensores están sometidos in situ a menudo a condiciones ambientales que pueden afectar su capacidad de funcionar con seguridad. Así, por ejemplo, los anemómetros situados en instalaciones de energía eólica pueden quedar expuestos realmente a la congelación en dependencia de las condiciones climatológicas. Resulta evidente que un anemómetro congelado difícilmente puede determinar o indicar un valor correcto sobre la velocidad de circulación del aire. Una redundancia da lugar aquí a una solución insatisfactoria, ya que también el anemómetro previsto de forma redundante está expuesto naturalmente a la congelación.

El documento US4331881 muestra un dispositivo para mantener constante la relación de la velocidad máxima de la pala de rotor y la velocidad del viento en la instalación de energía eólica.

El documento “The Wind Turbine Components and Operation”, Bonus Info Newsletter, autumn 1999, Bonus Energy A/S, se refiere al control de una instalación de energía eólica. Como función de control de un anemómetro se describe que el control supervisa la velocidad del viento en base a la potencia.

Por tanto, el objetivo de la presente invención es perfeccionar un procedimiento y un dispositivo del tipo mencionado al inicio de modo que sea posible supervisar un sensor, sin preverse sensores redundantes.

Esto se obtiene mediante un procedimiento según la reivindicación 1 o un dispositivo según la reivindicación

2. En este sentido, la invención se basa en el conocimiento de que una instalación de este tipo no sólo se opera teniendo en cuenta los datos de este sensor, sino que el funcionamiento depende a menudo de una pluralidad de parámetros. Por consiguiente, independientemente del sensor que se va a supervisar, pero en dependencia de las respectivas condiciones de circulación se regula un estado determinado de funcionamiento. Si se correlaciona un parámetro característico de funcionamiento con la velocidad de flujo indicada por el sensor, a partir de esta correlación se puede obtener una información sobre si estos valores tienen una relación plausible entre sí, es decir, si el sensor funciona correctamente.

Los datos del sensor se comparan en paralelo o de manera consecutiva con varios parámetros de funcionamiento. Una correlación paralela de los datos aumenta la fiabilidad de la información sobre la función del sensor. Por otra parte, en dependencia del estado de funcionamiento de la instalación puede ser adecuado, sin embargo, usar primero un primer parámetro de funcionamiento para la correlación según las condiciones de funcionamiento, pero en el caso de condiciones variables de funcionamiento usar un segundo parámetro u otros parámetros de funcionamiento para la correlación con el fin de obtener una evaluación lo más fiable posible.

En una forma de realización, especialmente preferida, de la invención, el dispositivo de correlación ya está integrado en la instalación y de este modo puede detectar con facilidad los parámetros de funcionamiento necesarios

variantes ventajosas de la invención.

Un ejemplo de realización de la invención se explica detalladamente a continuación por medio de las figuras. Muestran: Fig. 1 una instalación de energía eólica y Fig. 2 curvas características de parámetros de

funcionamiento de la instalación de energía eólica.

La figura 1 muestra una instalación de energía eólica con una torre 10, una góndola 12 dispuesta en la torre 10 con un rotor con palas 14 de rotor que accionan un generador dispuesto en la góndola, pero no representado, que en dependencia de la velocidad del viento genera energía eléctrica. Además, en la góndola 12 está previsto un anemómetro 16 que detecta la velocidad del viento.

Como especialmente en invierno, en caso de condiciones climatológicas correspondientes, se puede congelar realmente el anemómetro 16 y originarse, por tanto, indicaciones erróneas de la velocidad del viento, el anemómetro 16 se supervisa al correlacionarse la potencia generada de la instalación de energía eólica, dependiente de la velocidad del viento, con la indicación del anemómetro 16.

1. Procedimiento para supervisar un sensor que detecta la velocidad del viento, comparándose la velocidad del viento indicada por el sensor (16) con al menos un parámetro de funcionamiento de una instalación (10, 12, 14) de energía eólica accionada por el medio y usándose simultáneamente o de manera consecutiva varios parámetros de funcionamiento para la comparación con los datos del sensor, caracterizado porque en caso de velocidades del viento por debajo de una velocidad nominal del viento se usa como parámetro de funcionamiento la potencia generada por la instalación de energía eólica y por encima de la velocidad nominal del viento se usa como parámetro de funcionamiento un ángulo de incidencia de palas de rotor de la instalación de energía eólica .

2. Dispositivo para la realización del procedimiento según la reivindicación 1, estando previsto un sensor (16) que detecta la velocidad del viento, una instalación (10, 12, 14) de energía eólica accionada por el medio y un dispositivo de comparación para comparar la velocidad del viento, indicada por el sensor (16), y al menos un parámetro de funcionamiento de la instalación (10, 12, 14) de energía eólica.

3. Dispositivo según la reivindicación 2, caracterizado por un dispositivo de comparación integrado en la instalación (10, 12, 14) de energía eólica.

4. Dispositivo según la reivindicación 2 ó 3, caracterizado por un sensor (16) dispuesto en o junto a la instalación de energía eólica.

5. Dispositivo según una de las reivindicaciones 2 a 4,

caracterizado por un sensor (16) configurado como anemómetro.