Una formulación herbicida que comprende un líquido acuoso en el cual se han suspendido una multitud de microcápsulas sólidas que poseen una pared de la cápsula formada por un polímero condensado poroso de al menos uno de los siguientes elementos:

poliurea, poliamida o copolímero amida-urea que encapsula el clomazone, y donde dicho clomazone está disuelto en un disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición, siempre y cuando el disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición no sea un disolvente hidrocarburo, y en el que entre el 3% y 15% en peso de las microcápsulas se componen de dicho polímero condensado poroso

Composiciones herbicidas.

La invención actual se refiere a composiciones nuevas y útiles de herbicidas y, en especial, se refiere a composiciones herbicidas cuya aplicación requiere precauciones especiales para reducir o prevenir la transferencia de vapores a aquellas plantas que no son el objetivo de la aplicación de las composiciones.

Los productos químicos agrícolas, especialmente herbicidas, se venden y distribuyen a los aplicadores en una amplia variedad de formulaciones, incluyendo formulaciones sólidas, tales como polvos, gruesos o finos, y gránulos y microcápsulas de liberación prolongada, formulaciones líquidas, como soluciones, concentrados en aceite y emulsiones, y suspensiones de sólidos en vehículos líquidos, como microcápsulas de liberación prolongada en un vehículo acuoso. La selección del tipo de formulación que se utilizará generalmente está determinada por muchas consideraciones, como las características físicas de los principios activos, el tipo de cosecha o maleza a la que se va a aplicar la formulación, y si es mejor hacer la aplicación pre- o post-emergencia.

Normalmente, se seleccionan las formulaciones de liberación retrasada para contar con la eficacia pesticida durante un período prolongado. La microencapsulación del pesticida es una forma de distribución que se selecciona frecuentemente para obtener la liberación retardada deseada. En algunos casos, la aplicación del pesticida microencapsulado tiene la desventaja de sacrificar sustancialmente la actividad del pesticida en el punto apropiado de tiempo.

Un excelente herbicida selectivo aplicado a la tierra que se encuentra a la venta para el control de muchas hierbas de hoja ancha y del césped, en la semilla de soja, el algodón, la caña de azúcar, el arroz, el tabaco, la colza, las verduras y otros recibe la denominación común de clomazone, y químicamente es 2-[(2-clorofenil)metil]-4,4-dimetil-3-isoxazolidinona. Por razones de brevedad, nos referiremos al principio activo desde el punto de vista herbicida que atañe a la invención actual por su denominación común de clomazone. El clomazone es un herbicida efectivo, como lo indica su capacidad de controlar, durante la temporada completa de crecimiento y usando tasas bajas de aplicación a las cosechas, una amplia variedad de pastos y hierbas de hoja ancha que compiten con las cosechas. Desgraciadamente, el clomazone es fitotóxico para algunas cosechas y especies vegetales que ocurren naturalmente ajenas al objetivo cuando se aplica al control de vegetación no deseada. El contacto de estas cosechas con clomazone es el resultado de la transferencia del vapor de clomazone a las especies sensibles que crecen en áreas adyacentes.

Aunque el clomazone puede venderse, y se vende, con instrucciones adecuadas en la etiqueta para evitar la exposición de cosechas sensibles, es evidente que cualquier medida que disminuya aún más la exposición de las cosechas no objetivo al clomazone sin disminuir sustancialmente la eficacia herbicida contra hierbas malas, aumentará bastante la utilidad de clomazone y, por lo tanto, tendrá como resultado costes generales más bajos.

Las formulaciones de clomazone de concentrados emulsificables (CE) que contienen disolventes pueden prepararse disolviendo éste en un disolvente orgánico inerte líquido, conjuntamente con un sistema emulsificante apropiado que, al mezclarse con agua, forma espontáneamente una emulsión de aceite en agua de la solución de clomazone/disolvente. Los disolventes y emulsificantes adecuados son bien conocidos entre los expertos en este campo.

Hasta ahora, en la práctica convencional, la propensión de los CE de clomazone a afectar adversamente la vegetación fuera del área tratada se ha controlado mejor mediante la incorporación del herbicida a la tierra antes de plantar. De hecho, en muchas áreas geográficas se requiere la aplicación del herbicida mediante la incorporación antes de plantar con el fin de controlar el movimiento de los vapores del herbicida a las plantas fuera del área objetivo, donde hay plantas sensibles al clomazone. Otras restricciones de aplicación incluyen el uso de boquillas especiales y la adición de agentes químicos reductores del desplazamiento, los que aumentan el coste del tratamiento con clomazone.

La incorporación de un herbicida antes de plantar es una operación costosa que requiere mano de obra, combustible y labranza adicionales para llevarla a cabo. La transferencia de vapor de clomazone a las áreas no objetivo durante la aspersión se controla de manera limitada mediante una atención minuciosa a los muchos parámetros de operación, incluidos la velocidad del viento, la presión de la aspersión, el tamaño de partícula de las gotas, los tipos de boquillas y la altura de la barra distribuidora. La adopción de las precauciones necesarias para minimizar el movimiento fuera del objetivo de los vapores de clomazone es evidentemente un gasto indeseable.

En WO 96/14743 se revelan composiciones herbicidas que contienen entre 1 y 4 libras (0,454 kg y 1,814 kg) de clomazone por galón (3,78 litros) de formulación y que tienen una volatilidad inferior al 50% de la de un concentrado emulsificable que contiene cuatro libras (1,814 kg) de clomazone por galón (3,78 litros) de formulación. Las composiciones se preparan usando una fase acuosa que contiene un emulsificante y una fase inmiscible en agua que contiene clomazone, con o sin un disolvente hidrocarburo.

La invención actual proporciona al estado de la técnica un sistema para la formulación y aspersión de clomazone para controlar la vegetación indeseable que se encuentra en el cultivo de diversas especies vegetales, especialmente de cosechas agronómicas, minimizando simultáneamente la transferencia de vapor del herbicida fuera del objetivo. De esta forma, se ofrece un método económico mediante la práctica de la invención actual, ya que se reducen los daños a la vegetación fuera del sitio manteniendo una efectividad aceptable del herbicida con composiciones herbicidas aplicadas a la superficie que contienen clomazone.

Resumen de la invención

De acuerdo con la invención actual se proporciona una dispersión acuosa de microcápsulas que contienen una cantidad herbicidamente efectiva de clomazone disuelto en un disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición e inmiscible en agua.

De acuerdo con un aspecto de la invención actual se proporciona una formulación herbicida que comprende un líquido acuoso en el cual se encuentra suspendida una gran cantidad de microcápsulas sólidas que poseen una pared de la cápsula hecha de un polímero condensado poroso de al menos uno de los siguientes elementos: poliurea, poliamida o copolímero amida-urea que encapsula el clomazone, y dicho clomazone está disuelto en un disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición, siempre y cuando el disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición no sea un disolvente hidrocarburo, y en el que entre el 3% y 15% en peso de las microcápsulas se componen de dicho polímero condensado poroso indicado.

El polímero condensado poroso puede, por ejemplo, comprender entre un 5% y un 12% en peso de las microcápsulas.

Entre un 10% y un 90% en peso del material encapsulado en peso puede por ejemplo estar comprendido en el disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición.

El polímero condensado poroso en una presentación es una poliurea.

El disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición puede por ejemplo ser un éster alquílico ramificado1,2-bencendicarboxílico di(C₆-C₃).

La poliurea puede ser, por ejemplo, el producto de polimerización de un poliisocianato y una poliamina. La formulación puede contener, por ejemplo, un sistema de suspensión para inhibir la sedimentación de las microcápsulas.

La formulación puede contener además, por ejemplo, un sistema de suspensión que comprenda un tensoactivo y un estabilizador.

La combinación del tensoactivo y del estabilizador en el sistema de suspensión puede comprender, por ejemplo, entre un 1% y un 15% en peso de la formulación. La combinación del tensoactivo y estabilizador en el sistema de suspensión puede comprender, por ejemplo, entre un 2% y un 10% en peso de la formulación.

El tensoactivo puede comprender, por ejemplo, al menos un lignosulfonato. La formulación puede comprender, por ejemplo, una goma en una cantidad de entre un 0,01% y un 001% en peso de la formulación. La formulación puede comprender además, por ejemplo, un fertilizante. La formulación...

1. Una formulación herbicida que comprende un líquido acuoso en el cual se han suspendido una multitud de microcápsulas sólidas que poseen una pared de la cápsula formada por un polímero condensado poroso de al menos uno de los siguientes elementos: poliurea, poliamida o copolímero amida-urea que encapsula el clomazone, y donde dicho clomazone está disuelto en un disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición, siempre y cuando el disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición no sea un disolvente hidrocarburo, y en el que entre el 3% y 15% en peso de las microcápsulas se componen de dicho polímero condensado poroso.

2. La formulación de la reivindicación 1, donde el polímero condensado poroso comprende entre un 5% y un 12% en peso de las microcápsulas.

3. La formulación de la reivindicación 1, donde entre el 10% y el 90% en peso del material encapsulado en peso se compone del disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición.

4. La formulación de la reivindicación 1, donde el polímero condensado poroso es una poliurea.

5. La formulación de la reivindicación 4, donde la poliurea es el producto de polimerización de un poliisocianato y una poliamina.

6. La formulación de la reivindicación 3, que contiene un sistema de suspensión para inhibir la sedimentación de las microcápsulas.

7. Un método de control de la vegetación que comprende la aspersión de una cantidad herbicidamente efectiva de la formulación herbicida indicada en la reivindicación 1 sobre la superficie de dicha vegetación.

8. El método de la reivindicación 7, donde el polímero condensado poroso en la formulación herbicida comprende entre un 5% y un 12% en peso de las microcápsulas.

9. El método de la reivindicación 7, donde el polímero condensado poroso es poliurea.

10. El método de la reivindicación 9, donde la poliurea es el producto de polimerización de un poliisocianato y una poliamina.

11. La formulación de la reivindicación 1, donde dicha formulación comprende además un sistema de suspensión que comprende un tensoactivo y un agente estabilizador.

12. La formulación de la reivindicación 11, donde la combinación del tensoactivo y agente estabilizador en el sistema de suspensión comprende entre un 1% y un 15% en peso de la formulación.

13. La formulación de la reivindicación 11, donde la combinación del tensoactivo y agente estabilizador en el sistema de suspensión comprende entre un 2% y un 10% en peso de la formulación.

14. La formulación de la reivindicación 11, en donde el tensoactivo comprende al menos un lignosulfonato.

15. La formulación de la reivindicación 11, que comprende además una goma en una cantidad que oscila entre un 0,01% y un 001% en peso de la formulación.

16. La formulación de la reivindicación 11, que comprende además un fertilizante.

17. La formulación de la reivindicación 11, que comprende además un agente de densificación de nitrato.

18. La formulación de la reivindicación 11, donde el disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición tiene un punto de ebullición superior a 170ºC.

19. La formulación de la reivindicación 11, donde el agente estabilizador comprende al menos una arcilla.

20. Una formulación herbicida para la aspersión con una transferencia de vapor reducida sin sacrificio sustancial de la actividad herbicida que comprende:

21. La formulación herbicida de la reivindicación 20, donde las microcápsulas encapsulan además un segundo herbicida que comprende al menos un miembro seleccionado entre el grupo formado por alaclor, acetoclor y metolaclor.

22. Un método de control de la vegetación que consiste en la aspersión de la formulación herbicida de la reivindicación 21 sobre dicha vegetación a una tasa comprendida entre 0,01% y 2,0% kilogramos por hectárea.

23. La formulación de la reivindicación 1, donde el disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición es un éster alquílico ramificado 1,2-bencendicarboxílico di(C₆ - C₃).

24. La formulación de la reivindicación 20, donde el disolvente orgánico inerte de alto punto de ebullición es un éster alquílico ramificado 1,2-bencendicarboxílico di(C₆ - C₃).