Procedimiento para la detección de situaciones de conducción críticas de camiones o vehículos de pasajeros y procedimiento para evitar colisiones.

Procedimiento para la detección de situaciones de conducción críticas de automóviles,

particularmente para evitar colisiones con un objeto situado delante de un propio vehículo, con los siguientes pasos:

- predeterminar un perfil de aceleración dependiente de variables de conducción del propio vehículo (aVOR,E);

- asumir una evolución temporal de una aceleración previsible del propio vehículo (aVOR,E) en base a su aceleración actual (aAKT,E);

- determinar un perfil de recorrido (sE) del propio vehículo a partir de la evolución temporal de la aceleración previsible (aVOR,E);

- detectar una distancia actual (distAKT,V) y una velocidad relativa actual (vrelAKT,V) de un objeto situado delante del propio vehículo;

- asumir una evolución temporal de una aceleración previsible del objeto (aVOR,V) en base a su aceleración actual (aAKT,V);

- determinar un perfil de recorrido del objeto (sv) a partir de la evolución temporal de la aceleración previsible (aVOR,V);

- comparar el perfil de recorrido (sE) del propio vehículo con el perfil de recorrido (sV) del objeto; y,

- en caso de cortarse los dos perfiles de recorrido (sE, sV), determinar un momento de colisión previsible (TK) del propio vehículo con el objeto;

- comparar un momento (Tumbral) con el momento de colisión previsible determinado (TK) del propio vehículo con el objeto;

- y si el momento de colisión previsible (TK) se encuentra antes de este momento (Tumbral), emitir una alerta al conductor del propio vehículo.

Tipo: Patente Internacional (Tratado de Cooperación de Patentes). Resumen de patente/invención. Número de Solicitud: PCT/EP2011/005612.

Solicitante: LUCAS AUTOMOTIVE GMBH.

Nacionalidad solicitante: Alemania.

Dirección: CARL-SPAETER-STRASSE 8 56070 KOBLENZ ALEMANIA.

Inventor/es: HEINRICHS-BARTSCHER, SASCHA, STELZER,CHRISTIAN.

Fecha de Publicación: .

Clasificación Internacional de Patentes:

  • B60T7/22 SECCION B — TECNICAS INDUSTRIALES DIVERSAS; TRANSPORTES.B60 VEHICULOS EN GENERAL.B60T SISTEMAS DE CONTROL DE FRENOS PARA VEHICULOS O PARTES DE ESOS SISTEMAS; SISTEMAS DE CONTROL DE FRENOS O PARTES DE ESOS SISTEMAS, EN GENERAL (control de sistemas de frenado electrodinámico   B60L 7/00; control conjugado de frenos y otras unidades de accionamiento de vehículos B60W ); DISPOSICION DE ELEMENTOS DE FRENADO DE VEHICULOS EN GENERAL; DISPOSITIVOS PORTATILES PARA EVITAR EL MOVIMIENTO INDESEADO DE VEHICULOS; MODIFICACIONES REALIZADAS EN VEHICULOS PARA FACILITAR LA REFRIGERACION DE LOS FRENOS. › B60T 7/00 Organos de iniciación de la acción de los frenos. › desencadenados por el contacto del vehículo, p. ej. del parachoques, con un obstáculo exterior, p. ej. otro vehículo.

PDF original: ES-2535274_T3.pdf

 


Fragmento de la descripción:

Procedimiento para la detección de situaciones de conducción críticas de camiones o vehículos de pasajeros y procedimiento para evitar colisiones

Antecedentes de la invención v estado de la técnica

Un procedimiento y un sistema para la detección de situaciones de conducción críticas de camiones o vehículos de pasajeros, sirven de la manera descrita a continuación, particularmente para evitar colisiones (en la parte posterior) entre el propio vehículo y un vehículo precedente. Este procedimiento puede funcionar en este caso, sin la inclusión de una deceleración de frenado de emergencia predeterminada.

El documento DE 41 1 759 A1 muestra un sistema de frenado de vehículo automático con un sensor de velocidad para determinar la velocidad del vehículo y un sensor de distancia para determinar la distancia entre el vehículo y un vehículo precedente. El sistema de frenado determina en base a la velocidad relativa y a la distancia con respecto al vehículo precedente, un tiempo crítico, que se requiere hasta que el vehículo choca con el vehículo precedente, a fin de proporcionar mediante el accionamiento de un dispositivo de alarma, una señal de alarma al conductor del vehículo cuando, cuando al no estar pisado el pedal de freno, el tiempo crítico es más corto que un valor umbral de un tiempo crítico. Si el conductor del vehículo no pisa el pedal de freno cuando se emite la señal de alarma, entonces, tras la evolución de un intervalo de tiempo, se lleva a cabo un proceso de frenado automático, para reducir hasta tal punto la velocidad del vehículo para evitar un choque con el vehículo precedente, hasta que el tiempo crítico es de nuevo mayor que el valor umbral del tiempo crítico.

Si el valor umbral del tiempo crítico es demasiado corto, en el caso del procedimiento de frenado automático, no siempre puede evitarse un choque con el vehículo precedente. No es suficiente en este caso la mera observación del tiempo crítico hasta el choque. Por lo tanto, se determina adicionalmente a partir de la velocidad del vehículo y del coeficiente de fricción entre la superficie de la carretera y el neumático del vehículo, una distancia de frenado requerida del vehículo. El tiempo crítico es mayor que el valor umbral de tiempo crítico predeterminado, pero la distancia entre el vehículo y el vehículo precedente es menor que la distancia de frenado predeterminada, de esta manera se lleva a cabo igualmente el proceso de frenado automático del vehículo tras la emisión de la señal de alerta, y concretamente durante tanto tiempo, hasta que la distancia vuelve a ser más grande que la distancia de frenado determinada actualmente.

Para determinar el tiempo crítico y la distancia de frenado, se detectan en este caso situaciones de conducción o de tráfico únicamente de manera simplificada. En situaciones de tráfico complejas, un eventual riesgo de impacto con el vehículo precedente por tanto no se detecta o se calcula mal. Por lo tanto, la emisión de la señal de alarma y en su caso, el proceso de frenado automático, puede iniciarse demasiado pronto, demasiado tarde, o nunca o innecesariamente.

El documento WO 24 28847 A1 describe un procedimiento y un dispositivo para activar un proceso de frenado de emergencia automático de un vehículo, particularmente de un camión, para ofrecer una función de asistencia para la prevención del choque de un vehículo con el vehículo precedente o para reducir las consecuencias de un accidente en el caso de un choque inevitable. Se activa una alerta para el conductor cuando se cumple una condición de alerta predeterminada. En presencia de la condición de alerta, ha de activarse el proceso de frenado automático debido a la situación de conducción momentánea del vehículo y a una deceleración de frenado de emergencia predeterminada al finalizar una duración de tiempo de alerta predeterminada para evitar un choque del vehículo en la parte posterior del vehículo precedente. De esta manera, al finalizar el proceso de frenado de emergencia automático, ha de alcanzarse una velocidad relativa objetivo predeterminada o una distancia de seguridad objetivo entre el vehículo y el vehículo precedente. La situación de conducción momentánea resulta en este caso de la aceleración determinada del vehículo y de la aceleración relativa determinada entre el vehículo y el vehículo precedente. Estas variables han de permitir la detección segura del riesgo de un choque del vehículo en la parte posterior del vehículo precedente en muchas situaciones de tráfico complejas.

La deceleración de frenado de emergencia predeterminada, es en este caso uno de en total cinco criterios para la activación de una alerta de conductor, probados de manera acumulativa sobre ella. El proceso de frenado de emergencia automático se activa una vez se ha activado una alerta de conductor y una posterior evolución de un período de tiempo de alerta predeterminado. La alerta del conductor ha de activarse al cumplirse una condición de alerta predeterminada, entre las que se incluyen como condiciones objetivo (i) la situación de conducción del vehículo determinada teniendo en cuenta la aceleración del vehículo, (ii) una deceleración de frenado de emergencia predeterminada, (iii) una distancia de seguridad objetivo predeterminada, (iv) una velocidad relativa objetivo predeterminada entre el vehículo y el vehículo precedente, que pueden lograrse al finalizar el proceso de frenado de emergencia automático, y (v) la aceleración relativa presente determinada actualmente, entre el vehículo y el vehículo precedente.

La detección temprana de situaciones de conducción críticas mediante una evaluación adecuada de una disposición de sensores correspondiente que suministra datos en bruto, permite emitir en una situación crítica alertas para el conductor (por ejemplo, acústicas, ópticas, táctiles...) y preparar previamente el vehículo para asistir al conductor en

una situación critica (por ejemplo, la influencia en un asistente de frenado, preparación previa del sistema de frenado,...).

El documento DE 44 1 416 A1 se refiere a una clasificación de tipos de conducción gradual, entre tipo de conducción tranquila y dinámica, registrándose durante la conducción variables indicadoras de tipo de conducción mediante sensores del vehículo. Con los valores de medición detectados, se determina mediante la utilización de un correspondiente campo característico de variables de medición/tipos de conducción perteneciente, memorizada previamente, al menos un Indice de tipo de conducción. Separadamente se determinan un índice de aceleración a través del comportamiento de aceleración, un índice de frenado a través del comportamiento de frenado, y un Indice de conducción a través del comportamiento de conducción, con los que pueden ajustarse los parámetros de entrada de los aparatos de control y de regulación de diferentes sistemas de control y de regulación de adaptación a tipos de conducción de un vehículo, en dependencia predeterminable de manera específica de los índices, para el aparato de control y de regulación correspondiente.

El documento DE 19 51 91 A1 se refiere a un aparato de medición para la detección de una distancia o de una separación entre vehículos, que se desplazan en la misma dirección, y con el que ha de comprobarse además, si se mantiene una distancia de seguridad predeterminada entre los dos. Un sistema de alerta correspondiente produce una alarma, cuando la distancia momentánea entre los dos vehículos, es más corta que la distancia de seguridad predeterminada. Para determinar un aparato de medición altamente exacto y fiable para la determinación de la distancia de seguridad entre vehículos, que está adaptado al correspondiente conductor, teniéndose en cuenta la facultad de percepción individual y las capacidades físicas del correspondiente conductor, el aparato de medición tiene una primera instalación para el mantenimiento de un "espacio intermedio personal" en correspondencia con la velocidad del vehículo de un vehículo equipado con el aparato de medición. El "espacio intermedio personal" es en este caso una distancia considerada por el conductor como inquietante o insuficiente. Una segunda instalación determina un trayecto recorrido durante el tiempo de reacción a partir de un tiempo de reacción hasta el accionamiento del frenado por parte del conductor y una velocidad relativa entre un vehículo precedente y el propio vehículo equipado con el aparato de medición. Una tercera instalación determina el recorrido de frenado a partir de la fuerza de accionamiento del pedal de frenado durante el proceso de frenado por parte del conductor y de la velocidad relativa. Una cuarta instalación determina una distancia de referencia... [Seguir leyendo]

 


Reivindicaciones:

1. Procedimiento para la detección de situaciones de conducción críticas de automóviles, particularmente para evitar colisiones con un objeto situado delante de un propio vehículo, con los siguientes pasos:

- predeterminar un perfil de aceleración dependiente de variables de conducción del propio vehículo (aVoR,E);

- asumir una evolución temporal de una aceleración previsible del propio vehículo (avoR.E) en base a su aceleración actual (aAKT,E);

- determinar un perfil de recorrido (se) del propio vehículo a partir de la evolución temporal de la aceleración previsible (aVoR,E);

- detectar una distancia actual (disÍAKT.v) y una velocidad relativa actual (vreÍAKr,v) de un objeto situado delante del propio vehículo;

- asumir una evolución temporal de una aceleración previsible del objeto (avoR.v) en base a su aceleración actual (aAKj,v);

- determinar un perfil de recorrido del objeto (sv) a partir de la evolución temporal de la aceleración previsible

(avoR.v);

- comparar el perfil de recorrido (se) del propio vehículo con el perfil de recorrido (sv) del objeto; y,

- en caso de cortarse los dos perfiles de recorrido (se, Sv), determinar un momento de colisión previsible (Tk) del propio vehículo con el objeto;

- comparar un momento (Tumbrai) con el momento de colisión previsible determinado (TK) del propio vehículo con el objeto;

- y si el momento de colisión previsible (Tk) se encuentra antes de este momento (Tumbrai), emitir una alerta al conductor del propio vehículo.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la determinación del perfil de recorrido (Se) del propio vehículo se produce a partir de la evolución temporal de la aceleración previsible (avoR.E) mediante

a. determinación de un perfil de velocidad del propio vehículo (Ve) por integración del perfil de aceleración asumido (avoR,E); y

b. determinación del perfil de recorrido (Se) del propio vehículo por integración del perfil de velocidad determinado (VE).

3. Procedimiento según la reivindicación 1 o 2, en el que la determinación del perfil de recorrido del objeto (Sv) se produce a partir de la evolución temporal de la aceleración previsible (aVoR,v) mediante

a. determinación de un perfil de velocidad del objeto (Vv) por integración del perfil de aceleración asumido

(avoR.v); y

b. determinación del perfil de recorrido del objeto (Sv) por integración del perfil de velocidad determinado (Vv) del objeto.

4. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en el que la predeterminación de un perfil de aceleración (aVoR,E) dependiente de variables de conducción del propio vehículo, tiene en cuenta una aceleración del vehículo actual (aAKT.E) detectada o calculada y/o una velocidad del vehículo actual (vAkj,e) detectada o calculada de un propio vehículo.

5. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en el que la asunción de una evolución temporal de una aceleración previsible del objeto situado delante, comprende un cálculo o determinación de la velocidad absoluta actual del objeto y/o de la aceleración absoluta actual del objeto.

6. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en el que la comparación del momento (Tumbrai) con el momento de colisión previsible determinado (Tk) del propio vehículo con el objeto situado delante, comprende una fijación de un momento (Tumbrai) antes del momento de colisión previsible (Tk).

7. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, produciéndose la asunción de una evolución temporal de una aceleración del vehículo previsible del propio vehículo (aVoR,E) durante un período de tiempo predeterminado (TVor), en base a la aceleración del vehículo actual del propio vehículo (aAKT,E) y/o a partir de la evolución temporal de la aceleración del propio vehículo durante un periodo de tiempo de longitud predeterminada que alcanza hasta el pasado.

8. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, produciéndose la asunción de una evolución temporal de un perfil de aceleración (aVoR,E) previsible dependiente de variables de conducción del propio vehículo en dependencia de su velocidad actual (vakt.e), asignándose al perfil de aceleración como valor de partida la aceleración del vehículo actual (aAKT,E), y reduciéndose el perfil de aceleración lentamente con una alta velocidad y reduciéndose rápidamente con una velocidad baja.

9. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, produciéndose la asunción de una evolución temporal de una aceleración del vehículo previsible del objeto situado delante (avoR.v) durante un período de tiempo predeterminado (Tvor), en base a su aceleración actual del vehículo precedente (aAKr,E) y eventualmente a partir de

la evolución temporal de la aceleración del vehículo del vehículo precedente durante un periodo de tiempo de longitud predeterminada que alcanza hasta el pasado.

1. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, produciéndose la asunción de una evolución temporal de un perfil de aceleración (avoR.v) previsible dependiente de variables de conducción del objeto situado delante, en dependencia de su aceleración actual (vakt.v), asignándose al perfil de aceleración la aceleración actual (aAKr.v) del objeto como valor de partida, y reduciéndose el perfil de aceleración lentamente con una alta velocidad y reduciéndose rápidamente con una velocidad baja.

11. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, diferenciándose al asumir la evolución temporal de la aceleración previsible del propio vehículo (avoR.E), si su aceleración actual (aAKr,E) es positiva, cero o negativa, y

a. si la aceleración actual del propio vehículo es positiva (aAKT,E > ), entonces se asume para la evolución temporal, que la aceleración del vehículo previsible (avoR.E) se reduce en el periodo de tiempo predeterminado (Tvor), adaptándose preferiblemente la evolución temporal a la situación de conducción actual, preferiblemente a la velocidad actual del propio vehículo (vakt.e);

b. si la aceleración actual del propio vehículo es negativa (aAKT,E < ), entonces se asume que la aceleración previsible del propio vehículo (avoR.E) es constante en el periodo de tiempo predeterminado (Tvor);

c. si la aceleración actual del propio vehículo es cero (aAKj.E = ), entonces se asume que la aceleración previsible del propio vehículo (avoR.E) es constante en el periodo de tiempo predeterminado.

12. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, diferenciándose al asumir la evolución temporal de la aceleración previsible (avoR.v) del objeto situado delante, si su aceleración actual (aAKj,v) es positiva, cero o negativa, y

a. si la aceleración actual (aAKr.v) del objeto es positiva (aAKr,v > ), entonces se asume para la evolución temporal, que la aceleración previsible del objeto situado delante (avoR.v) es constante en el periodo de tiempo predeterminado (Tvor);

b. si la aceleración actual (aAKr,v) del objeto situado delante es negativa (aAKr.E < ), entonces se asume para la evolución temporal, que la aceleración previsible del objeto situado delante (avoR.v) se reduce en el periodo de tiempo predeterminado (Tvor), adaptándose preferiblemente la evolución temporal a la situación de conducción actual, preferiblemente a la velocidad actual del objeto situado delante (vakt.v);

c. si la aceleración actual del objeto situado delante es cero (aAKT,v = ), entonces se asume que la aceleración previsible del objeto situado delante (avoR.v) es constante en el periodo de tiempo predeterminado (Tvor).

13. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, emitiéndose adicional o alternativamente a la emisión de una alerta al conductor del propio vehículo, por ejemplo, una alerta óptica o acústica a los siguientes participantes en el tráfico.


 

Patentes similares o relacionadas:

Vehículo de trabajo de desplazamiento autónomo, del 9 de Enero de 2019, de YANMAR CO., LTD: Un vehículo de trabajo de desplazamiento autónomo que comprende: un medio de cálculo de posición que coloca una posición de la carrocería de vehículo […]

Disposición de conmutación de seguridad en un aparato móvil y procedimiento para producir una disposición de conmutación de esa clase, del 16 de Octubre de 2018, de Haake, André: Disposición de conmutación de seguridad en un aparato móvil, donde la disposición de conmutación presenta un interruptor , así como un cercado que cubre hacia […]

DISPOSITIVO DE ENSAYO, del 16 de Agosto de 2018, de CENTRO DE EXPERIMENTACIÓN Y SEGURIDAD VIAL MAPFRE S.A. (CESVIMAP): Un dispositivo de ensayo de colisión de prueba de un sistema de frenado autónomo el cual está instalado en la parte frontal de un vehículo a motor; comprende un […]

Módulo de interfaz eléctrico/electrónico-neumático, del 18 de Abril de 2018, de HALDEX BRAKE PRODUCTS AKTIEBOLAG: Módulo EPI , que está configurado como interfaz de acoplamiento entre un vehículo de tracción o un vehículo comercial ligero y un remolque, o entre dos remolques, […]

Sistema y método para la detección de alta precisión de obstáculos en maquinaria pesada., del 31 de Enero de 2018, de TORSA SISTEMAS, S.L: La presente invención se refiere a un sistema y un método para la detección de alta precisión de obstáculos en maquinaria pesada, principalmente, un vehículo que puede estar […]

Dispositivos, sistemas y métodos para probar tecnologías de evitación de accidentes, del 8 de Noviembre de 2017, de Dynamic Research, Inc: Un conjunto de antena desprendible en combinación con un Objetivo Blando Guiado fijado de forma extraíble a un Elemento de Movimiento […]

Procedimiento de frenado automático de un vehículo automóvil, del 12 de Julio de 2017, de PSA Automobiles SA: Procedimiento de frenado automático de un vehículo automóvil, que pone en práctica una función de gestión de la dinámica longitudinal del vehículo , […]

Dispositivo de control de freno escalonado para reventón de neumático de vehículo y método de control del mismo, del 18 de Enero de 2017, de Zhejiang Geely Automobile Research Institute Co., Ltd: Un dispositivo de control de freno escalonado para reventón de neumático de vehículo, incluyendo un sensor de presión de neumático para detectar un […]

Otras patentes de LUCAS AUTOMOTIVE GMBH