Agentes herbicidas sinérgicos.

Agentes herbicidas, caracterizados por un contenido eficaz en

A) del compuesto 2-[2-cloro-3-(2,

2,2-trifluoroetoximetil)-4-metilsulfonil- benzoil]ciclohexan-1,3-diona(tembotriona) así como de sus sales usuales en agricultura (Componente A)

y

B) isoxaflutole (Componente B),

en donde estos agentes contienen el componente A o sus sales y el compuesto del grupo B (Componente B) en unarelación en peso de 1:2000 a 2000:1.

Agentes herbicidas sinérgicos La invención se refiere al sector técnico de los agentes fitoprotectores que pueden emplearse contra el crecimiento indeseado de plantas y que contienen en calidad de principios activos una combinación de al menos dos herbicidas.

Más especialmente, se refiere a agentes herbicidas que, en calidad de principio activo, contienen un herbicida del grupo de las benzoilciclohexanodionas en combinación con al menos otro herbicida.

Herbicidas del grupo de las benzoilciclohexanodionas arriba mencionado son conocidos a partir de numerosos documentos. Así, por ejemplo, en los documentos WO 98/29406 y WO 00/21924 se describen benzoilciclohexanodionas con un efecto herbicida.

Sin embargo, la aplicación de las benzoilciclohexanodionas conocidas a partir de estos documentos está ligada a menudo, en la práctica, con inconvenientes. Así, la actividad herbicida de los compuestos conocidos no es siempre suficiente o, en el caso de una actividad herbicida suficiente, se observan lesiones indeseadas de las plantas útiles.

La actividad de herbicidas depende, entre otros, del tipo de herbicida empleado, de su cantidad de aplicación, del preparado, de las plantas nocivas a combatir en cada caso, de las condiciones climatológicas y del suelo, etc. Otro criterio es la duración del efecto o la velocidad de degradación del herbicida. Se han de tener en cuenta, eventualmente, también variaciones en la sensibilidad de plantas nocivas frente a un principio activo, que pueden aparecer en el caso de una aplicación prolongada o de forma geográficamente limitada. Variaciones de este tipo se manifiestan como pérdidas del efecto más o menos intensas y sólo se pueden compensar de manera condicionada mediante cantidades de aplicación superiores de los herbicidas.

Debido a la pluralidad de posibles factores de influencia, no existe prácticamente ningún principio activo individual que reúna en sí las propiedades deseadas de diferentes requisitos, en particular en relación con la especie de planta nociva y las zonas climáticas. A ello se añade la misión constante de alcanzar el efecto con una cantidad de aplicación cada vez menor de herbicidas. Una cantidad de aplicación menor reduce no solamente la cantidad de un principio activo necesaria para la aplicación, sino que, por norma general, reduce también la cantidad de coadyuvantes de formulación necesarios. Ambas cosas reducen el coste industrial y mejoran la compatibilidad ecológica del tratamiento con herbicidas.

Un método a menudo aplicado para mejorar el perfil de aplicación de un herbicida consiste en la combinación del principio activo con uno o varios otros principios activos que contribuyen a controlar las propiedades adicionales deseadas. No obstante, en la aplicación combinada de varios principios activos aparecen con frecuencia fenómenos de incompatibilidad física y biológica, p. ej. una estabilidad deficiente de una formulación común, descomposición de un principio activo o antagonismo de los principios activos. Por el contrario, se desean combinaciones de principios activos con un perfil de acción favorable, una elevada estabilidad y un efecto a ser posible sinérgicamente reforzado que permita una reducción de la cantidad de aplicación en comparación con la aplicación individual de los principios activos a combinar.

A partir del documento WO 01/28341 se conocen combinaciones de herbicidas del grupo de los inhibidores de la hidroxifenilpiruvato –dioxigenasa con otros numerosos herbicidas de otros grupos de sustancias y efectos. FR 2 781 983 describe mezclas de herbicidas piridazinónicos, tales como flufenpir con el inhibidor de HPPD isoxaflutol. Describe mezclas de herbicidas de piridazinona, tal como flufenpir con el inhibidor HPPD isoxaflutol.

Misión de la presente invención es proporcionar otros agentes herbicidas con efecto reforzado de modo sinérgico.

Un objeto de la invención son agentes herbicidas, caracterizados por un contenido eficaz

A) del compuesto 2-[2-cloro-3- (2, 2, 2-trifluoroetoximetil) -4-metilsulfonil-benzoil]ciclohexan-1, 3-diona (tembotriona) así como de sus sales usuales en agricultura (Componente A)

y conteniendo estos agentes el Componente A o sus sales y el compuesto del grupo B (Componente B) en una relación ponderal de 1:2000 a 2000:1.

2. [2-cloro-3- (2, 2, 2-trifluoroetoximetil) -4-metilsulfonil-benzoil]ciclohexan-1, 3-diona (Componente A) es conocida por el documento WO 00/21924. El isoxaflutole es conocido, p. ej., del “The Pesticida Manual” 12 edición, 2000, British Crop Protection Council.

Tabla En las combinaciones de acuerdo con la invención se requieren, por norma general, cantidades de aplicación en el intervalo de 1 a 2000 g, preferiblemente 10 a 500 g de sustancia activa por hectárea (ai/ha) del Componente A y 1 a 2000 g, preferiblemente 1 a 500 g del Componente B.

Las proporciones en peso de los componentes A a B a emplear pueden variar dentro de amplios límites. Se prefiere la relación cuantitativa en el intervalo de 1:50 a 500:1, en particular en el intervalo de 1:20 a 50:1. Relaciones en peso óptimas pueden depender del sector de aplicación respectivo, del espectro de las malezas y de la combinación de principios activos empleada y puede determinarse en ensayos previos.

Los agentes de acuerdo con la invención se pueden emplear para combatir selectivamente plantas nocivas monocotiledóneas y dicotiledóneas, anuales y perennes, en cultivos de cereales (por ejemplo cebada, avena, centeno, trigo) , maíz y arroz, así como en cultivos de plantas útiles transgénicas o cultivos de plantas útiles seleccionados por vía clásica que son resistentes frente a los principios activos A y B. Igualmente, se pueden emplear para combatir plantas nocivas indeseadas en cultivos de plantaciones tales como palmas oleíferas, cocoteros, árbol del caucho, cítricos, piña tropical, algodón, café, cacao, caña de azúcar, entre otros, así como en la fruticultura y viticultura. Son particularmente bien adecuados para combatir plantas nocivas monocotiledóneas y/o dicotiledóneas en el maíz y la caña de azúcar.

Los agentes de acuerdo con la invención abarcan un amplio espectro de malezas. Por ejemplo, se adecuan para combatir plantas nocivas anuales y perennes tales como, por ejemplo, de las especies Abutilon, Alopecurus, Avena, Chenopodium, Cynoden, Cyperus, Digitaria, Echinochloa, Elymus, Galium, Ipomoea, Lamium, Matricaria, Scirpus, Setaria, Sorghum, Verónica, Viola y Xanthium.

Los agentes herbicidas de acuerdo con la invención se distinguen también porque las dosificaciones de los componentes A y B, utilizadas en las combinaciones y eficaces, están reducidas con respecto a una dosificación individual, de modo que se posibilita una reducción de las cantidades de aplicación necesarias de los principios activos.

Objeto de la invención es también un procedimiento para combatir el crecimiento indeseado de plantas, caracterizado porque se aplica el herbicida A con el herbicida B sobre las plantas nocivas, partes de plantas de las mismas o la superficie de cultivo.

En el caso de la aplicación común de herbicidas del tipo A y B se manifiestan efectos supra-aditivos (= sinérgicos) .

En este caso, el efecto en las combinaciones es más intenso que la suma a esperar de los efectos de los herbicidas individuales empleados y del efecto del herbicida A y B individual respectivo. Los efectos sinérgicos permiten una reducción de la cantidad de aplicación, combatir un amplio espectro de maleza y malas hierbas, una acción más rápida del efecto herbicida, un efecto duradero mayor, un mejor control de las plantas nocivas con sólo una o unas pocas aplicaciones, así como una ampliación del posible período de aplicación. Estas propiedades son exigidas para combatir en la práctica la maleza, con el fin de liberar a cultivos agrarios de plantas competitivas indeseadas y, con ello, garantizar y/o aumentar las cosechas de forma cualitativa y cuantitativa. El patrón técnico es claramente superado por estas nuevas combinaciones en relación con las propiedades descritas.

Las combinaciones de principios activos de acuerdo con la invención pueden presentarse tanto en forma de formulaciones mixtas de los componentes A y B, eventualmente con otros coadyuvantes de formulación habituales que después, diluidos con agua, pasan a aplicarse de manera habitual o pueden prepararse como las denominadas mezclas de tanque mediante dilución común de los componentes formulados por separado o formulados parcialmente por separado con agua.

Los componentes A y B pueden formularse de diferentes maneras, en función de qué parámetros biológicos y/o químico-físicos estén... [Seguir leyendo]

1. Agentes herbicidas, caracterizados por un contenido eficaz en A) del compuesto 2-[2-cloro-3- (2, 2, 2-trifluoroetoximetil) -4-metilsulfonil-benzoil]ciclohexan-1, 3-diona (tembotriona) así como de sus sales usuales en agricultura (Componente A)

y

B) isoxaflutole (Componente B) , en donde estos agentes contienen el componente A o sus sales y el compuesto del grupo B (Componente B) en una relación en peso de 1:2000 a 2000:1.

2. Agentes herbicidas según la reivindicación 1, caracterizados porque la relación en peso A:B de los componentes 15 A y B se encuentra en el intervalo de 1:20 a 50:1.

3. Agentes herbicidas según la reivindicación 1 ó 2, caracterizados porque contienen 0, 1-99% en peso de componentes A y B, así como 99 a 0, 1% en peso de agentes de formulación habituales en la fitoprotección.

4. Agentes herbicidas según una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizados porque contienen un compuesto de la fórmula (I) o (II)

en donde R1 representa hidrógeno, metilo o etilo, y R2 significa metilo o etilo.

2.

5. Procedimiento para combatir el crecimiento indeseado de plantas, caracterizado porque el componente A se aplica con el componente B sobre las plantas nocivas, partes de plantas de las mismas o la superficie de cultivo, estando definida la combinación de los componentes A y B como en una de las reivindicaciones 1 a 4.

6. Uso de una combinación a base de los componentes A y B en calidad de agente herbicida para combatir el crecimiento indeseado de plantas, estando definida la combinación de los componentes A y B como en una de las reivindicaciones 1 a 4.