Estructura tridimensional de cubierta vegetal sostenible.

La invención se enmarca en la hidroponía y cultivo sin suelo aplicado a la jardinería moderna en las edificaciones sostenibles.

Son unidades modulares de cultivo permite la superposición e independencia del resto, incluye el anclaje de unidades el fertirriego y recogida de los drenajes. Son autónomas y mimetizadas con el entorno donde está ubicada. Se instalan en superficies arquitectónicas tridimensionales. Los orificios de vegetación están diseñados de forma que evita, no solo la caída lateral del sustrato y extracción de las plantas individualmente por el observador. Cada unidad de cultivo es independiente en fertirriego y por tanto se permita la posibilidad de mezclas de plantas y vegetación con distintos requerimientos de consumo de agua. Las unidades de cultivo están regadas por goteros autocompensante y antidrenante, uno por unidad de cultivo.

Estructura tridimensional de cubierta vegetal sostenible.

Sector de la técnica

La presente invención se enmarca en la hidroponía y cultivo sin suelo aplicado a la jardinería moderna en las edificaciones sostenibles, más concretamente se refiere la creación de una unidad de cultivo diseñada y construida que permite la superposición e independencia del resto de unidades en fertirriego y recogida de los drenajes, es decir es autónoma y mimetizada con el en torno donde está ubicada.

Se encuadra en la Clasificación Europea de Patentes: A01G9/02C (N: Pots for vertical horticulture; Multi-tiered planters); E04C1/39B (N: for claustra, fences, planting walls). Clasificación Internacional de Patentes (Octava edición) A01G 9/00 Cultivo de flores, verduras o arroz en recipientes, camas o invernaderos, A01G 9/02 Recipientes, p. ej. macetas o jardineras; Vasos para el cultivo de flores; E04C 1/00 Elementos de construcción en forma de bloques o cualquier otra para la construcción de partes de edificios; E04C 1/39 caracterizados por las adaptaciones particulares, p. ej. servir para emplazamiento de conductos, para formar frisos, cornisas o repisas, para anclar las armaduras o bastidores de las puertas, para cerramientos.

Estado de la técnica

La humanidad desde los habitáculos del Neolítico ha modificado su entorno para hacerlas mas habitables y confortables, en ellos ha incluido la jardinería clásica.

Los cultivos sin suelo e hidroponía han contribuido a mejorar la técnica ornamentación, habitabilidad a través de esta jardinería más moderna. Extraer los beneficios de acondicionamiento estético y de clima a través de las plantas en vivienda y espacios públicos es una adecuada decisión (Julián Briz Escribano y Isabel de Felipe. 2004, Incorporación de la naturaleza en cada rincón de la ciudad: Naturación urbana. Arquitectura y Paisaje, 120: 12-19; Julián Briz Escribano, 2004. Naturación urbana: cubiertas ecológicas y mejora medioambiental. Ed. Mundi-Prensa. pg 396). Pero ha de hacerse con una adecuada infraestructura, con un gasto ponderado y un mínimo riesgo fitosanitario en las construcciones tridimensionales que se están realizando.

Eleftheria Alexandri y Phil Jones (2007 y 2008) (Temperature decreases in an urban canyon due to green walls and green roofs in diverse climates Building and Environment, 43:480-493; Developing a one-dimensional heat and mass transfer algorithm for describing the effect of green roofs on the built environment: Comparison with experimental results, Building and Environment, 42:2007:2835-2849) han hecho una revisión exhaustivas de las ventajas de la habitabilidad y el control climático de los edificios con cubiertas vegetales, las llamadas cubiertas ecológicas y paredes vegetales en las obras civiles, determinando sus ventajas.

Para la realización de estas construcciones tridimensionales se han considerado múltiples posibilidades tomando como modelo la naturaleza. Algunas de ellas parten de simples bloques entre cuyos huecos se ubican las plantas William B. Dawson en 1999 (Plantable reatining wall block, United States Patent nº 5,913,790), que posteriormente mejora el anclaje para sujetar la pared Michael E. Woolford y Dick J. Sievert en 2001 (Composite Masonry block, United States Patent nº 5,913,790).

El siguiente paso tecnológico se realiza en las paredes verticales cubriéndola con una cubierta verde. Para ello se han desarrollado diversos modelos, el mas avanzado tecnológicamente y similar al de la presente invención son las patentadas por Andrew Getting et al. en el 2006 (Andrew Getting, Ronald A. Yokubison, David F. Smith, Charlie M. Graves, Troy D. Mohr, Thayne B. Hanney, Joseph M. Ure. United States Patent nº20060285920 A1), Tribel Francois (Tribel Francois 2009. Patente FR2857396) y SOPREMA 2009 (Patente ES2300049T3), estas patentes resuelven esencialmente dos consideraciones distintas:

1. Que el sustrato contenido en la unidad de cultivo no se mueva en el sentido vertical (la última incorpora también aireación forzada) y se pierda por gravedad, quedando retenido y a disposición de las raíces de las plantas de cada unidad o alveolo radical, pero el sustrato por la cara donde se implantan la vegetación puede ser manipulada por el observador, teniendo el observador incluso la posibilidad de retirar parte de la vegetación. En la presente invención las plantas se establecen por agujeros mucho menores que el alveolo final donde se produce el trasplante o ubicación de las plantas. Por lo que se evita, no solo la caída lateral del sustrato y extracción de las plantas individualmente por el observador. La unidad de cultivo solo presenta tres espacios internos idénticos o cavidades. Estos están interconectados entres sí, donde las plantas pueden ubicar sus raíces y a su vez puede fluir el aire y los líquidos de riego y fertirriego. Siendo esta la principal diferencia en este aspecto frente a las citadas patentes.

2. Las anteriores patentes también resuelve como anclar la unidad de cultivo a los elementos arquitectónicos. Pero en estos modelos de las patentes, no se permite el giro de la unidad de cultivo 180º sobre el plano de observación (que es el mismo del dosel vegetal). Y cada unidad puede ser retirada individualmente con el simple descolgado de las mismas sobre sus puntos de anclaje. En la invención aquí descrita una vez sacada de su punto de anclaje se puede girar sobre sí misma 180º en el plano del dosel vegetal. Una vez cada unidad dispuesta sobre sus carriles de sujeción, y sobre los que se puede correr horizontalmente, los puntos de anclaje hace que no sea posible el movimiento desde el plano del dosel vegetal hacia el observado por tracción, es decir que nos está permitido el movimiento perpendicular al dosel vegetal de la unidad de cultivo, con lo cual se evita su manipulación o sustracción.

Lo que no resuelve las patentes anteriores mencionadas es evitar que los drenajes pasen de una unidad a otra con el consiguiente riesgo fitosanitario, siendo esta su principal limitación. Por lo que es posible la transmisión de enfermedades del aparato radical por el sistema de fertirrigación de una a otra unidad. No resuelve la recogida individual del drenaje y por tanto la fuente de contaminación y el consiguiente riesgo fitosanitario, que hace que las unidades tengan que reponerse frecuentemente por enfermedad de las plantas. Algunas patentes descritas individualizan el riego de cada módulo de forma independiente, aunque da a cada uno de ellos siempre una dotación de riego fija. En la invención presente se permite dar a cada unidad o módulo una dotación de riego distintas elegida por el operario en función de sus intereses. Y por tanto se permita la posibilidad de mezclas de plantas y vegetación con distintos requerimientos de consumo de agua.

El sistema objeto de patente presentado reúne las ventajas de los anteriores, pero además evita la sustracciones (la manipulación por el observador), y es fácil de montar y resuelve la individualización de cada unidad de cultivo en: fertirriego los objetos de patente proporciona un diseño mejorado de unidad de cultivo y la instalación y su construcción con materiales reciclados.

Descripción de la invención

Se ha diseñado y construido unas unidades modulares para la realización de cubiertas vegetales, aparentemente forman una superficie única donde solo se ve un área continua de dosel vegetal inaccesible a la superficie que constituye la raíces de la planta y el sistema de fertirriego y drenaje, quedando fuera de la vista del observador.

El problema que se plantea al cubrir una superficie tridimensional con vegetación es que en ésta, en la parte de la raíz, termina habiendo una continuidad en el fertirriego, sí su evacuación no se independiza por módulos. En la invención aquí descrita los módulos individuales (Figura 1) se independizan de manera que cada unidad se comporta de forma autónoma, y por tanto no se pueden transmitir los problemas fitosanitarios radicales de una a otra unidad. El tamaño de cada unidad es determinado por la capacidad de los operarios en el montaje a varios metros del suelo, y de su transporte al lugar de emplazamiento. La superposición de los módulos cierra la superficie cubierta por la vegetación de forma que el observador solo ve una superficie totalmente revestida de la vegetación seleccionada, con una o varias especies vegetales coexistiendo, y donde no se puede extraer ni los módulos en sí, ni los elementos de anclaje, fertirriego y drenaje (evita las sustracciones). La unidad posee una cara ventral... [Seguir leyendo]

1. Recubrimiento de cubiertas vegetales con unidades modulares independientes de estructuras tridimensionales construidos con materiales no contaminantes en su fabricación y reciclables al final de su vida útil, que comprende al menos los siguientes componentes: