ESPUELA CON CAPA DE PROTECCIÓN.

La invención se refiere a una espuela según el preámbulo de la reivindicación 1. Una espuela de este tipo se conoce del documento GB 19 342 A (1913). En esta espuela, la superficie interior de los lados está cubierta de una capa de protección. El arco y la espiga están fabricados por lo general de metal y la capa de protección, mayormente de un plástico o caucho. Una espuela del tipo mencionado al inicio es comercializada, por ejemplo, con el número de artículo 404 01 000 por la firma Horse & Moore, Christoph Augsten & Harald Schmidt GbR, Simmershäuser Str. 15a, 34246 Vellmar (Alemania). La capa de protección, similar a un tubo flexible, rodea aquí los brazos laterales, de modo que sólo las zonas de los ojales y la espiga no quedan envueltas. La capa de protección evita que los brazos laterales metálicos entren en contacto directamente con una bota de montar y la puedan dañar de algún modo. La desventaja radica en la imagen visual. El material de acero del arco presenta una superficie atractiva, pero está cubierta esencialmente hasta las dos zonas de ojales. En la zona de transición entre los extremos de la capa de protección en forma de tubo flexible y las zonas de ojales se encuentra un escalón que no tiene realmente ningún sentido. La capa de protección deja descubiertas en gran medida las zonas de ojales. En esta construcción eficaz no existe la posibilidad de extender la capa de protección, aunque sólo sea parcialmente, hasta el interior de las zonas de los ojales. Resulta molesta además la combinación de material entre una capa de protección normalmente de color negro y la superficie noble de los elementos de acero fino. La zona de los ojales se denomina también parte del lazo. De aquí parte la invención que tiene el objetivo de perfeccionar la espuela del tipo mencionado al inicio al estar situando la capa de protección esencialmente sólo en el lugar en el que sea necesaria en realidad. La espuela debe ser más ligera y tener además un grosor menor. Partiendo de la espuela del tipo mencionado al inicio, este objetivo se consigue mediante las características de la reivindicación 1. En esta espuela, la capa de protección está reducida en comparación con la conocida espuela de la firma Horse & Moore. Una parte de la superficie exterior es claramente visible, por lo que se puede observar aquí la superficie del brazo lateral metálico que es en especial una superficie de acero fino. Esto hace más ligera también la espuela. Además, sus brazos laterales tienen un espesor inferior y sobresalen menos hacia afuera. En comparación con la conocida espuela según el documento GB 19 342 A, la capa de protección se encuentra también sobre la superficie exterior, pero sólo en una zona parcial de la superficie exterior. Del documento US 6,192,663 B1 se conoce una espuela, cuyos brazos laterales presentan un labio perimetral en su superficie interior. Este labio está fabricado de caucho y encaja de manera separable en la hendidura situada entre la suela del zapato y el lado del zapato, fijándose así la espuela en su posición. Sin embargo, el labio no evita el contacto directo entre el arco metálico y la bota de montar. La invención tiene en general el objetivo de hacer más ligera la espuela y configurarla también con un grosor menor. Además, la espuela resulta más atractiva desde el punto de vista visual. En especial los jinetes de doma prefieren una espuela que tenga las ventajas de una capa de protección, pero que oculte parcialmente esta capa de protección de modo que se pueda ver menos desde el exterior. La invención permite cubrir la superficie interior con la capa de protección y esto incluye también las superficies interiores de las zonas de ojales. Como la superficie exterior de los brazos laterales está cubierta además parcialmente con la capa de protección, existe la ventaja de que sigue siendo posible una envoltura en forma de tubo flexible alrededor de los brazos laterales, por lo que se garantiza la fijación de la capa de protección. Con preferencia, la capa de protección está unida íntimamente al material metálico de los brazos laterales con ayuda de medidas correspondiente, a saber mediante pegado, vulcanización y/o inyección. Se tienen en cuenta asimismo otros procedimientos que garantizan una fijación segura entre una capa de protección preferentemente delgada y la superficie interior. Con preferencia, menos del 50% de la superficie exterior del brazo lateral está provista de una capa de protección. Esto proporciona una configuración de poco peso y una buena apariencia. Los bordes respectivos de la capa de protección están realizados preferentemente de modo que se van haciendo más delgados hasta el borde, obteniéndose así una zona de transición continua hacia la superficie del arco. Esto puede realizarse también en las zonas extremas de la capa de protección contiguas a la zona de ojales. La espuela de la firma Horse & Moore tiene aquí un escalón en la capa de protección. Este escalón se puede evitar mediante una reducción constante del grosor del material hacia el borde. Si la capa de protección está unida íntimamente con el material metálico del arco, es posible incluir también partes de la superficie interior de las zonas de ojales dentro de la capa de protección. De este modo se puede evitar cualquier contacto entre el material del arco y una bota de montar. Además, se obtiene un aumento, ajustable 2   específicamente, de la fricción entre una correa de ojales y la zona de ojales, lo que dificulta un desplazamiento de la correa de ojales. Para mejorar la adherencia de la capa de protección a las superficies interiores se propone que los brazos laterales presenten al menos un taladro que parte de la superficie interior y que es un taladro pasante o un taladro ciego. Este taladro mejora la fijación de la capa de protección. Algo similar se puede lograr al presentar cada brazo lateral una entalladura, en especial una acanaladura que está configurada en la superficie interior y que aloja una zona parcial de la capa de protección, de modo que esta queda unida posiblemente incluso por arrastre de forma con el arco. En especial se obtiene una fijación íntima de la capa de protección en la superficie interior si la capa de protección está fijada por vulcanización. A tal efecto se pueden usar procedimientos corrientes que son conocidos para la realización de uniones de metal y caucho. Otras ventajas y características de la invención se derivan también de las demás reivindicaciones, así como de la siguiente descripción de ejemplos de realización de la invención que no se han de entender como ejemplos limitantes y que se explican detalladamente a continuación con referencia al dibujo. En el dibujo muestran: Fig. 1 una vista lateral de una espuela que se encuentra dispuesta en una bota de montar, representada parcialmente, y a la que está asignada una correa; Fig. 2 una representación en perspectiva de una espuela en una configuración similar a la figura 1; Fig. 3 una vista en planta de la espuela según la figura 2, en la que la capa de protección se ha eliminado parcialmente en la zona X; Fig. 4 una vista en planta de un tercer ejemplo de realización de la espuela, pero sin la capa de protección en la superficie exterior y, por tanto, no según el texto de la reivindicación 1; Fig. 5 una imagen en corte a lo largo de V-V en la figura 4; Fig. 6 como imagen en corte, una representación esquemática de un molde para la fabricación de la espuela según la figura 4, concretamente para la fabricación de la zona que corresponde a la imagen en corte según la figura 5; Fig. 7 una vista interior de un cuarto ejemplo de realización, representado sólo parcialmente; Fig. 8 una imagen en corte, similar a la figura 5, de un quinto ejemplo de realización, pero sin capa de protección en la superficie exterior y, por tanto, no según el texto de la reivindicación 1; Fig. 9 una imagen en corte, similar a la figura 5, de un sexto ejemplo de realización; Fig. 10 un corte, similar a la figura 5, de un séptimo ejemplo de realización, pero sin capa de protección en la superficie exterior y, por tanto, no según el texto de la reivindicación 1; y Fig. 11 una representación en corte de un estado intermedio para la fabricación de un octavo ejemplo de realización, pero sin capa de protección en la superficie exterior y, por tanto, no según el texto de la reivindicación 1. En una bota corriente de montar 20, cuya zona superior de caña no está representada en la figura 1, está colocada una espuela que se sujeta mediante una correa 18. Se observa que la espuela 16 rodea por detrás en U la zona del talón de la bota de montar 20 y se encuentra por encima de la suela de la bota de montar 20, a una distancia de esta suela de más de un centímetro. La espuela tiene un arco en U 20 y una espiga 24 que puede... [Seguir leyendo]

1. Espuela (16) que presenta un arco en U (22), una espiga (24) y una capa de protección (26), presentando el arco (22) dos piezas laterales (28) que presentan respectivamente un brazo lateral (30) y una zona de ojales (32), presentando los brazos laterales (30) una superficie exterior (34), así como una superficie interior (36) y estando unidos estos con la capa de protección (26), estando cubierta la superficie interior (36) con la capa de protección (26), caracterizada porque la capa de protección (26) cubre sólo parcialmente la superficie exterior (34) de los brazos laterales (30), y la deja descubierta parcialmente, de modo que la superficie exterior (34) de los brazos laterales (30) forma parcialmente la superficie exterior visible (34) del arco (22). 2. Espuela (16) según la reivindicación 1, caracterizada porque menos del 50% de la superficie exterior (34) de los brazos laterales (30) está provisto de una capa de protección (26). 3. Espuela (16) según la reivindicación 1, caracterizada porque más del 50%, con preferencia el 80% aproximadamente de la superficie total de la superficie interior (36) de los brazos laterales (30) está provisto de una capa de protección (26). 4. Espuela (16) según la reivindicación 1, caracterizada porque los brazos laterales (30) presentan al menos un taladro (50) que parte de la superficie interior (36) y se extiende hasta la superficie exterior (34) o no se extiende hasta la superficie exterior (34) y porque la capa de protección (26) encaja en este taladro (50). 5. Espuela (16) según la reivindicación 1, caracterizada porque los brazos laterales (30) presentan una entalladura, en especial una acanaladura (49) que está configurada en la superficie interior (36) y porque la capa de protección (26) encaja en esta acanaladura (49). 6. Espuela (16) según la reivindicación 1, caracterizada porque los brazos laterales (30) presentan al menos una zona rugosa que se encuentra dentro de la superficie interior (36) y que se obtuvo preferentemente mediante chorreado de arena. 7. Espuela (16) según la reivindicación 1, caracterizada porque la capa de protección (26) está fijada mediante pegado, inyección y/o vulcanización. 8. Espuela (16) según la reivindicación 1, caracterizada porque sobre la superficie interior (36) está colocado un medio de soporte (54), en especial una red metálica, que está unido fijamente con la superficie interior (36) y porque el medio de soporte (54) está unido íntimamente con la capa de protección (26), no sobresaliendo éste de la superficie de la capa de protección (26). 9. Espuela (16) según la reivindicación 1, caracterizada porque la capa de protección (26) envuelve en forma de tubo flexible los brazos laterales (30), dejando libres aberturas (38). 10. Espuela (16) según la reivindicación 1, caracterizada porque también las superficies interiores de las zonas de ojales (32) están cubiertas con la capa de protección (26). 6   7   8   9