PROCEDIMIENTO, CONFIGURACIÓN Y EQUIPO PARA LA PRECOMPENSACIÓN DE DIAFONÍAS EN UN SISTEMA DSL MIMO.

Procedimiento, configuración y equipo para la precompensación de diafonías en un sistema dsl mimo La invención se refiere a un procedimiento y un equipo para la transmisión de datos a través de varios canales. En las redes de telecomunicación actuales desean los usuarios cada vez mayores velocidades de transmisión y con ello una anchura de banda disponible cada vez mayor. Estas velocidades de transmisión más elevadas resultan necesarias ya que mediante redes de comunicación individuales se ofrecen actualmente y se ofrecerán en el futuro varias aplicaciones extremamente intensivas en cuanto a datos. Así ofrecen los operadores de redes de telecomunicaciones aplicaciones intensivas en anchura de banda como un acceso rápido a Internet o también transmisiones por video a través de Internet (por ejemplo IPTV: Internet Protocol Television). No obstante, a la vez demandan muchos usuarios también una transmisión de los datos lo más rápida posible y que discurra en tiempo real, para poder utilizar sin desventajas servicios como por ejemplo Voice over IP (VoIP - transmisión de voz mediante el protocolo de Internet) o también juegos online. Los procedimientos actuales para transmitir tales cantidades de datos a través de la red telefónica tradicional son procedimientos que funcionan según el procedimiento xDSL (por ejemplo ADSL, ADSL2, VDSL). En la clara mayoría de tales procedimientos de acceso de banda ancha actualmente estandarizados, el objetivo del concepto básico es la transmisión continua con una velocidad de bits constante, una probabilidad constante de errores de bit y un espectro de emisión constante. Ciertamente durante el establecimiento de un enlace de comunicaciones, es decir, por ejemplo al arrancar el módem DSL dispuesto en el lado del abonado, durante la llamada fase de adiestramiento, teniendo en cuenta las características del canal, se configuran entre otros por ejemplo la velocidad, la probabilidad de errores de bit y el tiempo de latencia del enlace, pero en el funcionamiento en curso a continuación por lo general no se modifica nada en los parámetros previamente ajustados. En tales procedimientos la tendencia actual en particular a aplicaciones basadas cada vez más en IP con una velocidad de datos útiles que oscila fuertemente (bursty traffic o tráfico a ráfagas), lleva a que en una gran proporción se transmitan datos vacíos a través del enlace. Esto significa que también en fases en las que el tráfico de datos útiles es comparativamente bajo, ha de mantenerse la velocidad de datos acordada al principio. Esto se logra transmitiendo, en lugar de los datos útiles, paquetes de datos vacíos, que se rechazan ignorándose en el receptor. Un problema en procedimientos de transmisión como el procedimiento de transmisión xDSL son las interferencias que resultan de la paradiafonía y de la telediafonía. Esta diafonía se refiere al hecho de que enlaces contiguos se influyen mutuamente con interferencias, debido a su proximidad en el espacio. La diafonía es en general una influencia mutua indeseada de canales de transmisión en redes de telefonía o en el cableado de LANs. Se trata de una influencia en cuanto a la frecuencia de pares de conductores contiguos, atribuible a acoplamientos capacitivos e inductivos entre líneas que conducen corriente. Este problema se observa en particular en redes de telefonía, ya que en redes de telecomunicación las líneas individuales de conexión de abonado (la mayoría de las veces pares de hilos) a menudo se tienden en parte como mazos o bien cubren una gran parte del tramo entre unidad de conmutación y aparato terminal de abonado en el mismo ramal de cables. Por supuesto puede interferirse una única línea de abonado a sí misma: Así pueden interferirse mutuamente el canal upstream o ascendente (desde el abonado a la central de conmutación) y el canal downstream o descendente (desde la central de conmutación al abonado) dentro de una línea de conexión de abonado. La paradiafonía, también llamada atenuación transversal o en inglés Near End Crosstalk (NEXT), es una medida de la supresión de la diafonía entre dos pares de hilos contiguos al final o al principio de un cable. La paradiafonía indica la intensidad de la señal inducida por un par de hilos en el otro par de hilos. La paradiafonía es relativamente independiente de la longitud, pero fuertemente dependiente de la frecuencia. Los valores NEXT pueden verse influidos por medidas constructivas, como distintas longitudes de paso o apantallamiento adicional de los pares de hilos. La telediafonía en la diafonía por el contrario se refiere al extremo de línea, es decir, al extremo de la sección de transmisión. La señal introducida en una línea se reduce en el extremo de la línea en la atenuación del cable. La diafonía de esta señal sobre otra línea se denomina telediafonía o Far End Crosstalk (FEXT). Un documento que se ocupa de los problemas de la diafonía en sistemas de comunicación multicanal es por ejemplo la solicitud de patente internacional WO2004/105287A2. Allí se describe un procedimiento para debilitar mediante una codificación previa adecuada las repercusiones debidas a la diafonía. La tarea de la invención es reducir interferencias sobre líneas dentro de un sistema de comunicación. Esta tarea se resuelve partiendo de un procedimiento según la reivindicación 1, así como mediante un equipo según la reivindicación 8, mediante sus características caracterizadoras. En el marco del procedimiento correspondiente a la invención se realiza una transmisión de datos a través de varios canales. El aspecto esencial del procedimiento correspondiente a la invención es que a través de al menos un canal se 2   transmiten datos adicionales y mediante la transmisión de los datos adicionales se influye sobre la transmisión de los datos en al menos uno de los otros canales de manera selectiva. Así puede influirse mediante el procedimiento sobre la transmisión de datos sobre un canal de transmisión desde fuera. Ventajosamente se influye sobre la transmisión de los datos en uno de los otros canales, de los que al menos hay uno, tal que se reducen las interferencias en el otro canal, de los que al menos hay uno. Mediante este perfeccionamiento pueden reducirse interferencias tales como las que pueden presentarse en un sistema de comunicaciones por ejemplo mediante diafonía. En otro perfeccionamiento ventajoso del procedimiento correspondiente a la invención, se transmiten los datos adicionales en vez de datos vacíos - reivindicación 2. Datos vacíos significa en este contexto por ejemplo que "no son datos útiles". Es decir, en fases en las que sobre un determinado canal no se transmite ningún dato útil, pueden transmitirse los datos adicionales sobre este canal. En otro perfeccionamiento del procedimiento se rechazan los datos adicionales en un receptor - reivindicación 3. Ventajosamente no perturban así estos datos adicionales el receptor. Si se configuran los datos adicionales según otra realización del procedimiento correspondiente a la invención tal que los datos adicionales se rechacen debido a una vulneración de prescripciones definidas en un estándar (reivindicación 4), entonces pueden seguir funcionando los aparatos receptores según el estándar, es decir, ventajosamente no es necesaria ninguna modificación por ejemplo en el diseño o software de los aparatos terminales. Otras ejecuciones ventajosas del procedimiento correspondiente a la invención, así como una configuración y un equipo para transmitir datos a través de varios canales, pueden tomarse de las otras reivindicaciones. A continuación se describirá con más detalle la invención con ayuda de las figuras adjuntas. Al respecto muestra: figura 1 una modelización de paradiafonía y telediafonía mediante un sistema MIMO, figura 2 una representación esquemática del fraccionamiento en el lado emisor de la cadena de procesamiento, figura 3 una representación esquemática del fraccionamiento en el lado receptor de la cadena de procesamiento, figura 4 una representación esquemática para definir la matriz del sistema MIMO en la gama de frecuencias, figura 5 una representación del esquema básico de una precompensación tradicional, figura 6 una representación esquemática de la precompensación MIMO Cross Layer (intercapas) en una variante Linecard (interfaz de línea) figura 7 una representación esquemática de la precompensación MIMO Cross Layer en una variante Backbone (red troncal), figura 8 una tabla que representa medidas para forzar un rechazo de tramas Ethernet, y figura 9 la estructura esquemática de una trama Ethernet sin preámbulo y Start-Frame-Delimiter (delimitador de trama inicial). Una primera posibilidad para reducir la influencia de interferencias por diafonía es conectar la transmisión de datos conforme a la demanda o bien modificar el... [Seguir leyendo]

1. Procedimiento para la transmisión de datos a través de varios canales (hN(t)), en el que existen interferencias que resultan de la paradiafonía y de la telediafonía, transmitiéndose datos adicionales a través de al menos un canal (hk,l(t)) e influyéndose selectivamente mediante la transmisión de los datos adicionales los datos en al menos uno de los otros canales (hN(t); N k) en cuanto a las interferencias, sobre la transmisión de caracterizado porque los datos adicionales se transmiten en fases en las que no se transmiten datos útiles sobre el canal (hk(t)), de los que al menos hay uno. 2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la transmisión de los datos en uno de los otros canales de los que al menos hay uno, se ve influenciada tal que se reducen las perturbaciones en uno de los otros canales (hN(t); N k), de los que al menos hay uno. 3. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se rechazan los datos adicionales en un receptor. 4. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque los datos adicionales se configuran tal que los datos adicionales se rechazan debido a una vulneración de criterios en al menos una de las capas situadas por encima de la capa física relevante para la validez de los datos adicionales en el receptor. 5. Procedimiento según la reivindicación 4, caracterizado porque los criterios se definen mediante el procedimiento de Ethernet. 6. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la transmisión de los datos se realiza según un procedimiento xDSL. 7. Procedimiento según una de las reivindicaciones 3 a 6, caracterizado porque la transmisión de los datos se realiza según el estándar de Ethernet y/o el rechazo de los datos adicionales se realiza en base a una vulneración de una especificación del estándar IEEE 8023. 8. Equipo para transmitir datos a través de varios canales (hN(t)), existiendo interferencias que resultan de la paradiafonía y de la telediafonía, con medios de transmisión para transmitir datos adicionales a través de al menos un canal (hk(t)), estando configurados los medios de transmisión tal que mediante la transmisión de los datos adicionales se influye selectivamente sobre la transmisión de los datos en al menos uno de los otros canales (hN(t); N k) en cuanto a las interferencias, caracterizado porque los datos adicionales se transmiten en fases en las que sobre el canal (hk(t)), de los que al menos hay uno, no se transmite ningún dato útil. 9. Equipo según la reivindicación 8, caracterizado porque los medios de transmisión están configurados tal que sobre la transmisión de los datos en uno de los otros canales (hN(t); N k), de los que al menos hay uno, se influye de tal manera (hN(t); N k) que se reducen las interferencias en uno de los otros canales (hN(t); N k), de los que al menos hay uno. 9   10. Equipo según la reivindicación 9, caracterizado porque los medios de transmisión están configurados tal que los datos adicionales se configuran tal que los datos adicionales se rechazan debido a la vulneración de criterios en al menos una de las capas situada por encima de la capa física relevante para la validez de los datos adicionales en un receptor.   11   12   13   14