PROCEDIMIENTO DE OPTIMIZACIÓN DE LENTE OFTÁLMICA MULTIFOCAL PROGRESIVA.

La presente invención se refiere a las lentes oftálmicas multifocales progresivas. Estas lentes son muy conocidas; están adaptadas para corregir la presbicia y, por lo tanto, proporcionan una potencia óptica diferente en visión lejana y en visión cercana cuando están montadas en un armazón. Las lentes oftálmicas progresivas suelen abarcar una zona de visión lejana, una zona de visión cercana, una zona de visión intermedia y una meridiana principal de progresión que atraviesa estas tres zonas. El documento FR-A-2 699 294, en el que pueden encontrarse más detalles, describe en su preámbulo los diferentes elementos de una lente oftálmica multifocal progresiva, así como los trabajos realizados por la solicitante para mejorar el confort de los usuarios de dichas lentes. En resumen, llamamos zona de visión lejana a la parte superior de la lente, que utiliza el usuario para ver de lejos. Llamamos zona de visión cercana a la parte inferior de la lente, que utiliza el usuario para ver de cerca, por ejemplo, para leer. La zona que se extiende entre estas dos zonas se llama zona de visión intermedia. En la práctica, las lentes multifocales progresivas suelen tener una cara asférica y una cara esférica o tórica, fabricada para adaptar la lente a la prescripción del usuario. Resulta habitual caracterizar una lente multifocal progresiva con los parámetros de superficie de su superficie asférica, es decir que, en cualquier punto, tiene una esfera media S y un cilindro. La esfera media S se define mediante la siguiente fórmula: en la que R1 y R2 representan los radios de curvatura mínimo y máximo, expresados en metros, y n representa el índice de refracción del material de la lente. Con las mismas convenciones, el cilindro se define mediante la fórmula: Llamamos entonces adición a la diferencia de esfera media entre un punto de referencia de la zona de visión lejana y un punto de referencia de la zona de visión cercana. Estos dos puntos de referencia suelen elegirse en la meridiana principal de progresión. Llamamos meridiana principal de progresión a una línea que suele definirse como la intersección de la superficie asférica de una lente y la vista del usuario cuando mira hacia adelante, a diferentes distancias. La meridiana principal de progresión suele ser una línea umbilical, es decir, en la que todos los puntos presentan un cilindro nulo. La solicitante también propuso, para satisfacer mejor las necesidades visuales de los présbitas y mejorar el confort de las lentes multifocales progresivas, adaptar la forma de la meridiana principal de progresión, en función de la adición de potencia, ver la solicitud de patente FR-A-2 683 642. El documento US-A-5 691 798 describe una lente oftálmica progresiva con una zona esférica de visión lejana, una parte de la potencia de progresión con un radio de curvatura decreciente a lo largo de una meridiana umbilicada, y una zona esférica de visión cercana. Las funciones de distribución de potencia están optimizadas para que la transición a lo largo de la dirección de la mirada no sea muy abrupta. El documento EP-A-0 452 802 describe una superficie progresiva para cristales de lentes progresivas que, en conjunción con una zona de progresión corta entre una zona distante y una zona de lectura, tiene una gran anchura aprovechable de esta zona y de una zona de visión cercana, el valor máximo de astigmatismo de superficie que se alcanza es inferior a 1,1 veces la adición de superficie. Dicha superficie de progresión se obtiene cuando se forma para ser dos veces diferenciable de manera continua y cumple con las seis características que se relacionan con la distribución del astigmatismo de superficie y de la potencia media de refracción de superficie en la superficie de progresión. El documento DE-A-196 12 284 describe una lente oftálmica cuyo punto de referencia de visión cercana se ubica, como máximo, a 21 milímetros en sentido vertical bajo el punto de referencia de visión lejana y, preferentemente, a 2,5 milímetros. Las zonas de visión cercana y de visión lejana están conectadas por una línea de visión principal que forma una curva más o menos pronunciada en el sentido de la nariz, en función de la corrección de la visión lejana y de 2   la adición. A ambos lados de la línea de visión principal se encuentra una zona de la zona de progresión en la que la desviación de astigmatismo es inferior a 0,75 dioptría. El documento US-A-5 708 493 describe una lente multifocal progresiva que abarca una superficie asférica, con una zona de visión lejana, una zona de visión cercana, una zona de visión intermedia y una meridiana principal de progresión; tiene una adición de potencia igual a la variación de esfera media entre un punto de la zona de visión lejana y un punto de la zona de visión cercana. La anchura de la zona de visión cercana varía no sólo en función de la adición de potencia, sino también en función del valor de base, de modo tal que asegure un campo objeto ligeramente constante para todos los valores de adición y de base. Las lentes multifocales progresivas existentes pueden ser mejoradas, especialmente aquellas con gran adición. Para dichas lentes, los valores del cilindro alcanzan niveles elevados en razón del aumento de la potencia de la lente. Esto provoca perturbaciones en la visión dinámica y una disminución de las anchuras de los campos en zona de visión intermedia y en zona de visión cercana. Esto es molesto, sobre todo, en prescripciones con adición superior a 2,50 en las que el usuario no cuenta con una acomodación objetiva. En estos casos, es preferible proporcionarle al usuario la adición que necesita para una visión cercana nítida así como campos visuales amplios y accesibles en visión cercana y en visión intermedia. De manera ventajosa, la zona de visión cercana es lo suficientemente alta para garantizarle al usuario un confort óptimo. En las solicitudes de patentes FR-A-2 683 642 y FR-A-2 683 643, la solicitante propuso mejoras haciendo variar la forma de la meridiana en función de la adición y la edad del usuario. En la región nasal, el desvío lateral del punto de referencia de la visión cercana tiene en cuenta el acercamiento del plano de lectura con la edad del usuario. La solicitante también propuso hacer variar la posición del punto de referencia de la zona de visión cercana, no sólo en función de la adición, sino también en función de la ametropía, para considerar los efectos prismáticos. En la solicitud de patente FR-A-2 753 805, la solicitante propuso otra mejora para determinar la meridiana. Un método que utiliza un trazado de rayos permite determinar la meridiana, teniendo en cuenta el acercamiento del plano de lectura así como los efectos prismáticos. De este modo, para una misma adición, los usuarios con diferentes ametropías percibirán las mismas variaciones de potencia de la zona de visión lejana a la zona de visión cercana. La gestión de la esfera y del cilindro garantiza campos bien despejados. La presente invención propone mejorar las lentes con adición superior o igual a 2,50. Las lentes obtenidas presentan amplias zonas de visión cercana y de visión intermedia, así como una distribución lo más homogénea posible de la esfera y del cilindro, en toda la superficie. También propone, más particularmente, controlar bien las variaciones del cilindro en una zona que se extiende a ambos lados de la meridiana, desde el centro de la zona de visión intermedia hasta la parte superior de la zona de visión cercana. La presente invención propone una lente multifocal que mitiga los inconvenientes de las lentes de la técnica anterior y que, además, le garantiza al usuario una zona de visión cercana alta y una buena binocularidad, no sólo en la visión estática, sino también en la visión dinámica. La invención tiene por objeto un procedimiento de optimización numérica de una superficie asférica de una lente oftálmica multifocal progresiva, que incluye la etapa de definición de una superficie asférica que presenta, en cualquier punto, una esfera media y un cilindro y que incluye una zona de visión lejana con un punto de referencia (VL), una zona de visión cercana con un punto de referencia (VC), una zona de visión intermedia, una meridiana principal de progresión que atraviesa estas tres zonas y una cruz de centrado (CC), caracterizado porque - la adición A, definida como la diferencia de esfera media entre el punto de referencia de la zona de visión cercana y el punto de referencia de la zona de visión lejana, es superior o igual a 2,50 dioptrías. - la diferencia entre la esfera media en la cruz de centrado y la esfera media en el punto de referencia de la zona de visión lejana es inferior o igual a 0,25 dioptría; - la zona de visión lejana incluye al menos un sector angular con su ápice en la cruz de referencia... [Seguir leyendo]

1. Procedimiento de optimización numérica de una superficie de una lente oftálmica multifocal progresiva, que incluye la etapa de definición de una superficie asférica que presenta, en cualquier punto, una esfera media y un cilindro, y que incluye una zona de visión lejana con un punto de referencia (VL), una zona de visión cercana con un punto de referencia (VC), una zona de visión intermedia, una meridiana principal de progresión que atraviesa estas tres zonas y una cruz de centrado (CC), caracterizado porque la optimización numérica utiliza los siguientes criterios: - la adición A, definida como la diferencia de esfera media entre el punto de referencia de la zona de visión cercana y el punto de referencia de la zona de visión lejana, es superior o igual a 2,50 dioptrías. - la diferencia entre la esfera media en la cruz de centrado y la esfera media en el punto de referencia en la zona de visión lejana es inferior o igual a 0,25 dioptría; - la zona de visión lejana incluye al menos un sector angular con su ápice en la cruz de referencia y un ángulo central de 110°, dentro del cual los valores de cilindro y de esfera son inferiores o iguales a 0,50 dioptría; - en una zona de la lente por encima del punto de referencia de la visión cercana, que se extiende 7 mm por debajo de una línea horizontal ubicada 11 mm por debajo de la cruz de centrado: -el valor absoluto de la diferencia entre los valores máximos del cilindro sobre una distancia de 20 mm a ambos lados de la meridiana es inferior o igual a 0,30 dioptría; y - a cada lado de la meridiana, el valor absoluto de la diferencia entre el valor máximo del cilindro (max_t, max_n) sobre una distancia de 20 mm desde dicha meridiana y el valor mínimo del cilindro (min_t, min_n) sobre una distancia de 20 mm desde dicha meridiana es inferior o igual al producto k*A obtenido al multiplicar la adición por una constante k, la constante k equivale a 0,10. 2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la optimización numérica también utiliza como criterio el hecho de que la zona de visión lejana tiene un límite inferior en la parte superior de la lente formado por las líneas de isoesfera A/6, donde A es la adición. 3. Procedimiento según las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado porque la optimización numérica también utiliza como criterio una longitud principal de progresión inferior o igual a 15 mm, la longitud de progresión se define como la diferencia de altura entre la cruz de centrado y el punto de la meridiana con un valor de esfera superior en un 85% de adición a la esfera en el punto de referencia de visión lejana. 4. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque la optimización numérica también utiliza como criterio el hecho de que la norma del gradiente de la esfera en cualquier punto de la superficie es inferior o igual al producto k'*A resultante de multiplicar la adición A por una constante k' que equivale a 0,1 mm -1 . 5. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque la optimización numérica también utiliza como criterio el hecho de que el valor superior del cilindro no supera la adición en más del 10%. 6. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque la optimización numérica también utiliza como criterio el hecho de que la norma del gradiente del cilindro en las líneas de isocilindro que representa la mitad del valor de adición de los lentes, a la altura del punto de referencia de visión cercana, es inferior o igual al producto k"*A que resulta de multiplicar la adición A por una constante k" que tiene un valor de 0,14 mm -1 . 7. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque la optimización numérica también utiliza como criterio el hecho de que la distancia entre las líneas de isocilindro que representan la mitad de la adición, a la altura del punto de referencia de visión cercana, es superior o igual a 15 mm. 8. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque la optimización numérica también utiliza como criterio el hecho de que, en la zona de visión intermedia, la distancia entre las líneas de isocilindro que representan la mitad de la adición, en cada altura, es superior o igual al 40% de la distancia entre las líneas de isocilindro que representan la mitad de la adición de los lentes, a la altura del punto de referencia de visión cercana. 9. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque la optimización numérica también utiliza como criterio el hecho de que en dicha zona de las lentes, el valor absoluto de la diferencia entre los valores máximos del cilindro sobre una distancia de 20 mm a ambos lados de la meridiana es inferior o igual a 0,10 dioptría. 9     11   12   13   14     16