PROCEDIMIENTO DE CONTROL A DISTANCIA INALÁMBRICO.

La invención se relaciona con el campo del control a distancia inalámbrico y por radiofrecuencia, accionadores destinados para la maniobra de equipos de cierre y/o de protección solar y de pantallas, en edificios. Más precisamente, la invención se relaciona con un procedimiento de control de un accionador con alimentación eléctrica que implica un elemento móvil y una instalación para la aplicación del procedimiento. La patente US 6, 326,754 y la solicitud de patente US 2002/0104266 describen dispositivos de maniobra de apertura de puertas. Estos dispositivos son controlados por mandos a distancia. El funcionamiento de estos dispositivos es tal que, cuando se recibe una orden de cierre, mientras que la puerta se abre, el movimiento de la puerta se detiene. La patente US 3,699,522 se relaciona con un sistema de control a distancia de locomoción por ondas de radio. Si durante un retraso de un segundo y medio, no se recibe ninguna orden de control o solamente se recibe una orden de control errónea, la locomoción es detenida de urgencia. La patente US 6,359,399 describe una instalación de control a distancia, que comprende un emisor que comprende varios botones de control, y un receptor. Como se indica en la columna 5, líneas 33-48, la activación del accionador por el receptor tiene lugar mientras que éste recibe una señal, y de su lado el emisor trasmite la dicha señal mientras que el usuario pulsa en un botón de control. Sin embargo un problema ligado a la transmisión de radio es la posibilidad de interferencias que producen una mala recepción de una señal emitida. Por este hecho, los diseñadores están obligados a prever una temporización de aseguramiento de la recepción: un receptor considera que la señal desaparecida realmente sin ninguna recepción interviene durante el retraso de esta temporización. Así, el tiempo de reacción de tensión del accionador es más importante que su tiempo de puesta en activación. Un tal componente plantea un problema durante el control de orientación de una persiana veneciana, por ejemplo. El mando a distancia nómada está por ejemplo provisto de tres teclas de control Elevada, Stop Descendida. Las teclas de control Elevada y Descendida, o teclas de control de movimiento, pueden tener un doble funcionamiento. Una pulsión de muy corta duración en la tecla Elevada se interpreta como una orden de movimiento hacia la posición alta. Una vez esta orden emite y recibe, el accionador remonta la persiana veneciana y se detendrá sea porque la persiana alcanza un fin de recorrido alto, ya sea porque una orden de parada habrá sido emitida por el emisor, seguido por el pulso sobre la tecla Stop, por el usuario. En tal caso el tiempo de reacción es el mismo para el inicio de movimiento y el fin de movimiento: es el tiempo de interpretación y de ejecución del control recibido por el receptor. Por el contrario, durante un pulso prolongado en la tecla de control Elevada, el funcionamiento deseado es diferente: el emisor transmite el control en tanto que la tecla de control es oprimida, y el receptor activa el accionador, por ejemplo con un modo de alimentación con velocidad reducida, en tanto que recibe la señal. Esta acción permite el movimiento de pivotamiento de las láminas de la veneciana, cuya orientación tiene un muy importante impacto en la situación de confort visual. Ahora bien es justamente el momento en el cual el usuario constata que está en la situación deseada, y por lo tanto libera la tecla de control, de forma que el retraso de reacción se aumenta debido al hecho de la temporización de aseguramiento. De manera paradójica, el efecto desventajoso de los tiempos de reacción de detención es por lo tanto el más sensible en las fases de funcionamiento en orientación o en modo de reglaje, en las cuales se desea una precisión importante. Existe por lo tanto un problema de reducción del tiempo de reacción para tales sistemas cuando están en un modo de funcionamiento de reacción con la emisión continua de una señal, cuya duración de emisión corresponde con la duración de maniobra deseada de un accionador. Así, el objeto de la invención es mejorar los dispositivos y procedimientos conocidos. Más particularmente, un objetivo de la invención es permitir una reacción más rápida y homogénea de los accionadores que permiten la maniobra. Este objetivo es alcanzado por el objeto de las reivindicaciones. El procedimiento de control a distancia según la invención se define por la reivindicación 1. Diferentes modos de ejecución del procedimiento según la invención son definidos por las reivindicaciones dependientes 2 a 5. La instalación de control según la invención se define por la reivindicación 6. Diferentes modos de realización de la invención son definidos por las reivindicaciones 7 y 8. 2   La invención será mejor comprendida por la descripción de modos de ejecución de la misma y las figuras anexas en las cuales La figura 1 muestra un esquemabloque de un procedimiento de funcionamiento que corresponde con el estado de la técnica. La figura 2 representa tramos de emisión de controles. La figura 3 representa un esquemabloque del procedimiento según la invención. Las figuras 4A y 4B representan dos tramos de control según dos modos de ejecución de la invención. La figura 5 representa una instalación INS, en la cual se utiliza el procedimiento según la invención. La figura 1 y 2 precisan un procedimiento que corresponde con la técnica anterior, particularmente utilizado por la solicitante en los productos que usan el protocolo de comunicación Radio Technology Somfy (marca registrada). La parte izquierda de la figura corresponde al procedimiento de emisión de la unidad de transmisión TRU, mientras la parte derecha de la figura corresponde al procedimiento de recepción de la unidad de recepción RCU. En el primer caso, las flechas horizontales indican acciones del usuario, en el segundo caso, las flechas horizontales indican una modificación en la recepción de la señal de radio. Una primera acción del usuario UA1 es pulsar una tecla de control. En una primera etapa 201, esta acción es detectada por la unidad de control del reloj despertador WCU que activa el cierre del contacto SW y provoca la alimentación de los medios de tratamiento. En una segunda etapa 202, un microcontrolador establece cuál control debe ser transmitido, en función de la tecla pulsada, por ejemplo, un pulso en la tecla UP debe provocar la emisión de control UPC, un pulso en la tecla ST debe provocar la emisión de un control STC, un pulso en la tecla DN debe provocar la emisión de un control DNC. Combinaciones de pulso pueden provocar la emisión de otros controles, catalogados en el microcontrolador. El control que va a emitir es transmitido para el emisor radiofrecuencias RFU y es emitido con la ayuda de la antena ANT. En la etapa 203, el proceso de esta emisión se repite periódicamente, en tanto que la tecla se acciona. A título de ejemplo, la figura 2 representa la emisión sucesiva de tramos, conteniendo el control de elevación UPC. Un tramo que comprende igualmente otros datos, como la identificación del emisor, un código de autenticación, etc. Los tramos son separadas por un corto intervalo de tiempo, o por una secuencia especial que permite la sincronización de los medios de recepción. Una segunda acción del usuario UA2 es liberar la tecla de control. Esta acción tiene por efecto hacer cesar la etapa 203 y ligar una etapa 204 en la cual se cesa la alimentación de los medidos de tratamiento. Por estos términos, hay que comprender que la emisión cesa inmediatamente. Por supuesto, no es indispensable cortar instantáneamente la alimentación del microcontrolador: En efecto, la probabilidad de una nueva acción del usuario es grande inmediatamente después de una primera acción. Se puede por lo tanto proseguir por ejemplo la alimentación (o el despertar) del microcontrolador durante algunos segundos o decenas de segundos antes de pasar al modo de sueño de bajo consumo. En la figura 2, la emisión que dura 8 tramos. Cada tramo dura por ejemplo 40 ms. La duración de una emisión podría ser en total además de 50 tramos, o más. Para el receptor RSU, el procedimiento de la técnica anterior se describe a partir de una primera acción de radio RF1 que corresponde a un inicio de recepción de señal de radio provocando el paso a la etapa 211 en la cual esta señal se trata de manera que pueda interpretar el control recibido. En la etapa 212 el accionador se activa según el control recibido, por ejemplo el motor es alimentado en el sentido de las subidas si se trata de un control UPC. En la etapa 213, cada nuevo tramo de señal es se interpreta de nuevo y se mantiene la activación en tanto que la señal es recibida. Para estos términos, hay que comprender que el receptor mantiene la activación si continua para... [Seguir leyendo]

1. Procedimiento de control a distancia por radiofrecuencia de un accionador con alimentación eléctrica que implica un elemento móvil, en el cual la emisión repetida de tramos que contienen un control de movimiento y la recepción de estos tramos tienen por efecto una ejecución mantenida del control correspondiente por el accionador, caracterizado porque la parada de alimentación del accionador es provocada durante la aparición de cada uno de los eventos siguientes: - recepción de un tramo que contiene un control específico diferente de un control de parada - ausencia de recepción de tramo durante una duración superior a la de una temporización de aseguramiento. 2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque mantiene la ejecución del control en curso si al menos un tramo que contiene una misma señal de control es recibida antes de la expiración de la temporización de aseguramiento. 3. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque un control específico es determinado por uno de los siguientes códigos: - un código de control específico que remplaza el código de control de movimiento en tramos precedentes pero que permite identificar este código de movimiento - el código de control de movimiento de los tramos precedentes, al cual se asocia un indicador colocado en un estado particular. 4. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el tramo que contiene un control específico presenta el mismo formato de un tramo que comprende un control de movimiento o un control de parada. 5. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque interpreta como un control de movimiento permanente hacia una posición de fin de recorrido de la recepción de al menos un tramo que comprende el control específico sin que hayan sido recibidos previamente uno o varios tramos que comprenden un control de movimiento. 6. Instalación del control de un elemento móvil de protección solar, proyección, ventilación o cierre en un edificio, que comprende al menos un emisor y un receptor conectados con el accionador que implica el elemento móvil, siendo apto el dicho emisor para enviar de manera repetida tramos de control durante la pulsación en una misma tecla de control para su recepción por el receptor y su ejecución por el accionador, caracterizada por que el emisor comprende medios particulares para emitir al menos una vez después de la liberación de la tecla de control un control específico diferente del control de parada, y caracterizada porque el receptor contiene los medios de software que permiten la aplicación del procedimiento según la reivindicaciones 1 a 5. 7. Instalación según la reivindicación 6, caracterizada porque el emisor contiene los medios de software necesarios para la codificación del control específico de manera que sustituya al código que corresponda con una tecla un código de control específico correspondiente a esta misma tecla. 8. Instalación según la reivindicación 6, caracterizada porque el emisor contiene los medios de software necesarios para la codificación del control específico de manera que modifique el estado de un indicador asociado al código de control correspondiente con una tecla dada. 7   8   9