DISPOSITIVO DE TRAMPEO PARA INSECTOS FRUGIVOROS.

1. Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros que comprende

[a] una base (2),

y

[b] una tapa (4) unidas entre sí de forma separable para formar una cámara (6) de confinamiento de insectos, y

[c] por lo menos una abertura (8) de entrada de insectos en dicha cámara (6),

caracterizado porque las paredes (18) que delimitan dicha cámara (6) presentan, por lo menos parcialmente, un revestimiento de insecticida (16) de contacto.

2. Dispositivo según la reivindicación 1, caracterizado porque dicha cámara (6) comprende una primera zona (12) y una segunda zona (14), siendo dicha primera zona (12) más translúcida que dicha segunda zona (14), y estando dicho insecticida (16) previsto sobre dicha primera zona (12).

3. Dispositivo según la reivindicación 2, caracterizado porque dicha primera zona (12) es transparente.

4. Dispositivo según la reivindicación 2 ó 3, caracterizado porque dicha segunda zona (14) es opaca.

5. Dispositivo según cualquiera de las reivindicaciones 2 a 4, caracterizado porque dicha primera zona (12) está situada por encima de dicha segunda zona (14).

6. Dispositivo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque dicho insecticida (16) de contacto es aplicable sobre dicha cámara (6) en forma de suspensión acuosa.

7. Dispositivo según la reivindicación 6, caracterizado porque dicha suspensión acuosa comprende entre 2 y 100 mg de insecticida (16) de contacto.

8. Dispositivo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque dicho insecticida (16) de contacto es una piretrina

Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros.

Campo de la invención

La invención se refiere a un dispositivo de trampeo para insectos frugívoros que comprende una base y una tapa unidas entre sí de forma separable para formar una cámara de confinamiento de insectos y por lo menos una abertura de entrada de insectos en dicha cámara.

Estado de la técnica

Los insectos frugívoros y en particular los insectos frugívoros voladores provocan cuantiosas pérdidas en la agricultura, especialmente cuando estos se manifiestan en forma de plaga. Es por ello, que desde siempre el hombre ha intentado combatir sus efectos negativos sobre las explotaciones agrícolas mediante el uso de insecticidas. En este contexto, la aplicación masiva de insecticidas químicos de síntesis, utilizada antaño, ha ido perdiendo peso en favor de técnicas de control de plagas más sofisticadas y respetuosas con el medio ambiente como, por ejemplo, el trampeo masivo.

El trampeo masivo consiste en disponer una pluralidad de dispositivos de trampeo o trampas repartidos de forma más o menos uniforme por la explotación agrícola. Estas trampas están formadas por una tapa y una base que definen una cámara interior. Normalmente, la base está provista de aberturas de entrada de insectos en la cámara interior de la trampa. En el interior del contenedor se coloca, por ejemplo, uno o varios difusores de atrayentes de carácter sexual o alimenticio y un difusor de insecticida. Los difusores de atrayentes, tienen por objeto atraer a los insectos hacia el interior de la trampa, mientras que el difusor de insecticida crea una atmósfera tóxica en la cámara interior que provoca la muerte de los insectos que entran en la misma.

En la práctica los difusores de insecticida comúnmente utilizados son trozos de material plástico impregnados de insecticida, como por ejemplo, DICHLORVOS (2,2-diclorovinil dimetil fosfato). En algunos casos este material plástico está situado dentro de un recipiente de material permeable al insecticida. No obstante, esta técnica presenta algunos inconvenientes.

Un primer problema en la técnica actual consiste en que los difusores de insecticida deben ser manipulados manualmente cuando se preparan y colocan las trampas en la explotación. Evidentemente, los insecticidas utilizados para el trampeo masivo son especialmente tóxicos para lograr unos resultados satisfactorios frente a las plagas. La elevada toxicidad de los difusores de insecticida, y especialmente los que no están dentro de un recipiente de material permeable al insecticida, conduce a que al manipularlos con la mano, durante los mencionados procesos de preparación y colocación de las trampas, puedan provocar problemas de intoxicación en el propio operario.

Un problema adicional reside en que el DICHLORVOS, que también era el insecticida tradicionalmente utilizado en estos dispositivos de trampeo masivo, ha dejado de estar autorizado por las administraciones de varios países. Esto crea la necesidad de encontrar una alternativa para estos países que, siendo económicamente viable, sea igual o más eficaz que las soluciones conocidas en la técnica.

Sumario de la invención

La invención tiene como finalidad proporcionar un dispositivo de trampeo para insectos frugívoros del tipo indicado al principio, que siendo una alternativa viable al DICHLORVOS, evite al operario que prepara el trampeo el contacto directo con el insecticida ya sea por contacto o por inhalación y reduzca los riesgos inherentes a la preparación del dispositivo. Otro objeto importante de la invención consiste en que el dispositivo sea lo más económico posible. Esta finalidad se consigue mediante un dispositivo de trampeo para insectos voladores del tipo indicado al principio, caracterizado porque las paredes que delimitan dicha cámara presentan, por lo menos parcialmente, un revestimiento de insecticida de contacto.

Por un lado, el insecticida de contacto presenta la ventaja de que no emite vapores tóxicos, con lo cual se incrementa la seguridad respecto a los dispositivos del estado de la técnica ya que el operario no corre el riesgo de una eventual inhalación de estos vapores durante la preparación del dispositivo para el trampeo.

También cabe comentar que a veces las condiciones de trabajo del operario encargado de preparar o armar los dispositivos no son condiciones óptimas de protección frente a los efectos del insecticida, es decir puede ocurrir que el operario no trabaje con máscara o guantes. Al contrario, según la invención, gracias a que el revestimiento de insecticida está impregnado en las paredes de la cámara interior, el operario puede coger cómodamente el dispositivo por su superficie exterior con total garantía de no contactar con el insecticida. En particular para preparar el dispositivo de trampeo sólo necesita separar la tapa de la base e introducir uno o varios difusores de atrayente.

De esta forma, la invención propone una paso adelante en la técnica del trampeo masivo. Al entrar en el dispositivo con su cámara interior revestida de insecticida de contacto, el insecto revolotea por el interior de la cámara a la búsqueda de la salida, de modo que durante el vuelo choca contra las paredes de la cámara. En este caso, a diferencia de los dispositivos de la técnica el insecto no muere debido a la atmósfera tóxica en su interior, sino que su muerte se produce por el contacto físico con el insecticida.

Otra ventaja importante de la invención reside en su simplicidad y coste. En particular, la solución propuesta no necesita de elementos de soporte adicionales para el insecticida, ya que la propia trampa hace de soporte. De esta forma se reducen costes de forma drástica porque el insecticida no necesita ser envasado a parte, ya que está integrado directamente en la propia trampa.

Además, la invención abarca una serie de características preferentes que son objeto de las reivindicaciones dependientes y cuya utilidad se pondrá de relieve más adelante en la descripción detallada de una forma de realización de la invención.

Para aumentar todavía más la eficacia del dispositivo según la invención, es conveniente conducir al insecto de forma activa hacia las zonas de la cámara interior revestidas de insecticida de contacto. Por ello, preferentemente, dicha cámara comprende una primera zona y una segunda zona, siendo dicha primera zona más translúcida que dicha segunda zona, y estando dicho insecticida previsto sobre dicha primera zona. Cabe comentar que según la invención la primera zona no tiene porqué estar completamente revestida de insecticida para solucionar el problema técnico propuesto.

La mayor translucidez de la primera zona facilita la atracción del insecto hacia el insecticida, debido a que en esta zona entra más luz exterior. Una vez dentro el insecto vuela con mayor probabilidad hacia las zonas translúcidas y eventualmente revestidas de insecticida. Por lo tanto se incrementa la eficacia del dispositivo de trampeo ya que al contactar contra el insecticida el insecto muere.

Por otra parte, cuanto mayor sea el contraste lumínico entre la primera y la segunda zona mejores son los resultados obtenidos. Así, preferentemente dicha primera zona es transparente, con lo cual se garantiza que la primera zona filtre lo mínimo posible la entrada de luz en el dispositivo. Esto es especialmente conveniente, por ejemplo, en días en que el cielo está nublado y por lo tanto la luz solar es más tenue.

Además, para incrementar al máximo el contraste entre la primera y segunda zonas, es preferente que dicha segunda zona sea opaca. Esto garantiza que la entrada de luz por la segunda zona sea mínima, o prácticamente nula.

Preferentemente dicha primera zona está situada por encima de dicha segunda zona. De esta forma se aprovecha que los insectos en el momento de arrancar el vuelo tienden a volar hacia arriba. Al estar previsto el insecticida en la parte superior del dispositivo se incrementan las posibilidades de que el insecto choque contra éste.

Por otra parte, es importante que el insecticida de contacto sea lo más eficiente posible y que, a pesar de ello, las concentraciones necesarias sean lo más reducidas posibles. Esto permite reducir al mínimo los eventuales perjuicios para la salud humana. Así, preferentemente dicho insecticida de contacto es aplicable sobre dicha cámara en forma de suspensión acuosa. También de forma preferente la suspensión acuosa comprende entre 2 y 100 mg de insecticida de contacto que de forma especialmente preferente es una piretrina. Las piretrinas...

1. Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros que comprende