Mejoras relativas a la limpieza de tejidos.

Un procedimiento de lavado de tejidos que comprende las etapas de:

a) proporcionar una composición de detergente líquido vertible que comprende polietilenimina etoxilada, polímero de liberación de la suciedad y un 10-40 % en peso de tensioactivo, que consiste esencialmente en tensioactivo no iónico y/o aniónico y/o zwiteriónico, del que un 10-40 % en peso del tensioactivo pasa, preferentemente, el ensayo de tolerancia al calcio descrito en el presente documento y, además, no más del 15 % en peso, preferentemente no más del 10 % en peso de un jabón, con la condición de que cualquier jabón presente está presente como una minoría en términos de % en peso del tensioactivo total, en el que la proporción entre el tensioactivo no jabonoso y la polietilenimina etoxilada es de 2:1 a 7:1,

b) diluir una dosis de dicha composición detergente en agua por un factor de más de 500 para obtener un licor de lavado que comprende de 0,8 a 0,035 g/l de tensioactivo no jabonoso, y

c) lavar los tejidos con el licor de lavado formado de este modo.

Mejoras relativas a la limpieza de tejidos Campo técnico

La presente invención se refiere a mejoras relacionadas con la limpieza de tejidos y, en particular, a un procedimiento mejorado para lavar tejidos usando un agente concentrado.

Antecedentes

Los detergentes líquidos isotrópicos para su uso en limpieza de ropa comprenden niveles variables de concentración de tensioactivo. Del 1 al 15 % en peso es lo habitual en Portugal y España, del 18 al 27 % en peso es típico en los países del Benelux, Alemania e Italia, mientras que en el Reino Unido y Francia se han usado niveles del 35 al 4 % en peso de tensioactivo.

Aunque en la literatura se ha conocido y en el mercado han estado disponibles por algún tiempo composiciones de detergente moderadamente concentradas para limpieza de ropa, recientemente ha habido una tendencia hacia productos líquidos más concentrados y en el Reino Unido se lanzó un "concentrado por tres veces ((Persil "Small and Mighty") Las instrucciones de dosificación para este producto sugieren que deberían usarse 35 mi de la composición para una carga normal de producto. Con productos menos concentrados, las dosificaciones en volumen normalmente son más altas, de modo que para alcanzar las mismas concentraciones durante el lavado del tensioactivo no jabonoso.

Los motives de esta tendencia a productos concentrados han incluido un deseo para elaborar productos más ecológicos, que usan menos empaquetamiento, requieren menos sustancias químicas para su fabricación y requieren menos energía para fabricarlos y transportarlos. Los productos concentrados también ofrecen las ventajas de requerir menos espacio de almacenamiento y conservación. Los productos concentrados liberan el mismo nivel de tensioactivo en el licor de lavado a partir de un volumen menor de producto, y generalmente se formulan extrayendo agua.

No obstante, hay límites en la extensión de los beneficios que se pueden obtener mediante la simple concentración de productos. Se producen problemas concretos con la dispensación y liberación de los productos. Por ejemplo, a concentraciones particularmente altas, los productos líquidos pueden exhibir viscosidades inaceptables o inestables y los productos sólidos pueden exhibir hidroscopicidad y un mal flujo o aglomeración. Estas desventajas conocidas, tal como el mantenimiento de la estabilidad del producto, fluidez y aspecto del producto han conducido a una serie de proposiciones.

En Australia se ha lanzado un concentrado "cuatro veces" con el nombre comercial "Orange power" y se describe como un detergente líquido enzimático concentrado por 4". Su recomendación de dosis es de 25 mi (una taza llena) para máquinas lavadoras de carga superior y % de la taza para las de carga frontal.

Se ha sugerido que con una unidad de dosis se superan algunos de los problemas conocidos, pero puede conducir a problemas de disolución. Además, el creciente coste de los tensioactivos, especialmente los procedentes de materiales basados en aceite, ha conducido a presiones para eliminar también el tensioactivo.

El documento WO 24/74419 (Novozyme) sugiere la sustitución de parte del tensioactivo, espesante, blanqueante y cargas en un detergente con enzimas. Se dice que esto tiene como resultado una reducción significativa del volumen y el peso del detergente necesario para un lavado. Tras la sustitución parcial por enzimas, se divulgan niveles de tensioactivo de menos del 3 % en peso, preferentemente de 4 a 2 % en peso, más preferentemente de 5 a 15 % en peso. Se dice que cualquier polímero suspensor de suciedad se reduce al - 6 % en peso después de sustituirlo parcial o completamente por enzimas. La lipasa se usa para reforzar la detergencia de la suciedad oleosa. En los ejemplos se divulgan niveles de tensioactivo no jabonoso durante el lavado tan bajos como de ,18 g/l. El inconveniente con el abordaje sugerido en este documento es que es demasiado dependiente de las enzimas que son caras y sensibles a las condiciones de almacenamiento y uso. Adicionalmente, aparentemente, las manchas seleccionadas para ilustrar la limpieza se eligen de modo que respondan a enzimas y, en consecuencia, no demuestran la solución al problema más realista de detergencia contra la suciedad y las manchas diarias, tal como arcilla.

El documento WO 26/113314 (P&G) divulga una composición líquida de detergente para limpieza de ropa que comprende:

(a) de aproximadamente 5 a aproximadamente 2 UL/g de una lipasa de "primer lavado", que es un polipéptido que tiene una secuencia de aminoácidos que tiene una identidad de al menos un 9 % con la lipasa de tipo natural derivada de la cepa DSM 419 de Humicola lanuginosa, y,

(b) de aproximadamente ,1 % en peso a aproximadamente 1 % en peso de la composición de un polímero de polietilenimina modificado que comprende un esqueleto de polietilenimina de aproximadamente 3 a

aproximadamente 1 de peso molecular promedio en peso; y

(c) el equilibrio de la composición que comprende un vehículo líquido.

Esta publicación e patente afirma que el tensioactivo de etoxisulfato de alquilo puede estar presente en la composición de aproximadamente 5 % a aproximadamente 3 %; o de aproximadamente 7 % a 16 % en peso de la composición. Los tensioactivos adicionales incluyen hasta un 7 % de cotensioactivos no iónicos y/o aniónicos. Se divulga que las soluciones de lavado acuosas comprenden de 5 a 7. ppm (,5 a 7 g/l) de la composición, preferentemente de 1. a 3. ppm. Si el nivel del tensioactivo no jabonoso varía de 11 a 21 % en peso, como en los ejemplos, esto proporcionaría una concentración de tensioactivo no jabonoso en la solución de lavado de ,1 a ,6 g/l. Aunque la divulgación general permite niveles altos de EPEI, los niveles reales usados son demasiado bajos como para realizar el beneficio a partir de la dosis baja de tensioactivo al lavado y desde una dosis en volumen baja de la composición.

Breve descripción de la invención

En la actualidad, los inventores han determinado que se pueden obtener beneficios significativos en cuanto a elementos de la huella ambiental del procedimiento de limpieza de ropa usando dosis bajas de productos concentrados de una clase de formulación específica a una dilución relativamente alta. Sorprendentemente, los productos formulados completamente de acuerdo con la presente invención exhiben una mejor eliminación de la suciedad y las manchas diarias que los productos comerciales que, durante el uso, se liberan a niveles de tensioactivo mucho más altos. Por motives que se explicarán más adelante, los productos reivindicados también funcionan mejor que la técnica anterior más próxima en términos de tratamiento de la suciedad y las manchas diarias a una dosis equivalente de las sustancias químicas.

En consecuencia, un primer aspecto de la presente invención proporciona un procedimiento de limpieza de tejidos que comprende las etapas de:

a) proporcionar una composición de detergente líquido vertible que comprende polietilenimina etoxilada, polímero de liberación de la suciedad y de 1 a 4 % en peso de tensioactivo, que consiste esencialmente en tensioactivo no iónico y/o aniónico y/o zwiteriónico, del que del 1 al 4 % en peso del tensioactivo pasa, preferentemente, el ensayo de tolerancia al calcio descrita en el presente documento y, además, no más del 15% en peso, preferentemente no más del 1 % en peso de un jabón, con la condición de que cualquier jabón presente está presente como una minoría en términos de % en peso del tensioactivo total, en el que la proporción entre el tensioactivo no jabonoso y la polietilenimina etoxilada es de 2:1 a 7:1,

b) diluir una dosis de dicha composición detergente en agua por un factor de más de 5 para obtener un licor de lavado que comprende de ,8 a ,35, preferentemente de ,5 a ,5, g/l de tensioactivo no jabonoso, y

c) lavar tejidos con el licor de lavado formado de este modo.

En condiciones de uso típicas, esto implicaría una dosis de aproximadamente 2 mi de composición concentrada en una máquina lavadora que puede contener de 1 a 15 litros de agua.

En el contexto de la presente invención, vertible significa que se puede verter. Preferentemente, tiene una viscosidad de cizalladura (a 25 °C) de, preferentemente, menos de 2 Pa.s a na velocidad de cizalladura de 21 s"1. Las viscosidades preferidas están en el intervalo de 1, - ,1 Pa.s. La composición puede ser pseudoplástica.

Se pueden usar unidades de dosis mayores, pero se prefiere que la dosis sea inferior a 35 mi, más preferentemente inferior a 3 mi y lo más preferentemente inferior a 25 mi por lavado, siendo incluso 2 mi o menos por lavado. Preferentemente, el licor de lavado obtenido comprende de ,25 a ,55 g/l de tensioactivo... [Seguir leyendo]

1. Un procedimiento de lavado de tejidos que comprende las etapas de:

a) proporcionar una composición de detergente líquido vertible que comprende polietilenimina etoxilada, polímero de liberación de la suciedad y un 1-4 % en peso de tensioactivo, que consiste esencialmente en tensioactivo no iónico y/o aniónico y/o zwiteriónico, del que un 1-4 % en peso del tensioactivo pasa, preferentemente, el ensayo de tolerancia al calcio descrito en el presente documento y, además, no más del 15% en peso, preferentemente no más del 1 % en peso de un jabón, con la condición de que cualquier jabón presente está presente como una minoría en términos de % en peso del tensioactivo total, en el que la proporción entre el tensioactivo no jabonoso y la polietilenimina etoxilada es de 2:1 a 7:1,

b) diluir una dosis de dicha composición detergente en agua por un factor de más de 5 para obtener un licor de lavado que comprende de ,8 a ,35 g/l de tensioactivo no jabonoso, y

c) lavar los tejidos con el licor de lavado formado de este modo.

2. Un procedimiento de lavado de tejidos que comprende las etapas de:

a) proporcionar un envase multidosis que contiene una composición de detergente líquido vertible que comprende polietilenimina etoxilada, polímero liberador de la suciedad, 1-4% en peso de tensioactivo, que esencialmente consiste en tensioactivo no iónico y/o aniónico y/o zwiteriónico, y, además, no más del 15 % en peso, preferentemente no más del 1 % en peso de un jabón, con la condición de que cualquier jabón presente esté presente en minoría en términos de % en peso del tensioactivo total.

b) mezclar una dosis de la composición detergente que comprende de 4 a 8 g de tensioactivo no jabonoso, al menos ,5 g del polímero liberador de suciedad y al menos ,5 g de la polietilenimina etoxilada con agua para obtener un licor de lavado en el que la proporción de tensioactivo no jabonoso y la polietilenimina etoxilada es de 2:1 a 7:1, y

c) lavar tejidos con el licor de lavado formado de este modo.

3. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicación 2, en el que la dosis comprende al menos ,1 g de proteína lipasa activa.

4. Un procedimiento de acuerdo con cualquier reivindicación precedente en el que la composición comprende de 5 a 2. LU / g de lipasa.

5. Un procedimiento acuerdo con cualquier reivindicación precedente en el que la composición comprende polietilenimina etoxilada, a un nivel de ,1 a 25 % en peso, preferentemente más de 3 y / o menos de 9,5 % en peso de la composición, más preferentemente de 4 a 9 en peso % de la composición.

6. Un procedimiento de acuerdo con cualquier reivindicación precedente en el que la composición comprende un polímero liberador de la suciedad, a un nivel preferentemente a un nivel de 3 % en peso a 9, % en peso, preferentemente de 6 % en peso a 8, % en peso de la composición.

7. Un procedimiento acuerdo con cualquier reivindicación precedente en el que un 1 a 4% en peso de tensioactivo no jabonoso en la composición comprende menos de 9 % en peso de LAS y al menos 1 % en peso de tensioactivo no iónico.

8. Un procedimiento acuerdo con cualquier reivindicación precedente en el que la composición comprende un pigmento de sombreado, que comprende el colorante azul violeta, preferentemente con un pico de adsorción óptica en el intervalo de 54 a 6 nm, preferentemente un colorante directo bis-azo, preferentemente a un nivel de ,1 a 1 % en peso de la composición.

9. Un procedimiento acuerdo con cualquier reivindicación precedente en el que la composición comprende un agente fluorescente, preferentemente a un nivel de ,5 a 2 % en peso de la composición.

1. Un procedimiento de acuerdo con cualquier reivindicación precedente en el que la composición comprende un polímero inhibidor de la transferencia de pigmentos, a un nivel de ,1 a 1% en peso, más preferentemente de ,2 a 8 % en peso, lo más preferentemente de ,3 a 6 % en peso de la composición.

11. Un procedimiento de acuerdo con cualquier reivindicación precedente en el que la composición comprende un agente de anti-redeposición de policarboxilato, a un nivel de ,1 a 1 % en peso, más preferentemente de ,2 a 8 % en peso, lo más preferentemente de ,3 a 6 % en peso de la composición.

12. Un procedimiento de acuerdo con cualquier reivindicación precedente, en el que la composición comprende un primer lavado con lipasa que comprende un polipéptido que tiene una secuencia de aminoácidos que tiene una identidad de secuencia de al menos un 9% con la lipasa de tipo natural derivada de la cepa DSM 419 de Humicola lanuginosa y en comparación con dicha lipasas natural, comprende una sustitución de un aminoácido eléctricamente neutro o con carga negativa dentro de 15 A de El o Q249 con un aminoácido con carga positiva; y además puede:

a) comprender una adición de péptido en el extremo C; y/o

b) comprender una adición de péptido en el extremo N; y/o

c) satisfacer las siguientes limitaciones:

i) comprende un aminoácido con carga negativa en la posición E21 de dicha lipasa de tipo natural;

¡i) comprende un aminoácido cargado negativamente en la región correspondiente a las posiciones 9-11 de

dicha lipasa de tipo natural; y iii) comprende un aminoácido neutro o cargado negativamente en una posición correspondiente a N94 de dicha lipasa de tipo natural; y / o

iii). tiene una carga negativa o neutra en la región correspondiente a las posiciones 9-11 de dicha lipasa de tipo natural.

13. Un procedimiento de acuerdo con cualquier reivindicación precedente en el que la composición comprende un

auxiliar de la deposición en el que el auxiliar de la deposición es un polisacárido, más preferentemente un polisacárido con unión [beta]-1,4, lo más preferentemente, el auxiliar de la deposición es goma de algarrobo.

14. Un procedimiento acuerdo con cualquier reivindicación precedente en el que la composición comprende un polímero de liberación de la suciedad seleccionado de poliéster soluble/miscible o dispersable en agua.