Uso de composiciones de fragancia para restringir la formación de indol procedente de suciedad basada en sustancias fecales y orina.

El uso de una composición de fragancia que comprende de un 2,5 % a un 100 % en peso de compuestos defragancia seleccionados entre:

aldehídos, alcoholes, cetonas y sus mezclas en cualquier producto para higiene delhogar o personal que entre en contacto con suciedad basada en materia fecal y orina, como agente para restringir laformación de indol procedente de suciedad basada en material fecal y orina, siendo capaz cada compuesto defragancia de restringir la formación de indol a menos de 0,01 ppm (peso/peso) tal y como viene determinado pormedio del siguiente ensayo:

A) se añadieron 0,02 g de fragancia y 0,02 g de Tergitol 15-s-12 (CAS 68131-40-8) a 7 g de orina humanapura en un vial Headspace de 20 ml sellado con un tapón de dos caras de PTFE y se mezcló bien durante10 minutos usando un agitador magnético. Como blanco para someter a ensayo la adecuación de un lotede orina humana pura, se usaron 7 g de orina humana con 0,02 g de agua desmineralizada y 0,02 g deTergitol 15-s-12 (CAS 68131-40-8). En caso de requerirse un control para someter a ensayo la eficacia dela base de producto, por ejemplo, el control contenía 7 g de orina humana a los cuales se añadieron 0,02 gde fragancia, menos los agentes activos y 0,02 g de Tergitol 15-s-12 (CAS 68131-40-8);

B) Se colocaron los viales en una bandeja de toma automática de muestras a temperatura ambiente;

C) Se tomaron muestras de los espacios de cabecera de los viales en diferentes momentos durante 5minutos a 35 ºC por medio de una fibra de SPME trascurridos 10 minutos a 35 ºC;

D) Se somete la fibra de SPME a desorción 1 minuto a 265 ºC a partir de un dispositivo automático de tomade muestra y se inyecta en modo sin división en una columna de cromatografía de gases de 30 m x 0,25 x0,25 en las siguientes condiciones de horno: 50 ºC durante 2 min - hasta 250 ºC a 10 ºC/min - 250 ºCdurante 5 minutos;

E) En las condiciones anteriores de cromatografía de gases, el indol tiene un tiempo de retención de 19,1425 minutos, y se puede reconocer por medio de sus iones característicos m/z 117, m/z 89 y m/z 90;

F) En el intervalo de valores determinado en el presente trabajo, el área de pico de indol (117) se relacionalinealmente con la concentración actual del vial, y se usó sin corrección adicional para establecer laconcentración de indol en "Activo" y "Blanco" y si estuvieran presentes cualesquiera fragancias de"Control".

G) Se considera que el material es activo si la concentración de indol en la muestra de ensayo está pordebajo de 0,01 ppm (peso/peso) tras 24 horas de incubación a temperatura ambiente y el indol en lamuestra de blanco de orina es menor que 0,01 ppm (peso/peso) al comienzo del experimento y entre 0,25ppm (peso/peso) y 1,25 ppm (peso/peso) de indol tras 24 horas de almacenamiento a temperaturaambiente;

H) Se determina el cambio en la concentración de principio activo comparando las mediciones al comienzodel experimento y tras 24 horas usando los iones característicos apropiados.

Uso de composiciones de fragancia para restringir la formación de indol procedente de suciedad basada en sustancias fecales y orina.

Campo de la invención La presente invención se refiere a fragancias e ingredientes de fragancia de una variedad de productos para evitar el desarrollo de malos olores procedentes de la acción de microorganismos sobre materia excretada tal como heces y orina. La presente invención evita la creación de compuestos de mal olor basados en indol y compuestos relacionados.

Antecedentes de la invención Los perfumes se usan en muchas aplicaciones para enmascarar el mal olor. Una categoría importante de los malos olores son, por ejemplo, los procedentes de sustancias transpiradas o excretadas por humanos en particular sudoración, orina, heces o fluidos menstruales, y olores provocados por la orina o heces de animales, especialmente las mascotas domésticas.

Normalmente los malos olores están provocados por sustancias particularmente olorosas tales como compuestos de azufre, por ejemplo ácido sulfhídrico, y tioles y tioéteres de bajo peso molecular, compuestos que contienen nitrógeno tales como amoníaco y aminas que incluyen compuestos heterocíclicos tales como pirazinas e indoles, compuestos que contienen oxígeno tales como ácidos grasos y esteroides. Con frecuencia, estos malos olores están creados por la acción de microorganismos en el material excretado o durante la digestión de alimentos o bebidas. Como productos naturales, los malos olores son mezclas complejas en sí mismas, no solo de varios compuestos en cada una de las categorías sino que también incluyen miembros de todas las categorías a diferentes grados dependiendo de la fuente del olor. Por consiguiente, evitar, contrarrestar, reducir o eliminar el mal olor no es sencillo.

Se han desarrollado varios métodos para contrarrestar o reducir el mal olor además del enmascarado del mal olor con fragancias intensas. Se han usado carbono activado y zeolitas como absorbentes para los malos olores, pero estos no resultan apropiados para la incorporación en muchos productos. Se usan agentes antimicrobianos tales como compuestos de cinc y Triclosan (2´, 4´, 4´-tricloro-2-hidroxi-difenil-éter) para matar microorganismos implicados en la producción de malos olores, pero muchos no son específicos y pueden conducir a desequilibrios en la microflora natural.

Las patentes de EE.UU. 4.304.679; 4.322.308; 4.278.658 y 4.134.838 describen todas ellas fragancias que exhiben una acción desodorante cuando se aplican a la piel humana o cuando se incluyen en un producto de lavado. Se piensa que trabajan por cualquier o por la totalidad de diferentes mecanismos; reducción de la presión de vapor de los compuestos de mal olor, inhibición de las enzimas que generan los malos olores y combinación con el mal olor para modificar la nota de olor percibido.

La patente de EE.UU. 4.719.105 describe el uso de ciclometanoles y ésteres como materiales de bajo olor que se pueden usar para enmascarar malos olores sin presentar ellos mismos fragancias intensas no deseadas.

La solicitud de patente de EE.UU. 2004/0147416 describe el uso de ciclodextrinas para atrapar las moléculas de malos olores. Los malos olores tienden a hacerse más intensos con el tiempo a medida que crece la población de microorganismos y aumenta la producción de malos olores. La presente memoria se basa en una desventaja principal del uso de perfumes para enmascarar el mal olor. Aunque un perfume puede enmascarar un mal olor justo después de la aplicación, con el tiempo la intensidad de la fragancia disminuye, mientras que la intensidad del mal olor, con toda probabilidad, aumentará a partir de las colonias de microorganismos crecientes. Se puede aplicar igualmente el mismo argumento también para los agentes que contrarrestan el mal olor, que funcionan por medio de reacción con las moléculas de malos olores, en la medida en que son superados por los malos olores. Su efecto es retrasar o reducir la intensidad del mal olor y, como tal, esto puede ser suficiente para algunas aplicaciones comerciales.

Un enfoque diferente es inhibir los mecanismos biológicos específicos. Los compuestos que actúan más específicamente incluyen ácidos dioicos C3-C10 saturados que inhiben una esterasa de descomposición de la sudoración como se describe en la solicitud de patente DE 4.343.265.

La patente de EE.UU. 6.183.731 describe el uso de agentes que son inhibidores de 5a-reductasa, tal como ácido octadecendioico como agente conservante para el mal olor corporal.

La patente de EE.UU. 5.395.555 muestra una composición acuosa limpiadora para alfombras, trapos y materiales textiles, en particular útil para reducir el mal olor de las manchas de orina que contiene inhibidores metálicos que se piensa que captan los metales pesados esenciales para el desarrollo de los microorganismos.

No obstante, como se ha mencionado anteriormente, los malos olores son complejos y dichos enfoques pueden no contrarrestar todos los componentes del mal olor, de manera que es más probable que modifiquen la naturaleza del olor, lo que puede ser de nuevo una ventaja pero únicamente es una solución parcial al problema.

En ocasiones, los aldehídos se citan como agentes para contrarrestar el mal olor. La patente de EE.UU. 4.906.454 describe ácido de piroctona y un perfume con una elevada concentración de aldehídos y/o cetonas para su uso en desodorantes para evitar los malos olores corporales. La patente de EE.UU. 6.177.070 describe un producto desodorante que contiene al menos dos aldehídos diferentes presentes en forma de compuestos de adición tales como acetales y hemi-acetales y un compuesto insaturado. Esto es bastante diferente de los aldehídos de la presente invención que no están presentes como compuestos de adición sino que comprenden parte de la fragancia añadida directamente al producto.

La solicitud de patente de EE.UU. 2005/0124512 describe el uso de aldehídos seguros para telas (es decir, que no producen descoloración) como componentes de productos de pulverización renovadores de aire o telas que reaccionan con los componentes de mal olor del aire. No existe nada en la presente patente que muestre que los aldehídos podrían inhibir la formación de olor, especialmente que podrían hacerlo de manera no reactiva, lo que supondría que la fragancia no se vería perjudicada.

La patente de EE.UU. 5.676.163 describe dos clases de aldehídos que actúan aditiva o sinérgicamente para reducir el mal olor procedente del humo de tabaco. De nuevo, la patente únicamente muestra que los aldehídos reaccionan con algunas moléculas de mal olor y no existe evidencia alguna de la prevención de los malos olores generados biológicamente.

Las solicitudes de patente de EE.UU. 2005/1087123 y 2005/0187124 describen composiciones a incorporar en un limpiador sólido y líquido para alfombras y productos desodorantes para retirar los malos olores de las alfombras. En la solicitud de patente de EE.UU: 2005/0187123 los aldehídos son componentes opcionales de la mezcla y no se muestra nada aparte de que tienen una reacción de olor y un efecto enmascarador. No obstante, en la solicitud de patente de EE.UU. co-presentada 2005/187124 se describen aldehídos como inhibidores de enzima al tiempo que se describen aldehídos y cetonas como reaccionantes de olor. No se proporciona evidencia alguna sobre qué enzimas se inhiben o qué compuestos de mal olor se reducen o evitan y únicamente se consideraría benzaldehído como aldehído de fragancia entre el grupo de aldehídos citados y no se demuestra la eficacia de benzaldehído en los ejemplos.

La solicitud de patente de EE.UU. 2002/0010447 describe dos categorías de aldehídos para la reducción del mal olor en absorbentes fibrosos para fluidos corporales. Las categorías de aldehídos que se reivindican para funcionar sinérgicamente son aldehídos alifáticos y aldehídos que tienen un carbono con hibridación sp2 en la posición alfa con respecto al carbono del aldehído. De nuevo, no existe nada en el texto que sugiera que los aldehídos tienen algún efecto inhibidor más allá de la reacción química o la reducción de la presión de vapor.

La solicitud de patente de EE.UU. 2003/0044309 describe mezclas de dos tipos de aldehídos para contrarrestar el mal olor en limpiadores para alfombras, pero todos los ejemplos describieron la mezcla estrecha de la formulación de ensayo con la fuente de mal olor, permitiendo la reacción química. En ninguna parte el documento se sugiere que se podrían evitar los malos olores basados en indol.

Entre todas las referencias y ejemplos de la técnica anterior, predominantemente se considera que los aldehídos, con la excepción específica... [Seguir leyendo]

1. El uso de una composición de fragancia que comprende de un 2, 5 % a un 100 % en peso de compuestos de fragancia seleccionados entre: aldehídos, alcoholes, cetonas y sus mezclas en cualquier producto para higiene del hogar o personal que entre en contacto con suciedad basada en materia fecal y orina, como agente para restringir la formación de indol procedente de suciedad basada en material fecal y orina, siendo capaz cada compuesto de fragancia de restringir la formación de indol a menos de 0, 01 ppm (peso/peso) tal y como viene determinado por medio del siguiente ensayo:

A) se añadieron 0, 02 g de fragancia y 0, 02 g de Tergitol 15-s-12 (CAS 68131-40-8) a 7 g de orina humana pura en un vial Headspace de 20 ml sellado con un tapón de dos caras de PTFE y se mezcló bien durante 10 minutos usando un agitador magnético. Como blanco para someter a ensayo la adecuación de un lote de orina humana pura, se usaron 7 g de orina humana con 0, 02 g de agua desmineralizada y 0, 02 g de Tergitol 15-s-12 (CAS 68131-40-8) . En caso de requerirse un control para someter a ensayo la eficacia de la base de producto, por ejemplo, el control contenía 7 g de orina humana a los cuales se añadieron 0, 02 g de fragancia, menos los agentes activos y 0, 02 g de Tergitol 15-s-12 (CAS 68131-40-8) ;

B) Se colocaron los viales en una bandeja de toma automática de muestras a temperatura ambiente;

C) Se tomaron muestras de los espacios de cabecera de los viales en diferentes momentos durante 5 minutos a 35 ºC por medio de una fibra de SPME trascurridos 10 minutos a 35 ºC;

D) Se somete la fibra de SPME a desorción 1 minuto a 265 ºC a partir de un dispositivo automático de toma de muestra y se inyecta en modo sin división en una columna de cromatografía de gases de 30 m x 0, 25 x 0, 25 en las siguientes condiciones de horno: 50 ºC durante 2 min - hasta 250 ºC a 10 ºC/min -250 ºC durante 5 minutos;

E) En las condiciones anteriores de cromatografía de gases, el indol tiene un tiempo de retención de 19, 14 minutos, y se puede reconocer por medio de sus iones característicos m/z 117, m/z 89 y m/z 90;

F) En el intervalo de valores determinado en el presente trabajo, el área de pico de indol (117) se relaciona linealmente con la concentración actual del vial, y se usó sin corrección adicional para establecer la concentración de indol en "Activo" y "Blanco" y si estuvieran presentes cualesquiera fragancias de "Control".

G) Se considera que el material es activo si la concentración de indol en la muestra de ensayo está por debajo de 0, 01 ppm (peso/peso) tras 24 horas de incubación a temperatura ambiente y el indol en la muestra de blanco de orina es menor que 0, 01 ppm (peso/peso) al comienzo del experimento y entre 0, 25 ppm (peso/peso) y 1, 25 ppm (peso/peso) de indol tras 24 horas de almacenamiento a temperatura ambiente;

H) Se determina el cambio en la concentración de principio activo comparando las mediciones al comienzo del experimento y tras 24 horas usando los iones característicos apropiados.

2. El uso de acuerdo con la reivindicación 1, donde los compuestos de fragancia están seleccionados entre aldehídos.

3. El uso de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, donde la concentración de aldehídos, alcoholes, cetonas y sus mezclas, no disminuye en más de un 60 % en peso en las condiciones de incubación que se definen en la reivindicación 1.

4. El uso de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, donde los compuestos de fragancia están seleccionados entre acetofenona, aldehído C-11, aldehído C-10, benzaldehído, benzofenona, aldehído cinámico, citronelal, citral, heliobuquet (CAS 1205-17-0) , trans 2-hexenal, trans 2-hexenol, aldehído de perilla, alcohol de perilla, Veltol Plus (CAS nº 4940-11-8) o sus mezclas.

5. El uso de acuerdo con la reivindicación 4, donde la composición de fragancia contiene de un 10 % a un 100 % en peso de cualquier de los compuestos de fragancia seleccionados entre acetofenona, aldehído C-11, aldehído C-10, benzaldehído, benzofenona, aldehído cinámico, citronelal, citral, heliobuquet (CAS 1205-17-0) , trans 2-hexenal, trans 2-hexenol, aldehído de perilla, alcohol de perilla, Veltol Plus (CAS nº 4940-11-8) o sus mezclas.