Procedimiento para sincronizar emisores de interferencia.

Procedimiento para la sincronización temporal de varios emisores de interferencia reactivos cooperantes parainterferir una o varias señales objetivo,

caracterizado porque para la sincronización temporal uno o varios emisoresde interferencia son conmutados de un modo de interferencia a un modo de sincronización, comprendiendo el modode interferencia de un emisor de interferencia una secuencia continua de ciclos de interferencia con un patrón detiempos predeterminado, comprendiendo cada ciclo de interferencia una fase de búsqueda (LT) para la detección deuna o varias señales objetivo, una fase de cálculo para calcular las señales de interferencia correspondientes y unafase de interferencia para la emisión de señales de interferencia, en el que la conmutación al modo de sincronizaciónse realiza por las siguientes etapas:

• emisión de una primera señal de sincronización con una duración T1 y con una frecuencia fa predefinible,

• los emisores de interferencia reactivos cooperantes en caso de detección de la señal de sincronización enla fase LT cambian a un ciclo de sincronización, comprendiendo el ciclo de sincronización una secuencia deun número predefinible de fases LT sucesivas

• emisión de una segunda señal de sincronización con una duración T2 y con una frecuencia fb predefinible,

• los emisores de interferencia reactivos cooperantes estiman la posición temporal t0 del instante deconmutación de la segunda señal de sincronización evaluando el nivel de potencia espectral de la segundaseñal de sincronización medido en una o más fases LT sucesivas,

• los emisores de interferencia reactivos cooperantes se sincronizan, siendo usada la posición temporal t0como un punto de referencia común para el patrón temporal del ciclo de interferencia.

Tipo: Patente Europea. Resumen de patente/invención. Número de Solicitud: E12002958.

Solicitante: EADS DEUTSCHLAND GMBH.

Nacionalidad solicitante: Alemania.

Dirección: Willy-Messerschmidt-Strasse 1 85521 Ottobrunn ALEMANIA.

Inventor/es: MIETZNER,JAN DR, NICKEL,PATRICK, MEUSLING,ASKOLD DR.

Fecha de Publicación: .

Clasificación Internacional de Patentes:

  • H04K3/00 SECCION H — ELECTRICIDAD.H04 TECNICA DE LAS COMUNICACIONES ELECTRICAS.H04K COMUNICACIONES SECRETAS; PERTURBACION DE LAS COMUNICACIONES.Perturbación de las comunicaciones; Contramedidas.

PDF original: ES-2433674_T3.pdf

 


Fragmento de la descripción:

Procedimiento para sincronizar emisores de interferencia.

La invención se refiere a un procedimiento para la sincronización temporal de emisores de interferencia según las características de la reivindicación 1.

En general los emisores de interferencia para señales de radio hacen que sea difícil o imposible la recepción correcta de mensajes por radio. Los emisores de interferencia, como los emisores a ser interferidos, emiten energía en forma de ondas electromagnéticas que se superponen total o parcialmente a las ondas originales. Pueden trabajar a la misma frecuencia central que el receptor interferido o a una frecuencia central colindante. Asimismo son importantes las intensidades de campo, la modulación de la señal de interferencia, así como la del mensaje interferido.

Por el documento DE 10 2008 038 315 A1 es conocido un procedimiento que posibilita una interferencia eficaz y segura de una señal objetivo dentro de límites predefinidos geográficamente.

Por el documento US 2006/0153281 A1 son conocidos dispositivos de interferencia que comprenden un dispositivo de detección para la detección de una señal objetivo que es intercambiada entre un dispositivo emisor y un dispositivo receptor, y un dispositivo de interferencia que tras la detección de una señal objetivo a ser interferida, la interfiere. Estos sistemas se denominan también sistemas de interferencia reactivos.

Los emisores de interferencia de "lazo abierto" convencionales, por el contrario, emiten señales de interferencia continuamente en bandas de frecuencia predefinidas, independientemente de si allí existe o no en ese momento actividad de señal. Por tanto, los sistemas de interferencia reactivos conducen por regla general a una eficacia de interferencia notablemente mejorada en comparación con los emisores de interferencia de "lazo abierto".

Los sistemas de interferencia reactivos comprueban el espectro de frecuencias recibido en primer lugar en cuanto a señales potencialmente peligrosas y después emiten señales de interferencia con el objetivo de interrumpir las comunicaciones reconocidas. Asimismo los ciclos entre la observación y evaluación del espectro hasta la emisión de las señales de interferencia correspondientes son relativamente cortos. Los sistemas de interferencia reactivos se emplean entre otros casos en vehículos móviles para la protección de convoyes frente a trampas explosivas explosionadas a distancia por radio. Si varios sistemas de interferencia reactivos marchan dentro de un convoy, entonces las fases de búsqueda (LT) , es decir las fases de los sistemas de interferencia individuales en las que los sistemas de interferencia exploran un espectro de frecuencias predeterminado en cuanto a señales potencialmente peligrosas, son sincronizadas temporalmente (véase por ejemplo el documento US 2009/061759 A1) . Si no los sistemas de interferencia reaccionarían a las señales de interferencia emitidas por los otros sistemas de interferencia respectivos, en lugar de concentrar sus recursos en señales de amenaza reales (el llamado efecto "Ring-Around") .

El objeto de la invención es indicar un procedimiento para la sincronización de varios sistemas de interferencia reactivos juntos en un convoy.

Este objeto se lleva a cabo con las características de la reivindicación principal 1. Realizaciones ventajosas de la invención son objeto de otras reivindicaciones subordinadas.

Según la invención para la sincronización temporal de varios emisores de interferencia cooperantes uno o varios emisores de interferencia son conmutados desde un modo de interferencia a un modo de sincronización, comprendiendo el modo de interferencia de un emisor de interferencia una secuencia continua de ciclos de interferencia con un patrón de tiempos predeterminado. La conmutación se realiza según las siguientes etapas:

! emisión de una primera señal de sincronización con una duración T1 y con una frecuencia fa predefinible,

! los emisores de interferencia reactivos cooperantes, en caso de detección de la señal de sincronización en la fase LT, cambian a un ciclo de sincronización, comprendiendo el ciclo de sincronización una secuencia de un número predefinible de fases LT sucesivas ! emisión de una segunda señal de sincronización con una duración T2 y con una frecuencia fb predefinible,

! los emisores de interferencia reactivos cooperantes estiman la posición temporal t0 del instante de conmutación de la segunda señal de sincronización evaluando el nivel de potencia espectral de la segunda señal de sincronización medido en una o varias fases LT sucesivas,

! los emisores de interferencia reactivos cooperantes se sincronizan, siendo usada la posición temporal t0

como un punto de referencia común para el patrón temporal del ciclo de interferencia El procedimiento según la invención sirve para la sincronización temporal de dos o más sistemas de interferencia de radio reactivos móviles para la protección de convoyes o vehículos individuales frente a bombas explosionadas a distancia por radio. Un sistema de interferencia reactivo de este tipo explora regularmente en banda ancha el espectro de frecuencias - durante las fases LT- para reconocer señales de amenaza potencial. Además durante una fase de cálculo separada, preferentemente en tiempo real, es realizado un análisis espectral de la banda de frecuencias que interese. En la fase de interferencia que le sigue, el sistema de interferencia reacciona con señales

de interferencia correspondientes para impedir la posible activación de una bomba explosionada a distancia por radio en las proximidades del convoy o vehículo individual a ser protegido.

En caso de varios de emisores de interferencia reactivos que son activos en grupo, por ejemplo un convoy, es esencial una sincronización temporal. De lo contrario se produce un efecto "Ring-Around", en el que los sistemas de interferencia individuales reaccionan a las señales de interferencia de los otros sistemas de interferencia respectivos, en lugar de concentrar sus recursos en señales de amenaza real (ya que durante sus fases LT detectan las señales de interferencia de los otros emisores de interferencia) . Para evitar el efecto "Ring-Around" todos los emisores de interferencia reactivos cooperantes que participan usan la misma duración de una fase LT o la misma duración de una fase de interferencia. El escenario de uso en el que se mueven varios sistemas de interferencia móviles dentro de un convoy a ser protegido, se puede ver en la Fig. 1. El convoy está formado, por ejemplo, por una pluralidad de vehículos F, estando equipados algunos vehículos con un emisor de interferencia reactivo S. Los propios emisores de interferencia S comprenden varios dispositivos de emisión y recepción para la emisión de señales de interferencia o para la exploración del espectro de frecuencias recibido.

La invención se explicará en detalle a continuación en virtud de las figuras. Muestran:

Fig. 1, un convoy de vehículos a modo de ejemplo con varios sistemas de interferencia móviles para la protección frente a bombas explosionadas a distancia por radio,

Fig. 2, sucesión a modo de ejemplo de fases LT-/cálculo y fases de interferencia a) en el modo de operación normal

b) con cambio de corta duración al ciclo de sincronización Fig. 3, representación a modo de ejemplo del curso de un ciclo de sincronización,

Fig. 4, representación a modo de ejemplo de un procesamiento de señal digital en la rama de recepción de un emisor de interferencia reactivo.

El procedimiento según la invención aprovecha las fases LT, así como el análisis espectral en las ramas de recepción de los sistemas de interferencia reactivos. La base es así una señal de sincronización que se sitúa convenientemente dentro de los anchos de banda de exploración de todos los sistemas de interferencia que intervienen. Convenientemente esta señal de sincronización es enviada por un emisor de interferencia reactivo cooperante seleccionado como emisor piloto o un emisor separado. Por emisor separado se entiende aquí un emisor que o bien se encuentre fuera del convoy o bien dentro del convoy, pero sin la misión de emitir interferencia.

Para la conmutación al modo de sincronización y para la activación de la sincronización son emitidas por el emisor piloto dos señales de sincronización. La primera activación del emisor piloto, es decir, la emisión de la primera señal de sincronización, se realiza a una frecuencia fija conocida fa y señaliza, respectivamente, el inicio de un nuevo ciclo de sincronización. El modo de operación normal de los sistemas de interferencia reactivos está caracterizado por el cambio continuo... [Seguir leyendo]

 


Reivindicaciones:

1. Procedimiento para la sincronización temporal de varios emisores de interferencia reactivos cooperantes para interferir una o varias señales objetivo, caracterizado porque para la sincronización temporal uno o varios emisores de interferencia son conmutados de un modo de interferencia a un modo de sincronización, comprendiendo el modo de interferencia de un emisor de interferencia una secuencia continua de ciclos de interferencia con un patrón de tiempos predeterminado, comprendiendo cada ciclo de interferencia una fase de búsqueda (LT) para la detección de una o varias señales objetivo, una fase de cálculo para calcular las señales de interferencia correspondientes y una fase de interferencia para la emisión de señales de interferencia, en el que la conmutación al modo de sincronización se realiza por las siguientes etapas:

! emisión de una primera señal de sincronización con una duración T1 y con una frecuencia fa predefinible,

! los emisores de interferencia reactivos cooperantes en caso de detección de la señal de sincronización en la fase LT cambian a un ciclo de sincronización, comprendiendo el ciclo de sincronización una secuencia de un número predefinible de fases LT sucesivas ! emisión de una segunda señal de sincronización con una duración T2 y con una frecuencia fb predefinible,

! los emisores de interferencia reactivos cooperantes estiman la posición temporal t0 del instante de conmutación de la segunda señal de sincronización evaluando el nivel de potencia espectral de la segunda señal de sincronización medido en una o más fases LT sucesivas,

! los emisores de interferencia reactivos cooperantes se sincronizan, siendo usada la posición temporal t0 como un punto de referencia común para el patrón temporal del ciclo de interferencia.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por que la primera y la segunda señales de sincronización son emitidas por un emisor de interferencia reactivo cooperante seleccionado como el emisor piloto o por un emisor separado.

3. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado por que la frecuencia fa de la primera señal de sincronización es igual o diferente a la frecuencia fb de la segunda señal de sincronización.

4. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que la segunda señal de sincronización es emitida con un retardo ?T después del instante de desconexión de la primera señal de sincronización.

5. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que la duración T1 de la primera señal de sincronización es mayor o igual a la duración temporal de un ciclo de interferencia.

6. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que la duración de la fase LT y la duración de la fase de interferencia son iguales para todos los emisores de interferencia cooperantes.

7. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que la primera y segunda señales de sincronización están dentro de un rango de frecuencias que puede ser detectado durante las fases de búsqueda de los sistemas de interferencia implicados.

8. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que pueden ser realizados varios ciclos de sincronización en una sucesión rápida.

9. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que son realizados varios ciclos de sincronización sucesivamente o por que los ciclos de sincronización son realizados según sea necesario.


 

Patentes similares o relacionadas:

Procedimiento de verificación de buen funcionamiento por nueva formación de bucle de un dispositivo de emisión/recepción de radiofrecuencia, del 15 de Febrero de 2019, de THALES: Procedimiento para verificar el funcionamiento de un dispositivo que incluye al menos un emisor adaptado para emitir unas señales […]

Dispositivo y método para neutralizar el impacto de una señal de interferencia en un satélite, del 12 de Febrero de 2019, de EUTELSAT S.A.: Una estación de eliminación de interferencia para neutralizar el impacto de una señal de interferencia en un satélite , la estación […]

EQUIPO INHIBIDOR DE FRECUENCIAS PARA AUTOMÓVILES, del 30 de Noviembre de 2018, de ELECTROSONI, S.L: 1. Equipo inhibidor de frecuencias para automóviles, que comprende: - un bastidor ; - una pluralidad de módulos inhibidores independientes, […]

Sistema de comunicaciones, del 23 de Noviembre de 2018, de Kirintec Limited: Sistema de comunicaciones que comprende una disposición de transmisión de señales de contramedidas electrónicas ECM para producir y transmitir una […]

DISPOSITIVO DE SEGURIDAD PARA VEHÍCULOS, del 7 de Septiembre de 2018, de LM NORSU, S.L: 1. Dispositivo de seguridad para vehículos, caracterizado porque está constituido a partir de una carcasa en la que se establece un circuito […]

Dispositivo para vehículos que impide las grabaciones, del 16 de Julio de 2018, de VELAZ LOMBIDE, Iñigo: 1. Dispositivo para vehículos que impide las grabaciones; caracterizado porque dispone de una serie de focos, LEDs o láseres de emisión infrarroja que […]

Procedimiento para el funcionamiento de un sistema electrónico de reconocimiento en un entorno protegido por un transmisor de interferencias, del 2 de Mayo de 2018, de HENSOLDT Sensors GmbH: Procedimiento para el funcionamiento de un sistema electrónico de reconocimiento en un entorno protegido por un transmisor de interferencias reactivo , ejecutándose durante […]

Procedimiento de perturbación de comunicaciones en una red controlada en bucle cerrado, del 23 de Agosto de 2017, de THALES: Procedimiento para optimizar selectiva y dinámicamente con efectos fratricidas reducidos la perturbación de P zonas o posiciones predefinidas en una red de emisores, […]

Otras patentes de EADS DEUTSCHLAND GMBH