Un procedimiento para reducir la interferencia en un sistema electrónico de vigilancia de artículos ("EAS"),

incluyendo el sistema EAS una zona de detección, comprendiendo el procedimiento:

proporcionar al menos un patrón de referencia de ventanas de transmisión para un sistema EAS interferente, indicando el manos un patrón de referencia una secuencia de ranuras de tiempo para las cuales está transmitiendo el sistema EAS interferente;

recibir un patrón de señales de muestra, teniendo cada señal una amplitud correspondiente (S104);

comparar el patrón de muestra recibido con el al menos un patrón de referencia (S110) y en respuesta a la determinación de que el patrón de muestra recibido coincide con el al menos un patrón de referencia (S112), usar el al menos un patrón de referencia para ajustar las muestras recibidas durante las ventanas de recepción correspondientes a las ranuras de tiempo para las cuales está transmitiendo el sistema EAS interferente (S114) .

Procedimiento y sistema para anular la interferencia proveniente de transmisores adyacentes en un sistema electrónico de vigilancia de artículos.

Campo de la invención La presente invención versa en general acerca de transmisores de señales electromagnéticas usadas en sistemas electrónicas de vigilancia de artículos ("EAS") y, más específicamente, acerca del control de transmisores EAS para reducir la interferencia.

Antecedentes de la invención

Los sistemas electrónicas de vigilancia de artículos ("EAS") están diseñados para evitar la retirada no autorizada de un artículo de una zona controlada. Por ejemplo, los sistemas EAS se implementan a menudo en emplazamientos de venta al por menor para disuadir contra el hurto y notificar a personal autorizado cuando ocurre el hurto en tiendas. Un sistema EAS típico puede incluir un sistema de monitorización y una o más etiquetas de seguridad. El sistema de monitorización puede crear una zona de interrogación en un punto de acceso para la zona controlada, por ejemplo puertas de entrada/salida en un comercio minorista. Puede fijarse una etiqueta de seguridad a un artículo, como una prenda de vestir. Si una etiqueta activa entra entonces en la zona de interrogación, puede dispararse una alarma que indica la retirada no autorizada del artículo etiquetado de la zona controlada.

En muchos entornos hay implementados simultáneamente varios sistemas EAS diferentes. Ejemplos de tales entornos incluyen tiendas pequeñas dispuestas, por ejemplo, en un centro comercial convencional, un centro comercial con comunicación de las tiendas al exterior o una plaza comercial. Tal como se muestra en la FIG. 1, cada sistema EAS generalmente opera mediante periodos alternantes de transmisión, recepción e inactividad o tiempo de "reposo" en el que el sistema EAS no intenta detectar etiquetas de seguridad pero puede llevar a cabo diversas funciones de procesamiento u operativas. En un sistema conocido, el sistema EAS opera a una frecuencia de 1, 5 veces la frecuencia de la línea eléctrica, por ejemplo, 90 Hz para una frecuencia de línea de 60 Hz o 75 Hz para una frecuencia de línea de 50 Hz y sincronizando el comienzo de las ventanas de transmisión o recepción con el punto de cruce con el cero de la línea eléctrica. Durante una ventana "de transmisión", el sistema EAS no recibe y viceversa. Sin embargo, la capacidad de detección de un sistema EAS puede reducirse muchísimo debido a señales de interferencia creadas por otros sistemas EAS cercanos que tienen un transmisor "desfasado" que opera durante la ventana "de recepción".

Históricamente, se han venido sincronizando entre sí los transmisores EAS en estrecha proximidad entre sí para evitar estas interacciones adversas. Se ha logrado esta compatibilidad usando varios niveles diferentes de sincronización. Por ejemplo, pueden sincronizarse los osciladores de la portadora o la forma de onda modulante de los transmisores. En sistemas más complejos, como los vendidos por Sensormatic Electronics Corporation con la marca comercial ULTRA* MAX®, puede sincronizarse una secuencia de configuración de transmisores entre múltiples sistemas.

La patente estadounidense nº 6.201.469, por ejemplo, permite la sincronización de la secuencia de configuración de transmisores usando una función de cruce con el cero de la línea eléctrica para la que la fase se ajusta manualmente. La patente estadounidense nº 7.212.117 proporciona un sistema inalámbrico de bucle de enganche de fase ("PLL") para sincronizar la forma de onda modulante de la portadora de transmisión. La solicitud de patente estadounidense nº US 2008/0107219 A1 proporciona un sistema para la sincronización que utiliza una señal maestra de sincronización que se genera a partir de una señal de referencia de posicionamiento global por satélite.

Sin esta sincronización, los sistemas EAS situados en cierta proximidad mutua pueden interferir en los receptores respectivos, disminuyendo con ello la sensibilidad, provocando falsas alarmas o incluso volviendo el sistema inoperable. A su vez, esta interferencia puede dar como resultado llamadas de servicio a los técnicos locales. Los técnicos tienen entonces que acudir al lugar del sistema instalado y ajustar manualmente la sincronización de los sistemas. Un problema persistente o repetitivo da como resultado muchas llamadas duplicativas de servicio, que causan un gran gasto e irritación. Además, el sistema interferente puede ser inaccesible para el personal de servicio, por lo que puede que ni siquiera resulte posible sincronizar el sistema interferente.

Complicando adicionalmente el problema, no todos los sistemas EAS hoy disponibles utilizan la sincronización. El problema se complica aún más porque algunos sistemas EAS no sincronizados también utilizan la transmisión aleatoria de impulsos de manera no periódica. Se describe un sistema tal en la patente estadounidense nº

6.750.768. el uso de un sistema EAS no sincronizado aumenta además la probabilidad de que estos sistemas puedan interferirse entre sí y con sistemas sincronizados al operar cada vez más de tales sistemas en estrecha proximidad mutua.

Por lo tanto, se necesita un sistema y un procedimiento para reducir la interferencia entre transmisores EAS en proximidad estrecha sin la necesidad de sincronizar entre los transmisores individuales.

Resumen de la invención

La presente invención proporciona ventajosamente un procedimiento y un sistema para reducir la interferencia procedente de transmisores adyacentes en un sistema electrónico de vigilancia de artículos ("EAS") . Generalmente, las realizaciones de la presente invención determinan un patrón de transmisión y/o niveles de energía de las señales recibidas e impiden que el sistema EAS use las señales recibidas para detectar etiquetas EAS o lleven a cabo cálculos de ruido durante el tiempo en que está transmitiendo el sistema EAS adyacente.

Según un aspecto de la presente invención, se proporciona un procedimiento para reducir la interferencia en un sistema EAS. El sistema EAS incluye una zona de detección. Se proporciona al menos un patrón de referencia de ventanas de transmisión para un sistema EAS interferente. El patrón de referencia indica una secuencia de ranuras de tiempo para la cual transmite el sistema EAS interferente. Se recibe un patrón de señales de muestra. Cada señal tiene una correspondiente amplitud. El patrón de muestra recibido se compara con el al menos un patrón de referencia. En respuesta a la determinación de si el patrón de muestra recibido coincide con el al menos un patrón de referencia, se usa el al menos un patrón de referencia para ajustar las muestras recibidas durante ventanas de recepción correspondientes a las ranuras de tiempo para las cuales transmite el sistema EAS interferente.

Según otro aspecto adicional de la presente invención, un sistema EAS incluye un transmisor, un receptor, una memoria y un controlador. El transmisor es operable para transmitir señales de interrogación para excitar una etiqueta EAS con una zona de detección. El receptor es operable para recibir un patrón de señales de muestra. Cada señal tiene una correspondiente amplitud. La memoria incluye al menos un patrón de referencia de ventanas de transmisión para un sistema EAS interferente. El patrón de referencia indica una secuencia de ranuras de tiempo para la que transmite el sistema EAS interferente. El controlador está eléctricamente acoplado al transmisor, al receptor y a la memoria. El controlador es operable para comparar el patrón de muestra recibido con el patrón de referencia y, si el patrón de muestra recibido coincide con el patrón de referencia, usa el patrón de referencia para ajustar muestras recibidas durante las ventanas de recepción correspondientes a las ranuras de tiempo para las que transmite el sistema EAS interferente.

Breve descripción de los dibujos

Se logrará más fácilmente una comprensión más completa de la presente invención y de las ventajas y características concomitantes de la misma con referencia a siguiente descripción detallada cuando se considera en conjunto con los dibujos adjuntos, en los que:

la FIG. 1 es un gráfico que ilustra una secuencia de transmisión/recepción de un sistema electrónico de vigilancia de artículos ("EAS") de la técnica anterior sincronizado con el ciclo de corriente de una línea eléctrica de CA;

la FIG. 2 es un diagrama de bloques de un sistema EAS ejemplar construido según los principios de la presente invención;

la... [Seguir leyendo]

1. Un procedimiento para reducir la interferencia en un sistema electrónico de vigilancia de artículos ("EAS") , incluyendo el sistema EAS una zona de detección, comprendiendo el procedimiento:

proporcionar al menos un patrón de referencia de ventanas de transmisión para un sistema EAS interferente, indicando el manos un patrón de referencia una secuencia de ranuras de tiempo para las cuales está transmitiendo el sistema EAS interferente;

recibir un patrón de señales de muestra, teniendo cada señal una amplitud correspondiente (S104) ;

comparar el patrón de muestra recibido con el al menos un patrón de referencia (S110) y en respuesta a la determinación de que el patrón de muestra recibido coincide con el al menos un patrón de referencia (S112) , usar el al menos un patrón de referencia para ajustar las muestras recibidas durante las ventanas de recepción correspondientes a las ranuras de tiempo para las cuales está transmitiendo el sistema EAS interferente (S114) .

2. El procedimiento de la Reivindicación 1 que, además, comprende la determinación de si está presente una etiqueta EAS en la zona de detección sin considerar las muestras ajustadas.

3. El procedimiento de la Reivindicación 1 en el que el patrón de señales de muestra incluye una secuencia de bits, representando cada bit una ventana de recepción, comprendiendo el procedimiento, además, la determinación de si la amplitud de las señales recibidas supera un umbral predeterminado (S106) .

4. El procedimiento de la Reivindicación 3 en el que el umbral predeterminado es al menos igual a una amplitud máxima recibida desde una etiqueta EAS.

5. El procedimiento de la Reivindicación 3 que, además, comprende, en respuesta a la determinación de que la amplitud de la señal recibida supera el umbral predeterminado, poner a 1 un bit correspondiente en la secuencia de bits.

6. El procedimiento de la Reivindicación 3 que, además, comprende, en respuesta a la determinación de que la amplitud de la señal recibida no supera el umbral predeterminado, poner a 0 un bit correspondiente en la secuencia de bits.

7. El procedimiento de la Reivindicación 1 en el que el sistema EAS interferente puede transmitir en una configuración de control y una configuración con figura de 8, incluyendo el patrón de referencia muestras de control y muestras con figura de 8.

8. El procedimiento de la Reivindicación 1 en el que el sistema EAS interferente puede transmitir en una configuración de control y una configuración con figura de 8, y en el que el patrón de referencia no incluye muestras con figura de 8, comprendiendo el procedimiento, además:

correlacionar el patrón de referencia con un modelo de referencia completa, incluyendo el patrón de referencia completa muestras de control y muestras con figura de 8; y ajustar las muestras recibidas durante las ventanas de recepción correspondientes a las ranuras de tiempo para las cuales está transmitiendo el sistema EAS interferente en la configuración de control y en la configuración con figura de 8.

9. El procedimiento de la Reivindicación 8 que, además, comprende la determinación de si está presente una etiqueta EAS en la zona de detección sin considerar las muestras ajustadas.

10. El procedimiento de la Reivindicación 1 en el que, en respuesta a la determinación de que el patrón de muestra recibido no coincide con el al menos un patrón de referencia, el procedimiento comprende, además:

determinar que la amplitud de al menos una señal recibida supera un umbral predeterminado;

descartar la al menos una señal recibida que se determina que tiene una amplitud que supera el umbral predeterminado; y determinar si está presente una etiqueta EAS en la zona de detección sin considerar la al menos una señal descartada.

11. Un sistema electrónico (10) de vigilancia de artículos ("EAS") que comprende:

un transmisor (16) operable para transmitir señales de interrogación para excitar una etiqueta EAS dentro de una zona de detección;

un receptor (14) operable para recibir un patrón de señales de muestra, teniendo cada señal una amplitud correspondiente; y un controlador (12) , caracterizado porque el sistema EAS (10) comprende, además:

una memoria (24) , incluyendo la memoria al menos un patrón (28) de referencia de ventanas de transmisión para un sistema EAS interferente, indicando el al menos un patrón de referencia una secuencia de ranuras de tiempo para las cuales está transmitiendo el sistema EAS interferente;

el controlador (12) está eléctricamente acoplado al transmisor (16) , al receptor (14) y a la memoria (24) , siendo operable el controlador (12) para:

comparar el patrón de muestra recibido con el al menos un patrón de referencia; y en respuesta a la determinación de que el patrón de muestra recibido coincide con el al menos un patrón de referencia, usar el al menos un patrón de referencia para ajustar las muestras recibidas durante las ventanas de recepción correspondientes a las ranuras de tiempo para las cuales está transmitiendo el sistema EAS interferente.

12. El sistema electrónico de vigilancia de artículos de la Reivindicación 11 en el que el controlador (12) es operable, además, para determinar si está presente una etiqueta EAS en la zona de detección sin considerar las muestras ajustadas.

13. El sistema electrónico de vigilancia de artículos de la Reivindicación 11 en el que el patrón de señales de muestra incluye una secuencia de bits, representando cada bit una ventana de recepción, el controlador (12) es operable, además, para determinar si la amplitud de una señal recibida supera un umbral predeterminado.

14. El sistema electrónico de vigilancia de artículos de la Reivindicación 13 en el que el umbral predeterminado es mayor o igual a una amplitud máxima recibida desde una etiqueta EAS.

15. El sistema electrónico de vigilancia de artículos de la Reivindicación 13 en el que, en respuesta a la determinación de que la amplitud de la señal recibida supera el umbral predeterminado, el controlador (12) es operable, además, para poner a 1 un bit correspondiente en la secuencia de bits.