LIMITADOR DE CAUDAL PARA UN FLUJO QUE CIRCULA EN UN RAMAL DE ASPIRACIÓN PARA UN SISTEMA QUIRÚRGICO Y SISTEMA QUIRÚRGICO.

Limitador de caudal para un fluido que circula en un ramal de aspiración para un sistema quirúrgico y sistema quirúrgico Ámbito Técnico [0001] La invención se refiere a un limitador de caudal para un fluido que circula en un ramal de aspiración y a un sistema quirúrgico, y en particular a un sistema microquirúrgico oftálmico para facocirugía. Estado de la Técnica [0002] Un método muy frecuentemente usado en oftalmología es la facoemulsificación, en la cual se usa como herramienta microquirúrgica un instrumento manual quirúrgico. Este instrumento manual comprende en general una punta que está hecha en forma de aguja hueca con un diámetro relativamente pequeño, que puede estar diseñada para la emulsificación, la fragmentación y/o el corte de tejido tras haber sido introducida en una incisión practicada en la córnea o esclerótica del ojo. Esta punta del instrumento manual puede adicionalmente presentar un canal central que está en conexión con una fuente de aspiración, como por ejemplo una bomba, que aspira los residuos tisulares del cristalino destruido retirándolos así del ojo. El instrumento manual puede estar configurado para la aportación de un fluido de enjuague, como por ejemplo una solución salina (solución BSS) (BSS = solución salina equilibrada), para el enjuague del ojo durante el tratamiento. El tejido retirado, que es por aspiración retirado del ojo junto con el fluido de enjuague, se recoge por ejemplo en un depósito colector, que habitualmente está dispuesto de forma tal que queda alejado del instrumento manual. Para la destrucción del cristalino del ojo, el instrumento manual comprende típicamente un dispositivo ultrasónico que puede excitar la punta del ojo para así ponerla en oscilación. Mediante esta oscilación de la punta se destruye el cristalino, quedando así en forma de pequeños fragmentos. [0003] Un sistema quirúrgico comprende habitualmente también una interfaz de usuario, que está configurada para la comunicación con instrumentos microquirúrgicos. [0004] El sistema fluídico en un sistema de facoemulsificación se divide en dos grupos funcionales. El sistema de irrigación realiza durante la operación la irrigación del ojo con un fluido de enjuague. Simultáneamente se retira por aspiración por medio de un sistema de aspiración con bomba el material del cristalino emulsificado mediante el proceso ultrasónico. El módulo fluídico está con estas dos funciones en conexión con el facoinstrumento manual por medio de un sistema de tubos flexibles. La aportación del fluido de enjuague durante la fase operatoria es controlada en el ramal de irrigación por medio de una válvula de irrigación. Durante la aspiración se mide la presión de aspiración en el ramal de aspiración, y dicha presión de aspiración se usa para la supervisión y el control de los sistema fluídico y ultrasónico. [0005] En estos sistemas quirúrgicos, al estar los componentes en funcionamiento pueden producirse fluctuaciones de la presión del fluido. Esto puede producirse en particular en el ramal de aspiración, debido a lo cual la aspiración puede tener lugar únicamente en condiciones no del todo óptimas y puede redundar en menoscabo del desarrollo de la operación. [0006] El facoinstrumento manual del aparato operatorio presenta en el ramal de aspiración, y en particular en la punta de la aguja hueca, el sitio más estrecho, y con ello el diámetro interior más mínimo, a través del cual debe ser retirado por aspiración el material de catarata destruido y emulsificado. Durante la intervención operatoria puede suceder que la punta de la aguja hueca sea obstruida al realizarse la aspiración de los restos del cristalino. En caso de producirse una obstrucción de este tipo, el médico tiene que incrementar la presión de aspiración en el lado de aspiración, hasta que la partícula sea aspirada pasando así a través de la zona estrecha de la punta del instrumento manual. Precisamente en este punto en el tiempo en el que se produce dicha irrupción, en la cual la partícula obstructora puede seguir siendo aspirada, se retira del ojo por aspiración por espacio de un corto periodo de tiempo un gran volumen, con lo cual la presión interna del ojo desciende de manera relativamente pronunciada. Este breve impulso de presión al producirse el paso de esta partícula obstructora puede dañar importantes elementos del ojo, y en particular del saco capsular trasero, con lo cual puede verse perjudicado el éxito global de la operación de catarata. [0007] Por la US 6.398.754 B1 es conocido un procedimiento en el cual en la zona de la punta de la aguja hueca del instrumento manual está practicado un agujero de derivación entre el ramal de irrigación y el ramal de aspiración. Debe considerarse como una importante desventaja el hecho de que debido a la conexión de derivación entre la irrigación y la aspiración puede entonces formarse ya tan sólo una relativamente baja presión de aspiración, y ésta es considerablemente menor que la que se forma en una realización sin un orificio de derivación de este tipo. Debido a ello se ve considerablemente perjudicada la funcionalidad básica de todo el sistema. Además de ello, también al producirse el paso de la partícula sigue siendo adicionalmente retirado por aspiración del ojo a través del agujero de derivación y por espacio de un corto periodo de tiempo a través de dos conducciones un volumen de líquido, con lo cual el impulso de presión que se produce al tener lugar la irrupción ocasiona una considerable caída de presión en el ojo. 2   [0008] Por la US 2004/0039351 A1 es conocido un limitador de caudal en el cual mediante una sección de la conducción de aspiración se intenta producir una circulación turbulenta y limitar el caudal. Se forman para ello en la parte interior del limitador de caudal tubular ranuras o entrantes. Debido a ello, el conducto presenta en la sección transversal salientes abombados hacia el exterior. En particular para números de Reynolds relativamente pequeños, debido a estas modificaciones de la sección transversal puede debido a ello alcanzarse tan sólo una relativamente pequeña pérdida de presión. Ello es así puesto que cada entrante incrementa la sección transversal del segmento de conducto y reduce debido a ello la resistencia turbulenta. [0009] En la US 2006/224163 A1 se menciona un limitador de caudal para un sistema quirúrgico según los preámbulos de las reivindicaciones independientes. Exposición de la Invención [0010] La presente invención persigue la finalidad de crear un limitador de caudal para un dispositivo de aspiración, así como un sistema quirúrgico, en el cual al producirse una irrupción de partícula en el dispositivo de aspiración pueda limitarse o reducirse el impulso de presión que se produce, o sea la fluctuación de presión que se produce. [0011] Esta finalidad es alcanzada mediante un limitador de caudal y un sistema quirúrgico según las reivindicaciones independientes. [0012] Un limitador de caudal según la invención está configurado para la limitación del caudal para un fluido que circula en un ramal de aspiración de un sistema quirúrgico. El fluido es un fluido quirúrgico y presenta durante una intervención operatoria partículas emulsificadas. El limitador de caudal comprende un elemento limitador que presenta al menos un sistema de canales circulatorios con al menos un canal principal y al menos un canal secundario. El canal secundario desemboca a un ángulo de 90º o más en el canal principal. Gracias a ello, en aquel estado de funcionamiento específico en el cual se produce una irrupción de partículas en el dispositivo de aspiración puede al menos reducirse considerablemente un impulso de presión o una fluctuación de presión. Mediante el limitador de caudal según la invención puede con ello crearse un elemento de resistencia fluídica que, al darse los mencionados estados de funcionamiento específicos de un dispositivo de aspiración, y en particular en un ramal de aspiración en el que circula un fluido, puede limitar de manera eficaz los impulsos de presión. Gracias a ello pueden impedirse también los estados que pueden producirse debido a un impulso de presión de este tipo o a una fluctuación de presión de este tipo al tener lugar una irrupción de partículas en el ramal de aspiración. [0013] El limitador de caudal, y en particular el elemento limitador con el sistema de canales circulatorios, está preferiblemente configurado de forma tal que, en dependencia de un específico estado de funcionamiento del dispositivo de aspiración, y en particular del sistema quirúrgico que comprende al dispositivo de aspiración, es susceptible de producirse una circulación turbulenta del fluido en el limitador de caudal. [0014] Ambos canales del sistema de canales circulatorios están previstos para el transporte... [Seguir leyendo]

1. Limitador de caudal para un fluido que circula en un ramal de aspiración (3) para un sistema quirúrgico (I), cuyo fluido es un fluido quirúrgico y presenta partículas emulsificadas en una intervención operatoria, con un elemento limitador (81, 81a a 81f) que presenta al menos un sistema de canales circulatorios (9a, 9b) con al menos un canal principal (811, 814) y un canal secundario (812, 815), caracterizado por el hecho de que el sistema de canales circulatorios (9a, 9b) presenta al menos un canal secundario (812, 815) que desemboca en el canal principal (811, 814) a un ángulo de 90º o más. 2. Limitador de caudal según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que el canal secundario (812, 815) está dispuesto fuera del canal principal (811, 814), y en la desembocadura (812b, 815b) del canal secundario (812, 815) en el canal principal (811, 814) es susceptible de producirse una circulación turbulenta en la dirección circulatoria del fluido. 3. Limitador de caudal según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que el canal secundario (812, 815) dispuesto fuera del canal principal (811, 814) desemboca con sus dos extremos en el canal principal (811, 814). 4. Limitador de caudal según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que el canal principal (811, 814) y el canal secundario (812, 815) presentan el mismo diámetro hidráulico. 5. Limitador de caudal según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que presenta al menos dos elementos limitadores (81, 81a a 81f) que están unidos entre sí de manera separable, y, vistos en la dirección longitudinal del limitador de caudal (8), los elementos limitadores (81, 81a a 81f) están dispuestos de forma tal que quedan apilados. 6. Sistema quirúrgico, y en particular sistema microquirúrgico oftálmico (I) para facocirugía, con un ramal de aspiración (3) al cual le está asignado un limitador de caudal (8) para un fluido que circula en el ramal de aspiración (3), cuyo fluido es un fluido quirúrgico y presenta partículas emulsificadas en una intervención operatoria, en donde el limitador de caudal (8) comprende un elemento limitador (81, 81a a 81f) que presenta al menos un sistema de canales circulatorios (9a, 9b) con al menos un canal principal (811, 814) con un canal secundario (812, 815), caracterizado por el hecho de que el sistema de canales circulatorios (9a, 9b) presenta al menos un canal secundario (812, 815) que desemboca en el canal principal (811, 814) a un ángulo de 90º o más. 7. Sistema quirúrgico según la reivindicación 6, caracterizado por el hecho de que el limitador de caudal (8) está dispuesto junto a un instrumento manual (5), o bien está dispuesto al menos zonalmente en el instrumento manual (5). 8. Sistema quirúrgico según la reivindicación 6 o 7, caracterizado por el hecho de que el limitador de caudal (8) presenta una zona a través de la cual circula fluido, cuya zona presenta una medida interior mínima (d2) que es mayor que una medida interior mínima (d1) de una aguja hueca (51) de un instrumento manual quirúrgico (5) que está en el ramal de aspiración (3) en conexión con el limitador de caudal (8). 9. Sistema quirúrgico según la reivindicación 8, caracterizado por el hecho de que la medida interior mínima (d2) de la zona es al menos un 10%, en particular al menos un 20%, en particular al menos un 30%, en particular al menos un 40% y en particular al menos un 50% mayor que la medida interior mínima (d1) de la aguja hueca (51). 10. Sistema quirúrgico según la reivindicación 8, caracterizado por el hecho de que la medida interior mínima (d2) de la zona a través de la cual circula el fluido es la misma a todo lo largo de esta zona del limitador de caudal (8) a través de la cual circula el fluido. 11. Sistema quirúrgico según la reivindicación 8, caracterizado por el hecho de que la medida interior mínima (d2) del limitador de caudal (8) es de 1,2 mm o más. 13   14     16   17   18   19