SISTEMA Y MÉTODO PARA SELECCIONAR UN SUBSISTEMA PARA TERMINACIÓN DE UNA LLAMADA.

Una entidad de selección de subsistema (15) para un sistema de comunicación que comprende un primer subsistema (10),

un segundo subsistema (11) y al menos un terminal (12) adecuado para la comunicación con los citados subsistemas primero (10) y segundo (11), estando la citada entidad de selección de subsistema (15) dispuesta para conducir un procedimiento de selección de subsistema (S31) que comprende tomar al menos una decisión de selección de subsistema asociada con un servicio de terminación de abonado que implica al citado al menos un terminal (12) para seleccionar a los citados subsistemas primero (10) o segundo (11) para terminar el citado servicio de terminación de abonado en el citado al menos un terminal (12), caracterizado porque la citada entidad de selección de subsistema (15) está además dispuesta para llevar a cabo un procedimiento de control (S32) que comprende al menos una operación de control para controlar cómo conducen los citados subsistemas primero (10) y segundo (11) conducen un servicio de abonado no alcanzable, estando el citado servicio de abonado no alcanzable conducido en el caso de que el citado servicio de abonado no alcanzable no pueda ser terminado por el subsistema seleccionado

40

45

50

[Campo de la invención]

La presente invención se refiere a una entidad de selección de subsistema para un sistema de comunicación que comprende al menos dos subsistemas, tales como un subsistema con conmutación de circuitos y un subsistema de Internet protocol Multimedia System (IMS – Sistema de Multimedios con protocolo de Internet), y a un método correspondiente de controlar una entidad de selección de subsistema.

[Antecedentes de la invención]

En el campo de la comunicación mediante telefonía móvil, tradicionalmente se han usado redes con conmutación de circuitos, como por ejemplo en el sistema de GSM. El GSM se ha actualizado enormemente, y también sistemas de comunicación mediante telefonía móvil tales como CDMA y WCDMA (de acuerdo con el third Generation Partnership Project 3GPP – Proyecto de Colaboración de 3ª Generación) más recientemente desarrollados hacen uso de la conmutación de circuitos.

También, se han desarrollado y se encuentran en desarrollo sistemas de comunicación basados en el Internet Protocol (IP – Protocolo de Internet), tales como los llamados IP Multimedia System (IMS – Sistema de Multimedia sobre IP). El IMS está también estandarizado bajo el proyecto de colaboración de tercera generación. Redes basadas en IMS se utilizan para proporcionar una pluralidad de servicios al usuario de un terminal de telefonía móvil, tales como simples servicios de transmisión/recepción de mensajes o servicios de presencia, pero cada vez más también servicios de telefonía tales como Voice-over-IP (VoIP – Voz sobre IP). Como ejemplo, ya es actualmente posible proporcionar un servicio de telefonía basado en IMS usando tecnología de acceso por radio de WLAN.

Con el fin de solventar problemas específicos de seleccionar un subsistema o dominio adecuado, los inventores de la presente invención han descrito una entidad de decisión de encaminamiento de servicio y un método de decisión de encaminamiento de servicio en la solicitud de patente anterior PCT/EP2005/004515.

En el documento US 2004/0184435 se describe una solución para seleccionar un subsistema para finalizar una llamada de terminación de telefonía móvil dirigida a un terminal que puede ser alcanzado por medio de un subsistema de IMS y un subsistema de CS. En esta memoria la selección se basa en el estado de registro del abonado. En un ejemplo el procedimiento de actualización de ubicación en un subsistema de GSM se utiliza como una herramienta para comprobar el estado del registro del abonado. El estado de registro dentro de GSM es proporcionado al IMS, de manera que el IMS sabe que cualquier llamada recibida para el citado usuario debe ser finalizada por medio de la red de GSM.

En el documento técnico S2-050995 del 3GPP TSG-SA WG2 meeting no. 46 en Atenas, Grecia, 9 de Mayo a 13 de Mayo, 2005, se hizo una propuesta de introducir una llamada funcionalidad de Network Domain Selection (NeDS – Selección de Dominio de Red) como medio para seleccionar un subsistema deseado en el cual terminar una llamada de terminación de telefonía móvil dirigida hacia un terminal que puede ser alcanzado por medio de un subsistema de IMS y un subsistema de CS. La entidad de selección de subsistema de red descrita está dispuesta para conducir un procedimiento de selección de subsistema que comprende tomar al menos una decisión de selección de subsistema asociada con un servicio de terminación de abonado que afecta al terminal, con el fin de seleccionar uno de los subsistemas o dominios descritos para finalizar el servicio de terminación de abonado en el terminal.

La Fig. 9 muestra una representación lógica de la funcionalidad de selección de subsistema de red explicada en el documento técnico S2-050995. El número de referencia 90 se refiere a una entidad de selección de dominio de red, 91 a un subsistema de IMS, 92 a un subsistema con conmutación de circuitos y 93 a un terminal de telefonía móvil que tiene la capacidad de comunicarse por medio del subsistema de IMS 91 y el subsistema con conmutación de circuitos 92. La operación básica de la entidad de selección 90 consiste por ejemplo en recibir una solicitud 901 de terminación de telefonía me multimedia de IMS y a continuación decidir finalizar la llamada por medio del subsistema de IMS 91 (flecha 902) o por medio del selección con conmutación de circuitos 92 (flecha 903, 904). Igualmente, la entidad 90 podría recibir una llamada de teléfono al dominio 911 con conmutación de circuitos, y podría decidir encaminar esta llamada a través del subsistema 92 con conmutación de circuitos (flecha 912), o por medio del subsistema de IMS (flechas 913, 914).

[Objeto de la invención]

El objeto de la invención es proporcionar una entidad de selección de subsistema mejorada y un método mejorado de controlar una entidad de selección de subsistema.

[Compendio de la invención]

Este objeto es resuelto por el tema de las reivindicaciones independientes. Realizaciones ventajosas se describen en las reivindicaciones dependientes.

De acuerdo con una realización de la presente invención, la entidad de selección de subsistema no sólo está dispuesta para conducir un procedimiento de selección de subsistema con el fin de seleccionar uno de una pluralidad de posibles subsistemas, sino que además está dispuesta para conducir un procedimiento de control que comprende al menos una operación de control para controlar cómo al menos uno de una pluralidad de subsistemas conduce un servicio de abonado no alcanzable. Un servicio de abonado no alcanzable es un servicio que es conducido por un subsistema en el caso de que el servicio de terminación del abonado no pueda ser finalizado por un subsistema seleccionado.

Ejemplos de un servicio de terminación de abonado son una llamada o un mensaje para ser terminados en el terminal deseado, en contraposición con un servicio de inicio de abonado, y un ejemplo de un servicio de abonado no alcanzable es la transmisión de la llamada o del mensaje hacia un punto de reencaminamiento predeterminado, tal como en CFNRc (call forward on mobile subscriber not reachable – Transmisión de llamada en un abonado de telefonía móvil no alcanzable).

El manejo del servicio de terminación de abonado y la eficiencia del sistema global puede ser enormemente mejorado implementando en la entidad de selección de subsistema un procedimiento de control que comprende controlar cómo uno o más de la pluralidad de subsistemas seleccionables conducen un servicio de abonado no alcanzable. A saber, en la entidad que sólo lleva a cabo una selección de subsistema, puede ocurrir el problema de que un servicio de terminación de abonado si no puede ser terminado en un subsistema particular, puede generar una elevada cantidad de tráfico de señalización. También hay problemas relativos a la cuestión de la adecuada colocación de la entidad de selección de subsistema en el sistema global. Si la entidad de selección de subsistema está situada en la red local de un usuario, entonces no tiene conocimiento acerca de si el usuario/abonado es alcanzable por medio de cualquier subsistema particular, puesto que este conocimiento sólo está presente en la red que el usuario/abonado está visitando. Si la entidad de selección de subsistema está situada en la red visitada, entonces información acerca de si el terminal es alcanzable está disponible, pero el operador de la red local tiene poco control de la red visitada y debe actualizarse un gran número de nodos deben para su implementación. Además, la interfaz entre, por ejemplo, subsistemas con conmutación de circuitos y subsistemas locales de IMS con la entidad de selección de subsistema debe ocurrir sobre la interfaz de itinerancia/tránsito. Si la entidad de selección de subsistema está situada entre las redes local y visitada, entonces se necesita que sea globalmente alcanzable, lo que requiere un direccionamiento global, que a su vez es difícil de administrar y puede provocar problemas de seguridad, porque la interacción entre las redes se da sobre redes públicas.

Añadiendo la funcionalidad de que la entidad de selección de subsistema puede controlar cómo un subsistema conduce un servicio de abonado no alcanzable, la situación de la entidad de selección de subsistema resulta menos problemática. Esto puede verse a partir del siguiente ejemplo. Si se asume que la entidad de selección de subsistema está situada en la red local, entonces al procedimiento... [Seguir leyendo]

1. Una entidad de selección de subsistema (15) para un sistema de comunicación que comprende un primer subsistema (10), un segundo subsistema (11) y al menos un terminal (12) adecuado para la comunicación con los citados subsistemas primero (10) y segundo (11), estando la citada entidad de selección de subsistema (15) dispuesta para conducir un procedimiento de selección de subsistema (S31) que comprende tomar al menos una decisión de selección de subsistema asociada con un servicio de terminación de abonado que implica al citado al menos un terminal (12) para seleccionar a los citados subsistemas primero (10) o segundo (11) para terminar el citado servicio de terminación de abonado en el citado al menos un terminal (12), caracterizado porque la citada entidad de selección de subsistema (15) está además dispuesta para llevar a cabo un procedimiento de control (S32) que comprende al menos una operación de control para controlar cómo conducen los citados subsistemas primero (10) y segundo (11) conducen un servicio de abonado no alcanzable, estando el citado servicio de abonado no alcanzable conducido en el caso de que el citado servicio de abonado no alcanzable no pueda ser terminado por el subsistema seleccionado.

2. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con la reivindicación 1, en la que la citada operación de control comprende enviar una orden para conducir un servicio de abonado no alcanzable específico hacia uno o hacia ambos de los citados subsistemas.

3. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con la reivindicación 1, en la que la citada operación de control comprende enviar una orden para al menos preliminarmente no conducir un servicio de abonado no alcanzable específico hacia uno o hacia ambos de los citados subsistemas.

4. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con la reivindicación 3, en la que la citada operación de control comprende enviar una orden para al menos preliminarmente no conducir ningún servicio de abonado no alcanzable hacia uno o hacia los dos de los citados subsistemas.

5. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con la reivindicación 4, en la que la citada operación de control comprende enviar una orden al subsistema seleccionado en la citada decisión de selección de subsistema, para instruir al citado subsistema seleccionado de que notifique a la citada entidad de selección de subsistema si el citado terminal es no alcanzable por el subsistema seleccionado.

6. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con la reivindicación 1 a 5, en la que la citada operación de control comprende enviar una solicitud de una lista de servicios de abonado no alcanzable disponible hacia uno o hacia los dos de los citados subsistemas.

7. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 6, en la que la citada operación de control comprende seleccionar una política para controlar servicios de abonado no alcanzable de entre una pluralidad de políticas.

8. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con la reivindicación 7, en la que una de la citada pluralidad de políticas comprende que el subsistema seleccionado en la citada decisión de selección de subsistema automáticamente aplica sus servicios de abonado no alcanzable si el terminal es no alcanzable, y notifica a la citada entidad de selección de subsistema si el citado terminal es no alcanzable y ningún servicio de abonado no alcanzable es aplicable.

9. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con la reivindicación 7, en la que una de la citada pluralidad de políticas comprende que el subsistema seleccionado en la citada decisión de selección de subsistema no aplica automáticamente sus servicios de abonado no alcanzable si el terminal es no alcanzable, y notifica a la citada entidad de selección de subsistema si el terminal es no alcanzable e incluye una lista de servicios de abonado no alcanzable aplicable.

10. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con la reivindicación 9, en la que la citada entidad de selección de subsistema está dispuesta para repetir una o las dos de la citada decisión de selección y la citada operación de control, basándose en la citada lista de servicios de abonado no alcanzable aplicable.

11. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con una de las reivindicaciones 7 a 10, en la que una de la citada pluralidad de políticas comprende que el subsistema seleccionado en la citada decisión de selección de subsistema no aplica automáticamente sus servicios de abonado no alcanzable si el terminal es no alcanzable, y notifica a la entidad de selección de subsistema si el citado terminal es no alcanzable.

12. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con una de las reivindicaciones 7 a 11, en la que una de la citada pluralidad de políticas comprende que el subsistema seleccionado en la citada decisión de selección de subsistema aplica automáticamente sus servicios de abonado no alcanzable si el terminal es no alcanzable, y no notifica a la citada entidad de selección de subsistema si el citado terminal es no alcanzable.

13. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con una de las reivindicaciones 7 a 12, en la que la citada operación de control comprende enviar un identificador de política para identificar la política seleccionada para uno o varios de los citados subsistemas.

14. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 13, en la que la citada

5 decisión de selección de subsistema es dependiente de los servicios de abonado no alcanzable aplicables por uno o por los dos de los citados subsistemas.

15. La entidad de selección de subsistema de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 14, que comprende una base de datos para guardar un registro de estado de la citada decisión de selección de subsistema y la citada operación de control asociada con el citado servicio de terminación de abonado, donde el citado procedimiento de selección de subsistema y el citado procedimiento de control están dispuestos para preguntar al citado registro de estado.

16. Un método para controlar una entidad de selección de subsistema (15) para un sistema de comunicación que comprende un primer subsistema (10), un segundo subsistema (11) y al menos un terminal (12) adecuado para la comunicación con los subsistemas primero (10) y segundo (11), comprendiendo el citado método conducir un 15 procedimiento de selección de subsistema (S31) que comprende tomar al menos una decisión de selección de subsistema asociada con un servicio de terminación de abonado asociado con un servicio de terminación de abonado que implica al citado al menos un terminal (11) subsistema para terminar el citado servicio de terminación de abonado en el citado al menos un terminal (12), caracterizado porque además lleva a cabo un procedimiento de control (S32) que comprende al menos una operación de control para controlar cómo los citados subsistemas primero (10) y segundo (11) conducen un servicio de abonado no alcanzable, siendo el citado servicio de abonado no alcanzable conducido en el caso de que el citado servicio de terminación de abonado no puede ser terminado por el subsistema seleccionado.