Órtesis de muñeca, destinada al tratamiento del síndrome del túnel carpiano.

Órtesis de muñeca, destinada al tratamiento del síndrome del túnel carpiano,

que comprende:

- una parte proximal (7, 8) destinada a ceñir el antebrazo (3), comprendiendo la parte proximal un brazalete (7)sustancialmente rígido destinado a ser colocado contra la cara posterior del antebrazo y una correa (8)flexible unida al brazalete (7) y destinada a pasar contra la cara anterior del antebrazo, de manera que elantebrazo esté ceñido entre el brazalete (7) y la correa (8);

- una parte distal (17, 18) destinada a ceñir la mano (5);

- unos medios de pivotamiento de las partes proximal y distal una con respecto a la otra, con respecto a un ejede pivotamiento (6) transversal que, cuando un usuario lleva la órtesis (1), está sustancialmente confundidocon el eje de articulación en flexión/extensión de la muñeca del usuario;

- unos medios de bloqueo de los medios de pivotamiento en una posición angular (θ) deseada;

caracterizada porque la parte distal comprende un soporte (17) sustancialmente rígido destinado a ser colocado bajola palma de la mano y una correa (18) flexible unida al soporte (17) y destinada a pasar contra el dorso de la mano,de manera que la mano esté ceñida entre el soporte (17) y la correa (18).

Órtesis de muñeca, destinada al tratamiento del síndrome del túnel carpiano.

La presente invención se refiere a una órtesis de muñeca, destinada al tratamiento del síndrome del túnel carpiano (inflamación de los músculos flexores) .

Las patologías en la zona del túnel carpiano pueden necesitar una intervención quirúrgica. Ahora bien, se sabe que se puede evitaresta intervención en el 50% de los casos si, en cuanto aparecen los primeros síntomas, se impide la flexión de la muñeca, en particular en la fase nocturna.

Así, se conocen ya unas órtesis destinadas a impedir la flexión de la muñeca del usuario. Inicialmente, cuando los síntomas son más importantes, se recomienda colocar la muñeca en una posición de tratamiento que corresponde a un cierto grado de extensión e impedir la flexión de la muñeca a partir de esta posición. A continuación, en función de la recuperación del usuario, y de manera progresiva, la posición de tratamiento puede corresponder a un cierto grado de extensión menor, o incluso a un cierto grado de flexión, estando la flexión bloqueada todavía a partir de esta posición.

Se conocen ya unas órtesis de este tipo realizadas a medida por un ortesista. Consisten en una pieza rígida mantenida alrededor de la muñeca y del antebrazo mediante unas correas, definiendo esta pieza rígida una posición de tratamiento determinada. En función de la evolución de los síntomas del usuario, el ortesista modifica la posición de tratamiento. Con este fin, este tipo de órtesis está realizado en un material que, cuando supera una cierta temperatura, se vuelve maleable, y que se vuelve rígido después del enfriamiento. Por ejemplo, la órtesis está realizada en resina y el ortesista la sumerge en agua caliente para poder modelarla y adaptarla después a la etapa de curación del usuario, fijando el grado de extensión o de flexión apropiado.

Estas órtesis requieren por lo tanto la intervención de un ortesista cualificado, y no pueden ser adaptadas por el propio usuario. Además, las operaciones de cambio de la posición de tratamiento, es decir del ángulo de extensión o de flexión, son relativamente largas. Se trata por lo tanto, para evitar que el tratamiento se interrumpa durante algunos días, de llevar la órtesis al especialista en el momento en el que esté disponible para efectuar la remodelación, y volver a recuperarla rápidamente después de que haya procedido a esta remodelación. Evidentemente, este momento debe corresponder asimismo al momento en el que la evolución de los síntomas requiere una modificación de la posición de tratamiento definida por la órtesis. Todo esto es particularmente molesto.

Por otra parte, se conocen, en particular a partir de los documentos GB2 184 659 y US nº 6.293.918, unas órtesis que comprenden una parte proximal destinada a ceñir el antebrazo y una parte distal destinada a ceñir la mano, en las que se puede modificar el ángulo entre las partes proximal y distal, mediante pivotamiento relativocon respecto a un eje sustancialmente confundido con el eje de articulación de flexión/extensión de la muñeca del usuario.

Sin embargo, estas órtesis conocidas no totalmente satisfactorias, en particular por cuestiones de facilidad de aplicación y de calidad del mantenimiento.

La presente invención pretende remediar los inconvenientes mencionados anteriormente.

Con este fin, la invención se refiere a una órtesis de muñeca según la reivindicación 1.

Gracias a la invención, resulta muy fácil y muy rápido modificar la posición de tratamiento mediante un simple accionamiento de los medios de pivotamiento, y después un bloqueo de la parte distal con respecto a la parte proximal en la posición angular deseada. La posición de tratamiento apropiada puede estar definida por un médico, en función de la evolución de los dolores experimentados por el usuario, mientras que la operación de modificación del ángulo relativo puede ser realizada por el propio usuario.

Por consiguiente, la evolución de la forma de la órtesis puede seguir de manera muy precisa la recuperación progresiva del usuario. La invención proporciona por lo tanto una órtesis particularmente bien adaptada a todas las etapas de curación de la patología del usuario y, in fine, que permite un tratamiento mejorado del síndrome del túnel carpiano.

Además, el hecho de que las partes rígidas de la órtesis estén colocadas respectivamente "sobre" el brazo y "debajo" de la mano es muy ventajoso ya que, gracias a esta disposición, se obtiene un efecto de brazo de palanca que garantiza un excelente mantenimiento de la órtesis.

Este mantenimiento se obtiene con una presión menos importante que si las dos partes rígidas estuvieran situadas por el mismo lado, es decir únicamente por el lado anterior, o posterior, del antebrazo y de la mano. En efecto, con la disposición según la invención, no es necesario apretar las correas tanto como en la técnica anterior para garantizar este mantenimiento. De ello resulta una disminución de la compresión, por lo tanto más comodidad y unos riesgos vasculares reducidos para el usuario.

Además, la órtesis según la invención está particularmente adaptada para el tratamiento del síndrome del túnel carpiano debido a la ausencia de cualquier parte rígida bajo el túnel carpiano. La comodidad de uso se ve asimismo incrementada.

La expresión "sustancialmente rígida" se emplea para el brazalete por oposición a la correa, que es totalmente flexible y deformable. Pero esto no excluye que el brazalete pueda tener una cierta capacidad para ser deformado elásticamente según una baja amplitud. La presencia de un brazalete sustancialmente rígido hace que la órtesis sea más simple de poner y de ajustar por el usuario que si la órtesis estuviese fijada alrededor del antebrazo únicamente por un juego de correas.

La órtesis puede comprender además unos medios de limitación de la amplitud de pivotamiento de la parte distal con respecto a la parte proximal en una zona angular que se extiende a uno y otro lado de la posición neutra. La posición neutra corresponde a una posición en la que la muñeca del portador de la órtesis no está ni en flexión ni en extensión. Estos medios de limitación constituyen un dispositivo de seguridad, ya que permiten impedir que la órtesis forme un ángulo demasiado amplio, que podría ser perjudicial para la curación del usuario.

Según una forma de realización posible, la órtesis comprende unos medios de ajuste del ángulo entre la parte distal y la parte proximal según unos valores de ángulo discretos, por ejemplo de 5º en 5º.

Se describe ahora, a título de ejemplo no limitativo, un modo de realización posible de la invención, haciendo referencia a las figuras adjuntas:

la figura 1 es una vista en perspectiva delantera de una órtesis según la invención;

la figura 2 es una vista en perspectiva trasera de la órtesis;

la figura 3 es una vista lateral de la órtesis;

la figura 4 es una vista desde arriba de la órtesis;

la figura 5 es una vista trasera de la órtesis;

la figura 6 es una vista por debajo de la órtesis llevada por un usuario; y

las figuras 7a a 7e son unas vistas laterales de la órtesis llevada por un usuario, con unos ángulos diferentes entre la parte distal y la parte proximal de la órtesis.

Como se ilustra en las figuras, una órtesis 1 según la invención comprende una parte proximal 2 destinada a ceñir el antebrazo 3 de un usuario y una parte distal 4 destinada a ceñir su mano 5.

Se define la dirección longitudinal D1 como la dirección general en la que se extiende el antebrazo (cuando se lleva la órtesis 1) , la dirección transversal D2 como la dirección de la articulación de la muñeca en flexión/extensión y la dirección vertical D3 como la dirección de la articulación de la muñeca en aducción/abducción.

Los términos "proximal" y "distal" se emplean con referencia a la dirección D1, y el término "lateral" con referencia a la dirección D2.

Las partes proximal 2 y distal 4 forman dos piezas distintas que pueden pivotar una con respecto a la otra con respecto a un eje de pivotamiento 6 transversal que, cuando la órtesis 1 es llevada por un usuario, está sustancialmente confundido con el eje de articulación de flexión/extensión de la muñeca del usuario.

Se describe en primer lugar la parte proximal 2.

La parte proximal 2 comprende un brazalete 7 sustancialmente rígido, realizado por ejemplo en material plástico o en resina, y una correa 8 flexible unida al brazalete 7 (véanse las figuras 6 y 7a a 7e) .

En la forma de realización... [Seguir leyendo]

1. Órtesis de muñeca, destinada al tratamiento del síndrome del túnel carpiano, que comprende:

- una parte proximal (7, 8) destinada a ceñir el antebrazo (3) , comprendiendo la parte proximal un brazalete (7) sustancialmente rígido destinado a ser colocado contra la cara posterior del antebrazo y una correa (8) flexible unida al brazalete (7) y destinada a pasar contra la cara anterior del antebrazo, de manera que el antebrazo esté ceñido entre el brazalete (7) y la correa (8) ;

- una parte distal (17, 18) destinada a ceñir la mano (5) ;

- unos medios de pivotamiento de las partes proximal y distal una con respecto a la otra, con respecto a un eje de pivotamiento (6) transversal que, cuando un usuario lleva la órtesis (1) , está sustancialmente confundido con el eje de articulación en flexión/extensión de la muñeca del usuario;

- unos medios de bloqueo de los medios de pivotamiento en una posición angular (8) deseada;

caracterizada porque la parte distal comprende un soporte (17) sustancialmente rígido destinado a ser colocado bajo la palma de la mano y una correa (18) flexible unida al soporte (17) y destinada a pasar contra el dorso de la mano, de manera que la mano esté ceñida entre el soporte (17) y la correa (18) .

2. Órtesis según la reivindicación 1, caracterizada porque comprende unos medios de limitación de la amplitud de pivotamiento de la parte distal (17) con respecto a la parte proximal (7) en un intervalo angular que se extiende a uno y otro lado de la posición neutra.

3. Órtesis según la reivindicación 1 o 2, caracterizada que comprende unos medios de ajuste del ángulo (8) entre la parte distal (17) y la parte proximal (7) según unos valores de ángulo discretos.

4. Órtesis según una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizada porque el brazalete (7) comprende:

- una parte principal (9) en forma de canal que, cuando un usuario lleva la órtesis (1) , recubrirá el antebrazo, comprendiendo dicha parte principal (9) una porción central (10) colocada contra la cara posterior del antebrazo y dos porciones laterales (11a, 11b) dispuestas a uno y otro lado del antebrazo;

- dos patas laterales distales (12a, 12b) que se extienden de manerasustancialmente longitudinal en el sentido distal, cada una desde una porción lateral (11a, 11b) , de la parte principal (9) , a uno y otro lado del antebrazo, estando el eje de pivotamiento (6) situado sustancialmente en la parte extrema distal de dichas patas laterales distales (12a, 12b) .

5. Órtesis según la reivindicación 4, caracterizada porque el brazalete (7) comprende además dos patas laterales proximales (13a, 13b) que se extienden de manera sustancialmente longitudinal en el sentido proximal, cada una desde una porción lateral (11a, 11b) de la parte principal (9) , a uno y otro lado del antebrazo, formando dichas patas laterales proximales (13a, 13b) una horquilla que puede estar ligeramente deformada elásticamente.

6. Órtesis según la reivindicación 5, caracterizada porque comprende unos órganos de apoyo (16a, 16b) situados en la parte extrema proximal de las patas laterales proximales (13a, 13b) , girados hacia el interior de la órtesis (1) haciéndose frente.

7. Órtesis según una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizada porque comprende unos órganos de apoyo (27a, 27b) situados a nivel del eje de pivotamiento (6) y girados hacia el interior de la órtesis (1) haciéndose frente.

8. Órtesis según la reivindicación 6 o 7, caracterizada porque los órganos de apoyo (16a, 16b, 27a, 27b) presentan una forma de canal curvado según una dirección sustancialmente longitudinal.

9. Órtesis según una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizada porque el soporte (17) comprende:

- una porción central (19) que comprende por un lado un saliente (20) cuya forma está dispuesta para adaptarse a la forma de la palma y por otro lado un vaciado (21) destinado a recibir la comisura pulgar-índice y a permitir el paso del pulgar bajo el soporte (17) ;

- dos paredes laterales (22a, 22b) que se extienden desde la porción central (19) de manerasustancialmente longitudinal en el sentido proximal, a uno y otro lado de la mano, estando el eje de pivotamiento (6) situado sustancialmente en la parte extrema proximal de dichas paredes laterales (22a, 22b) .