Gestión de fallo de conectividad en el dominio de la Ingeniería del Tráfico de Puente de Red Troncal de Proveedor (PBB-TE).

Un método de proporcionar Gestión de Fallo de Conectividad, CFM (Connectivity Fault Management,

eninglés), en una red de telecomunicación con Ingeniería del Tráfico de Puente de Red Troncal del Proveedor, PBB-TE(Provider Backbone Bridge Traffic Engineering, en inglés), utilizando transporte de paquetes basado en Ethernet,estando el citado método caracterizado porque comprende las etapas de:

identificar (11) servicios de punto a punto y de punto a multipunto de PBB-TE;

asignar una dirección (12) a puntos de mantenimiento de PBB-TE (31, 42) asociados con los servicios de PBB-TEidentificados, donde la etapa de asignar una dirección incluye proporcionar una lista de Rutas de Conmutaciónmediante Ethernet, ESPs (Ethernet Switched Paths, en inglés) donde cada ESP es unidireccional y está identificadapor una 3-tupla que comprende un Control de Acceso a Medio, MAC (Medium Access Control, en inglés) de ESP,dirección de destino, una dirección de fuente de ESP-MAC y una red de área local virtual de ESP, VLAN,identificador, ESP-VID, y donde una instancia de servicio de PBB-TE es identificada por al menos dos ESPs;

modificar (13) los puntos de mantenimiento de PBB-TE a los que se les ha asignado una dirección añadiendo a cadapunto de mantenimiento de PBB-TE un Desmultiplexador de Servicio de PBB-TE (32, 42) para identificar instanciasde servicio de PBB-TE independientes, cuyo Desmultiplexador de Servicio de PBB-TE (32, 42) comprueba ladirección de fuente de ESP-MAC de las unidades de datos en paquetes, PDU (Packet Data Units, en inglés) paraidentificar instancias de servicio de PBB-TE independientes, siendo la dirección de fuente de ESP-MAC la direcciónde un Puerto de Instancia de Proveedor, PIP (Provider Instance Port, en inglés), encapsulando una instancia deservicio de abonado; y

mejorar (14) los protocolos de Comprobación de Continuidad, Bucle de Retorno y Traza de Enlace, ajustando unparámetro de dirección de destino al campo de dirección de destino de ESP-MAC de la ESP que tiene su direcciónde fuente de ESP-MAC, emitiendo la dirección de MAC del punto de mantenimiento de PBB-TE correspondientesmensajes de Comprobación de Continuidad, Bucle de Retorno y Traza de Enlace.

Gestión de fallo de conectividad en el dominio de la Ingeniería del Tráfico de Puente de Red Troncal de Proveedor (PBB-TE) .

Campo técnico

La presente invención se refiere a las redes de telecomunicaciones. Más específicamente, y sin limitación, la invención se dirige a un sistema y método para proporcionar Gestión de Fallo de Conectividad (CFM – Connectivity Fault Management, en inglés) en redes de telecomunicaciones de Ingeniería del Tráfico de Puente de Red Troncal de Proveedor (PBB-TE – Provider Backbone Bridge - Traffic Engineering, en inglés) que utilizan transporte de paquetes basado en Ethernet.

Antecedentes Las abreviaturas siguientes se utilizan en todo este documento:

B-BEB Componente B de un Puente de Borde de Red Troncal B-component of a Backbone Edge Bridge, en inglés

CCM Mensaje de Comprobación de Continuidad Continuity Check Message, en inglés

CFM Gestión de Fallo de Conectividad Connectivity Fault Management, en inglés

CBP Puerto de Red Troncal de Abonado Customer Backbone Port, en inglés

ESP Ruta de Conmutación de Ethernet Ethernet Switched Path, en inglés

IEEE Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos Institute of Electrical and Electronics Engineers, en inglés

I-SID Identificador de Instancia de Servicio de Red Troncal Backbone Service Instance Identifier, en inglés

LAN Red de Área Local Local Area Network, en inglés

LBM/LBR Mensaje de Bucle de Retorno / Respuesta de Bucle de Retorno Loopback Message/Loopback Reply, en inglés

LTM/LTR Mensaje de Traza de Enlace / Respuesta de Traza de Enlace Linktrace Message/Linktrace Reply, en inglés

MAC Control de Acceso a Medios Media Access Control, en inglés

MEP Punto de Extremo de Asociación de Mantenimiento Maintenance association End Point, en inglés

MIP Punto Intermedio de Asociación de Mantenimiento Maintenance association Intermediate Point, en inglés

MP Punto de Mantenimiento Maintenance Point (MEP o MP) , en inglés

PBB Puente de Red Troncal de Proveedor Provider Backbone Bridge, en inglés

PBBN Red con Puente de Red Troncal de Proveedor Provider Backbone Bridged Network, en inglés

PBB-TE Ingeniería del Tráfico de Puentes de Red Troncal de Proveedor Provider Backbone Bridges Traffic Engineering, en inglés

PIP Puerto de Instancia de Proveedor Provider Instance Port, en inglés

SAP Punto de Acceso a Servicio Service Access Point, en inglés

TLV Tipo, Longitud, Valor Type, Length, Value, en inglés

VID Identificador de VLAN VLAN Identifier, en inglés

Ethernet se ha convertido en la tecnología líder indiscutible de la Red de Área Local (LAN – Local Area Network, en inglés) . Este logro parte de las características intrínsecas de la tecnología: simple, barata, fácil de gestionar y compatible con lo anterior.

Los operadores y portadores de telecomunicación están mirando hacia la posibilidad de obtener los mismos beneficios reemplazando la infraestructura de SONET/SDH de sus redes de metro y troncal con una infraestructura de transporte de paquetes basada en Ethernet, puesto que los servicios de datos ahora tienen en cuenta el volumen de tráfico. No obstante, las redes de metro y troncal tienen requisitos muy diferentes a las LANs de empresa. En consecuencia, la tecnología de Ethernet requiere mejoras específicas si tiene que cumplir estos requisitos de grado de portador. El trabajo actual llevado a cabo en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE – Electrical and Electronics Engineers, en inglés) en los conceptos de Ingeniería del Tráfico de Red Troncal de Proveedor (PBB-TE - Provider Backbone Bridge Traffic Engineering, en inglés) está previsto para corregir el estándar 802.1 Q de Ethernet para proporcionar una verdadera solución de transporte de paquetes de grado de portador basado enEthernet. (Véase, el estándar P802.1Q – 2006/D0.1 del IEEE, Estándar Borrador del IEEE para Redes de Área Localy Metropolitana: Redes de Área Local con Puentes Virtuales: Virtual Bridged Local Area Network, en inglés) .

La PBB-TE (es decir, P802.1Qay/D0.0 del IEEE, Draft Standard for Local and Metropolitan Area Networks – Virtual Bridged Local Area Networks – Amendment ?: Provider Backbone Bridges – Traffic Engineering, Mayo de 2007) propone una solución simple, orientada a la conexión. La PBB-TE mantiene las ventajas inherentes a la Ethernet, al tiempo que soluciona las deficiencias de la Ethernet como protocolo de transporte de paquetes de clase de portador. Se basa en los conceptos establecidos en las enmiendas al 802.1Q del IEEE para proporcionar una solución escalable, principalmente la separación de red del PBB en el P802.1ah/D3.8 del IEEE, Draft Standard for Local and Metropolitan Area Networks – Virtual Bridged Local Area Networks – Amendment ?: Provider Backbone Bridges, Octubre de 2007.

La Gestión de Fallo de Conectividad (CFM – Connectivity Fault Management, en inglés) es un componente muy importante en la mejora de la Ethernet con funcionalidad de grado de portador. El IEEE ha especificado parámetros, procedimientos y objetos gestionados para soportar la gestión del fallo de conectividad. (Véase, P802.1ag/D8.1 del IEEE, Approved Standard for Local and Metropolitan Area Networks – Virtual Bridged Local Area Networks – Amendment 05: Connectivity Fault Management, Junio de 2007) . Estos protocolos, procedimientos y objetos gestionados permiten el descubrimiento y la verificación de la ruta, a través de puentes, y LANs (tomados para tramas dirigidas a y desde usuarios de la red especificada) así como la detección de un fallo de conectividad y aislamiento del fallo a un puente o LAN específicos.

El documento “IEEE 802.1Qay” por Panagiotos Saltsidis; Ericsson XP002524314 describe una topología en la que las ESPs están encaminadas por la PBB-TE a lo largo de un árbol seleccionado por el identificador de la VLAN hasta la dirección de destino.

El documento “Surpass hiD 6600 – metro Ethernet deployment with Siemens PBB-TE” describe dónde comparten las ESPs la misma dirección de fuente y dirección de destino pero tienen diferentes identificadores de VLAN.

Compendio El protocolo de CFM original, no obstante, fue diseñado para monitorizar los mejores servicios de Ethernet. El dominio de la PBB-TE requiere un mayor nivel de calidad, y en consecuencia, la aplicación directa del protocolo de CFM original al dominio de la PBB-TE no funciona. Se requieren mejoras a la especificación de CFM original con el fin de generalizar sus mecanismos originales de manera que sean aplicables a los servicios de PBB-TE.

La especificación de CFM actual permite la configuración de Asociaciones de Mantenimiento (MAs – Maintenance Associations, en inglés) que pueden monitorizar instancias de servicio tales como las tradicionales instancias de servicio de VLAN o las instancias de servicio de red troncal basadas en los identificadores de VLAN (VIDs – VLAN Identifiers, en inglés) o en los Identificadores de Instancia de Servicio de Red Troncal (I-SIDs) , respectivamente. Estos servicios y las MAs de monitorización correspondientes se distinguen basándose en sus VIDs o sus I-SIDs. En el caso de la PBB-TE, no obstante, un solo parámetro ya no puede identificar de manera única un servicio de PBB-TE. En particular, los I-SIDs no son visibles dentro de un dominio de PBB-TE, y los parámetros VID no son únicos porque pueden ser reutilizados por instancias de servicio de PBB-TE independientes.

Eso se resuelve mediante las realizaciones de esta memoria de acuerdo con las reivindicaciones 1, 11 y 15.

La presente invención proporciona una manera consistente de identificar servicios de punto a punto y de punto a multipunto de PBB-TE; proporciona una metodología para asignar una dirección a los Puntos de Mantenimiento (MPs – Maintenance Points, en inglés) asociados a la PBB-TE; mejora los MPs tales como los Puntos de Extremo de asociación de Mantenimiento (MEPs – Maintenance association End Points, en inglés) y los Puntos intermedios de Mantenimiento (MIPs – Maintenance association Intermediate Points, en inglés) con funcionalidad adicional de desmultiplexación de PBB-TE para identificar instancias de servicio de PBB-TE independientes; y proporciona mejoras a los protocolos de CFM básicos (es decir, protocolos de Comprobación de Continuidad, de Bucle de Retorno y de Traza de Enlace) , permitiendo con ello el mismo comportamiento que el experimentado por su operación sobre MAs basadas en VLAN tradicionales.

En una realización, la presente invención se dirige a un método para proporcionar CFM en una... [Seguir leyendo]

1. Un método de proporcionar Gestión de Fallo de Conectividad, CFM (Connectivity Fault Management, en inglés) , en una red de telecomunicación con Ingeniería del Tráfico de Puente de Red Troncal del Proveedor, PBB-TE (Provider Backbone Bridge Traffic Engineering, en inglés) , utilizando transporte de paquetes basado en Ethernet, estando el citado método caracterizado porque comprende las etapas de:

identificar (11) servicios de punto a punto y de punto a multipunto de PBB-TE;

asignar una dirección (12) a puntos de mantenimiento de PBB-TE (31, 42) asociados con los servicios de PBB-TE identificados, donde la etapa de asignar una dirección incluye proporcionar una lista de Rutas de Conmutación mediante Ethernet, ESPs (Ethernet Switched Paths, en inglés) donde cada ESP es unidireccional y está identificada por una 3-tupla que comprende un Control de Acceso a Medio, MAC (Medium Access Control, en inglés) de ESP, dirección de destino, una dirección de fuente de ESP-MAC y una red de área local virtual de ESP, VLAN, identificador, ESP-VID, y donde una instancia de servicio de PBB-TE es identificada por al menos dos ESPs;

modificar (13) los puntos de mantenimiento de PBB-TE a los que se les ha asignado una dirección añadiendo a cada punto de mantenimiento de PBB-TE un Desmultiplexador de Servicio de PBB-TE (32, 42) para identificar instancias de servicio de PBB-TE independientes, cuyo Desmultiplexador de Servicio de PBB-TE (32, 42) comprueba la dirección de fuente de ESP-MAC de las unidades de datos en paquetes, PDU (Packet Data Units, en inglés) para identificar instancias de servicio de PBB-TE independientes, siendo la dirección de fuente de ESP-MAC la dirección de un Puerto de Instancia de Proveedor, PIP (Provider Instance Port, en inglés) , encapsulando una instancia de servicio de abonado; y

mejorar (14) los protocolos de Comprobación de Continuidad, Bucle de Retorno y Traza de Enlace, ajustando un parámetro de dirección de destino al campo de dirección de destino de ESP-MAC de la ESP que tiene su dirección de fuente de ESP-MAC, emitiendo la dirección de MAC del punto de mantenimiento de PBB-TE correspondientes mensajes de Comprobación de Continuidad, Bucle de Retorno y Traza de Enlace.

2. El mensaje de acuerdo con la reivindicación 1, en el que los puntos de mantenimiento de PBB-TE incluyen Puntos de Extremo de asociación de Mantenimiento, MEPs (Maintenance association End Points, en inglés) y Puntos Intermedios de asociación de Mantenimiento, MIPs (Maintenance association Intermediate Points, en inglés) .

3. El método de acuerdo con la reivindicación 2, en el que el ESP-VID para un MEP dado tiene el valor del parámetro ESP-VID que identifica a una ESP de componente que tiene una dirección de MAC de MEP dada como su parámetro de dirección de fuente de ESP-MAC, y la dirección de MAC del MEP dado es la dirección de MAC del Puerto de Instancia del Proveedor, PIP (Provider Instance Port, en inglés) , que está conectado al Puerto de Red Troncal del Abonado, CBP (Customer Backbone Port, en inglés) , puerto sobre el cual el MEP dado está operando.

4. El método de acuerdo con la reivindicación 2, en el que el ESP-VID para un MEP dado tiene el valor del parámetro ESP-VID que identifica una ESP de componente que tiene la dirección de MAC del MEP dado como su parámetro de dirección de fuente de ESP-MAC, y la dirección de MAC del MEP dado es la dirección de MAC del Puerto de Red Troncal del Abonado, CBP (Customer Backbone Port, en inglés) , puerto sobre el cual el MEP está operando, y el Puerto de Instancia de Proveedor, PIP (Provider Instance Port, en inglés) , la dirección de MAC se hace igual a la dirección de MAC del puerto CBP conectado.

5. El método de acuerdo con la reivindicación 2, en el que la etapa de modificar los puntos de mantenimiento de PBB-TE a los que se les ha asignado una dirección incluye añadir a cada punto de mantenimiento, el Desmultiplexador de Servicio de PBB-TE (32, 42) que comprueba la dirección de fuente de ESP-MAC de las PDUs de CFM recibidas y envía las PDUs de CFM que pertenecen a la asociación de mantenimiento de PBB-TE monitorizada hacia un Desmultiplexador de OpCódigo Igual en el punto de mantenimiento.

6. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la etapa de mejorar el protocolo de Bucle de Retorno incluye adaptar un ProcesarLBM () para procesar un mensaje de Bucle de Retorno recibido mediante:

descartar un mensaje de Bucle de Retorno recibido si la dirección de fuente, de destino o de MAC contenida en el mensaje de Bucle de Retorno es incorrecta; y

llamar a un proceso xmitLBR () para generar y transmitir una respuesta de Bucle de Retorno si el mensaje de Bucle de Retorno no fue descartado.

7. El método de acuerdo con la reivindicación 6, en el que la etapa de mejorar el protocolo de Bucle de Retorno también incluye adaptar el proceso xmitLBR () para llevar a cabo las etapas de:

construir una respuesta de Bucle de Retorno dirigida a la dirección de fuente del mensaje de Bucle de Retorno; y transmitir la respuesta de Bucle de Retorno a un Punto de Acceso a Servicio, SAP (Service Access Point, en inglés) Activo, utilizando una M_UNIT-DATA.request (request – solicitud, en inglés) .

8. El método de acuerdo con la reivindicación 7, en el que la etapa de mejorar el protocolo de Bucle de Retorno también incluye adaptar un proceso xmitLBR () para construir y transmitir un mensaje de Bucle de Retorno mediante:

hacer el parámetro de dirección de destino igual al valor del campo de dirección de destino de ESP-MAC de la ESP del componente que tiene la misma dirección de MAC de MEP igual al valor de su campo de dirección de fuente de ESP-MAC; e insertar un campo de Tipo, Longitud, Valor, TLV, de PBB-TE, como el primer TLV del mensaje de Bucle de Retorno;

donde el LTV de PBB-TE permite que los MIPs intermedios intercepten selectivamente mensajes de Bucle de Retorno que están dirigidos a los MIPs intermedios.

9. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la etapa de mejorar el protocolo de Traza de Enlace incluye adaptar el protocolo de Traza de Enlace para llevar a cabo las etapas de:

validar un mensaje de Bucle de Retorno recibido por un punto de mantenimiento dado asociado con una asociación de mantenimiento de PBB-TE si el mensaje de Bucle de Retorno tiene como dirección de destino, una dirección de MAC individual que coincide con la dirección de destino de ESP-MAC de cualquiera de las ESPs que componen el servicio de PBB-TE asociado con el MP dado;

identificar mediante un dispositivo intermedio que implementa un MIP asociado con una asociación de mantenimiento de PBB-TE, un puerto de salida para un mensaje de Traza de Enlace, preguntando a una base de datos de filtros de un correspondiente puente utilizando la dirección de destino y el VID del mensaje de Traza de Enlace como parámetros para la pregunta;

enviar un mensaje de Traza de Enlace de entrada por parte de un MIP asociado con un servicio de PBB-TE utilizando la dirección de destino, la dirección de fuente y el VID del mensaje de Traza de Enlace de entrada y hacer un parámetro elegible para borrado del mensaje de Traza de Enlace enviado igual a falso; y

emitir una respuesta de Traza de Enlace por parte de un MIP asociado con un servicio de PBB-TE, incluyendo la citada etapa de emisión:

Utilizar como dirección de fuente de la respuesta de Traza de Enlace, el valor en el campo de dirección de fuente de ESP-MAC de la ESP del componente que tiene la dirección de fuente original del mensaje de Traza de Enlace en su campo de dirección de destino de ESP-MAC;

utilizar como dirección de destino de la respuesta de Traza de Enlace, la dirección de fuente del mensaje de Traza de Enlace original; y

utilizar como VID Primario, el valor en el campo de ESP-VID del ESP de componente que tiene la dirección de fuente original del mensaje de Traza de Enlace en su campo de dirección de destino de ESP-MAC.

10. Un sistema para proporcionar Gestión de Fallo de Conectividad, CFM (Connectivity Fault Management, en inglés) , en una red de telecomunicación con Ingeniería del Tráfico de Puente de Red Troncal de Proveedor, PBB-TE (Provider Backbone Bridge Traffic Engineering, en inglés) , utilizando transporte de paquetes basado en Ethernet, estando el citado sistema caracterizado porque comprende:

un punto de mantenimiento de PBB-TE (31, 41) , incluyendo el citado punto de mantenimiento de PBB-TE un Desmultiplexador de Servicio de PBB-TE (32, 42) para identificar instancias de servicio de PBB-TE independientes;

un medio para direccionar el punto de mantenimiento de PBB-TE, mientras que el medio para asignar una dirección al punto de mantenimiento de PBB-TE incluye un medio para proporcionar una lista de Rutas de Conmutación mediante Ethernet, ESPs (Ethernet Switched Paths, en inglés) , donde cada ESP es unidireccional y está identificada mediante una 3-tupla que comprende una dirección de destino de Control de Acceso a Medio, MAC (Medium Access Control, en inglés) de ESP, una dirección de fuente de ESP-MAC, y una red de área local virtual, VLAN (Virtual Local Area Network, en inglés) de ESP, identificador, ESP-VID, donde una instancia de servicio de PBB-TE está identificada por al menos dos ESPs y donde el Desmultiplexador de Servicio de PBB-TE (32, 42) está configurado para comprobar la dirección de fuente de ESP-MAC de las unidades de datos en paquetes, PDUs (Packet Data Units, en inglés) , para identificar instancias de servicio de PBB-TE independientes; siendo la dirección de fuente de ESP-MAC la dirección de un Puerto de Instancia de Proveedor, PIP (Provider Instance Port, en inglés) , que encapsula una instancia de servicio de abonado; y

protocolos de Comprobación de Continuidad, Bucle de Retorno y Traza de Enlace Mejorados, donde la mejora comprende el que un parámetro de dirección de destino sea establecido como el campo de dirección de destino de ESP-MAC del ESP que tiene como su dirección de fuente de ESP-MAC la dirección de MAC del punto de mantenimiento de PBB-TE que emite correspondientes mensajes de Comprobación de Continuidad, Bucle de Retorno y Traza de Enlace.

11. El sistema de acuerdo con la reivindicación 10, en el que el punto de mantenimiento de PBB-TE es uno de un Punto de Extremo de asociación de Mantenimiento, MEP (Maintenance association End Point, en inglés) , y un Punto Intermedio de asociación de mantenimiento, MIP (Maintenance association Intermediate Point, en inglés) .

12. El sistema de acuerdo con la reivindicación 11, en el que el punto de mantenimiento de PBB-TE es un MEP, y el ESP-VID para el MEP tiene el valor del parámetro ESP-VID que identifica a una ESP de componente que tiene la dirección de MAC del MEP como su parámetro de dirección de fuente de ESP-MAC, y la dirección de MAC del MEP es la dirección de MAC del Puerto de Instancia del Proveedor, PIP (Provider Instance Port, en inglés) , que está conectado al Puerto de Red Troncal del Abonado, CBP (Customer Backbone Port, en inglés) , puerto sobre el cual está operando el MEP.

13. El sistema de acuerdo con la reivindicación 11, en el que el punto de mantenimiento de PBB-TE es un MEP, y el ESP-VID para el MEP tiene el valor del parámetro ESP-VID que identifica a una ESP de componente que tiene la dirección de MAC del MEP como es el parámetro de dirección de fuente de ESP-MAC, y la dirección de MAC del MEP dado es la dirección de MAC del Puerto de Red Troncal del Abonado, CBP (Customer Backbone Port, en inglés) , mediante el cual el MEP está operando y la dirección de MAC del Puerto de Instancia del Proveedor, PIP (Provider Instance Port, en inglés) se hace igual a la dirección de MAC del puerto CBP conectado.

14. Un punto de mantenimiento de Ingeniería del Tráfico de Puente de Red Troncal de Proveedor, PBB-TE (Provider Bridge Traffic Engineering, en inglés) (31, 41) para proporcionar Gestión de Fallo de Conectividad, CFM (Connectivity Fault Management, en inglés) , en una red de telecomunicación de PBB-TE que utiliza transporte de paquetes basado en Ethernet, estando el citado punto de mantenimiento de PBB-TE caracterizado porque comprende:

un Desmultiplexador de Servicio de PBB-TE (32, 42) para identificar instancias de servicio de PBB-TE independientes, cuyo Desmultiplexador de Servicio de PBB-TE (32, 42) está configurado para comprobar unas Rutas de Conmutación mediante Ethernet, ESP (Ethernet Switched Paths, en inglés) , -Control de Acceso a Medio, MAC (Medium Access Control, en inglés) , dirección de fuente de unidades de datos en paquetes, PDU (Packet Data Units, en inglés) , para identificar instancias de servicio de PBB-TE independientes, siendo la dirección de fuente de ESP-MAC la dirección de un Puerto de instancia de Proveedor, PIP (Provider Instance Port, en inglés) , que encapsula una instancia de servicio de abonado; y

un medio para operar protocolos de Comprobación de Continuidad, Bucle de Retorno y Traza de Enlace, donde la mejora comprende un parámetro de dirección de destino que se iguala al campo de dirección de destino de ESP-MAC de la ESP que tiene como su dirección de fuente de ESP-MAC, la dirección de MAC del punto de mantenimiento de PBB-TE que emite correspondientes mensajes de Comprobación de Continuidad, Bucle de Retorno y Traza de Enlace, donde el medio para operar los protocolos de Comprobación de Continuidad, Bucle de Retorno y Traza de Enlace incluye un medio para reconocer como dirección para el punto de mantenimiento de PBB-TE, una lista de ESPs de componente, donde cada ESP está identificado por una 3-tupla que comprende una dirección de destino de ESP-MAC, la dirección de fuente de ESP-MAC y un identificador de ESP-VLAN, ESP-VID y la instancia de servicio de PBB-TE está identificada por al menos dos ESPs.

15. El punto de mantenimiento de PBB-TE de acuerdo con la reivindicación 14, en el que el punto de mantenimiento de PBB-TE es uno de un Punto de Extremo de asociación de Mantenimiento, MEP (Maintenance association End Point, en inglés) , y un Punto Intermedio de asociación de Mantenimiento, MIP (Maintenance association Intermediate Point, en inglés) .

16. El punto de mantenimiento de PBB-TE de acuerdo con la reivindicación 15, donde el punto de mantenimiento de PBB-TE es un MEP, y el MEP tiene una dirección de ESP-ID y de MAC, donde el ESP-VID de MEP tiene el valor del parámetro ESP-VID que identifica a una ESP de componente que tiene la dirección de MAC del MEP como su parámetro de dirección de fuente de ESP-MAC, y la dirección de MAC del MEP es la dirección de MAC del Puerto de Instancia de Proveedor, PIP (Provider Instance Port, en inglés) , el cual está conectado al Puerto de Red Troncal del Abonado, CBP (Customer Backbone Port, en inglés) , puesto sobre el cual está operando el MEP.

17. El punto de mantenimiento de PBB-TE de acuerdo con la reivindicación 16, en el que el punto de mantenimiento de PBB-TE es un MEP, y el MEP tiene un ESP-ID y una dirección de MAC, donde el ESP-VID tiene el valor del parámetro ESP-VID que identifica a una ESP de componente que tiene la dirección de MAC del MEP dado y su parámetro de dirección de fuente de ESP-MAC, y la dirección de MAC del MEP es la dirección de MAC del Puerto de Red Troncal del Abonado, sobre la cual está operando el MEP y el Puerto de Instancia de Proveedor, y la dirección de MAC del PIP (Provider Instance Port, en inglés) se hace igual a la dirección de MAC del puerto de CBP conectado.