Un sistema topográfico para su uso en la obtención de una topografía de un ojo que comprende:

una placa de plácido (42) que tiene un patrón de plácido (10);

un instrumento para medir una topografía superficial de una córnea; y

una fuente de luz asociada con el instrumento y adaptada para proyectar el patrón de plácido (10);

estando el instrumento adaptado para capturar una imagen del patrón de plácido (10) proyectada sobre la córnea por la fuente de luz;

en el que el patrón de plácido incluye:

una serie de anillos concéntricos separados (12) centrados alrededor de un punto central (14); y

una serie de líneas radiales separadas (16) que emanan del punto central, de tal modo que una pluralidad de formas de cuña se forman con una pluralidad de segmentos arqueados separados dentro de cada forma de cuña;

caracterizado por que cada uno de los anillos concéntricos (12) y las líneas radiales (16) son de color claro en relación con otras áreas (20) del patrón de plácido.

Patrón de plácido en tela de araña

5 Antecedentes de la invención

1. Campo de la invención La presente invención se refiere a un patrón de plácido novedoso. Más específicamente, el patrón de plácido novedoso de la presente invención permite que se recopilen más datos topográficos a partir de la córnea que los patrones de anillos concéntricos o de trama de bloques tradicionales que se usan en la actualidad en otros sistemas topográficos corneales.

2. Descripción de la técnica relacionada

El patrón de anillos concéntricos desarrollado por Plácido en el siglo 19 fue desarrollado con la premisa de que los patrones de anillos concéntricos que se reflejan a partir de una córnea humana se distorsionarían basándose en la forma anterior de esa córnea. En el caso de un cambio radical de la curvatura de la córnea, tal como un radio más pequeño o más curvatura, los anillos parecerían estar más lejos. Para áreas que son de radio más grande, los anillos parecerían estar más cerca. Para una córnea perfectamente esférica, los anillos seguirían siendo concéntricos y estando separados de manera uniforme. La dificultad con el procedimiento manual de Plácido es que los anillos son difíciles de ver, debido a las condiciones de iluminación y sin un procedimiento de captura del patrón de anillos, no podría tener lugar una revisión de los anillos.

En los últimos veinte años o así, se ha encontrado que si un dispositivo de registro, tal como una cámara, captura estas imágenes, las imágenes capturadas pueden compararse con una imagen a partir del reflejo procedente de una esfera casi perfecta. Las diferencias entre las dos imágenes indican entonces cuánto ha cambiado la curvatura de la superficie anterior del ojo que se está sometiendo a prueba con respecto a una esfera perfecta.

Además, se ha desarrollado una relación matemática de elevación definida por datos de curvatura, lo que permite una comparación de la curvatura con la elevación. Esto quiere decir que, si se captura una imagen de una esfera de radio conocido y se compara con una imagen de una imagen de radio no conocido, la elevación de la superficie no conocida puede calcularse basándose en los cambios en la curvatura según se indique por la desviación de los anillos con respecto a un patrón perfectamente circular, si la superficie es irregular, o por la separación, si la superficie es esférica.

El inconveniente de la metodología anterior es que, para un punto sobre una córnea irregular, los rayos reflejados pueden provenir de varias ubicaciones sobre el patrón. Por lo tanto, es difícil diferenciar entre los puntos cuando la única referencia se mueve en círculo. Esto se vuelve un problema cuando es difícil conocer a partir de dónde sobre un patrón circular emana un rayo de luz. A esto se hace referencia habitualmente como el ángulo de torsión. Un intento de tratar este problema dio como resultado el desarrollo de un patrón de bloques claros y oscuros alternos que se disponen en un patrón circular que se da a conocer en las patentes de los Estados Unidos 5.841.511 y 6.213.605 a D'Souza y col. Este patrón de bloques permite que una revisión de los vértices o esquinas de la imagen capturada de cada bloque se localice y se compare con una imagen buena conocida. Los vértices pueden 45 localizarse de forma sistemática, lo que permite que se determine qué rayos crean qué puntos sobre la imagen que captura la cámara. Además, una disposición ordenada de bloques oscuros y claros proporciona unos datos mejores que sólo círculos concéntricos, puesto que los puntos de datos pueden encontrarse en una disposición ordenada de bloques debido a que pueden verificarse más puntos de datos que sobre un patrón circular simple.

Se conoce también el uso de un patrón de rejilla para obtener datos topográficos de una córnea, tal como se da a conocer en la patente de los Estados Unidos 5.864.383 a Turner y col. Un problema con el uso de una rejilla simple es que puede volverse difícil identificar qué puntos de datos de rejilla corresponden a qué líneas de intersección de rejilla, debido a que un patrón esencialmente cuadrado está solapándose sobre un objeto esférico. El procedimientotípico de análisis requiere que el centro de la imagen se localice en primer lugar. Éste se vuelve el eje de referencia 55 central. Éste está alineado normalmente con el eje óptico, debido al procedimiento de fijación de pacientes. A continuación, cada anillo concéntrico del patrón se localiza y se asigna sobre la imagen. Esta progresión sistemática se hace más fácilmente sobre patrones de tipo concéntrico que con patrones de trama simple. Cuando sólo se usan patrones de rejilla de trama, se vuelve más difícil localizar de forma sistemática unos puntos para asegurar que se mantienen las referencias a los puntos superficiales y el eje central.

Por lo tanto, sería ventajoso tener un patrón que pueda adaptar el problema de ángulo de torsión a la vez que se acomoda fácilmente por los algoritmos de software de un sistema topográfico.

Un patrón de queratoscopio, que consiste en una pluralidad de anillos concéntricos y una pluralidad de líneas 65 radiales, se conoce a partir de la patente de los Estados Unidos 6.447.119 a Stewart y col.

De acuerdo con la presente invención, se prevé un sistema topográfico para su uso en la obtención de una topografía de un ojo, tal como se define en la reivindicación 1 adjunta al presente documento.

Breve descripción de los dibujos

la figura 1 es una vista frontal aplanada de un patrón que va a iluminarse sobre una pantalla de acuerdo con la presente invención;

la figura 2 es una parte ampliada de la figura 1;

la figura 3 es una parte de un patrón de la técnica anterior;

la figura 4 es una vista frontal aplanada de un patrón alternativo que va a iluminarse sobre una pantalla de acuerdo con la presente invención; y la figura 5 es un diagrama de bloques de un sistema topográfico corneal de acuerdo con la presente invención.

Descripción detallada de la realización preferida

Un patrón de plácido 10 para su uso en la obtención de una imagen topográfica de un ojo se muestra en la figura 1. El patrón 10 incluye una serie de segmentos arqueados separados 12 centrados alrededor de un punto central 14 y una serie de líneas radiales separadas 16 que emanan del punto central 14. Puede decirse que cada par de líneas radiales adyacentes 16 define una frontera de una parte de los segmentos arqueados 12. El patrón de plácido 10

también incluye, preferiblemente, unos orificios o aberturas 18 para permitir que dispositivos de iluminación y cámaras (que no se muestran) obtengan imágenes de un ojo que está midiéndose. La parte central o puntos 14 pueden ser claros u oscuros en comparación con los segmentos 12 y las líneas 16 dependiendo del procedimiento de iluminación de objeto.

Preferiblemente, cada uno de los segmentos arqueados 12 y las líneas radiales 16 son de color claro en relación con las otras áreas 20 del patrón de plácido. Esto evita que la parte más clara de las imágenes domine en exceso las partes oscuras cuando se ve por un dispositivo de captura de imagen. Si las líneas fueran de color más oscuro, los bloques de color más claro podrían hacer más clara la imagen global, dando lugar a una pérdida de detalle en las delgadas áreas más oscuras y una pérdida de rango dinámico de la imagen. Asimismo, preferiblemente cada uno de los segmentos arqueados y las líneas radiales están separados de manera uniforme con respecto a los otros segmentos arqueados 12 y líneas radiales 16 del patrón 10 tal como se muestra en la figura 1. Además, el patrón de plácido 10 se dispone preferiblemente en una placa de plácido de curvatura única, tal como se describe en la patente de los Estados Unidos 5, 864.383 a Turner y col. titulada "Single-Curvature Placido Plate".

Otra forma de describir el patrón de plácido 10 sería como una serie de anillos concéntricos separados centrados alrededor de un punto central 14 y una serie de líneas radiales separadas que emanan del punto central 14. De esta forma, los segmentos arqueados 12 se volverían anillos concéntricos, formando los anillos un círculo completo alrededor del punto central 14, de tal modo que se forma una pluralidad de formas de cuña con una pluralidad de segmentos arqueados separados 12 dentro de cada forma de cuña, en la que cada forma de cuña se define por 45 líneas radiales adyacentes 16.

1. Un sistema topográfico para su uso en la obtención de una topografía de un ojo que comprende:

una placa de plácido (42) que tiene un patrón de plácido (10) ; un instrumento para medir una topografía superficial de una córnea; y una fuente de luz asociada con el instrumento y adaptada para proyectar el patrón de plácido (10) ; estando el instrumento adaptado para capturar una imagen del patrón de plácido (10) proyectada sobre la córnea por la fuente de luz;

en el que el patrón de plácido incluye:

una serie de anillos concéntricos separados (12) centrados alrededor de un punto central (14) ; y una serie de líneas radiales separadas (16) que emanan del punto central, de tal modo que una pluralidad de formas de cuña se forman con una pluralidad de segmentos arqueados separados dentro de cada forma de cuña; caracterizado por que cada uno de los anillos concéntricos (12) y las líneas radiales (16) son de color claro en relación con otras áreas (20) del patrón de plácido.

2. El sistema de la reivindicación 1, en el que cada uno de los anillos concéntricos (12) y las líneas radiales (16)

están separados de manera uniforme con respecto a los otros anillos concéntricos (12) y líneas radiales (16) del patrón de plácido (10) .

3. El sistema de la reivindicación 1, en el que el patrón de plácido (10) se dispone sobre una placa de curvatura única. 25

4. El sistema de la reivindicación 1, en el que los anillos concéntricos (12) y las líneas radiales (16) en una imagen obtenida tienen una anchura de al menos 3 píxeles.

5. El sistema de la reivindicación 1, en el que cada uno de los anillos concéntricos (12) y las líneas radiales (16) 30 están separados de manera uniforme con respecto a los otros anillos y líneas del patrón de plácido (10) .

6. El sistema de la reivindicación 1, en el que la serie de líneas radiales (16) son una serie de líneas de tipo radio radiales separadas que emanan del punto central (14) , de tal modo que los anillos y las líneas forman un patrón de tipo tela de araña.

7. El sistema de la reivindicación 1, en el que el patrón de plácido (10) incluye unos orificios o aberturas (18) para permitir que los dispositivos de iluminación y cámaras obtengan imágenes en un ojo que está midiéndose.

8. El sistema de la reivindicación 1, en el que la parte central (14) es clara u oscura en comparación con los anillos 40 concéntricos (12) y las líneas (16) .