PROCEDIMIENTO DE GESTIÓN DE RECURSOS DE BANDA BASE EN REDES DE COMUNICACIONES MÓVILES QUE IMPLEMENTAN TÉCNICAS DE CANCELACIÓN DE INTERFERENCIA.

Procedimiento de gestión de recursos de banda base en redes de comunicaciones móviles que implementan técnicas de cancelación de interferencia. Campo de la invención La presente invención se refiere a redes de telecomunicaciones celulares o móviles y en particular, a redes de telecomunicaciones celulares o móviles que implementan técnicas de cancelación de interferencia. Estado de la técnica En redes de telecomunicaciones móviles hay dos límites de capacidad principales en el enlace ascendente: los recursos de banda base y la interferencia máxima (en 3G, la RTWP, Potencia de Banda ancha Total Recibida, Received Total Wideband Power) de los usuarios. Los recursos de banda base se fijan y conocen por la estación base o nodo B, mientras que la interferencia máxima permitida (en dB) es un parámetro configurable que no puede superarse. Por ejemplo, en UMTS el consumo de banda base se debe a diferentes tipos de canales: los canales comunes, los canales dedicados (DCH) y los canales dedicados de enlace ascendente mejorados (E-DCH) (enhanced uplink dedicated channels), que comparten todos los mismos recursos de hardware limitados. Los canales dedicados y los canales dedicados mejorados se resumen a continuación. En la Release 99 de las normas UMTS, se definieron por primera vez los canales dedicados (DCH), tanto de enlace ascendente (UL, uplink) como de enlace descendente (DL, downlink). Se asignan por cada usuario con una velocidad de transferencia de datos (data rate) máxima, una cantidad fija de códigos de ensanchamiento (spreading codes) y asignación de banda base reservada. La tasa de bits (bit rate) máxima de un canal dedicado (DCH) es 384 Kbps. Después, en la Release 5 de las normas (standards), se definieron los canales HSDPA de enlace descendente. Por último, se definieron los canales dedicados mejorados (E-DCH) en la Release 6. Estos canales son específicos para enlace ascendente (también conocido como HSUPA). Los canales E-DCH son bastante dinámicos y no tienen una cantidad de recursos fija reservada. La red trata de maximizar el uso de los recursos de radio para los usuarios E- DCH. En cada TTI (intervalo de transmisión de tiempo), los recursos pueden asignarse a cada usuario que demanda cargar (upload) datos. La velocidad de transferencia de datos máxima en canales dedicados mejorados (E-DCH) es 5,7 Mbps con la modulación actual. Si se usa 16QAM, esta velocidad de transferencia de datos máxima se prevé que alcance 11 Mbps. Dicho de otro modo, la evolución de transmisión de paquetes en enlace ascendente en redes de telecomunicaciones móviles ha llevado a la introducción de varias características nuevas dirigidas a aumentar la tasa de transmisión máxima de enlace ascendente, entre las que normalmente se encuentra el canal dedicado mejorado (E-DCH) hasta 5,76 Mbps así como el futuro E-DCH que usa 16QAM que alcanza hasta 11 Mbps. Dependiendo de la implementación del proveedor (vendor), los canales de enlace descendente comparten los mismos recursos de hardware con los de enlace ascendente (UL) o no. Por consiguiente, los canales dedicados (DCH) en enlace descendente (DL) y los canales HSDPA pueden también consumir parte de la capacidad de banda base. En este contexto, los algoritmos de cancelación de interferencia reducen la interferencia cuando descodifican el tráfico de datos de los usuarios. Debe señalarse que proporcionar dichas tasas de transmisión máximas altas (E-DCH en 5,76 Mbps y 11 Mbps) requiere la introducción de técnicas de cancelación de interferencia con el fin de garantizar la disponibilidad de estas tasas de transmisión máximas a gran cantidad de usuarios (capacidad) sin producir asimismo mucha interferencia y por tanto reducir la cobertura de la red. La figura 1 ilustra una técnica de cancelación de interferencia paralela sencilla convencional implementada en la estación base (o nodo B en un sistema 3G) cuando hay una cancelación de todos los usuarios en un sistema. Un sistema con cancelación de interferencia (IC, Interference Cancellation) está constituido principalmente por varias unidades de detección en cascada (por ejemplo receptores RAKE para la desaleatorización (descrambling) y desensanchamiento (dispreading) para cada usuario. Cada unidad de detección, tras la detección, regenera una réplica (reensanchamiento) de la señal basándose en los símbolos detectados, las respuestas de canal estimadas y los códigos de ensanchamiento de usuario. A continuación, la señal regenerada se inserta con la entrada de las réplicas de señal de todos los demás usuarios activos de la fase anterior. Las réplicas se sustraen (con el fin de cancelar la interferencia) de la señal recibida total original y se forma una decisión de símbolo provisional usando un receptor RAKE estándar y un estimador de respuesta de canal. El estimador de respuesta de canal promedia los símbolos piloto desde dos ranuras consecutivas de la señal de enlace ascendente (por ejemplo, una señal de enlace ascendente WCDMA) con el fin de formar una estimación. Puede haber tantas etapas como se quiera, pero cada etapa consume un gran número de recursos de hardware de banda base. El algoritmo más sencillo en cuanto a etapas implica realizar un desensanchamiento, a continuación componer de nuevo la señal, sustraer del resto de los usuarios y reanudar un nuevo desensanchamiento. Teniendo en cuenta que la mayor parte del procesamiento de banda base se emplea en el proceso de ensanchamiento/desensanchamiento, 2 ES 2 353 481 A1 el consumo de recursos se multiplica al menos por 3. Para un número dado de usuarios en el sistema, cuanto mayor sea la cantidad de etapas, mayor será la capacidad de radio de enlace ascendente (UL) requerida, así como mayor será el consumo de banda base. Por consiguiente, la activación de cancelación de interferencia (IC) estática convencional puede provocar el bloqueo de recursos asignados a otros servicios. En resumen, el principal inconveniente de las técnicas actuales de cancelación de interferencia (IC) es que consumen banda base, lo que significa que su activación va agotando recursos de otros servicios considerados de mayor importancia basándose en su impacto sobre la percepción del usuario (tales como la accesibilidad a voz) y en el uso de tráfico global (HSDPA). Con el fin de no tener impacto en el nivel de voz y de HSDPA de servicio (accesibilidad a voz, rendimiento para HSDPA), la única solución disponible actualmente es añadir recursos de banda base adicionales con el fin de reducir o compensar el impacto de la cancelación de interferencia. Por tanto, hay una necesidad de optimizar la aplicación de las técnicas de cancelación de interferencia (IC) actuales para reducir, en lo posible, el bloqueo de recursos de banda base asignados a servicios importantes. Sumario de la invención La presente invención está prevista para abordar la necesidad mencionada anteriormente. En un primer aspecto de la presente invención se proporciona un procedimiento de gestión de recursos de banda base en una red de comunicaciones móviles, en la que está disponible al menos una técnica de cancelación de interferencia en enlace ascendente. El procedimiento comprende las etapas de: cuando un usuario móvil demanda recursos de banda base, determinar si hay recursos de banda base libres o no, y: si no hay recursos de banda base libres, determinar si hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil o no, y: si hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil, se elimina un usuario móvil de dicho proceso de cancelación de interferencia. Preferentemente, si la etapa de determinar si hay recursos de banda base libres o no da como resultado que hay recursos de banda base libres, se ejecuta una asignación de recursos de banda base libres. Preferentemente, si la etapa de determinar si hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil o no, da como resultado que no hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil, se ejecuta un algoritmo de control de congestión. La etapa de determinar si hay recursos de banda base libres o no, se realiza preferentemente o bien periódicamente o cuando se activa un cierto evento. Si dicha etapa de determinar si hay recursos de banda base libres o no se realiza cuando se activa un cierto evento, dicho evento que se activa es la adición o reconfiguración de un nuevo enlace de radio. Como alternativa, dicho evento que se activa es una demanda de rendimiento (throughput) desde un usuario móvil de HSDPA. En esta realización, si la etapa de determinar si hay al menos un proceso de cancelación de interferencia...

1. Un procedimiento de gestión de recursos de banda base (21) en una red de comunicaciones móviles, en la que está disponible al menos una técnica de cancelación de interferencia en enlace ascendente, estando caracterizado el procedimiento por las etapas de: - cuando un usuario móvil demanda recursos de banda base (21), determinar si hay recursos de banda base libres (214, 32, 42) o no, y: - si no hay recursos de banda base libres (214, 32, 42), determinar si hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil (34, 44) o no, y: - si hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil (34, 44), se elimina un usuario móvil de dicho proceso de cancelación de interferencia (36, 46). 2. El procedimiento según la reivindicación 1, en el que, si la etapa de determinar si hay recursos de banda base libres (214, 32, 42) o no da como resultado que hay recursos de banda base libres (214, 32, 42), se ejecuta una asignación de recursos de banda base libres (33, 43). 3. El procedimiento según cualquier reivindicación anterior, en el que, si la etapa de determinar si hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil (34, 44) o no, da como resultado que no hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil (34, 44), se ejecuta un algoritmo de control de congestión (35, 45). 4. El procedimiento según cualquier reivindicación anterior, en el que dicha etapa de determinar si hay recursos de banda base libres (214, 32, 42) o no, se realiza o bien periódicamente (411) o cuando se activa un cierto evento (311, 312, 411). 5. El procedimiento según la reivindicación 4, en el que dicha etapa de determinar si hay recursos de banda base libres (214, 32, 42) o no se realiza cuando se activa un cierto evento (311, 312, 411), siendo dicho evento (311, 312, 411) que se activa la adición o reconfiguración de un nuevo enlace de radio (311). 6. El procedimiento según la reivindicación 4, en el que dicha etapa de determinar si hay recursos de banda base libres (214, 32, 42) o no se realiza cuando se activa un cierto evento (311, 312, 411), siendo dicho evento (311, 312, 411) que se activa una demanda de rendimiento desde un usuario móvil de HSDPA (312). 7. El procedimiento según la reivindicación 6, en el que, si la etapa de determinar si hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil (34) o no, da como resultado que no hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil (34), los recursos de banda base disponibles se comparten por todos los usuarios móviles actuales (35). 8. El procedimiento según la reivindicación 4, en el que dicha etapa de determinar si hay recursos de banda base libres (214, 32, 42) o no se realiza por una demanda de rendimiento de un canal dedicado mejorado (411). 9. El procedimiento según la reivindicación 8, en el que dicha etapa de determinar si hay recursos de banda base libres (42) o no se realiza después de comprobar que no hay congestión de interferencia (412) entre los usuarios móviles. 10. El procedimiento según la reivindicación 9, en el que, si hay congestión de interferencia (412) entre los usuarios móviles: determinar si hay recursos de banda base libres (413) o no, y - si no hay recursos de banda base libres (413), se ejecuta un algoritmo de control de congestión (415). 11. El procedimiento según la reivindicación 9, en el que, si hay congestión de interferencia (412) entre los usuarios móviles: determinar si hay recursos de banda base libres (413) o no, y - si hay recursos de banda base libres (413), se activa un proceso de cancelación de interferencia (414) para reducir la interferencia. 9 ES 2 353 481 A1 12. El procedimiento según cualquier reivindicación anterior, en el que dicha etapa de eliminar un usuario móvil de dicho proceso de cancelación de interferencia (36, 46) se realiza según el siguiente criterio: se elimina el usuario móvil que provoca menos elevación-sobre-ruido térmico. 13. El procedimiento según cualquier reivindicación anterior, estando gestionado dicho procedimiento por un planificador de tareas en una estación base o nodo B. 14. Una entidad de red de una red de comunicaciones móviles configurada para llevar a cabo el procedimiento según cualquier reivindicación anterior, comprendiendo dicha entidad de red: - medios para determinar si hay recursos de banda base libres (214, 32, 42) o no; - medios para determinar si hay al menos un proceso de cancelación de interferencia que cancela la interferencia provocada por al menos un usuario móvil (34, 44) o no; - medios para añadir o eliminar al menos un usuario móvil de un proceso de cancelación de interferencia (36, 46). siendo dicha entidad de red una estación base o un nodo B. 15. Un programa informático que comprende medios de código de programa informático adaptados para realizar las etapas del procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones de 1 a 13 cuando dicho programa se ejecuta en un ordenador, un procesador de señales digitales, una disposición de puertas programables en campo, un circuito integrado de aplicación específica, un microprocesador, un microcontrolador, o cualquier otra forma de hardware programable. ES 2 353 481 A1 11 ES 2 353 481 A1 12 ES 2 353 481 A1 13 ES 2 353 481 A1 14 ES 2 353 481 A1 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA