Procedimiento para filtrar (200) material (101) de contenido que facilita un enfoque por fases hacia una seguridad mejorada que comprende:

comprobar (110) el material (101) de contenido en cuanto a su conformidad con una norma de protección contra copias para identificar material (311) de contenido autorizado, caracterizado porque comprende además determinar (220) un indicador de mejora que está asociado con el material (311) de contenido autorizado, determinar un estado de mejora de código de programación que está asociado con este procedimiento para filtrar (200) material (101) de contenido, y procesar (120) el material (311) de contenido autorizado sólo cuando el estado de mejora corresponde a o está a un estado más alto que el indicador de mejora

Filtrado de material protegido.

Antecedentes de la invención

La presente invención se refiere al campo de la electrónica de consumo, y en particular a técnicas de filtrado para material protegido contra copias.

Las grabaciones digitales tienen la propiedad única de que las copias del material de contenido tienen la misma calidad que el original. Como tal, la necesidad de un esquema de protección contra copias eficaz es particularmente crucial para la protección de material de contenido que se graba de forma digital. Se han desarrollado o propuesto varios esquemas de protección que graban el material de contenido en una forma encriptada. Se han desarrollado o propuesto otros esquemas de protección que graban una clave encriptada que controla la reproducción, o presentación, del material de contenido. En varios de estos enfoques se realiza un intento de minimizar el valor, o valía, de una copia ilícita de material protegido contra copias incorporando elementos de filtrado o filtros en dispositivos de reproducción o de grabación que evitan la presentación o grabación de estas copias ilícitas. Dado que actualmente hay disponibles muchas técnicas alternativas, y dado que están desarrollándose muchas otras técnicas alternativas, la adopción de un único esquema de protección por parte de los proveedores de material protegido contra copias y los distribuidores de dispositivos de electrónica de consumo ha sido, y sigue siendo, una tarea de enormes proporciones.

La Iniciativa de Música Digital Segura (SDMI) ha propuesto un enfoque por fases hacia procedimientos mejorados para filtrar copias ilícitas de material protegido contra copias. Es decir, dado que la mayoría de los sistemas de seguridad se implementan en un código de programación, es relativamente fácil mejorar un sistema de seguridad para llevar a cabo medidas de seguridad alternativas ya que estas medidas se desarrollan y se normalizan. Una mejora de este tipo puede lograrse enviando un dispositivo de memoria de sustitución a un usuario, haciendo que el usuario descargue el nuevo código de programación desde un sitio de Internet, etc. Inicialmente, por ejemplo, material protegido contra copias contendrá una indicación, o marca, de que es material protegido contra copias, o, en algunos casos, una marca que indica que el material se ha alterado. Por ejemplo, una marca puede indicar que el material de contenido se ha convertido en un formato comprimido cuando no debería haberse comprimido. Un reproductor conforme no reproducirá material de contenido que contenga una marca de este tipo pero no contenga la autorización SDMI apropiada. Para que sirva de referencia, material de contenido que no contiene la autorización SDMI apropiada para el material de contenido se denomina Non-SDMI, o NSDMI. Además, para facilitar la compresión, el enfoque SDMI se usa en el presente documento como paradigma para sistemas de seguridad que utilizan un enfoque por fases hacia esquemas de protección.

Un proceso 100 de filtrado SDMI convencional se ilustra en la figura 1. El material 101 de usuario se recibe por el proceso 100, y se somete a prueba para determinar si es material que tiene una autorización SDMI apropiada. Si es así, el material SDMI se proporciona a los componentes de procesamiento del reproductor o grabador ("funciones SDMI") 120, en la figura 1. Estas funciones 120 SDMI procesan el material y proporcionan la salida 121 prevista asociada con el dispositivo; es decir, un reproductor presenta el material a través de dispositivos acústicos, un grabador graba el material, normalmente de forma segura, en otro medio, tal como un CD grabable, y similar.

Si en 110 el material 101 no contiene la autorización SDMI apropiada, se filtra para detectar una marca, en el bloque 130 de detección de marcas. Si el material 101 no contiene la marca anteriormente mencionada, se considera que no es un material protegido contra copias, y por tanto puede reproducirse o grabarse libremente. Por ejemplo, el material protegido contra copias puede marcarse usando una "marca de agua" que no puede eliminarse del material sin destruir o degradar de forma significativa la calidad del material. Si no se detecta una marca de agua en 130, es probable que el material 101 de usuario no esté protegido contra copias. Material de este tipo puede ser material comercial que se ha proporcionado antes de que se adopte el uso de una marca de agua, o material tal como grabaciones privadas u otras grabaciones que de forma intencionada no están protegidas contra copias. Si no se encuentra una marca en 130, el material 101 se procesa, en el bloque 170 de procesamiento previo, para que sea compatible con SDMI, para su presentación posterior u otro procesamiento, a través de las funciones 120 SDMI. También pueden aplicarse en el bloque 130 otras pruebas de seguridad, tales como pruebas de protección contra copias existentes usadas comúnmente, para determinar la validez del material 101 de usuario. De manera similar, las funciones 120 SDMI pueden incluir también funciones adicionales que proporcionan protección que se usan para determinar si se proporciona la salida 121.

Si, en el bloque 140 de estado, se determina que el material 101 es ilícito, o potencialmente ilícito, se evalúa el estado del proceso 100 para determinar si contiene elementos de filtrado de seguridad de fase II. Es decir, la marca de seguridad anteriormente mencionada contendrá una indicación de que los elementos de filtrado de seguridad de fase II están disponibles. Cuando se realizan copias ilícitas del material de contenido que contiene esta marca, también contendrán la marca. Por tanto, cuando el usuario de la copia ilícita intenta reproducir o grabar a partir de esta copia ilícita, la prueba en 140 detectará esta indicación, y advertirá al usuario, en 150, que hay un problema a la hora de presentar el material 101 de usuario, y advertirá además al usuario que está disponible una mejora para el sistema del usuario. Cuando el usuario realiza una mejora en el sistema del usuario en respuesta a esta notificación, se proporcionan técnicas de filtrado avanzadas, tal como se ilustra mediante el bloque 160 de filtrado y rechazo. Es decir, cuando el usuario realiza una mejora en el sistema de fase II, el bloque 160 se proporciona o se mejora, a través de una mejora de dispositivo de memoria, una descarga desde un sitio de Internet, etc. Otros bloques, tal como el bloque 120 de funciones SDMI, el bloque 130 de detección de marcas y el bloque 170 de procesamiento previo también pueden mejorarse o modificarse mediante la mejora. A continuación, intentos posteriores para presentar o procesar de otro modo material ilícito se someterán a estas técnicas de seguridad mejorada. Se espera, por ejemplo, que una de las técnicas mejoradas sea una traza de la fuente de material ilícito. Es decir, por ejemplo, sistemas de grabación o proveedores futuros pueden añadir un identificador único a cada material proporcionado, identificándose a sí mismos; por ejemplo, material descargado de un sitio web puede contener ese nombre de sitio de web. Cuando se determina que el material de este tipo es ilícito, el bloque 160 puede proporcionar un mensaje tal como: "Este material se ha obtenido de forma ilícita desde el sitio xxx.com, y los artistas se ven privados de sus derechos de autor. Le rogamos absténgase de la compra de material de xxx.com". De este modo se advierte a la persona que compra de manera no intencionada material ilícito acerca de la naturaleza del producto que está recibiendo desde el sitio identificado, y buscará otra fuente para el material deseado. Finalmente, los proveedores identificados de material ilícito perderán su clientela a favor de los proveedores autorizados, y la falta de viabilidad económica de proveer material ilícito de este tipo a una clientela cada vez menor obligará a parar la operación ilícita. Además, pueden configurarse sistemas avanzados para comunicar esta información a una autoridad central, de modo que pueden adoptarse medidas preventivas para evitar futuras pérdidas.

Breve sumario de la invención

Es un objetivo de esta invención mejorar la eficacia de un enfoque por fases hacia el filtrado de copias ilícitas de material protegido contra copias. Para este fin, la invención proporciona un procedimiento para filtrar contenido y un sistema para procesar material de contenido tal como se define en las reivindicaciones independientes. Realizaciones ventajosas se definen en las reivindicaciones dependientes.

La presente invención se...

1. Procedimiento para filtrar (200) material (101) de contenido que facilita un enfoque por fases hacia una seguridad mejorada que comprende:

comprobar (110) el material (101) de contenido en cuanto a su conformidad con una norma de protección contra copias para identificar material (311) de contenido autorizado,

caracterizado porque comprende además

determinar (220) un indicador de mejora que está asociado con el material (311) de contenido autorizado,

determinar un estado de mejora de código de programación que está asociado con este procedimiento para filtrar (200) material (101) de contenido, y

procesar (120) el material (311) de contenido autorizado sólo cuando el estado de mejora corresponde a o está a un estado más alto que el indicador de mejora.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, que incluye además:

advertir (150) a un usuario que se requiere una mejora del código de programación, cuando el estado de mejora no corresponde al indicador de mejora.

3. Procedimiento según la reivindicación 1, que incluye además:

determinar (130) una autorización del material (101) de contenido que no cumple la norma de protección contra copias, y

procesar (120) el material (312) de contenido que no cumple la norma de protección contra copias cuando la autorización es afirmativa.

4. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la determinación (220) del indicador de mejora se facilita mediante una señalización fuera de banda del indicador de mejora.

5. Procedimiento según la reivindicación 4, en el que la señalización fuera de banda se asocia al material (101) de contenido usando una tecnología criptográfica.

6. Sistema (300) para procesar material (101) de contenido que facilita un enfoque por fases hacia una seguridad mejorada, comprendiendo el sistema (300):

un comprobador (310) de formato que está configurado para identificar material (311)de contenido autorizado, basándose en el cumplimiento del material (101) de contenido de una norma de protección contra copias,

caracterizado porque comprende además

un determinador (320) de estado que está configurado para determinar un estado (321) de mejora asociado con el sistema (300) basándose en un indicador de mejora que está asociado con el material (311) de contenido autorizado y un estado (302) de mejora del sistema (300), y

un procesador (330) que está configurado para procesar el material (311) de contenido autorizado en función del estado (321) de mejora.

7. Sistema (300) según la reivindicación 6, que incluye además un dispositivo (340) de notificación que está configurado para proporcionar un consejo de que se requiere una mejora del sistema (300), en función del estado (321) de mejora.

8. Sistema (300) según la reivindicación 6, que incluye además un detector (350) de protección contra copias que está configurado para detectar una marca (351) de seguridad que está asociada con el material (101) de contenido, y en el que

el procesador (330) está configurado además para procesar el material (101) de contenido en función de la marca (351) de seguridad.

9. Sistema (300) según la reivindicación 6, en el que el indicador de mejora corresponde a una señalización fuera de banda, respecto al material (101) de contenido.

10. Sistema (300) según la reivindicación 9, en el que la señalización fuera de banda se asocia al material (101) de contenido usando una técnica criptográfica.