Implante de material esponjoso de densidad gobernable.

1. Implante de material esponjoso de densidad gobernable caracterizado porque es de un material esponjoso de densidad gobernable comprendiendo dicho implante:

5a) una forma tridimensional de la geometría del implante que comprende:

5a1) una superficie en un contorno del implante conjugada de una superficie donde va a ser colocado el implante para generar el perímetro del implante en una superficie superficial (2);

5a2) una estructura resistente configurada para soportar cargas mecánicas a que va a estar sometido el implante;

5b) una profundidad de osteointegración E desde la superficie superficial (2) hasta una superficie de profundidad de osteointegración (1) que comprende:

5b1) una pluralidad de poros, donde un tamaño de poro está determinado por el diámetro de la oquedad que constituye el poro, estando el diámetro, dporo, comprendido entre 0,3 mm <= dporo <= 1,2 mm;

5b2) una densidad de poro, donde la densidad de poro está determinada por el número de poros por unidad de volumen;

5b3) un espesor de material, e, comprendido entre 0,3 mm <= e <= 2,5 mm;

5c) un material sólido que comprende:

5c1) una red de interconexión multidireccional que comprende una red de huecos interconectados para definir una estructura esponjosa:

5c11) sin huecos alineados;

5c12) sin patrones predefinidos de distribución espacial de los huecos;

5c13) sin estructuras de tipo cristalino;

5c14) sin estructuras de tipo replicativo;

5c2) una estructura resistente en forma de entramado, donde una función de variación de espesor de material está configurada para que el entramado no tiene aristas en, al menos, la superficie superficial (2);

5c3) una función de densidad volumétrica:

5c31) que depende de, al menos, el tamaño de poro, la densidad de poro y el espesor de material;

5c32) que en una sección desde una superficie superficial (2) hasta una superficie de profundidad de osteointegración (1) tiene una distribución de densidad aumentando desde un valor comprendido entre 10-30% en la superficie superficial (2) hasta un valor comprendido entre 70-90% en la superficie de profundidad de osteointegración (1), correspondiendo un 100% a un material macizo;

5c33) que tiene una distribución de densidad por capas continua, acotada, sin singularidades ni extremos locales para asegurar una uniformidad.

2 El implante de la reivindicación 1 donde la forma tridimensional es una corteza hemisférica que comprende:

6a) un radio interior R1 que define la superficie de profundidad de osteointegración (1);

6b) un radio exterior R2 que define la superficie superficial (2);

6c) una profundidad de osteintegración E comprendida entre la superficie superficial (2) y la superficie de profundidad de osteointegración (1), estando comprendida la profundidad de osteintegración E entre 2 <= E <= 4,5 mm.

3. El implante de cualquiera de las reivindicaciones 1-2 donde la forma tridimensional de la pieza confiere anisotropía al implante para optimizar una relación resistencia mecánica/peso del implante.

4. El implante de cualquiera de las reivindicaciones 1-3 caracterizado porque además comprende una capa adicional maciza (3) unida a la superficie de profundidad de osteointegración (1).

5. El implante de cualquiera de las reivindicaciones 1-4 caracterizado porque es un material seleccionado entre materiales biocompatibles.

6. El implante de la reivindicación 5 donde el material está seleccionado entre: titanio, aleaciones de titanio, acero inoxidable, tántalo, niobio y aleaciones de cromo-cobalto.