Método de tratamiento de agua mejorado.

Un método para el tratamiento de una masa de agua para eliminar o reducir los efectos de microorganismos,

comprendiendo dicho método las etapas de formar, en una masa de agua, una solución de electrolitos que contiene de 1500 ppm a 9000 ppm de una sal soluble de haluro de magnesio;

tratar dicha solución de electrolitos en una celda electrolítica de halogenación para formar una solución acuosa de ácido hipohaloso; y,

devolver la solución de electrolitos tratada a dicha masa de agua.

Método de tratamiento de agua mejorado Campo de la invención Esta invención se refiere a un método de tratamiento mejorado de una masa de agua.

La invención se refiere particularmente aunque no exclusivamente a la halogenación electrolítica de agua en piscinas, balnearios y similares para reducir o minimizar los efectos de microorganismos transportados por el agua tales como bacterias, virus, algas, parásitos y similares.

Esta invención también se refiere a un sistema para conservar el agua empleada en el retrolavado de filtros de piscinas o balnearios.

La invención se refiere particularmente aunque no exclusivamente a un sistema para la conservación del agua de retrolavado de una piscina de agua salada.

Antecedentes de la invención Se cree que el cambio climático progresivo está contribuyendo a una reducción de las precipitaciones y a condiciones de sequía en muchas regiones de todo el mundo. La disminución de los suministros de agua en depósitos de almacenamiento y la reducción de los niveles freáticos han conducido a la imposición por las autoridades gubernamentales locales de restricciones de agua de gravedad variable sobre usuarios de aguas domésticas, comerciales y agrícolas.

Aunque los dueños de piscinas pueden contribuir en cierta medida a la conservación de agua mediante el uso de cubiertas de piscina o similares para reducir las pérdidas por evaporación, una característica de consumo de agua importante de una piscina es el requisito de someter a retrolavado el sistema de filtración de la piscina para limpiar el filtro de contaminantes eliminados del agua de la piscina o reducir el nivel de agua tras un temporal de lluvia.

En una instalación de piscina doméstica típica que tiene una capacidad volumétrica de 50.000 litros a 70.000 litros, un ciclo de retrolavado y enjuague para un filtro de arena consumirá entre 1000 litros y 10.000 litros cada semana dependiendo de la cantidad de contaminación extraída del agua de la piscina por el filtro. Durante los ciclos de retrolavado y enjuague, se saca agua de la piscina mediante la bomba del filtro y de ahí a través del medio filtrante hasta un drenaje de aguas pluviales según se requiera por las autoridades gubernamentales locales. De manera similar, cuando se acumula agua en exceso debido a precipitaciones en la piscina, se ajusta el nivel bombeando muchos miles de litros de agua en exceso hasta el drenaje de aguas pluviales o línea de alcantarillado.

Existen posibles desventajas que surgen de los métodos permitidos actualmente de desecho de aguas residuales de piscinas, o bien en un drenaje de aguas pluviales o bien en una línea de alcantarillado.

En una piscina que se clora mediante la adición de hipoclorito de sodio o calcio, existen altos niveles de sales disueltas en forma de aniones sodio o calcio mientras que en una piscina clorada con sal convencional existen altos niveles de cloruro de sodio, normalmente en una concentración recomendada de aproximadamente 6000 ppm. Aparte de concentraciones de sales muy altas, las aguas residuales de piscinas también pueden contener nitrosaminas o compuestos de trihalometano (THM) que surgen de la reacción de cationes cloro libres con líquidos corporales y otros contaminantes en el agua de la piscina así como estabilizadores de cloro de ácido cianúrico y microorganismos vivos y muertos tales como bacterias, virus y algas y parásitos.

Como las aguas pluviales se dirigen habitualmente desde zonas urbanas a vías de agua prístinas tales como ríos o el mar, la introducción de residuos de la piscina puede conducir a contaminación y daño medioambiental a la flora y fauna nativas en la vía de agua adyacente al lugar de desecho. En particular, la introducción de organismos foráneos conlleva un grave riesgo de introducir contaminación patógena en las cadenas alimenticias marina y humana.

Aunque existe un menor riesgo de contaminación del medio ambiente con aguas residuales de piscinas que se dirigen a una línea de alcantarillado, el alto contenido en sales y el alto contenido en cloro pueden interferir con los procesos de tratamiento de aguas negras para reducir la eficacia de los mismos.

En sistemas de filtración de “arena” convencionales que comprenden un medio filtrante de zeolita triturada o material particulado silíceo, tanto las partículas de arena como de zeolita contienen hendiduras que puede albergar microorganismos y proteger eficazmente tales microorganismos frente al efecto de protección del cloro disuelto en el agua que está circulándose a través del medio filtrante. En climas templados o si no cuando las condiciones ambientales lo permiten, puede haber un rápido crecimiento de colonias bacterianas o concentraciones de algas en el medio filtrante entre ciclos de filtración. Como un clorador electrolítico no se activa durante los ciclos de retrolavado, enjuague o desviación, pueden purgarse altas concentraciones de microorganismos del sistema filtrante al desecho.

Otros problemas inherentes con los filtros de “arena” que comprenden material particulado silíceo y zeolitas es la tendencia a lo largo de un periodo de tiempo de las partículas a cementar juntas como una masa sólida que deja grandes fisuras o grietas a través de la masa cementada, haciendo por tanto que la unidad de filtración sea ineficaz. Cuando se produce esto, es necesario sustituir el medio de filtración pero al hacerlo, debe procederse con sumo cuidado en la manipulación de los medios de zeolita o arena de sílice ya que ambos se clasifican como carcinógenos de grado 2 debido al polvo transportado por el aire. A lo largo de un periodo de tiempo, tanto la arena de sílice como las zeolitas se consumen gradualmente en el proceso de filtración debido a fuerzas de aplastamiento y/o mecánicas dentro del alojamiento de filtro durante su uso.

En términos generales, para las piscinas que emplean un generador electrolítico de cloro, se requiere que el agua en la piscina contenga aproximadamente 6000 ppm de cloruro de sodio (NaCl) para el funcionamiento eficaz del clorador electrolítico. Un contenido de sales tan alto en el agua de retrolavado y enjuague la vuelve inadecuada para la recogida y el uso para la irrigación de jardines como en sistemas de conservación de aguas grises debido a la acumulación gradual de cloruro de sodio en el suelo, que conduce a la salinización degenerativa del suelo. En última instancia, esto podría dar lugar a una situación en la que las autoridades consideren la propiedad del dueño de la piscina como un lugar contaminado que requiere una costosa rehabilitación.

Tal como se usa en el presente documento, la expresión “piscina” también pretende englobar el uso análogos de baños de burbujas, jacuzzis y similares que se hacen funcionar de manera sustancialmente idéntica a las piscinas. De manera similar, la expresión “retrolavado” pretende incluir todos los flujos de agua desde un filtro de piscina hasta un drenaje de aguas pluviales incluyendo flujos de retrolavado, enjuague y desviación.

El documento EP 1602 629 A1 ilustra un método para producir agua electrolizada que contiene una sal de cloruro y un ácido inorgánico. El documento EP 0 470 841 describe un método de producción de agua esterilizada que comprende electrolizar cloruro de sodio acuoso y cloruro de hidrógeno acuoso. El documento JP 0 9201132 da a conocer una composición de electrolitos adecuada para plantas que comprende KCl, CaCl2 y MgCl2.

Sumario de la invención Es un objetivo de la presente invención superar o mejorar al menos parte de los inconvenientes asociados con los sistemas de tratamiento de aguas de piscina de la técnica anterior y por lo demás proporcionar a los consumidores una elección conveniente.

Según un aspecto de la invención, se proporciona un método para el tratamiento de una masa de agua para eliminar

o reducir los efectos de microorganismos, comprendiendo dicho método las etapas de formar, en una masa de agua, una solución de electrolitos que contiene de 1500 ppm a 9000 ppm de una sal soluble de haluro de magnesio y de 500 ppm a 3000 ppm de una sal soluble de haluro de potasio,

tratar dicha solución de electrolitos en una celda electrolítica de halogenación para formar una solución acuosa de ácido hipohaloso; y,

devolver dicha solución de electrolitos tratada a dicha masa de agua.

De manera adecuada, dicha solución de electrolitos contiene de 2000 ppm a 6000 ppm de una sal soluble de haluro de magnesio.

Preferiblemente, dicha solución de electrolitos contiene de 2500 ppm a 3000 ppm de una sal soluble de haluro de magnesio.

De manera adecuada, dicha solución de electrolitos contiene... [Seguir leyendo]

1. Un método para el tratamiento de una masa de agua para eliminar o reducir los efectos de microorganismos, comprendiendo dicho método las etapas de formar, en una masa de agua, una solución de electrolitos que contiene de 1500 ppm a 9000 ppm de una sal soluble de haluro de magnesio y de 500

ppm a 3000 ppm de una sal soluble de haluro de potasio;

tratar dicha solución de electrolitos en una celda electrolítica de halogenación para formar una solución acuosa de ácido hipohaloso; y,

devolver la solución de electrolitos tratada a dicha masa de agua.

2. Un método según la reivindicación 1 en donde dicha solución de electrolitos contiene de 2000 ppm a 6000 10 ppm de una sal soluble de haluro de magnesio.

3. Un método según la reivindicación 2 en donde dicha solución de electrolitos contiene de 2500 ppm a 3000 ppm de una sal soluble de haluro de magnesio.

4. Un método según la reivindicación 1 en donde dicha solución de electrolitos contiene de 600 ppm a 3000 ppm de una sal soluble de haluro de potasio.

5. Un método según la reivindicación 1 en donde dicha solución de electrolitos contiene de 1000 ppm a 2500 ppm de una sal soluble de haluro de potasio.

6. Un método según la reivindicación 5 en donde dicha solución de electrolitos contiene de 0 ppm a 600 ppm de una sal soluble de haluro de sodio.

7. Un método según la reivindicación 1 en donde dicha solución de electrolitos contiene adicionalmente de 0

ppm a 300 ppm de una sal soluble de haluro de metal alcalino seleccionada de LiBr, NaBr, CaBr2, MgBr2 o mezclas de las mismas.

8. Un método según la reivindicación 1 en donde dicha solución de electrolitos tratada contiene Mg (OH) 2.

9. Un método según la reivindicación 6 en donde las sales de haluro de magnesio, haluro de potasio y haluro de sodio son sales de cloruro.

10. Un método según la reivindicación 1 en donde dicha solución de electrolitos se filtra a través de un medio filtrante antes de devolverla a dicha masa de agua.

11. Un método según la reivindicación 10 en donde dicho medio filtrante comprende una composición silícea amoría particulada.

12. Un método según la reivindicación 11 en donde dicho medio filtrante comprende partículas de vidrio 30 trituradas o molidas.

13. Un método según la reivindicación 1 en donde dicha solución de electrolitos se dirige a dicha celda electrolítica de halogenación a través de un tanque de sedimentación para ayudar en la separación de los contaminantes particulados.

14. Un método según la reivindicación 1 en donde dicha solución de electrolitos se dirige, durante un ciclo de 35 retrolavado, enjuague o desviación a un tanque de recogida.