IMPLANTE DENTAL ENDOOSEO.

Implante dental endoóseo.

Implante endoóseo, del tipo que comprende un cuerpo principal con una superficie exterior de osteointegración,

una plataforma de recepción de prótesis dental y una rosca interna de recepción de un tornillo de retención, caracterizado porque el cuerpo principal está constituido por al menos dos piezas, una primera pieza que comprende la superficie de osteointegración y una segunda pieza alojada en la primera que comprende la citada rosca de recepción de un tornillo de retención.

Implante dental endoóseo.

La presente invención hace referencia a un implante dental endoóseo con un sistema de anclaje móvil para la fijación de la prótesis.

Cuando se procede a la prueba y la fijación de la prótesis en implantología oral, los pilares de la estructura dental, ya se trate de prótesis tipo múltiple o bien unitario, se fijan al implante, a través de un tornillo de retención. El mencionado tornillo de retención elaborado con titanio de resistencia elevada tiene un diámetro de rosca necesariamente pequeño y resulta excesivamente frágil para las cargas que tiene que soportar durante largos períodos de tiempo. La garantía y seguridad de la fijación resulta en ocasiones difícil de mantener.

Se desconocen estadísticas fiables relativas al éxito de este tipo de fijación a corto y largo plazo. Sin embargo, en opinión de muchos profesionales, la fractura del tornillo de retención representa uno de los mayores inconvenientes de las restauraciones dentales.

Debido a las tensiones y esfuerzos masticatorios la fractura de uno o varios tornillos puede presentarse en cualquier momento ya que la fijación, depende de uno o varios tornillos de retención de poco diámetro, por lo que los tornillos resultan frágiles.

Por lo tanto, este problema real puede presentarse en cualquier momento tras la colocación de la prótesis. Si el paciente acude al especialista tan pronto constata problemas de movilidad de su prótesis, es probable que los tornillos de retención no estén dañados, y se puede proceder a sustituir los tornillos de retención o bien simplemente a volver a atornillarlos, con lo que el problema se soluciona temporalmente.

Sin embargo, el problema se complica enormemente, cuando el paciente acude al especialista con uno o varios tornillos fracturados, circunstancia que puede suceder, como se ha mencionado anteriormente en cualquier momento después de la colocación de las prótesis. Por razones obvias, cuando se produce la fractura de los tornillos, las espigas roscadas de éstos quedan irremisible y fuertemente adheridas por la propia brusquedad de la fractura en el interior de la zona roscada interna del implante, por lo cual, es muy complicado y en ocasiones imposible extraerlas, especialmente en zonas posteriores de la cavidad bucal donde la altura entre maxilar y mandíbula es escasa y, por lo tanto, el espacio libre para trabajar, insuficiente.

Se han diseñado diversos métodos para extraer las mencionadas espigas rotas de los implantes, la mayoría de eficiencia limitada debido a la complejidad del proceso. El fracaso de los métodos conocidos obliga a proceder, lamentablemente, a la extracción también del implante que permanece normalmente en estado de óseointegración, lo cual, hace necesario, entre otras soluciones, someter al paciente a una nueva cirugía que obliga en ocasiones a modificar o construir una nueva prótesis.

Además de los problemas aludidos anteriormente, la fractura de los tornillos que fijan los implantes pueden presentar otros problemas de tipo técnico o provocar ciertas patologías que pueden surgir en los tratamientos de implantación dentaria por causa directa o indirecta.

En conclusión, la posible fractura del tornillo de retención presenta un grave problema en los tratamientos de implantación y rehabilitación dentaria. Es por tanto razonable, admitir que, la unión de la prótesis con el implante a través de un frágil tornillo es una solución precaria. En implantología oral, dar una solución a la extracción de espigas fracturadas y reponer los tornillos de retención dañados es una asignatura pendiente de resolver.

Para evitar y dar solución a toda la problemática aludida anteriormente, la presente invención da a conocer un implante de características externas normales para la fijación endoósea, pero en cambio el cuerpo interno del implante presenta una serie de innovaciones capaces de dar solución definitiva y significativa al tema principal de la fractura de los tornillos de retención de la prótesis.

Más en particular, la presente invención comprende un implante endoóseo, del tipo que comprende un cuerpo principal con una superficie exterior destinada para osteointegración, una plataforma de recepción para la prótesis dental y una rosca interna de recepción de un tornillo de retención, caracterizado porque el cuerpo principal está constituido por al menos dos piezas, una primera pieza que comprende la superficie de osteointegración y una segunda pieza alojada en la primera que comprende la citada rosca de recepción de un tonillo de retención.

Preferentemente, el implante endoóseo se caracteriza porque la parte superior de la pieza o cuerpo principal comprende la superficie de asiento de la prótesis dental.

Más preferentemente dicho implante endoóseo está caracterizado porque la pieza principal y la segunda pieza presentan formas complementarias.

Aún más preferentemente, la segunda pieza se une a la pieza o cuerpo principal mediante roscado.

En una realización alternativa, también prevista por la presente invención la segunda pieza del implante endoóseo está compuesta de dos subpiezas unidas entre sí, una primera subpieza que presenta la rosca de unión a la pieza principal y una segunda subpieza que comprende la rosca para el tornillo de retención. La segunda subpieza se introduce parcialmente en la primera subpieza cuando el tornillo de retención queda roscado en la segunda subpieza. La presente invención prevé una unión entre ambas subpiezas tanto mecánica como funcional.

Más preferentemente, la primera subpieza comprende la citada plataforma de recepción de la prótesis.

También preferentemente, tanto la primera pieza, en su parte interior, como la citada segunda subpieza en su parte exterior, disponen de caras poliédricas cuya finalidad es la de evitar el giro relativo entre la primera y la segunda piezas.

En una variante las dos subpiezas del implante quedan unidas entre sí a presión, colaborando el roscado del tornillo de retención en la introducción de una pieza en el interior de la otra.

En otra variante las dos subpiezas del implante encajan entre sí mediante una serie de entrantes y salientes conjugados que impiden el giro relativo entre ambas subpiezas.

El sistema de implante con anclaje móvil objeto de la presente invención puede adaptarse indistintamente a implantes de los llamados de conexión protésica externa o bien interna.

El implante objeto de la presente invención puede ser utilizado indistintamente para fijación de prótesis unitarias o múltiples (dos o más dientes) .

El sistema de implante objeto de la presente invención tiene la particularidad también de bloquear con el apriete definitivo de la prótesis el tornillo de retención, detalle relevante ya que es un factor que impide el posible aflojamiento de toda la estructura rehabilitada.

La sustitución del anclaje móvil cuando se produce la fractura del tornillo de retención, se realiza con extrema facilidad, ya que al producirse la fractura queda suelto en su alojamiento sin molestias ni traumatismo para el paciente.

El sistema de implante objeto de la presente invención proporciona al clínico y al paciente una gran tranquilidad sobre el resultado final de la tarea de implantación, desapareciendo el temor que representa la posible fractura de los tornillos de retención de la prótesis.

El anclaje objeto de la presente invención resuelve y evita definitivamente para la rehabilitación y consecuentemente para la implantología oral una posible y complicada intervención quirúrgica de extracción forzosa de implantes óseos integrados.

El implante objeto de la presente invención tiene además de las mencionadas ventajas técnico quirúrgicas otras de relevancia muy importantes, referentes a su plataforma o base de asiento de la prótesis. La plataforma en cuestión puede fácilmente reemplazarse por otra exactamente igual o bien distinta, ya sea de conexión externa o interna, en cuantas situaciones se precise, por ejemplo, cuando se produce una deformación del hexágono, (cuando los implantes de conexión débil, se insertan en el hueso con excesivo torque) o por cualquier otra causa.

La posibilidad de cambio y reemplazamiento de la plataforma del implante de anclaje móvil le confiere a éste, diversas ventajas añadidas de simplicidad y seguridad para la confección de prótesis, ya que se puede montar y fijar directamente en la misma ubicación y en sustitución de la aludida plataforma los diversos pilares y aditamentos protésicos para realizar cualquier tipo o sistema de rehabilitación dentaria.

Este nuevo concepto de fijación de los pilares...

1. Implante dental endoóseo, del tipo que comprende un cuerpo principal con una superficie exterior de osteointegración, una plataforma de recepción de prótesis dental y una rosca interna de recepción de un tornillo de retención, caracterizado porque el cuerpo principal está constituido por al menos dos piezas, una primera pieza que comprende la superficie de osteointegración y una segunda pieza alojada en la primera que comprende la citada rosca de recepción de un tornillo de retención.

2. Implante endoóseo, según la reivindicación 1, caracterizado porque la parte superior de la pieza principal comprende la superficie de asiento de la prótesis dental.

3. Implante, según cualquiera de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado porque la pieza principal y la segunda pieza presentan formas complementarias.

4. Implante, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque la segunda pieza se une a la pieza principal mediante roscado.

5. Implante, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque la segunda pieza está compuesta de dos subpiezas unidas entre sí, una primera subpieza que presenta la rosca de unión a la pieza principal y una segunda subpieza que comprende la rosca para el tornillo de retención.

6. Implante, según la reivindicación 5, caracterizado porque la segunda subpieza se introduce parcialmente en la primera subpieza cuando el tornillo de retención queda roscado en la segunda subpieza.

7. Implante, según las reivindicaciones 5 ó 6, caracterizado porque la primera subpieza comprende la citada plataforma de recepción de la prótesis.

8. Implante, según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 7, caracterizado porque tanto la primera pieza, en su parte interior, como la citada segunda subpieza en su parte exterior, disponen de caras poliédricas cuya finalidad es la de evitar el giro relativo entre la primera y la segunda piezas.

9. Implante, según cualquiera de las reivindicaciones 4, y 5 a 8, caracterizado porque las citadas primera y segunda piezas quedan unidas entre sí a presión, colaborando el roscado del tornillo de retención en la introducción de una pieza en el interior de la otra.

10. Implante, según la reivindicación 9, caracterizado porque la primera subpieza presenta un orificio pasante en forma cónica y la segunda subpieza presenta un acabado superior cónico para introducirse en el citado orificio de la primera pieza, quedando ambas subpiezas bloqueadas.

11. Implante, según la reivindicación 5, caracterizado porque las citadas primera y segunda subpiezas encajan entre sí mediante una serie de entrantes y salientes conjugados que impiden el giro relativo entre ambas subpiezas.

12. Implante, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11, caracterizado porque es un implante de conexión protésica externa.

13. Implante, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11, caracterizado porque es un implante de conexión protésica interna.