Procedimiento y dispositivo de expedición de una certificación digital de domicilio.

Procedimiento puesto en práctica mediante unos recursos informáticos de un módulo de expedicióncondicional de certificación digital de domicilio,

para una expedición condicionada de certificación digital de domicilio,incluyendo el domicilio (DO) al menos un contador (CO) de consumo de fluido o de electricidad que alimenta eldomicilio, procedimiento en el cual el contador envía de manera recurrente unos datos (DAT) propios de un estadoactual del contador,

tal que el procedimiento incluye:

- una comprobación continua de dichos datos con, para cada nuevo envío de datos, una lectura de los datoscomunicados por dicho contador y una prueba de coherencia (T22) de los datos leídos, en función de al menos uncriterio predeterminado,

- y, como respuesta a la recepción de una petición de certificación de domicilio (REQ), una toma de decisiónde satisfacer o no la petición (T24), en función de un resultado de dicha comprobación continua de los datos,siendo tal el procedimiento que, en caso de resultado insatisfactorio de la prueba de coherencia (T22), se aplica unbloqueo duradero (BLO1) a eventuales peticiones futuras de certificación de domicilio (REQ),

siendo tal el procedimiento que incluye un almacenamiento previo (S42) de datos de referencia (S41), para unainicialización de la comprobación continua,

siendo tal el procedimiento que los datos de referencia y los datos de cada envío incluyen al menos unos datos deidentificación (ID) del contador y dicho criterio predeterminado incluye al menos una verificación (T49) de unidentificador del contador,

siendo tal el procedimiento que dichos datos de cada envío incluyen adicionalmente unos datos de perfil de usuariodel contador,

y el criterio predeterminado incluye al menos una verificación de coherencia del perfil del usuario (T52),

siendo tal el procedimiento que el bloqueo (BLO2) como respuesta a una verificación negativa de coherencia delperfil puede ser levantado por el usuario, en tanto que el bloqueo (BLO1) como respuesta a una verificación negativade un identificador del contador tan sólo puede ser levantado por una autoridad externa.

Procedimiento y dispositivo de expedición de una certificación digital de domicilio.

La presente invención concierne a la expedición de una certificación digital de domicilio mediante un módulo anclado a su local.

Un local designa en el presente documento a la vez una vivienda, o un local comercial, o cualquier otro local, de cuyo propietario u ocupante puede ser preciso autenticar la residencia, o autenticar otras informaciones referentes al mismo.

Un módulo anclado a su local designa en el presente documento un sistema, eventualmente distribuido, que se halla ligado, o fijado, indisociablemente al local en el que se encuentra. Esta fijación está pensada para no romperse durante la utilización normal del módulo.

Una certificación digital de domicilio designa en el presente documento un medio de obtención con total seguridad de informaciones fiables acerca del local desde el cual ésta es emitida.

Tal certificación de domicilio se puede producir para justificar la domiciliación de la persona que la proporciona. Por ejemplo, se puede solicitar a un usuario de un servicio comercial o administrativo que justifique su domiciliación regular en un local. Esta justificación puede permitir identificar a una persona, probar su lugar de residencia o incluso permitir dar con ella.

Una justificación de uso corriente consiste por ejemplo en la producción de documentos de facturación de servicios que pueden ser prestados y vinculados regularmente al local. Estos servicios pueden ser en particular el suministro de energía eléctrica o de gas, el acceso a una red de telecomunicaciones o incluso el suministro de agua corriente. Estos servicios también pueden ser servicios de entrega a domicilio, o servicios de carácter inmaterial de suministro de contenido electrónico.

La prestación de esos servicios que permiten una justificación de la domiciliación precisan de un equipo identificado como perteneciente al local y que, en funcionamiento normal, debe ser respetado en su integridad. Además, es preferible que esos equipos estén conectados a redes de comunicación. Esos equipos pueden ser, en particular, contadores.

Los documentos WO 2007/047947, US 2007/0247331 y WO 2007/132473 dan a conocer contadores de electricidad

o de gas, para los cuales se han previsto comprobaciones de datos encaminadas a detecciones de fraude.

A día de hoy no se ha propuesto una herramienta informática que permita expedir en el acto, a la demanda, una certificación digital de domicilio.

La presente invención viene a mejorar la situación.

La presente invención propone un planteamiento según el cual un módulo que expide certificaciones digitales de domicilio va asociado a un contador de consumo, tal como por ejemplo un contador de consumo eléctrico. En una realización particular, se propone aprovechar las informaciones que suministra el contador para asegurarse de su coherencia y, a partir de ahí, de la integridad de la asociación módulo/contador.

Los contadores de consumo de energía eléctrica se hallan dispuestos de manera fija, en general en un local para el cual indican la energía eléctrica total consumida a partir de una red eléctrica que alimenta el local. Cada contador es identificable de manera única por medio de su número de serie. La red eléctrica a la cual se halla adscrito es por naturaleza indisociable del local. Por lo tanto, basta con que el contador no sea violado y/o cambiado de lugar para que el número de serie identifique el local en el que se encuentra.

El contador puede presentar ventajosamente una interfaz comunicante a través de una red de comunicación, que le permite suministrar información relativa al consumo de energía eléctrica en el local en el que se encuentra.

Por lo tanto, el contador puede enviar información a un módulo receptor que se encarga de procesarla.

La presente invención permite por tanto expedir una certificación digital de domicilio a partir de datos relacionados con un contador de consumo asociado de manera única y fija a un local.

El objeto de la invención queda definido en las reivindicaciones independientes 1, 7 y 8.

A tal efecto, la invención propone un procedimiento puesto en práctica mediante unos recursos informáticos, para una expedición condicionada de certificación digital de domicilio, ese domicilio incluye al menos un contador de consumo de fluido o de electricidad que lo alimenta, este contador se establece para enviar de manera recurrente datos propios de un estado actual del contador.

El procedimiento con arreglo a la invención incluye una comprobación continua de los datos con, para cada nuevo envío, una lectura de los datos comunicados por el contador y una prueba de coherencia de los datos leídos, y ello en función de al menos un criterio predeterminado. Como respuesta a la recepción de una petición de certificación de domicilio, el procedimiento incluye entonces una etapa encaminada a tomar una decisión de satisfacer o no la petición, en función de un resultado de dicha comprobación continua de los datos.

Así, es posible expedir una certificación de domicilio basándose en informaciones tomadas en tiempo real, y asociadas unívocamente al domicilio.

La presente invención se puede utilizar en particular en el contexto de una transacción segura que requiere una certificación digital de domicilio.

Se hace notar que ésta permite obtener información de manera rápida y fiable referente al local.

Los citados recursos informáticos pueden comprender medios de cálculo e igualmente medios de almacenamiento de datos.

Las informaciones que puede suministrar el contador pueden ser evolutivas (como por ejemplo el consumo) o no evolutivas. Se utilizará ventajosamente este tipo de informaciones, no evolutivas, para inicializar la comprobación continua.

Así, los medios de almacenamiento se pueden utilizar para almacenar datos de referencia utilizados para la inicialización de la comprobación continua.

Ventajosamente, los datos de referencia así como los datos enviados por el contador incluyen al menos unos datos de identificación del contador y el criterio predeterminado incluye al menos una verificación de un identificador del contador.

Así, la propia identificación del contador puede ser verificada en primer lugar para asegurarse de que el módulo no ha sido separado, aun temporalmente, del contador.

El identificador del contador puede ser un código secreto.

Como complemento o como variante, los datos enviados por el contador pueden ser evolutivos de un envío al siguiente y el procedimiento incluye entonces una lectura seguida de un almacenamiento de los datos de un primer envío, así como una lectura de los datos de un segundo envío que sigue al primer envío con miras a efectuar la prueba de coherencia entre los datos de los envíos primero y segundo. Estas dos etapas se repiten preferiblemente en función de la recurrencia de los envíos del contador.

Esta realización permite ventajosamente percatarse de un intento de vulneración de la integridad de la asociación módulo/contador, en particular en el caso de una disminución puntual en la evolución del consumo y/o de un salto anormal del consumo (consumo fuertemente incrementado en un reducido período de tiempo) .

Así, el procedimiento puede incluir una verificación de crecimiento coherente de un valor de consumo comprendido en los datos enviados por el contador, la verificación de la coherencia de datos de perfil de usuario comprendidos en los datos enviados por el contador y la verificación de datos representativos del estado del contador (estado «integridad asegurada» o estado «integridad violada») comprendidos en los datos enviados por el contador.

De acuerdo con otra característica opcional ventajosa, los datos enviados por el contador son enviados por tramas recurrentes y la prueba de coherencia estriba en la comparación de una trama actual con una trama precedente.

Así, en caso de incoherencia en el formato de una trama, e incluso en caso de trama errónea, el módulo puede sospechar una vulneración de la integridad de la asociación con el contador.

Así, el criterio predeterminado puede incluir la verificación de un formato de tramas enviadas por el contador.

Estas diferentes pruebas posibles permiten verificar que los datos emitidos no incluyen errores, lo cual podría significar que un tercero malintencionado pretende desasociar el módulo del contador de modo que la certificación de domicilio proporcionada quedaría sin fundamento.

Así, en caso de resultado insatisfactorio de las pruebas de coherencia, las eventuales peticiones... [Seguir leyendo]

1. Procedimiento puesto en práctica mediante unos recursos informáticos de un módulo de expedición condicional de certificación digital de domicilio, para una expedición condicionada de certificación digital de domicilio, incluyendo el domicilio (DO) al menos un contador (CO) de consumo de fluido o de electricidad que alimenta el domicilio, procedimiento en el cual el contador envía de manera recurrente unos datos (DAT) propios de un estado actual del contador,

tal que el procedimiento incluye:

-una comprobación continua de dichos datos con, para cada nuevo envío de datos, una lectura de los datos comunicados por dicho contador y una prueba de coherencia (T22) de los datos leídos, en función de al menos un criterio predeterminado,

-y, como respuesta a la recepción de una petición de certificación de domicilio (REQ) , una toma de decisión de satisfacer o no la petición (T24) , en función de un resultado de dicha comprobación continua de los datos,

siendo tal el procedimiento que, en caso de resultado insatisfactorio de la prueba de coherencia (T22) , se aplica un bloqueo duradero (BLO1) a eventuales peticiones futuras de certificación de domicilio (REQ) ,

siendo tal el procedimiento que incluye un almacenamiento previo (S42) de datos de referencia (S41) , para una inicialización de la comprobación continua,

siendo tal el procedimiento que los datos de referencia y los datos de cada envío incluyen al menos unos datos de identificación (ID) del contador y dicho criterio predeterminado incluye al menos una verificación (T49) de un identificador del contador,

siendo tal el procedimiento que dichos datos de cada envío incluyen adicionalmente unos datos de perfil de usuario del contador,

y el criterio predeterminado incluye al menos una verificación de coherencia del perfil del usuario (T52) ,

siendo tal el procedimiento que el bloqueo (BLO2) como respuesta a una verificación negativa de coherencia del perfil puede ser levantado por el usuario, en tanto que el bloqueo (BLO1) como respuesta a una verificación negativa de un identificador del contador tan sólo puede ser levantado por una autoridad externa.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque los datos comunicados por el contador son evolutivos de un envío al siguiente, y porque el procedimiento incluye:

a) una lectura de los datos de un primer envío, seguida de un almacenamiento (S44) de dichos datos,

b) una lectura (S47) de los datos de un segundo envío, que sigue al primer envío, con miras a efectuar dicha prueba de coherencia entre los datos de los envíos primero y segundo,

y una repetición de las etapas a) y b) en función de la recurrencia de los envíos de los datos que comunica el contador.

3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque dichos datos incluyen al menos un valor de consumo (CONSO) y porque el criterio predeterminado incluye una verificación de crecimiento coherente del consumo (T50) , de un envío al siguiente.

4. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque dichos datos de cada envío incluyen adicionalmente informaciones de estado representativas de la integridad del contador,

y porque el criterio predeterminado incluye adicionalmente una verificación de la integridad del contador (T51) .

5. Procedimiento según una de las anteriores reivindicaciones, caracterizado porque los datos procedentes del contador son enviados por tramas recurrentes y porque la prueba de coherencia estriba en los datos (L46) de una trama actual (TR2) , comparados con los datos (L45) de una trama precedente (TR1) .

6. Procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado porque el criterio predeterminado incluye adicionalmente una verificación (T48) de un formato de tramas emitidas por el contador.

7. Módulo de expedición condicional de certificación digital de domicilio,

8. Programa informático destinado a ser almacenado en una memoria de un módulo (MO) de expedición

incluyendo dicho módulo unos medios para la puesta en práctica de todas las etapas del procedimiento según una de las anteriores reivindicaciones.

condicional de certificación digital de domicilio, caracterizado porque incluye instrucciones para la puesta en práctica de todas las etapas del procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6, cuando estas instrucciones son ejecutadas por dicho módulo.