ESTUCO PARA LA CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE MATERIALES ÓSEOS.

Estuco para la conservación y restauración de materiales óseos.

La presente invención se refiere a un estuco para la conservación y restauración de materiales óseos, caracterizado porque comprende, en porcentaje en peso:

(a) entre 15% y 30% de al menos un aglutinante disuelto en acetona, donde dicho aglutinante comprende 70% de etil metracrilato y 30% de metil metracrilato;

(b) entre 26% y 74% de al menos una carga inerte seleccionada de un grupo que consiste en yeso, microesferas de vidrio y polvo de mármol, así como cualquiera de sus combinaciones.

Asimismo, es objeto de la invención el uso de dicho estuco para la conservación y restauración de materiales óseos.

DESCRIPCIÓN Estuco para la conservación y restauración de materiales óseos

Sector de la técnica La presente invención se refiere al campo de la restauración. En concreto, se refiere al campo de la restauración de materiales óseos.

Estado de la técnica anterior a la invención La finalidad de toda intervención de conservación y restauración de patrimonio es la conservación, por lo que se han establecido unos criterios de actuación que deberían de cumplirse en cualquier intervención con el fin de poder preservar y transmitir las obras en las mejores condiciones a las generaciones futuras. Por ello, antes de realizar cualquier actuación, es primordial conocer tanto el estado de conservación como las características del material, así como los tratamientos, técnicas y materiales más idóneos para su intervención.

En los contextos arqueológicos, los restos óseos son los materiales que se encuentran con mayor frecuencia, después de las cerámicas, en un yacimiento. Entre esos restos óseos se pueden distinguir tanto restos humanos como de fauna, así como los manufacturados con éstos últimos, objetos utilitarios como instrumentos, utensilios y accesorios u objetos de carácter decorativo (normalmente con marfiles) , simbólico, religioso, o pertenecientes a rituales.

El mayor problema que se presenta a la hora de intervenir un material óseo viene dado por la sensibilidad que presenta éste a la humedad. Este tipo de materia orgánica es higroscópica y anisotrópica, por lo que tiene la capacidad de retener o ceder agua a la atmósfera, dependiendo de las circunstancias ambientales, para adaptarse a la humedad relativa del medio en el que está, pudiendo sufrir deformación direccional en cada uno de sus tres ejes.

Como toda sustancia orgánica, se mantiene intacta en condiciones estables, pero en el momento de la exhumación se desencadenan una serie de alteraciones al verse en la necesidad de readaptarse a las nuevas condiciones del medio hasta llegar a mantener el equilibrio con el medio que les rodea. Estas nuevas condiciones, mecánicas y físicas, provocan por tanto problemas de contracción y/o dilatación. Los cambios de volumen y tensiones se ven traducidos en fracturas, grietas y fisuras, rayándose longitudinalmente según los ejes de formación del tejido óseo, lo que contribuye al consecuente desmoronamiento de la pieza (Bouzas Abad, A. et al., Monte Buciero 9 (2003) , 267-275) .

Dada la alta sensibilidad que este material muestra ante la humedad, el objeto planteado es conseguir un estuco o masilla de relleno idóneo para obras sensibles al agua, como alternativa a las empleadas hasta el momento para la reintegración volumétrica de lagunas en materiales óseos arqueológicos. Puesto que el problema de la reintegración volumétrica no sólo se limita a la decisión de proceder a su reconstrucción, sino a la elección del material, la masilla de relleno debe de cumplir con la mayoría de los requisitos o propiedades que se le exige a un buen estuco, así como la idoneidad con el material constitutivo de la pieza, de tal manera que no ocasione posteriores patologías sobre la obra.

En general, los tratamientos de conservación y restauración de material óseo se limitan normalmente a la estabilización de la pieza, siendo los más frecuentes: limpieza, consolidación y montaje de fragmentos.

La reintegración volumétrica es poco frecuente, pudiendo ser considerado como un tratamiento objetivo, y oculta información del corte transversal del ejemplar original (White, T.D. y Folkens, P., The Human Bone Manual 18 (2005) , 338) . No obstante, es llevada a cabo cuando las piezas presentan problemas de estabilidad estructural, por motivos de conservación, con objeto de devolver la resistencia mecánica, por criterios pedagógicos y por la posibilidad de su posterior manipulación si son destinadas a estudio o presentados en exposiciones.

En el caso de tomar la decisión de llevar a cabo la reintegración formal es necesaria la elección de un material idóneo y compatible a las características específicas de la obra. Sin embargo hasta el momento, la conservación y la restauración de los materiales óseos ha sido un asunto abordado superficialmente. En los tratamientos restaurativos llevados a cabo en la reposición de lagunas en diversas instituciones públicas y en talleres privados se han ido empleado materiales de estuco tradicional, como la “escayola”, sin ahondar en los factores de alteración que éstos pueden provocar sobre este tipo de materiales, al tratarse de un material que se caracteriza por su higroscopicidad y anisotropía.

Todos ellos coinciden en aplicar a la fractura un estrato intermedio de Paraloid® B-72 al 5-10% para facilitar la reversibilidad del estuco. Algunos de ellos emplean escayolas o yesos dentales de diferentes durezas, y otros, estucos de resinas epoxi-Araldit®, madera, cera I76 (ideada por el centro de Restauración de la Soprintendeza Archeologica per la Toscana en Florencia) o Primal® AC-33, así como cargas de distintas densidades.

Parte de la problemática de algunas intervenciones radica en el empleo de masillas de relleno o estucos que son considerados idóneos para la reintegración de cerámicas y que se han ido empleando por sistema en los talleres de restauración sobre materiales óseos.

El empleo de escayola como estuco, al ser un material rígido, presenta un comportamiento diferente ante el envejecimiento, provocando un estrés a la pieza que se ve traducido en grietas, desprendimientos y separaciones en la zona de contacto con la fractura. Otra problemática que se presenta en estucos a base de yeso o cualquier material que contenga alguna emulsión acuosa, es la transmisión de higroscopicidad, al tratarse de piezas sensibles a la humedad. El estuco de cera (receta I76) no aporta humedad a la pieza, pero por el contrario se ha de tener en cuenta que es altamente sensible al calor, presentando además problemas de adhesión en lagunas de gran tamaño. Adicionalmente, tal y como se muestra en la imagen representada en la figura 1 (FIG. 1) , presenta problemáticas similares a los estucos de yeso (fisuras, desprendimientos…) .

Entre las ventajas del estuco tradicional, se encuentran las siguientes: permite un ajuste cromático previo mediante la aplicación de pigmentos y un posterior retoque una vez seco, es reversible, permite una buena adhesión entre diferentes estratos mediante humectación previa de la superficie, presenta una buena trabajabilidad una vez seco y permite nivelación en estado mordiente, es fácil de manipular y presenta poca toxicidad.

Sin embargo, también presenta ciertas desventajas: da lugar a coloraciones desiguales de las diferentes aplicaciones por variación de pigmento o cantidad de agua, requiere un estrato intermedio, es rígido y se desprende y separa del original por no adaptarse a las necesidades de contracción y dilatación de la pieza, presenta una gran capacidad de absorbencia y requiere un largo proceso de fraguado hasta la evaporación del agua con riesgos de transmitir humedad a la pieza. De este modo, provoca deformaciones e hinchamiento en los bordes de la fractura, por lo que no resulta una masilla útil para piezas sensibles a la humedad.

Es por tanto, objeto de esta invención, presentar un nuevo material de estuco para la conservación y restauración de materiales óseos. En concreto, es objeto de la invención presentar un estuco o masilla con buenas características de flexibilidad para adaptarse a las posibles variaciones dimensionales de la pieza, y que además permanezca estable a las fluctuaciones medioambientales a largo plazo.

Como antecedente más próximo a la invención se encuentra la masilla experimental empleada en la asignatura de Proyectos II Conservación y Restauración de materiales Óseos y Paleontológicos de la Licenciatura en Bellas Artes de la Universidad Politécnica de Valencia (Línea de Intensificación Conservación y Restauración de Bienes Culturales) . De este modo, partiendo del uso del Paraloid® B-72 como aglutinante de distintas y diversas cargas, así como de su combinación, se ha llegado ha obtener un estuco con propiedades sorprendentemente ventajosas, derivadas del efecto sinérgico de sus diferentes componentes.

Descripción de la invención Es por tanto, un primer objeto de esta invención, presentar un nuevo material de estuco para la conservación y restauración de materiales óseos. En concreto, este nuevo estuco se caracteriza por presentar unas características óptimas de flexibilidad para adaptarse a las posibles variaciones dimensionales de la pieza sobre la que sea aplicado, además de permanecer estable a las fluctuaciones medioambientales a largo plazo.

De...

1. Estuco para la conservación y restauración de materiales óseos, caracterizado por que comprende, en porcentaje en peso:

(a) entre 15% y 30% de al menos un aglutinante disuelto en acetona, donde dicho aglutinante comprende 70% de etil metracrilato y 30% de metil metracrilato;

(b) entre 26% y 74% de al menos una carga inerte seleccionada de un grupo que consiste en yeso, microesferas de vidrio y polvo de mármol, así como cualquiera de sus combinaciones.

2. Estuco, de acuerdo a la reivindicación 1, donde el aglutinante se encuentra comprendido entre un 20% y un 25% en peso.

3. Estuco, de acuerdo a la reivindicación 1 o 2, donde la carga inerte se encuentra comprendida entre un 45% y un 55% en peso.

4. Estuco, de acuerdo a una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, donde el yeso es seleccionado entre yeso piedra dental Tipo III y escayola cerámica, o cualquiera de sus combinaciones.

5. Estuco, de acuerdo a la reivindicación 4, donde la combinación de yeso piedra dental Tipo III y escayola cerámica es al 50% en peso.

6. Estuco, de acuerdo a la reivindicación 4 o 5, donde el yeso piedra dental Tipo III es sulfato de calcio bihidratado CaSO4.2H20.

7. Estuco, de acuerdo a la reivindicación 4 o 5, donde la escayola cerámica es sulfato de calcio hemihidratado.

8. Estuco, de acuerdo a la reivindicación 6, donde la carga

inerte comprende de 45% a 50% de sulfato de calcio bihidratado y de 50% a 55% de microesferas de vidrio.

9. Uso de un estuco de acuerdo a una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8 para la conservación y restauración de materiales óseos.

FIG. 1

FIG. 2

FIG. 3

FIG. 4