Procedimiento de recogida selectiva de residuos domésticos con reconocimiento automático de productos desechados.

Sirviéndose de un cubo de desecho de productos con diferentes recipientes de reciclado equipado con lectores de portadoras de código, componentes electrónicos y dispositivos de visualización, este procedimiento guía activamente al usuario en el proceso de reciclado de productos de desecho. La información contenida en la portadora de código del producto es recuperada a través de los dispositivos lectores asociados a cada uno de los recipientes de reciclado. Esta información es procesada y utilizando señales textuales, auditivas y visuales, el usuario es guiado para conseguir un correcto emplazamiento del producto a desechar. Este procedimiento a su vez es capaz de enviar la información del producto desechado a agentes externos utilizando sistemas de comunicación integrados.

Antecedentes de la invención Son conocidos en el estado de la técnica actual una gran cantidad de cubos de basura destinados al reciclaje que facilitan la recogida selectiva de basuras en el lugar de origen (ES 1 037 730 U, ES 1 040 109 U, etc) . Estás invenciones reúnen una serie de características comunes, principalmente facilitar al usuario la clasificación de los diferentes residuos o desechos domésticos para permitir su reciclado mediante un contenedor múltiple formado a partir de diferentes recipientes. Cada recipiente tiene como finalidad contener en su interior una categoría diferente de residuo, ya sea ésta papel, plástico, vidrio, material orgánico, etc. Sin embargo, estas invenciones no ofrecen ningún tipo de interacción ni ayuda activa en el reciclado, siendo incapaces de determinar en qué recipiente es conveniente depositar cada residuo.

Se ha aprobado recientemente en nuestro país una legislación, la Ley de Residuos y Suelos Contaminados 22/2011, entre cuyos objetivos principales está, entre otros, fomentar el reciclado con la finalidad de promover el medio ambiente y la salud de las personas. Dicha ley recoge la posibilidad de establecer, en un futuro, un Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR) dónde el precio de los productos se vería incrementado en una cantidad por el precio del depósito del envase, el cual, en caso de ser devuelto, sería reintegrado al consumidor. El sistema SDDR, pese a las enormes ventajas para el medio ambiente que representa, implica un incremento de las tareas a realizar por el consumidor doméstico que puede llegar a rehusar realizarlas dado el escaso beneficio recibido.

El actual Plan Nacional Integrado de Residuos (2008-2016) también incluye entre sus objetivos más relevantes el reciclado urbano. Existen, incluso, a nivel municipal ordenanzas más restrictivas como es la Ordenanza de Limpieza de los Espacios Públicos y Gestión de Residuos de Madrid, donde se obliga a los residentes de la capital a la separación efectiva y correcta de residuos urbanos bajo castigo de penas pecuniarias.

Parece clara la tendencia, el reciclaje cobra cada vez más importancia y las administraciones públicas están más sensibilizadas con el problema de la gestión de residuos, endureciendo la normativa progresivamente con el fin de obligar al consumidor final a reciclar en el origen.

En otro orden de cosas, en la sociedad actual existe la tendencia de reducirse más y más el tiempo libre disponible para la realización de las tareas domésticas, fruto de la introducción en el mercado laboral de todos los componentes de la familia, así como del incremento de las jornada laborales y de la ampliación de los desplazamientos a los centros de trabajo. Es grande el tiempo invertido en cada unidad familiar en la reposición de productos fungibles cuya vida útil ha finalizado y son desechados en el cubo de basura. Según un estudio de mercado del Observatorio del Consumo y la Distribución Alimentaria del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino datado en Marzo de 2011, cada consumidor español dedica en la compra de productos alimenticios un tiempo medio de 3 horas y 8 minutos semanales.

Como consecuencia de lo anterior, las superficies comerciales amplían horarios y crean soluciones a domicilio que permiten a sus clientes reponer los productos gastados en el mínimo tiempo posible, sin la necesidad de desplazarse físicamente. Sin embargo estas soluciones no son del todo idóneas para el consumidor, dado que éste debe notificar al distribuidor qué productos ha consumido y necesita reponer y cuáles no.

Es bajo este contexto donde surge el procedimiento de recogida selectiva de basuras con reconocimiento automático de productos. La invención ha nacido para resolver la doble problemática antes expuesta. Así el primer beneficio posibilitará al usuario no sólo separar los diferentes tipos de residuos que se generan en los domicilios (solución ya alcanzada por otras invenciones) sino ayudar de una forma activa en el proceso de reciclaje al señalizar y explicar cuál es el recipiente de reciclado (y el procedimiento, si lo hubiera) adecuado para el producto que se piensa desechar. De forma complementaria a este beneficio, y en el caso de implantación en un futuro de un sistema SDDR Estatal, nuestro producto además podría contabilizar el número de recipientes reciclados para que sea reembolsado al usuario el precio del depósito. El segundo beneficio consistirá en la gestión automática de los stocks de productos, al contabilizar por un lado los productos consumidos y reponer de manera automática y con la participación de un agente externo, dichos bienes según las preferencias fijadas por el usuario.

Descripción de la invención Más concretamente, el procedimiento de recogida selectiva con reconocimiento automático que se preconiza se basa en una serie de recipientes separados que constituyen un cubo de desecho de productos. Sobre éste estará integrado una serie de equipamiento electrónico que el procedimiento de recogida selectiva requiere para su correcta implementación.

Los productos desechados por el usuario en uno de los recipientes del cubo componen la entrada al procedimiento de recogida selectiva. Dichos productos deberán constar, desde el origen, con una portadora de código donde se almacenará un número, que identifica inequívocamente al producto en el procedimiento, además de otros posibles datos complementarios que pueden resultar de especial utilidad en el procedimiento como por ejemplo la fecha de caducidad, el lote de producción, la fecha de envasado, etc. Dicha portadora estará adherida o integrada en el producto. Será necesario que las portadoras aseguren la operatividad bajo las condiciones a las que se exponen los productos que identifican. Estas condiciones serán típicamente de resistencia a la presión, torsión y temperatura, prestando atención a las condiciones extremas de almacenaje, ya sea en congeladores, frigoríficos, etc.

Dado que el objetivo de este procedimiento es el reconocimiento automático de productos desechados, será necesario que al depositar el producto en el recipiente de recogida selectiva, los datos contenidos en la portadora de código sean recuperados a través de un dispositivo lector. La tipología de este dispositivo lector estará ligada a la tecnología utilizada en las portadoras de código.

En vista de la completa automatización de la detección de los productos desechados, será especialmente ventajoso el uso de dispositivos de identificación codificados que utilicen portadoras de código electrónicas sin hilo. En este caso, los productos a desechar contendrán un dispositivo de identificación codificado y no alterable que será leído de manera automática por el dispositivo lector integrado en el cubo de desecho de productos sin necesidad de ningún tipo de contacto físico ni visual. Adicionalmente, se considerará una ventaja que la portadora de código sin hilos trabaje sin ningún tipo de abastecimiento de energía propio, es decir, sin abastecimiento interno. En este caso se requiere utilizar procedimientos de lectura inductiva, de manera que, utilizando la frecuencia emitida por el lector, se inducirá la corriente eléctrica necesaria para la alimentación del circuito integrado que generará y transmitirá el código y los datos complementarios. Se deberá garantizar, sin embargo, la inalterabilidad e inviolabilidad de los datos contenidos en la portadora, que deberán permanecer correctamente almacenados pese a no disponer de una fuente de suministro de energía durante un largo periodo de tiempo.

Alternativamente, y perdiendo grado de automatización, el dispositivo de identificación también podrá ser un código de barras. Dicho código será leído por el dispositivo lector de códigos de barras integrado en el cubo con la interacción, si es necesaria, del usuario. Además de los códigos de barras, también podrán ser utilizados cualquier otra forma de codificación imaginable, ya sea esta interpretable o no por el ser humano, siempre que pueda ser leído de forma manual o automática mediante el dispositivo de lectura correspondiente.

El grado de automatización del procedimiento también estará influenciado por el número y emplazamiento del dispositivo lector en el cubo de recogida selectiva. En el caso de disponer de tantos lectores como recipientes tiene el cubo, éstos podrán estar ubicados en la apertura del recipiente separador, de manera que tan sólo lean la información del producto que ha sido lanzado al mismo. Alternativamente, podrá existir un solo lector situado en un punto común del cubo de...

1. Un procedimiento de recogida selectiva de residuos domésticos con reconocimiento automático de productos realizado a partir de un cubo de desecho de productos (9) que alberga una unidad central de proceso de datos

(4) asociada con una unidad de memoria (4a) que controlan un dispositivo de visualización de datos (6) , un dispositivo de aviso sonoro (7) así como dispositivos lumínicos (8) y una serie de dispositivos lectores (3) de portadoras de código (2) asociados con cada uno de los recipientes (10) que conforman el cubo de desecho de productos (9) , caracterizado por identificar los productos (1) que son desechados en cada uno de los recipientes

(10) que forman el cubo (9) a través de la lectura (P1) por parte de los dispositivos lectores (3) de portadoras de código (2) integradas en los productos (1) a desechar, por alertar mediante un dispositivo de aviso sonoro (7) , lumínico (8) y de visualización de datos (6) de la correcta (P3a) o incorrecta (P3b) ejecución del procedimiento de recogida selectiva, y por transmitir (P4) a un agente externo (15) el identificador (2) del producto (1) leído (P1) a través del sistema de comunicación (14) integrado.

2. Un procedimiento de recogida selectiva de residuos domésticos según lo expuesto en la reivindicación 1, caracterizado por disponer para cada uno de los recipientes (10) un lector (3) que permite comprobar (P2) el emplazamiento en el que se ha desechado el producto (1) durante el procedimiento de recogida selectiva, por identificar los productos (1) desechados mediante la lectura (P1) de su portadora de código electrónica (2) que trabaja sin abastecimiento propio de energía y que recibe la energía necesaria de manera inductiva durante el proceso de lectura (P1) por parte del lector (3) preferentemente mediante ondas de alta frecuencia, por asociar a cada uno de los recipientes (10) que conforman el cubo de recogida selectiva un dispositivo lumínico (8) de un color identificativo al tipo de producto (1) que deben ser reciclados en dicho recipiente (10) que será encendido por la unidad de proceso de datos (4) para indicar el recipiente donde depositar el producto (1) leído (P1) .

3. Un procedimiento de recogida selectiva de residuos domésticos según lo expuesto en las reivindicaciones 1 a 2, caracterizado por emitir señales auditivas mediante un dispositivo sonoro (7) integrado en la estructura del cubo (9) y mensajes textuales a través de un dispositivo de visualización de datos (6) para señalizar el resultado de la comprobación (P2) del correcto emplazamiento del producto (1) en su correspondiente recipiente (10) , así como la ejecución correcta (P3a) o incorrecta (P3b) del procedimiento de recogida selectiva, por utilizar el dispositivo de visualización de datos (6) para emitir otro tipo de mensajes emitidos por el agente externo (15) y recibidos a través del sistema de comunicación (14) .

4. Un procedimiento de recogida selectiva de residuos domésticos según lo expuesto en las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por disponer de un sistema de comunicación (14) que intercambia información con el agente externo (15) utilizando una red de datos (16) sin hilos.

5. Un cubo de desecho de productos necesario para el procedimiento de recogida selectiva con reconocimiento automático según lo expuesto en las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado por estar especialmente adaptado para contener en su interior los componentes electrónicos necesarios para la operativa del procedimiento, por estar formado el cubo por una estructura (9) con forma ortoédrica en cuyo interior se alojan diferentes recipientes

(10) independientes en el interior de los cuales se introducirán los desechos en función del tipo de residuo, por disponer cada uno de los recipientes (10) independientes de una tapa (11) adaptada formal y dimensionalmente para encajar con el cierre de cada recipiente mediante el uso de un sistema convencional de bisagra (20) , por disponer cada una de las tapas de un pedal (12) con articulación (17) y prolongación posterior en una palanca

(18) que apoya su extremo libre contra el extremo inferior de la barra vertical posterior (19) , cuyo extremo superior articulado (21) de posición adelantada respecto a la bisagra (20) da origen a la apertura de la tapa (11) en caso de que el pedal (12) sea presionado, por disponer cada recipiente (10) en su embocadura de un dispositivo lector (3) , por disponer la estructura de una peana sobre la que se ha instalado el dispositivo de visualización de datos (6) así como el dispositivo de aviso sonoro (7) y por disponer cada recipiente de un dispositivo lumínico (8) asociado.

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

Nº solicitud: 201230256

ESPAÑA

Fecha de presentación de la solicitud: 20.02.2012

Fecha de prioridad:

INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

51 Int. Cl. : B65F1/14 (2006.01) B65F1/00 (2006.01)

DOCUMENTOS RELEVANTES

INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA

Nº de solicitud: 201230256

Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) B65F Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC

Informe del Estado de la Técnica Página 2/5

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201230256

Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 27.03.2012

Declaración

Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986) .

Base de la Opinión.

La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.

Informe del Estado de la Técnica Página 3/5

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201230256

1. Documentos considerados.

A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.

2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración

El objeto de la solicitud es un procedimiento de recogida selectiva de residuos domésticos así como el cubo de desecho con el que se lleva a cabo. La solicitud consta de cinco reivindicaciones de las que es independiente la primera y dependen de ella en cascada las cuatro restantes.

La primera reivindicación caracteriza la invención por los siguientes elementos técnicos:

a) Cada objeto desechado tiene un código susceptible de lectura b) Los recipientes destinados a recoger los objetos desechados tienen lectores de los códigos que dichos objetos portan c) Los lectores emiten avisos sonoros, luminosos o mediante pantalla cuando un objeto es depositado en un recipiente que no le corresponde d) Los lectores transmite a un agente externo información de cada objeto depositado en el recipiente.

La segunda reivindicación, a su vez, caracteriza la invención porque:

e) Los lectores no tienen abastecimiento de energía f) La recarga de la batería de cada lector se hace por inducción g) El dispositivo lumínico de cada recipiente tiene un color identificativo del tipo de producto destinado a dicho recipiente La tercera reivindicación caracteriza la invención porque cada recipiente está dotado de:

h) Un dispositivo sonoro que emite señales auditivas i) Un dispositivo de visualización de datos.

Hecha la búsqueda pertinente se han encontrado los elementos caracterizadores de la invención en la primera reivindicación en los documentos D1 (Kim) y D3 (Envac) . No figura en ninguno de los dos la recarga de las baterías por inducción. Sin embargo, la recarga por inducción es una técnica conocida, especialmente en el sector de los aparatos electrónicos portátiles, tales como teléfonos inalámbricos u ordenadores tipo laptop, netbook , tableta y otros aparatos. Así, aún tratándose de campos técnicos muy distintos, el experto del sector de recogida de desechos enfrentado al problema de recargar las baterías de los dispositivos electrónicos de los recipientes o contenedores en ausencia de cables y enchufes, puede combinar sin aportación inventiva alguna por su parte la técnica de recarga por inducción de los aparatos mencionados con la técnica de recogida de desechos. De esta manera, la mera combinación de las divulgaciones de los documentos D1 (Kim) y D3 (Envac) con las de los documentos D2 (Wu) y D4 (Bisig) resulta en la solución técnica de la invención según la caracterización de las reivindicaciones primera y segunda La tercera reivindicación caracteriza la invención por una generalización de conceptos conocidos: la pantalla electrónica (llamada aquí visualizador de datos) y el altavoz (llamado dispositivo sonoro) . Tanto D1 como D3 divulgan los elementos técnicos sustanciales que conforman un procedimiento de recogida de basura en el que se identifica cada desecho individual, se recoge información sobre él, se envía a una central de información y se emite una alarma en caso de depósito inadecuado del objeto. Elementos tales como pantallas, emisores de alarmas sonoras, altavoces, etc, son, a juicio del examinador, elementos generales de la tecnología que aún con novedad no implican actividad inventiva. En síntesis: si dos divulgaciones esencialmente coincidentes se diferencian en que en una el objeto de la invención tiene una luz de un color distinto o una pantalla de texto que no figura en la otra, se requeriría una justificación muy detallada y consistente para poder reconocer actividad inventiva a la posterior respecto de la anterior toda vez que luces y pantallas son omnipresentes en la vida cotidiana actual. Su mera inclusión entre las características técnicas de la invención difícilmente puede convertirlos en portadores de actividad inventiva en el sentido que el derecho de patentes nacional e internacional le da a dicha expresión.

Informe del Estado de la Técnica Página 4/5

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201230256

La cuarta reivindicación caracteriza la invención porque la comunicación de datos al agente externo se realiza mediante una red de datos inalámbrica. Se trata nuevamente de una técnica conocida y divulgada, por ejemplo en el documento D6 (Sabino) , pero la dependencia en cascada de las reivindicaciones hace que para reproducir la solución técnica caracterizada en la cuarta reivindicación el experto del sector tuviera que combinar las divulgaciones de tres documentos distintos: uno relativo a las reivindicaciones primera y tercera, sobre recogida selectiva de residuos; otro relativo a la reivindicación segunda, sobre recarga de baterías por inducción, y finalmente un tercero sobre transmisión inalámbrica de información en el campo de la recogida de desechos. Es opinión generalizada en el derecho de patentes que salvo excepciones muy contadas, no puede decirse que una combinación de tres divulgaciones carezca de actividad inventiva y a dicha opinión debe atenerse el examinador La quinta reivindicación caracteriza la invención por los aspectos formales de los recipientes destinados a la recogida de desechos. Si bien se trata de aspectos conocidos y divulgados (batería de contenedores ortoédricos independientes y con apertura de la tapa abisagrada mediante pedal articulado y palanca) al depender de la cuarta reivindicación participa de su calificación en cuanto a las características de novedad y actividad inventiva.

Los documentos D5 (Advanced) , D6 (Sabino) y D7 (Clime) se citan a título ilustrativo pues aun perteneciendo al mismo sector técnico se hallan más alejados de la invención que los cuatro primeros. D5 divulga la aplicación de la tecnología de identificación por radiofrecuencia (RFID) a las personas, de manera que sólo las autorizadas pueden utilizar un contenedor dado. D6 y D7 divulgan la utilización de dicha tecnología para la identificación de los contenedores de desechos y no para cada objeto desechado. Si bien la base tecnológica es la identificación por radiofrecuencia en todos los casos, la aplicación y las adaptaciones que dicha aplicación requiere en cada caso son lo suficientemente distintas como para que no puedan considerarse como anticipaciones de la invención Así pues, teniendo en cuenta las consideraciones anteriores y en opinión del examinador, cabría reconocer el atributo de novedad, en el sentido del artículo 6 de la vigente Ley de Patentes 11/1986, a las reivindicaciones segunda a quinta de la solicitud, pero no a la primera y cabría reconocer el atributo de actividad inventiva, en el sentido del artículo 8 de la mencionada Ley a las reivindicaciones cuarta y quinta, pero no a las reivindicaciones primera a tercera.

Informe del Estado de la Técnica Página 5/5