Procedimiento para mejorar la calidad del agua de aguas de mantenimiento.

Procedimiento para mejorar la calidad del agua de sistemas de mantenimiento biológicos,

caracterizadoporque al sistema de mantenimiento se le añaden en combinación

a) para reducir la concentración de fosfato, un acetato, formiato, tartrato y/o citrato de Al3+, Fe3+, TiO2+ y/oZrO2+;

b) para reducir la concentración de nitrato o limitar el aumento de nitrato, al menos un compuesto orgánicobiodegradable, 10 libre de N y soluble en agua;

c) para aumentar la dureza de carbonatos o la concentración de HCO3-, una sal de Na+, Ca2+, Mg2+ o Sr2+

del ácido cítrico, acético, láctico, tartárico, fórmico, propiónico o málico,

d) para aumentar la dureza total o la concentración de hidrogenocarbonatos de Ca2+ o Mg2+, una mezcla desales de Ca2+ y de Mg2+ de ácidos carboxílicos orgánicos seleccionadas de sales de Ca2+ del ácido fórmico,ácido acético, ácido propiónico, ácido láctico y ácido málico y de sales de Mg2+ del ácido acético, ácidoláctico, ácido cítrico y ácido tartárico dado el caso en mezcla con cloruros y/o sulfatos de Ca2+ y de Mg2+, y

e) para aumentar la concentración de CO2, al menos un compuesto biodegradable

Procedimiento para mejorar la calidad del agua de aguas de mantenimiento La invención se refiere a procedimientos individuales para mejorar la calidad del agua o corregir y ajustar parámetros químicos del agua importantes de sistemas de mantenimiento biológicos usando aditivos para agua que tienen acción química y microbiológica, ecológicamente neutros, a una combinación de varios procedimientos para mejorar la calidad del agua en sistemas de mantenimiento biológicos así como a un producto de múltiples componentes que puede usarse a este respecto.

En los sistemas de mantenimiento biológicos, por ejemplo acuarios, terrarios acuáticos y estanques de jardín, se producen, debido a la alimentación diaria de los peces y otros animales acuáticos mantenidos en los mismos, alteraciones acumulativas de parámetros químicos del agua importantes y por consiguiente un empeoramiento constante de la calidad del agua. De esto se deriva una calidad de vida correspondientemente reducida de los peces y otros animales acuáticos mantenidos.

Si el agua de partida, por ejemplo agua del grifo, tiene una calidad suficiente, entonces mediante un cambio parcial o completo frecuente del agua puede contrarrestarse así un empeoramiento de la calidad del agua condicionado por el mantenimiento. El procedimiento del cambio del agua es molesto e incómodo para el dueño del acuario, no sin, en parte, un riesgo considerable para los peces y otros organismos acuáticos mantenidos por composiciones o propiedades no deseadas del agua de partida nueva, tal como por ejemplo cloro o metales pesados.

Por tanto merecería la pena minimizar la frecuencia y la cantidad de cambio del agua, si, tal como se describe en la presente invención, se consigue contener o eliminar el empeoramiento de la calidad del agua.

Individualmente, en sistemas de mantenimiento biológicos se producen las siguientes alteraciones de parámetros del agua importantes que empeoran la calidad del agua. Éstos se abordan parcialmente mediante medidas ya conocidas.

A) Un ejemplo de tales alteraciones es el aumento de la concentración de fosfato por la aportación constante con el alimento. El aumento de fosfato hasta valores superiores a 10 -20 mg/l es desventajoso, puesto que el fosfato promueve el crecimiento de algas no deseado.

Se conocen las siguientes medidas para la reducción de fosfato:

a) La unión de fosfato a óxidos de Al3+ y/o Fe3+ (gránulos que contienen grupos hidróxido) que se incorporan al sistema de filtración. Es desventajosa su capacidad limitada. Tras su agotamiento resulta necesario cambiar los gránulos, lo que a menudo es verdaderamente molesto. Si el dueño del acuario no mide regularmente el contenido en fosfato, no reconocerá el agotamiento del material y la concentración de PO43-en el agua de mantenimiento aumentará de nuevo, es decir el éxito de tratamiento de este método es a menudo sólo insuficiente.

b) La adición de sales de Al3+ y/o Fe3+ inorgánicas disueltas también conduce en el caso de un uso regular a la reducción de la concentración de PO43-. Las desventajas de este procedimiento son:

B) Un ejemplo adicional de las alteraciones no deseadas mencionadas es el aumento de la concentración de nitrato por el aporte constante de proteínas y otras fuentes de nitrógeno con el alimento. Todas las fuentes de nitrógeno procedentes del alimento, en gran parte proteínas, se oxidan de manera microbiana a través de amoniaco y nitrito para dar nitrato. El constante aumento de nitrato representa una carga antinatural del agua de mantenimiento, que no desea el dueño del acuario. A menudo el contenido en nitrato del agua de partida es ya tan alto, por ejemplo en el caso de 25 -50 mg/l, que la concentración de NO3-natural de pocos mg/l nunca se consigue mediante el cambio del agua.

Para reducir el contenido en nitrato se conocen las siguientes medidas: a) La reducción del contenido en nitrato mediante intercambiadores aniónicos, en la mayoría de los casos en forma de cloruro. A este respecto es desventajosa la sustitución de los iones nitrato por los aniones de carga del intercambiador, en la mayoría de los casos cloruro, y la sustitución de los iones sulfato e hidrogenocarbonato. Además de la reducción no deseada de la dureza de carbonatos se altera completamente la composición química del agua.

b) La desnitrificación en medio anaeróbico o en reactores anaeróbicos. Mediante la introducción de material libre de nitrógeno, orgánico biodegradable, prácticamente insoluble en forma de producto granulado en el sistema de filtración se consiguen mediante un gran consumo de O2 zonas anaeróbicas, en las que el nitrato se reduce como fuente de oxígeno para dar N2. Son desventajosas:

la reducción de sulfato que puede esperarse en el caso de concentraciones de NO3 reducidas que produce

- ácido sulfhídrico altamente tóxico.

C) La reducción, condicionada por la nitrificación, de la dureza de carbonatos supone un ejemplo adicional de las alteraciones no deseadas del agua mencionadas. La oxidación del nitrógeno orgánico suministrado de manera constante supera la oxidación posibilitada por las bacterias nitrificantes de amoniaco para dar nitrito. En este proceso biológico se genera por mol de amoniaco un mol de iones H+. Los iones H+ liberados reaccionan con las bases presentes, en la mayoría de los casos hidrogenocarbonato como formador de la dureza de carbonatos, con protonación y reducción de la dureza de carbonatos.

Para compensar las pérdidas de dureza de carbonatos (o pérdidas de HCO3-) pero también para aumentar la dureza de carbonatos se conocen las siguientes medidas:

a) La adición de NaHCO3 y/o Na2CO3 como polvo o como disolución. El procedimiento funciona de manera fiable, pero tiene las siguientes desventajas:

- En el caso de mezclas de NaHCO3/Na2CO3 se producen aumentos rápidos de pH en el agua de mantenimiento, que conducen a una tensión considerable de los organismos.

- En aguas con contenido en amonio elevado en paralelo al aumento de pH se libera una cantidad eventualmente mortal de amoniaco.

- La solubilidad en agua del NaHCO3 es relativamente reducida, de modo que no son posibles productos líquidos muy concentrados con una aplicación cómoda.

b) La adición de disoluciones recién preparadas, que además del hidrogenocarbonato de calcio disuelto contienen además mucho CO2 libre. El CO2 en exceso puede conducir a un daño rápido por CO2 de los organismos. Además

-

de la concentración de HCO3 aumenta también en este caso la concentración de Ca2+, lo que no siempre es deseable.

Además las pérdidas de hidrogenocarbonato de calcio disuelto provocadas de manera química y biológica pueden producir alteraciones no deseadas del agua. Mediante el consumo de CO2 y el aumento de pH asociado con ello se desplaza el equilibrio cal/ácido carbónico en la dirección de la deposición de cal. La pérdida desventajosa de Ca (HCO3) 2 disuelto conduce a una reducción correspondiente de la concentración de calcio y de la concentración de HCO3- (reducción de la dureza de carbonatos) .

Para compensar las pérdidas de Ca (HCO3) 2 o su aumento se conocen las siguientes medidas:

a) La adición de disoluciones, que además de Ca (HCO3) 2 contienen también mucho CO2 libre. Esta medida tiene las desventajas expuestas anteriormente. Una desventaja adicional radica en la complejidad del procedimiento, puesto que las disoluciones de Ca (HCO3) 2 deben producirse de manera laboriosa mediante la disolución de CaCO3 o Ca (OH) 2 en agua enriquecida con CO2. Mediante la adición de Mg (OH) 2 oMgCO3 · Mg (OH) 2 puede producirse también una disolución que contiene adicionalmente Mg (HCO3) 2.

b) La adición de mezclas sólidas, que contiene cantidades equivalentes de NaHCO3 y sales (en la mayoría de los casos cloruros) de Ca, Mg solubles. Mediante la disolución de... [Seguir leyendo]

1. Procedimiento para mejorar la calidad del agua de sistemas de mantenimiento biológicos, caracterizado porque al sistema de mantenimiento se le añaden en combinación a) para reducir la concentración de fosfato, un acetato, formiato, tartrato y/o citrato de Al3+, Fe3+, TiO2+ y/o ZrO2+;

b) para reducir la concentración de nitrato o limitar el aumento de nitrato, al menos un compuesto orgánico biodegradable, libre de N y soluble en agua;

c) para aumentar la dureza de carbonatos o la concentración de HCO3-, una sal de Na+, Ca2+, Mg2+ o Sr2+ del ácido cítrico, acético, láctico, tartárico, fórmico, propiónico o málico, d) para aumentar la dureza total o la concentración de hidrogenocarbonatos de Ca2+ o Mg2+, una mezcla de sales de Ca2+ y de Mg2+ de ácidos carboxílicos orgánicos seleccionadas de sales de Ca2+ del ácido fórmico, ácido acético, ácido propiónico, ácido láctico y ácido málico y de sales de Mg2+ del ácido acético, ácido láctico, ácido cítrico y ácido tartárico dado el caso en mezcla con cloruros y/o sulfatos de Ca2+ y de Mg2+, y e) para aumentar la concentración de CO2, al menos un compuesto biodegradable.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque se añade la combinación en forma de un concentrado acuoso.

3. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 2, caracterizado porque se añaden de semanalmente a cada dos semanas de 1 a 100, preferiblemente de 10 a 40 mg/l de citrato de aluminio y/o de hierro (III) .

4. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 2, caracterizado porque para reducir la concentración de nitrato o limitar el aumento de nitrato, se añade como compuesto orgánico biodegradable un compuesto alifático, por ejemplo, un alcohol, un azúcar o un ácido carboxílico.

5. Procedimiento según la reivindicación 4, caracterizado porque se añade glicerina, sorbitol o etanol, una pentosa, una hexosa o sacarosa, o ácido acético, cítrico, tartárico o láctico.

6. Procedimiento según la reivindicación 4 ó 5, caracterizado porque se añade una mezcla de ácido cítrico o acético y sacarosa o en particular una mezcla de ácido cítrico, ácido tartárico y sacarosa.

7. Procedimiento según una de las reivindicaciones 4 a 6, caracterizado porque cada dos días o tres veces a la semana se añaden de 15 a 100, preferiblemente de 5 a 40 mg/l del compuesto o de la mezcla.

8. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque para cualquier regulación de la composición de la dureza total se añaden además cloruros y/o sulfatos de Ca2+ y de Mg2+.

9. Procedimiento según la reivindicación1a2, caracterizado porquepara aumentar la concentración de CO2 se añaden diariamente o cada dos días un ácido carboxílico y/o un alcohol y/o un azúcar.

10. Procedimiento según la reivindicación 9, caracterizado porque se añade glicerina, sorbitol o etanol, una pentosa, una hexosa o sacarosa, o ácido acético, cítrico o láctico.

11. Procedimiento según una de las reivindicaciones 9 y 10, caracterizado porque se añaden diariamente de 1 a 20, preferiblemente de 3 a 10 mg/l o cada dos días de 2 a 40, preferiblemente de 6 a 20 mg/l del compuesto biodegradable o de una mezcla de tales compuestos.

12. Procedimiento según la reivindicación 1 a 2, caracterizado porque adicionalmente se suministra una cantidad de oxígeno o peróxido de hidrógeno equivalente a la demanda de O2 del sistema de mantenimiento.

13. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado por una secuencia de dosificación de diariamente, cada dos días, una vez o dos veces por semana a una vez cada dos semanas o según sea necesario.

14. Producto de múltiples componentes para mejorar la calidad del agua de sistemas de mantenimiento biológicos, caracterizado por un contenido en

a) al menos un acetato, formiato, tartrato y/o en particular citrato de Al3+, Fe3+, TiO2+ oZrO2+ muy o poco soluble;

b) al menos un compuesto orgánico biodegradable, libre de N, soluble en agua; c) al menos una sal de Na+, Ca2+, Mg2+ oSr2+ del ácido cítrico, acético, láctico, tartárico, fórmico, propiónico o málico, y d) una mezcla de sales de Ca2+ y de Mg2+ de ácidos carboxílicos orgánicos seleccionadas de sales de Ca2+ del ácido fórmico, ácido acético, ácido propiónico, ácido láctico y ácido málico y de sales de Mg2+ del ácido acético, ácido láctico, ácido cítrico y ácido tartárico dado el caso en mezcla con cloruros y/o sulfatos de Ca2+ y de Mg2+

en combinación.

15. Producto de múltiples componentes según la reivindicación 14, que contiene a) un formiato, tartrato y/o en particular citrato de Al3+, Fe3+, TiO2+ y/o ZrO2+;

b) glicerina, sorbitol o etanol, una pentosa, una hexosa o sacarosa, o ácido acético, cítrico, tartárico o láctico;

c) una sal de Na+, Ca2+, Mg2+ oSr2+ del ácido cítrico, acético, láctico, tartárico, fórmico, propiónico o málico; y d) una mezcla de sales de Ca2+ y de Mg2+ de ácidos carboxílicos orgánicos seleccionadas de sales de Ca2+ del ácido fórmico, ácido acético, ácido propiónico, ácido láctico y ácido málico y de sales de Mg2+ del ácido acético, ácido láctico, ácido cítrico y ácido tartárico dado el caso en mezcla con cloruros y/o sulfatos de Ca2+ y de Mg2+

en combinación.

16. Producto de múltiples componentes según la reivindicación 14 ó 15, que contiene los componentes correspondientes en forma sólida.

17. Producto de múltiples componentes según la reivindicación 14 ó 15, que contiene los componentes correspondientes en forma de un concentrado.

18. Producto de múltiples componentes según la reivindicación 16, estando compuesta la forma sólida por un polvo, producto granulado o producto extruido, o por aglomerados, cápsulas o comprimidos.