Composición herbicida biodegradable.

La invención define una composición herbicida que comprende aceite esencial de Thymbra capitata.

Por otro lado, la invención define un método de aplicación de dicha composición herbicida para el control y eliminación del jacinto de agua y otras malezas acuáticas, para el control y eliminación de malas hierbas en cultivos ecológicos, y para la defoliación de plantas en cultivos ecológicos. Dicha composición herbicida es biodegradable e inocua para otras especies vegetales o animales y no presenta toxicidad para el ser humano, lo que permite su aplicación en grandes áreas.

Composición herbicida biodegradable

CAMPO DE LA INVENCIÓN

La invención se refiere al campo de los herbicidas. En particular, la invención se refiere a una composición herbicida inocua y biodegradable para uso acuático o como desecante o defoliante en agricultura ecológica.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN

Como es bien conocido en el estado de la técnica, el jacinto de agua es una planta herbácea flotante considerada una de las especie acuáticas invasoras más peligrosa que causa severos problemas de conservación con considerables repercusiones socioeconómicas. Muchos de los problemas asociados al jacinto de agua se deben a su gran velocidad de crecimiento, a su habilidad para competir con éxito con otras plantas acuáticas y a su facilidad de propagación. Estas características dan lugar a grandes cantidades de biomasa que cubren la superficie del agua de una gran variedad de hábitats interfiriendo con frecuencia en el uso y gestión de los recursos acuáticos. Algunos de los principales problemas son su interferencia con la navegación, el flujo de agua y el uso recreacional de sistemas acuáticos, así como el riesgo de daños mecánicos en sistemas hidroeléctricos. Asimismo es responsable de cambios drásticos en las comunidades animales y vegetales de entornos acuáticos de agua dulce y actúa como agente de propagación de importantes enfermedades en países tropicales. El impacto del jacinto de agua sobre las características físico-químicas del agua en general se traduce en disminuciones de la temperatura, el pH, la demanda biológica de oxígeno (carga orgánica) y de los niveles de nutrientes (Rai et al. (1978) , “The influence of thick floating vegetation (Water hyacinth: Eichhornia crassipes) on the physicochemical environment of a freshwater wetland”, Hydrobiologia 62: 65-69) , llegando en ocasiones a eliminar por completo el oxígeno disuelto y, por tanto, a la muerte de un gran número de peces.

Uno de los métodos habitualmente empleados para luchar contra esta maleza acuática es el uso de herbicidas. Actualmente, en España no está permitido el uso sobre aguas de río de ningún herbicida incluido en el Registro de Productos Fitosanitarios debido a su potencial contaminante (Anexo II del Real Decreto 849/1986 y Anexo 3 de la Ley 16/2002 de prevención y control integrados de la contaminación) . En otros países se han empleado diversos productos químicos contra el jacinto de agua para los casos en que este se localiza en humedales o zonas encharcadas: glifosato, 2, 4-D, amitrol, diquat, paraquat, ametrina o terbutrin, por ejemplo. Un estudio comparativo de los mismos se describe en el documento “Manejo y Control Integrado de la Plaga del Jacinto de Agua en el Guadiana: Una perspectiva Integral” elaborado por la Universidad de Extremadura (GIC, 2006, Grupo de Investigación en Biología de la Conservación de la Universidad de Extremadura (2006) Informe sobre Distribución y Biología Reproductora del jacinto de agua en el Guadiana, 12 vols., Diciembre de 2006, Confederación Hidrográfica del Guadiana, Ministerio de Medio Ambiente, Badajoz, España, Vol. 1 (135 pp) , Vol.2 (247 pp) Vol.3 (80 pp) , Vol. 4 (342 pp) , Vol 5 (394 pp) Vol 6 (102 pp) , Vol 7 (49 pp) , Vol 8 (127pp) , Vol 9 (87 pp) , Vol 10 (558 pp) , Vol 11 (121 pp) , Vol 12 (386 pp) ) para la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Este estudio indica como herbicida de elección contra el jacinto de agua al glifosato, bajo el formulado comercial denominado Spasor Plus (Monsanto) , especificando que se trata, sin embargo, de un producto sobre cuyo grado de seguridad existe un importante debate a nivel científico (Relyea, 2005, “The letal impact of Roundup on aquatic and terrestriasl amphibians”, Ecological Applicationes 15: 1118-1124; Thompson, Solomon, Wojtaszek, Edginton, and Stephenson, 2006, “The impact of insecticides and herbicides on the biodiversity and productivity of aquatic communities”, Ecological Applications 16: 2011-2027, in GIC, 2006, supra) . Este producto, sin embargo, no puede usarse en los lugares en los que la plaga se localiza dentro del cauce del río, como ocurre en el Guadiana o el Júcar, por ejemplo.

Por ello, actualmente los mecanismos de lucha y control contra el jacinto de agua se han centrado en métodos físicos, como la instalación de barreras físicas o la retirada manual o mecánica de las plantas (GIC, 2006, supra) y en métodos biológicos, como la utilización de insectos o artrópodos (Greathead (2003) Historical overview of biological control in Africa. In: Neuenschwander P, Borgemeister C, Langewald J (eds) Biological control in IPM systems in Africa. Ed. CABI, pp 1–26) o de patógenos vegetales tales como hongos (El-Morsy (2004) , “Evaluation of microfungi for the biological control of water hyacinth in Egypt”, Fungal Diversity 16: 35-51) . Dichos métodos, sin embargo, no resultan eficaces en infestaciones severas, además de presentar otros inconvenientes tales como ser muy lentos en su actuación o poder presentar resultados impredecibles (Vicent, Goettel and Lazarovits (2007) , “Biological Control: a global perspective, Ed. Cabi International ) .

Como alternativa, se propuso el uso de suspensiones acuosas de polvo de plantas con potencial alelopático frente al jacinto de agua. Así, Pandey et al. (Pandey, D.K., Kauraw, L.P., Bhan, V.M., 1993, “Inhibitor y effect of Parthenium (Parthenium hysterophorus L.) residue on growth of water hyacinth (Eichhornia crassipes Mart. Solms.) . J. Chem. Ecol. 19 (11) , 2663-2670) proponían usar suspensiones acuosas de polvo de hojas secas y de flores secas de Parthenium Hysterophorus L. para erradicar esta maleza acuática en un mes. Kauraw y Bahn (Kauraw, L.P., Bhan, V.M., 1994. “Efficacy of cassytha powder to water hyacinth and marigold to Parthenium population. Weed News 1 (2) , 3-6) demostraron que el polvo seco de Cassytha sp. conseguía erradicarlo en 15 días. Por otro lado, Kathiresan et al. (Kathiresan, R. M. (2000) , Allelopathic Potential of Native plants against water hyacinth. Crop Protection; 19 (8-10) , 705-708; Elsevier Science, UK) propusieron el uso de una suspensión en agua de hojas pulverizadas de Coleus amboinicus que conseguía erradicar esta maleza acuática en un plazo de sólo 9 días evitando, así, la descomposición de las plantas y la consiguiente desoxigenación del agua. Sin embargo, dicho método presenta los inconvenientes de una mala distribución del producto sobre la superficie de la masa vegetal a tratar y por tanto, de una buena eficacia sólo para áreas reducidas

Dichos métodos, por tanto, no han conseguido el control eficaz del jacinto de agua, por lo que actualmente los esfuerzos se están centrando en su uso de modo que los beneficios de su aprovechamiento contribuyan a reducir los costes de su eliminación. Así, por ejemplo, la biomasa extraída se puede emplear como alimento para animales y fuente de proteínas para humanos, como fertilizante y compost, como fibra para la producción de papel, tratamiento de aguas residuales o producción de biogas.

Continúa existiendo en el estado de la técnica, por tanto, la necesidad de un método alternativo de erradicación del jacinto de agua y otras malezas acuáticas en ríos, lagos, humedales, zonas encharcadas y otros entornos acuáticos que sea respetuoso con el medio ambiente a la vez que suficientemente eficaz para tratar áreas extensas en las que prolifera.

Sorprendentemente, los presentes inventores han descubierto que una composición que comprende aceite esencial de Tyhmbra capitata, una planta endémica mediterránea próxima a los tomillos (Thymus) si bien menos frecuente, permite controlar o eliminar de un modo eficaz el jacinto de agua y otras malezas en todo tipo de entornos acuáticos, particularmente en los cauces de los ríos. Dicha composición, además, es inocua para otras especies vegetales o animales y no presenta toxicidad para el ser humano, lo cual permite su aplicación en grandes áreas.

Asimismo, dicha composición es eficaz para eliminar especies vegetales indeseadas en campos de cultivo tales como malas hierbas en cultivos de secano como vid u olivo, por ejemplo, o en cultivos de cebolla, patata, algodón o frutales sobre las que actúa como desecante y/o defoliante. Esto constituye una ventaja adicional de la composición de la invención ya que actualmente hay poquísimos productos autorizados en España como defoliantes/desecantes para estos cultivos, y los que existen (para la patata, el diquat, por ejemplo; y para el algodonero, el piraflufen-etil y el carfentrazona-etil, por ejemplo) , no son naturales y,... [Seguir leyendo]

1. Composición herbicida caracterizada porque comprende aceite esencial de Tyhmbra capitata.

2. Composición según la reivindicación 1, caracterizada porque comprende un 0, 5-10% en volumen de aceite esencial de Tyhmbra capitata.

3. Composición según la reivindicación 2, caracterizada porque comprende un 5% en volumen de aceite esencial de Tyhmbra capitata.

4. Composición según la reivindicación 1, caracterizada porque comprende un emulsionante.

5. Composición según la reivindicación 4, caracterizada porque el emulsionante es una solución de lecitina de soja.

6. Composición según una cualquiera de las reivindicaciones 4 y 5, caracterizada porque comprende un coadyuvante.

7. Composición según la reivindicación 6, caracterizada porque el coadyuvante es ácido acético glacial.

8. Composición según la reivindicación 1, caracterizada porque comprende aceite esencial de Tyhmbra capitata, una solución de lecitina de soja y ácido acético glacial.

9. Composición según la reivindicación 8, caracterizada porque comprende:

(a) un 0, 5-10% en volumen de aceite esencial de Tyhmbra capitata;

(b) un 0, 5-10% en volumen de solución de lecitina de soja al 6% en peso/volumen; y

(c) un 1-5% en volumen de ácido acético glacial.

10. Composición según la reivindicación 9, caracterizada porque comprende:

(a) un 5% en volumen de aceite esencial de Tyhmbra capitata;

(b) un 5% en volumen de solución de lecitina de soja al 6% en peso/volumen; y

(c) un 4% en volumen de ácido acético glacial.

11. Método para el control y la erradicación de malezas acuáticas que comprende aplicar una composición herbicida según las reivindicaciones 1-10.

12. Método según la reivindicación 11 para el control y la erradicación del jacinto de agua.

13. Método según la reivindicación 12 que comprende aplicar la composición herbicida según las reivindicaciones 1-10 sobre las plantas de jacinto de agua mediante pulverización de la misma.

14. Método para eliminar malas hierbas en cultivos ecológicos que comprende aplicar una composición herbicida según las reivindicaciones 1-10.

15. Método para defoliar plantas en cultivos ecológicos que comprende aplicar una composición herbicida según las reivindicaciones 1-10.