DISPOSITIVO DE TRAMPEO PARA INSECTOS FRUGÍVOROS.

La invención se refiere a un dispositivo de trampeo para insectos frugívoros. Estado de la técnica Los insectos frugívoros y las moscas frugívoras en particular, son causa de elevadas pérdidas económicas en la producción de frutas y vegetales. Por ello, en este sector, el control de plagas de este tipo de moscas ha ido ganando importancia en los últimos años. En el estado de la técnica, se aplican desde hace tiempo atrayentes e insecticidas que, por ejemplo, se fumigan con la ayuda de un avión. No obstante, la creciente preocupación por el respeto al medio ambiente ha conducido a la introducción de métodos más selectivos y menos contaminantes, como por ejemplo, la técnica de trampeo. Esta técnica consiste en atraer y matar adultos en el interior de una trampa. El efecto de atracción hacia la trampa se produce mediante la utilización de difusores de vapores de substancias atrayentes y la muerte se produce por la incorporación de un difusor de vapores de insecticida. Esta técnica se puede usar para el seguimiento de vuelo del insecto, es decir, para detectar la presencia del insecto mediante la utilización de pocas trampas por unidad de superficie de cultivo, para luego decidir el momento más adecuado para la aplicación de tratamientos de control mediante insecticidas convencionales. No obstante, esta técnica también se puede usar directamente para el control de la plaga llevando a cabo un trampeo masivo, es decir con un mayor número de trampas por unidad de superficie de cultivo, cuyo objetivo es la captura y muerte del máximo número de adultos. Un ejemplo de la aplicación de esta técnica se da en el caso de la mosca de la fruta, Ceratitis capitata Wied (Diptera, Tephritidae), que es causa de graves problemas en el cultivo de cítricos y frutales de hueso y de pepita. Para combatir los efectos de esta mosca, a partir del documento US-A-5766617 se conoce utilizar atrayentes que presentan una mayor eficacia y selectividad para la atracción de las hembras que son el objetivo fundamental para el control de los daños producidos por la plaga. Estos atrayentes son acetato amónico, 1,4-diaminobutano (putrescina) ó 1,5-diaminopentano (cadaverina) y trimetilamina. El acetato amónico y los dos diaminoalcanos tienen carácter alimentario y la trimetilamina se emplea como potenciador de la capacidad atractiva de los dos anteriores. Para conseguir una adecuada eficacia en la atracción de adultos se emplean tres difusores individuales, uno para acetato amónico en solución acuosa, un segundo para el 1,4-diaminobutano ó el 1,5-diaminopentano en estado líquido puro y un tercero para la trimetilamina también en solución acuosa. Los atrayentes se combinan con un insecticida previsto en un difusor adicional encargado de dar muerte a los insectos. Como insecticidas pueden emplearse diversas sustancias activas. La más comúnmente usada es el fosfato de dimetilo y de 2,2-diclorovinilo, también conocida como DDVP o DICHLORVOS. Uno de los inconvenientes de esta técnica reside en que la eficacia del sistema no queda garantizada durante todo el periodo de maduración y recolección de la fruta en cuestión, de modo que si se quiere que el trampeo masivo sea verdaderamente eficaz, aproximadamente a media campaña deben recambiarse los difusores. Así, el tener que substituir tres difusores por trampa, con el consiguiente coste de material y de mano de obra del personal encargado de la substitución de los difusores, hace que este sistema sea poco económico y por tanto poco competitivo. Un problema adicional en la técnica actual reside en que, en los difusores que no usan membrana, el difusor de acetato amónico determina por su elevada higroscopicidad que las trampas acaben con fases líquidas que dificultan el recuento y control de los insectos atrapados. En los difusores de membrana, la membrana más comúnmente utilizada en la actualidad es una membrana permeable, que deja pasar el agua o soluciones en fase líquida tanto de entrada como de salida de los difusores. Ello determina, en ciertos casos, la formación de cristales de atrayente en la superficie exterior de la membrana que produce una alteración de la emisión de los atrayentes y conduce a una reducción del número de capturas en la trampa. Además, también se acorta la vida útil de la trampa. Estos factores redundan nuevamente en el coste final no sólo del trampeo, sino eventualmente de la cosecha estropeada por falta de eficacia en el sistema. Sumario de la invención ES 2 365 750 T3 La invención tiene por objeto superar estos inconvenientes. Esta finalidad se consigue mediante un dispositivo de trampeo del tipo indicado al principio caracterizado porque comprende - medios de trampeo y un único difusor de medios atrayentes previsto en el interior de dichos medios de trampeo, - donde dicho difusor está formado por un contenedor, conteniendo dicho contenedor un material de soporte en su interior, 2 - y porque dicho material de soporte está impregnado de una disolución que comprende un diaminoalcano, acetato amónico y trimetilamina. Preferentemente, el contenedor está provisto de por lo menos una abertura, estando tapada esta abertura por medios de membrana. Además, preferentemente, la disolución es una disolución acuosa. Esto es una ventaja destacable respecto al estado de la técnica en cuanto a coste económico del dispositivo de trampeo. No sólo se reduce el número de difusores en cada medio de trampeo, sino que además se reducen los costes de reposición de los difusores desgastados, ya que en este caso sólo es preciso usar un difusor. No obstante, uno de los problemas principales a superar durante el desarrollo, era conseguir reunir de forma eficaz los atrayentes en un único difusor. Para ello, era preciso conseguir una disolución tal que el diaminoalcano pudiese actuar correctamente en forma de solución acuosa y en particular, en unas condiciones que evitasen la permeación de fases líquidas que, tal como se ha explicado detalladamente con anterioridad durante el desarrollo de la invención, se había constatado que conducía a una cristalización de producto atrayente sobre la superficie de difusión. Este efecto reducía la eficacia del difusor, mermando su efecto atrayente y acortando su vida útil. Este problema obligó a optimizar la membrana de tal modo que dejase pasar el vapor pero no el agua. Este factor se demostró como decisivo y presentó ventajas importantes. En primer lugar se consiguió mantener la humedad en el interior del difusor prolongando la efectividad del mismo. Además, se evitó la formación de cristales de atrayente sobre la membrana, debido a la nula permeación de la fase acuosa líquida por parte del difusor. Así, a pesar de tener un difusor húmedo en su interior, la trampa era realmente seca. Para conseguir este efecto los medios de membrana de difusión están constituidos por lo menos por una lámina de materiales plásticos tipo tejido no-tejido, como por ejemplo el fabricado por la empresa DUPONT bajo el nombre comercial de TYVEK®. El difusor mejora de forma preferente sus propiedades si el contenedor está constituido por un material impermeable que es una lámina de un complejo de aluminio/polietileno/poliéster y el material de soporte es poroso, como por ejemplo celulosa. Así, la única entrada y salida de vapor es a través de la membrana, que a su vez evita la entrada y salida de fases acuosas líquidas. Además, cabe mencionar que el material de la membrana es también adecuado para la emisión de otros atrayentes, entre los que se incluyen, por ejemplo, las feromonas de insectos. Existen otros materiales de soporte de uso común que comprenden polisulfonas, nylons, policarbonatos, cloruro de polivinidileno, celulosa y sus ésteres, poliolefinas, poliuretanos, alcoholes polivinílicos, resinas epoxi y cloruros de polivinilo, cuyos poros permiten la retención del atrayente por el efecto de capilaridad. También en el caso de la regulación de la velocidad de emisión se efectúa, en general, variando la naturaleza, el espesor y/o superficie de la membrana semipermeable. Los materiales de las membranas pueden ser: de tipo tejido no- tejido de polietileno; de polipropileno u otros. En cualquier caso, para funcionar de forma óptima, según la invención, los medios de membrana presentan una velocidad de transmisión de vapor de agua (MVTR) preferentemente mayor de 1500 g/m 2 /día. Además, ventajosamente, el diaminoalcano es 1,5-diaminopentano. Durante el desarrollo de la presente invención, otro de los objetivos básicos era conseguir incrementar la duración de los difusores. Sorprendentemente, se constató que el factor decisivo en la duración de la eficacia del sistema de trampeo era la cantidad de acetato amónico presente en la formulación inicial. Por ello, preferentemente la relación acetato amónico/1,5-diaminopentano de dicha disolución se encuentra entre 100... [Seguir leyendo]

1. Dispositivo de trampeo para insectos frugívoros, caracterizado porque comprende - medios de trampeo (1) y un único difusor (6) de medios atrayentes previsto en el interior de dichos medios de trampeo (1), - donde dicho difusor (6) está formado por un contenedor (7), conteniendo dicho contenedor (7) un material de soporte (9) en su interior, - y porque dicho material de soporte (9) está impregnado de una disolución que comprende un diaminoalcano, acetato amónico y trimetilamina. 2. Dispositivo de trampeo según la reivindicación 1, caracterizado porque dicho contenedor (7) está provisto de por lo menos una abertura (8), estando tapada dicha por lo menos una abertura (8) por medios de membrana (10). 3. Dispositivo de trampeo según la reivindicación 2, caracterizado porque dichos medios de membrana (10) de difusión están constituidos por lo menos por una lámina de materiales plásticos tipo tejido no-tejido. 4. Dispositivo de trampeo según cualquiera de las reivindicaciones 2 ó 3, caracterizado porque dicho contenedor (7) está constituido por un material impermeable que es una lámina de un complejo de aluminio/polietileno/poliéster y dicho material de soporte (9) es poroso. 5. Dispositivo de trampeo según la reivindicación 4, caracterizado porque dicho material de soporte (9) es celulosa. 6. Dispositivo de trampeo según cualquiera de las reivindicaciones 2 a 5, caracterizado porque dichos medios de membrana (10) presentan una velocidad de transmisión de vapor de agua (MVTR) mayor de 1500 g/m 2 /día. 7. Dispositivo de trampeo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque dicha disolución es una disolución acuosa. 8. Dispositivo de trampeo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque dicho diaminoalcano es 1,5-diaminopentano. 9. Dispositivo de trampeo según la reivindicación 8, caracterizado porque la relación en peso acetato amónico/1,5diaminopentano de dicha disolución se encuentra entre 100 y 1000 y preferentemente entre 160 y 850. 10. Dispositivo de trampeo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque la velocidad de difusión de dicho acetato amónico es mayor de 60 mg/día y preferentemente mayor de 70 mg/día. 11. Dispositivo de trampeo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado porque comprende además un difusor de insecticida. 12. Dispositivo de trampeo según la reivindicación 11, caracterizado porque dicho difusor de insecticida contiene fosfato de dimetilo y de 2,2-diclorovinilo. 7 1 4 1 9 ES 2 365 750 T3 8 7 1 6 3 2 FIG. 1 8 FIG. 2 7 1 7 1 7 1 12 1 Ø ES 2 365 750 T3 4 9 3 12 7 1 Fig. 3 9 Fig. 4 9 Fig. 5 9 Ejemplo 1, Incremento acetato amónico ES 2 365 750 T3 A1 A3 Cap tur as acumulada s 0 20 40 60 80 100 120 140 Días FIG. 6 Ejemplo 2, Difusor único vs. tres difusores. Capturas primer emplazamiento ES 2 365 750 T3 A1. A2 Capt uras acumuladas 11 0 20 40 60 80 100 120 140 Días FIG. 7 Ejemplo 2, Difusor único vs. tres difusores. Capturas segundo emplazamiento ES 2 365 750 T3 A1 A2 Cap tur as acumulada s 12 0 20 40 60 80 100 Días FIG. 8