Un método para la recuperación después de un borrado anormal de una Ruta Conmutada por Etiquetas,

LSP, de una red óptica, en un nodo (301, 302, 303, 304, 305), caracterizado porque el método comprende: la detección, por un primer nodo fallido (301) en una LSP, de la información de conexión cruzada sobre la LSP; la determinación de un código de error en función de un resultado de la detección; la petición, por el primer nodo fallido (301), a una primera unidad de control cruzada (303) del primer nodo fallido, para que gestione una conexión cruzada inteligente de la LSP en el primer nodo fallido (301); el envío, por el primer nodo fallido (301, 302), de un mensaje de fallo que contiene el código de error a lo largo de la LSP; el borrado, por el primer nodo fallido (301, 304), de la información de control sobre la LSP desde el primer nodo fallido y la realización, por el primer nodo fallido (301, 305), del restablecimiento de la LSP, en función del restablecimiento de la LSP iniciado por un nodo de cabecera de la LSP o la realización, por el primer nodo fallido, del establecimiento de una nueva LSP en función del establecimiento de la nueva LSP iniciado por el nodo de cabecera de la LSP, en donde el nodo de cabecera de la LSP inicia el restablecimiento de la LSP a la detección de que no hay ninguna alarma en la LSP o el establecimiento de la nueva LSP a la detección de que existe una alarma en la LSP.

CAMPO DE LA INVENCIÓN

La presente invención se refiere a las tecnologías de gestión de redes y más en particular, a un método y un aparato para la recuperación después de un borrado anormal de una Ruta Conmutada por Etiquetas (LSP) de una red óptica.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN

La Red Óptica Conmutada Automática (ASON) se denomina también red óptica inteligente. A diferencia de una red óptica convencional, en las tecnologías de las redes ASON, un plano de control se añade a la red óptica convencional. Un elemento de red óptica adquiere primero su relación de conexión con otros elementos de red óptica, utilizando una tecnología de descubrimiento de enlaces, libera su estado de nodo y de enlace a través del plano de control y recibe el estado liberado por otros elementos de red en la red. Existe la posibilidad de que cada elemento de red óptica tenga información de topología de red que describa una topología de red precisa. La información de topología de red comprende información de nodos, enlaces y recursos, etc. Durante la configuración del servicio y su programación, un elemento de red óptica obtiene una ruta factible, mediante un algoritmo de encaminamiento, en función de la información de topología de la red y luego, excita nodos en la ruta para establecer una conexión cruzada, a través de un protocolo de señalización, hasta que un nodo objetivo complete el establecimiento dinámico de una LSP de conexión óptica. Cuando una conexión de red, de forma dinámica, se establece o se elimina o bien, cuando se cambian recursos de enlaces debido a fallos, los elementos de red óptica pertinentes se requieren para liberar la información actualizada de los estados de nodos y de enlaces, con el fin de conseguir la resincronización de la información sobre topología de la red.

Una vez establecida satisfactoriamente una LSP, si cualquier elemento de red óptica en la ruta LSP es anormal, se borra la LSP establecida. Como alternativa, después de que un elemento de red óptica sea objeto de reposición y de reiniciación, el plano de control se recupera estrictamente en función de la ruta LSP originalmente establecida. Debido al cambio de la topología de la red o de sus recursos, falla la recuperación del plano de control y de este modo, se borra anormalmente la ruta LSP originalmente establecida. El elemento de red óptica fallido, en la ruta LSP, envía un mensaje de fallo a sus elementos de red óptica, flujos arriba y abajo. En respuesta a la recepción del mensaje de fallo, los elementos de red óptica, flujos arriba y abajo, efectúan una petición a sus respectivas unidades de control cruzadas para que gestionen sus conexiones cruzadas inteligentes de la LSP y borren sus respectivas informaciones de control de la LSP. Después de que un primer elemento de red óptica, de la ruta LSP, borre su información de control de la LSP, la ruta LSP se borrará de forma anormal.

Los inventores de la presente solicitud, en el diseño de la presente invención, descubren cuestiones de la técnica anterior en el sentido de que la red ASON es incapaz de distinguir efectivamente en cuanto a si un borrado de la ruta LSP es un borrado normal o un borrado anormal y es incapaz de efectuar la recuperación de la LSP que fue objeto de un borrado anormal.

BERGER L ET AL: "Conmutación de Multiprotocolos por Etiquetas Generalizada (GMPLS) Señalización; rfc3473.txt" IETF STANDARD, INTERNET ENGINEERING TASK FORCE, IETF, CH, 1 enero 2003 (2003-01-01), XP015009256 ISSN: 0000-0003 describe extensiones al Protocolo de Reserva de Recursos de la Conmutación de Multiprotocolos por Etiquetas (MPLS) - Ingeniería de Tráfico (RSVP-TE) con la señalización requerida para soporte de MPLS Generalizada. MPLS Generalizada extiende el plan de control de MPLS para abarcar las funciones de división por tiempo (p.e., Red Óptica Síncrona/Jerarquía Digital Síncrona - SONET/SDH), de longitud de onda (lambdas ópticas) y conmutación espacial (p.e. puerto entrante o fibra a puerto saliente o fibra).

El documento US 2003/0210705 A1 define un sistema y métodos para la reiniciación operativa del protocolo distribuido RSVP-TE (Protocolo de Reserva de Recursos-Ingeniería de Tráfico) para una red de MPLS (Conmutación de Multiprotocolos por Etiquetas). El sistema comprende una pluralidad de tarjetas de entradas y de salidas, presentando cada tarjeta una tabla de reenvíos del plano de control de MPLS para etiquetas entrantes y salientes de tráfico, de tipo directo e inverso, para rutas LSP (Rutas Conmutadas por Etiquetas) en la red de MPLS; presentando las tarjetas unos planos de datos y con cada plano de datos de la tarjeta disponiendo de dicha tabla de reenvío memorizada y un medio para proporcionar servicios de mensajería entre el plano de control de MPLS de la tarjeta de entrada, el plano de datos de tarjeta de entrada, el plano de control de MPLS de tarjeta de salida y el plano de datos de tarjeta de salida.

SUMARIO DE LA INVENCIÓN

Con el fin de resolver las cuestiones planteadas por el hecho de que la red ASON sea incapaz de distinguir si un borrado de conexión óptica es un borrado normal o un borrado anormal así como que las conexiones y las informaciones de control de una LSP no se puedan recuperar cuando tenga lugar un borrado anormal de una conexión óptica, la presente invención da a conocer un método y un aparato para la recuperación después de un borrado anormal de una LSP de red óptica.

Un método para la recuperación después de un borrado anormal de una LSP de red óptica que comprende:

la detección, por un primer nodo fallido en una LSP, de la información de conexión cruzada sobre la LSP;

la determinación de un código de error en función del tipo fallido detectado sobre la información de conexión cruzada;

la petición, por el primer nodo fallido, a una primera unidad de control cruzada del primer nodo fallido, para gestionar una conexión cruzada inteligente de la LSP en el primer nodo fallido;

el envío, por el primer nodo fallido, de un mensaje de fallo que contiene el código de error a lo largo de la LSP;

el borrado, por el primer nodo fallido, de la información de control sobre la LSP desde el primer nodo fallido y

la realización, por el primer nodo fallido, del restablecimiento de la LSP en función del restablecimiento de la LSP iniciado por un nodo de cabecera de la LSP o la realización, por el primer nodo fallido, del establecimiento de una nueva LSP en función del establecimiento de la nueva LSP iniciado por el nodo de cabecera de la LSP, en donde el nodo de cabecera de la LSP inicia el reestablecimiento de la LSP a la detección de que no existe ninguna alarma en la LSP o el establecimiento de la nueva LSP a la detección de que existe una alarma en la LSP.

Un aparato para la recuperación después de un borrado anormal de una LSP de red óptica, cuyo aparato comprende:

Una primera unidad configurada para obtener un mensaje de fallo que contiene un código de error que indica un tipo fallido con respecto a la información de conexión cruzada sobre una LSP;

una segunda unidad configurada para gestionar una conexión cruzada inteligente de la LSP en función del mensaje de fallo;

una tercera unidad configurada para borrar la información de control sobre la LSP desde un nodo y

una cuarta unidad configurada para realizar un restablecimiento de la LSP en función del restablecimiento de la LSP iniciado por un nodo de cabecera de la LSP o para realizar un establecimiento de una nueva LSP, en función del establecimiento de la nueva LSP, iniciado por el nodo de cabecera de la LSP, en donde el nodo de cabecera inicia el restablecimiento de la LSP al producirse la detección de que no existe ninguna alarma en la LSP o el establecimiento de la nueva LSP a la detección de que existe una alarma en la LSP.

Una forma de realización del aparato que comprende, además:

un módulo de detección de la información de conexión cruzada (301) configurado para detectar la información de conexión cruzada sobre la LSP cuando ha fallado el nodo en la LSP;

un módulo de envío de mensajes de fallo (302) configurado para determinar un código de error, en función de un tipo fallido detectado respecto a la información de conexión cruzada sobre la LSP y para enviar el mensaje de fallo, que contiene el código de error, a lo largo de la ruta LSP;

en... [Seguir leyendo]

1. Un método para la recuperación después de un borrado anormal de una Ruta Conmutada por Etiquetas, LSP, de una red óptica, en un nodo (301, 302, 303, 304, 305), caracterizado porque el método comprende:

la detección, por un primer nodo fallido (301) en una LSP, de la información de conexión cruzada sobre la LSP;

la determinación de un código de error en función de un resultado de la detección;

la petición, por el primer nodo fallido (301), a una primera unidad de control cruzada (303) del primer nodo fallido, para que gestione una conexión cruzada inteligente de la LSP en el primer nodo fallido (301);

el envío, por el primer nodo fallido (301, 302), de un mensaje de fallo que contiene el código de error a lo largo de la LSP;

el borrado, por el primer nodo fallido (301, 304), de la información de control sobre la LSP desde el primer nodo fallido y

la realización, por el primer nodo fallido (301, 305), del restablecimiento de la LSP, en función del restablecimiento de la LSP iniciado por un nodo de cabecera de la LSP o la realización, por el primer nodo fallido, del establecimiento de una nueva LSP en función del establecimiento de la nueva LSP iniciado por el nodo de cabecera de la LSP, en donde

el nodo de cabecera de la LSP inicia el restablecimiento de la LSP a la detección de que no hay ninguna alarma en la LSP o el establecimiento de la nueva LSP a la detección de que existe una alarma en la LSP.

2. El método, según la reivindicación 1, en donde el proceso de la detección, por el primer nodo fallido en la LSP, de la información de conexión cruzada sobre la LSP comprende: la detección por el primer nodo fallido de si existe,

o no, la información de conexión cruzada sobre la LSP.

3. El método, según la reivindicación 1, en donde el código de error comprende: un código de error que indica que la conexión cruzada inteligente de la LSP ha de degradarse a una conexión cruzada estática y un código de error que indica que la información de conexión cruzada sobre la LSP ha de borrarse desde el primer nodo fallido.

4. El método, según la reivindicación 1, en donde el proceso de la petición, por el primer nodo fallido, a la primera unidad de control cruzada del primer nodo fallido, para que gestione la conexión cruzada inteligente de la LSP en el primer nodo fallido, comprende:

la petición, por el primer nodo fallido, a la primera unidad de control cruzada del primer nodo fallido, de que degrade la conexión cruzada inteligente de la LSP, en el primer nodo fallido, a una conexión cruzada estática y memorice la información de conexión cruzada de degradación sobre la LSP en la primera unidad de control cruzada del primer nodo fallido o

la petición, por el primer nodo fallido, a la primera unidad de control cruzada del primer nodo fallido, para que borre la conexión cruzada inteligente de la LSP en el primer nodo fallido.

5. El método, según la reivindicación 1, que comprende, además:

la obtención, por un segundo nodo en la LSP, del mensaje de fallo que contiene el código de error;

la petición, por el segundo nodo, a una segunda unidad de control cruzada del segundo nodo para gestionar una conexión cruzada inteligente de la LSP en el segundo nodo;

el borrado, por el segundo nodo, de la información de control sobre la LSP desde el segundo nodo y

la realización, por el segundo nodo, del restablecimiento de la LSP en función del restablecimiento de la LSP iniciado por el nodo de cabecera de la LSP o la realización, por el segundo nodo, del establecimiento de la nueva LSP en función del establecimiento de la nueva LSP iniciado por el nodo de cabecera de la LSP.

6. El método, según la reivindicación 5, en donde el proceso de la petición, por el segundo nodo, a la segunda unidad de control cruzada del segundo nodo para gestionar la conexión cruzada inteligente de la LSP en el segundo nodo, comprende:

la petición a la segunda unidad de control cruzada del segundo nodo, para degradar la conexión cruzada inteligente de la LSP, en el segundo nodo, a una conexión cruzada estática y memorizar la información de la conexión cruzada de degradación sobre la LSP en la segunda unidad de control cruzada o

la petición a la segunda unidad de control cruzada del segundo nodo, para que borre la conexión cruzada inteligente de la LSP desde el segundo nodo.

7. El método, según la reivindicación 1, en donde el proceso del nodo de cabecera de la LSP, que inicia el restablecimiento de la LSP al producirse la detección de que no existe ninguna alarma en la LSP, comprende:

la iniciación del restablecimiento de la LSP en un modo de encaminamiento estricto, sino existe ninguna alarma en la LSP (115).

8. El método según la reivindicación 7, que comprende, además:

la degradación de la conexión cruzada inteligente, establecida durante el restablecimiento de la LSP, a una conexión cruzada estática en el caso de que falle el restablecimiento de la LSP.

9. El método, según la reivindicación 1, en donde el proceso del nodo de cabecera de la LSP que inicia el establecimiento de la nueva LSP al producirse la detección de que existe una alarma en la LSP, comprende:

el cálculo de una nueva ruta LSP en función de la información sobre la topología de la red al producirse la detección de que existe una alarma en la LSP (107, 116) y la iniciación del establecimiento de la nueva LSP.

10. El método, según la reivindicación 9, en donde el proceso de calcular la nueva ruta LSP comprende:

el cálculo de una nueva ruta LSP que excluye el nodo fallido o un enlace fallido de la LSP o

el cálculo de una nueva ruta LSP que excluye un nodo o un enlace del que falla el restablecimiento o

el cálculo de una ruta LSP en función de una ruta óptima de la red.

11. El método, según la reivindicación 9, que comprende, además:

el borrado de la conexión cruzada inteligente cuando falla el establecimiento de la nueva LSP.

12. El método, según la reivindicación 5 o 9, en donde el restablecimiento de la LSP comprende:

la iniciación del restablecimiento de la LSP periódicamente en función de un intervalo de tiempo configurado hasta que se realice, con éxito, el restablecimiento de la LSP o

la iniciación del restablecimiento de la LSP en función del número configurado de veces del restablecimiento de la LSP; la determinación de que falla el restablecimiento de la LSP si el número de veces que se realiza el restablecimiento de la LSP es superior al número configurado de veces del restablecimiento de la ruta LSP; la comunicación de la información sobre el fallo del restablecimiento de la LSP a un plano de la gestión; la determinación de si restablece continuamente, se degrada permanentemente o se borra completamente la ruta LSP por el plano de la gestión.

13. El método, según la reivindicación 5 o 9, en donde durante el restablecimiento de la LSP o el establecimiento de la nueva LSP, si existe una conexión cruzada estática en la primera o segunda unidad de control cruzada, la primera

o segunda unidad de control cruzada mejora operativamente la conexión cruzada estática a una nueva conexión cruzada inteligente; si no existe ninguna conexión cruzada estática en la primera o segunda unidad de control cruzada, la primera o segunda unidad de control cruzada crea una nueva conexión cruzada inteligente.

14. Un aparato para la recuperación después de un borrado anormal de una Ruta Conmutada por Etiquetas, LSP, de red óptica, cuyo aparato comprende:

una primera unidad (302, 303) configurada para obtener un mensaje de fallo que contiene un código de error que indica un tipo fallido con respecto a la información de conexión cruzada sobre una LSP;

una segunda unidad (303) configurada para gestionar una conexión cruzada inteligente de la LSP en función del mensaje de fallo;

una tercera unidad (304) configurada para borrar la información de control sobre la LSP desde un nodo y

una cuarta unidad (305) configurada para realizar el restablecimiento de la LSP en función del restablecimiento de la LSP iniciado por un nodo de cabecera de la LSP o para realizar un establecimiento de una nueva LSP, en función del establecimiento de la nueva LSP iniciado por el nodo de cabecera de la LSP, en donde el nodo de cabecera inicia el restablecimiento de la LSP al producirse la detección de que no existe ninguna alarma en la LSP o el establecimiento de la nueva LSP a la detección de que existe una alarma en la LSP.

15. El aparato, según la reivindicación 14, que comprende, además:

un módulo de detección de información de conexión cruzada (301) configurado para detectar una información de conexión cruzada sobre la LSP cuando haya fallado el nodo en la LSP y

en donde la primera unidad (302) está configurada para determinar un código de error en función de un tipo fallido detectado con respecto a la información de conexión cruzada sobre LSP y para enviar el mensaje de fallo que contiene el código de error a lo largo de la LSP y

en donde la segunda unidad es un módulo de habilitación de la unidad de control cruzada (303) configurado para gestionar la conexión cruzada inteligente de la LSP en función del mensaje de fallo o el tipo fallido detectado sobre la información de conexión cruzada enviada por el módulo de detección de la información de conexión cruzada (301) y

en donde la tercera unidad es un módulo de borrado de la información de control (304) configurado para borrar la información de control sobre la LSP desde el nodo, después de que el nodo haya fallado o el nodo reciba el mensaje de fallo y

en donde la cuarta unidad es un módulo de restablecimiento de la LSP (305).

16. El aparato según la reivindicación 15, en donde el código de error comprende: un código de error que indica que la conexión cruzada inteligente de la LSP ha de degradarse a una conexión cruzada estática y un código de error que indica que la información de conexión cruzada sobre la LSP ha de borrarse desde el nodo.

17. El aparato según la reivindicación 15, en donde:

el módulo de habilitación de la unidad de control cruzada (303) está configurado, además, para gestionar una conexión cruzada inteligente de la LSP en función de un mensaje de fallo que contiene un código de error determinado por otro nodo fallido en la LSP y

el módulo de borrado de la información de control (304) está configurado, además, para borrar la información de control sobre la LSP desde el nodo a la recepción del mensaje de fallo que contiene el código de error determinado por otro nodo fallido en la LSP.

18. El aparato, según la reivindicación 15 o 17, en donde el módulo de habilitación de la unidad de control cruzada

(303) comprende, además:

una primera sub-unidad configurada para realizar la petición, a una unidad de control cruzada del nodo, para que degrade la conexión cruzada inteligente de la LSP a una conexión cruzada estática y memorice la información de conexión cruzada de degradación sobre la LSP en la unidad de control cruzada y /o

una segunda sub-unidad configurada para realizar la petición, a la unidad de control cruzada del nodo, para que borre la conexión cruzada inteligente de la LSP desde el nodo.