Implante dental (1) compuesto por materiales cerámicos biocompatibles que presenta una parte roscada exterior (2);

una región de contacto (3) para entrar en contacto con un tope (12), un eje longitudinal, y una muesca (4a)/o saliente (4b) dentro de la región de contacto (3) apta para insertar un saliente (15a)/o para insertarse en una muesca (15b) de dicho tope (12), en el que la superficie de contacto de dicha muesca (4a)/o saliente (4b) con dicho saliente (15a)/o muesca (15b) está libre de partes roscadas; y en el que el perfil de roscado de dicha parte roscada exterior (2) comprende un flanco apical y un flanco distal, en el que el ángulo agudo (ß) entre el flanco apical y el eje longitudinal es menor que el ángulo agudo (γ) entre el flanco distal y el eje longitudinal, caracterizado porque el flanco apical presenta un ángulo agudo (ß) con respecto al eje longitudinal comprendido entre 5 y 18 grados.

La presente invención se refiere en general al campo de la ortodoncia de implantes, en particular al diseño de un dispositivo médico de dos partes compuesto por materiales cerámicos biocompatibles, en el que dicho dispositivo médico de dos partes proporciona una base para una corona o superestructura, que es fácil de manejar por un dentista. Más precisamente, la presente invención se refiere a un dispositivo médico de dos partes que comprende una parte de implante y un tope, en el que la conexión protésica de ambas partes se proporciona mediante una conexión interna, que proporciona una conexión segura entre ambas partes.

Antecedentes de la invención

En las últimas décadas, se han usado cada vez más estructuras óseas artificiales para implantes con el fin de sustituir huesos naturales que falten debido, por ejemplo, a degeneración, degradación o lesión. Estos implantes se han realizado en huesos y raíces dentales y han ofrecido buenos resultados en la reparación de defectos o en la recuperación de sus funciones. Los implantes dentales se usan comúnmente para soportar prótesis fijas o extraíbles de pacientes cuando faltan las raíces naturales del paciente. Por tanto, es esencial proporcionar una base adecuada en la que un dentista pueda reconstruir una dentición. Puesto que muchas personas desean beneficiarse de los enfoques más conservadores ofrecidos por la ortodoncia de implantes, por ejemplo, usar un único implante en lugar de rebajar dientes adyacentes para soportar un puente de arco corto para reemplazar un diente que falta, la ortodoncia de implantes ha adquirido cada vez más popularidad.

Es importante que los implantes dentales estén compuestos por un material no corrosivo, que debe ser compatible con el tejido circundante y que no provoque ninguna reacción inmunológica. Habitualmente, se utilizan metales seleccionados y/o materiales cerámicos seleccionados para los implantes. Materiales metálicos que se han utilizado principalmente a modo de ejemplo para la preparación de raíces dentales o huesos artificiales son aleaciones de cobalto-cromo, acero inoxidable y tántalo. Por otra parte, como materiales cerámicos se han empleado recientemente alúmina o materiales que comprenden principalmente carbono.

Los materiales metálicos son excelentes en resistencia mecánica, particularmente en resistencia a los impactos, sin embargo, carecen de afinidad para el tejido vivo. Cuando se usa un implante metálico, se disuelven iones metálicos del implante y pueden ser tóxicos para las células óseas alrededor del implante. Además, la formación ósea disminuye, probablemente debido a la mayor conductividad térmica del implante metálico en comparación con una raíz normal. Entre los materiales metálicos, el titanio, que está pasivado con una capa fina de óxido de titanio inerte y el tántalo han demostrado presentar resistencia a la corrosión superior y por tanto se han empleado como placas fijas para trozos de partes fracturadas de huesos e implantes para maxilares.

Por otra parte, los materiales cerámicos muestran una buena afinidad a los huesos. El tejido óseo en crecimiento, en particular los osteoblastos, puede penetrar en los poros finos de los materiales cerámicos, lo que conduce a una fijación fuerte. Además, no hay reacciones adversas entre el material cerámico y el tejido. Además, puesto que son resistentes a la corrosión o a la descomposición, los materiales cerámicos presentan una durabilidad excelente. Sin embargo, la mayoría de los materiales cerámicos poseen poca resistencia al impacto y son difíciles y caros de fabricar.

Un implante dental normalmente comprende una parte de implante, destinada a implantarse en el tejido óseo de la mandíbula o del maxilar, y una pieza de soporte o tope, que puede atravesar el cuerpo del implante, de modo que se levanta por encima del cuerpo del implante con el fin de poder aceptar una prótesis dental. Un denominado implante dental de una parte comprende la parte de implante y la parte de tope en una pieza, por el contrario, un implante dental de dos partes, como su nombre implica, está compuesto por dos piezas, por lo que la parte de implante puede separarse de la parte de tope y se conecta a la parte de tope a través de, por ejemplo, un tornillo.

Aunque el diseño de dos partes es más difícil de fabricar, presenta la ventaja con respecto al diseño de una parte de que el implante puede insertarse en el hueso y de que el tejido gingival puede cerrarse sobre el implante para permitir el crecimiento no alterado del tejido óseo y el implante en el hueso durante el transcurso de varios meses, normalmente de 3 a 6 meses. En una segunda fase, la parte de tope se une a la parte de implante y una corona o superestructura se une a la parte de tope. Un implante de este tipo se muestra en la patente US nº 4.468.200.

El documento WO 03/045368 A1 da a conocer un implante dental de una parte que comprende una parte de anclaje para anclar el implante en el hueso y una parte de montaje para alojar una superestructura protésica. La parte de anclaje y la parte de montaje están configuradas en una pieza de material a base de óxido de zirconio. Al menos secciones de la superficie externa de al menos la parte de anclaje se tratan previamente utilizando un procedimiento de eliminación sustractivo o se dotan de un recubrimiento que soporta la osificación.

El documento WO 2004/096075 A1 describe un implante dental de una parte que comprende un cuerpo de base con una sección roscada y un perno para montar una corona dental, estando la base de cuerpo en una pieza. Además, este cuerpo de base en una pieza está compuesto al menos en su mayor parte de óxido de zirconio o una mezcla de óxido de zirconio y aluminio.

El documento EP 1 570 804 A1 describe un implante dental de dos partes, que comprende un cuerpo exterior compuesto por material cerámico o metal y un cuerpo interior compuesto por metal o material cerámico, siempre que cuando el cuerpo exterior esté compuesto por metal, el cuerpo interior esté compuesto por material cerámico y cuando el cuerpo exterior esté compuesto por material cerámico, el cuerpo interior esté compuesto por metal.

El documento WO 2005/044133 da a conocer un implante dental de dos partes, que consiste en un cuerpo de base que comprende una parte roscada y una sección de soporte, en la que se sujeta una corona. El cuerpo de base está dividido, de modo que los elementos de soporte que rodean a la sección de soporte, puedan eliminarse del cuerpo de base restante que comprende la parte roscada.

El documento WO 00/32134 describe un implante de dos partes que está diseñado de modo que las áreas destinadas a la aposición ósea muestran un aspecto festoneado, incluyendo tanto diseños convexos como cóncavos para seguir la morfología ósea que se produce de manera natural. Por tanto, los implantes dados a conocer proporcionan posibilidades de unión tanto para huesos como para tejido blando, efectuando de ese modo una conservación de tejidos tanto duros como blandos.

En la actualidad, hay diferentes técnicas posibles que se usan principalmente para producir implantes dentales compuestos por materiales cerámicos por ejemplo: formar un cuerpo cerámico, por ejemplo mediante moldeo por inyección o isopresión, o pulir una pieza en bruto de material cerámico densamente sinterizado como HIP (alto prensado isostático).

El moldeo por inyección presenta las ventajas de que es posible la producción en serie y de que son posibles casi todos los diseños de un implante dental. Sin embargo, el diseño de un molde por inyección prototipo es difícil y/o costoso y por tanto la variabilidad de este procedimiento, es decir el número de diferentes diseños de implante que pueden producirse de manera económica es bastante bajo. Puesto que en la mayoría de los casos es necesaria una producción posterior, el material no se sinteriza de manera suficientemente densa en la etapa de moldeo por inyección, lo que conduce a defectos en el material y, por tanto, a una alta tasa de rechazo.

El pulido de una pieza en bruto cilíndrica densamente sinterizada mediante HIP presenta la ventaja de que es muy preciso debido a la técnica CAD/CAM y por tanto, es posible una alta variabilidad en el diseño del implante dental. Puesto que el material ya está densamente sinterizado, la tasa de rechazo es muy baja. Sin embargo, es un procedimiento costoso y debido a la dureza del material es difícil pulir muescas en el cuerpo del implante, tal como es necesario, por ejemplo, para una conexión interna cónica. Además, el... [Seguir leyendo]

1. Implante dental (1) compuesto por materiales cerámicos biocompatibles que presenta una parte roscada exterior (2); una región de contacto (3) para entrar en contacto con un tope (12), un eje longitudinal, y una muesca (4a)/o saliente (4b) dentro de la región de contacto (3) apta para insertar un saliente (15a)/o para insertarse en una muesca (15b) de dicho tope (12), en el que la superficie de contacto de dicha muesca (4a)/o saliente (4b) con dicho saliente (15a)/o muesca (15b) está libre de partes roscadas; y en el que el perfil de roscado de dicha parte roscada exterior

(2) comprende un flanco apical y un flanco distal, en el que el ángulo agudo (β) entre el flanco apical y el eje longitudinal es menor que el ángulo agudo (γ) entre el flanco distal y el eje longitudinal, caracterizado porque el flanco apical presenta un ángulo agudo (β) con respecto al eje longitudinal comprendido entre 5 y 18 grados.

2. Implante dental (1) según la reivindicación 1, en el que dicha región de contacto (3) presenta unos medios de sujeción (5) para evitar la rotación de un tope (12) enganchado; en el que los medios de sujeción (5) son una característica separada de la muesca (4a) o saliente (4b) dentro de la región de contacto (3) y presentan un diámetro, forma y/o longitud diferentes de los de la muesca (4a) o saliente (4b).

3. Implante dental (1) según la reivindicación 2, en el que dichos medios de sujeción (5) tienen forma de un saliente

(6) o muesca (7) de múltiples caras situado en la región de contacto (3).

4. Implante dental (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que un área superficial de dicha parte roscada exterior (2) presenta una microrrugosidad comprendida entre 2 micras y 50 micras.

5. Implante dental (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que dicha parte roscada exterior (2) presenta un diámetro y una longitud adecuados para insertarse en el hueso mandibular o maxilar.

6. Implante dental (1) según la reivindicación 5, en el que dicha parte roscada exterior (2) presenta una longitud comprendida entre 5 y 20 mm y un diámetro exterior comprendido entre 2 y 7 mm.

7. Implante dental (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en el que el flanco distal presenta un ángulo agudo (γ) con respecto al eje longitudinal de entre 40 y 70 grados; y la diferencia entre el diámetro interior (i) y el diámetro exterior (o), es decir dos veces la profundidad de la rosca, es de entre 0,1 y 3 mm.

8. Implante dental (1) según cualquiera de las reivindicaciones 2 a 7, en el que dichos medios de sujeción presentan forma poligonal (8).

9. Implante dental (1) según la reivindicación 8, en el que dicha forma poligonal (8) presenta 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ó 10 caras.

10. Implante dental (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, en el que el implante dental (1) comprende además una parte transgingival (9) en una pieza.

11. Implante dental (1) según la reivindicación 10, en el que la región de contacto (3) está situada en la parte transgingival (9) del implante dental (1).

12. Implante dental (1) según cualquiera de las reivindicaciones 10 u 11, en el que dicha parte transgingival (9) presenta una parte intermedia (11) y medios de sujeción (5).

13. Implante dental (1) según cualquiera de las reivindicaciones 10 a 12, en el que un área superficial de dicha parte transgingival (9) presenta una microrrugosidad inferior a 2 micras.

14. Implante dental (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 13, en el que la sección transversal de dicha muesca (4a)/o saliente (4b) en la región de contacto (3) se selecciona de entre el grupo constituido por redonda, ovalada y de múltiples caras.

15. Implante dental (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14, en el que dicha muesca (4a)/o saliente (4b) presenta un diámetro comprendido entre 0,5 mm y 6 mm y una longitud comprendida entre 1 mm y 19 mm.

16. Implante dental (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 15, en el que los materiales cerámicos biocompatibles comprenden un material cerámico seleccionado de entre el grupo constituido por óxido de zirconio, óxido de aluminio, óxido de itrio, óxido de hafnio, óxido de silicio, óxido de magnesio y óxido de cerio.

17. Implante dental de dos partes compuesto por materiales cerámicos biocompatibles que comprende

un implante dental (1) según las reivindicaciones 1 a 16 y un tope (12) compuesto por materiales cerámicos biocompatibles, que presenta una cabeza protésica (13) y una región de contacto (14) con un saliente (15a)/o muesca (15b), apto para insertarse en una muesca (4a)/o apta para insertar un saliente (4b) de la región de contacto (3) del implante dental (1), en el que dicho saliente (15a)/o muesca (15b) está libre de cualquier parte roscada, en el que dicha región de contacto (14) presenta unos medios de sujeción (16) que evitan la rotación del implante dental (1) enganchado;

en el que los medios de sujeción (16, 17, 18) son una característica separada de la muesca (15b) o saliente (15a) dentro de la región de contacto (14), y presentan un diámetro, forma y/o longitud diferentes de los de la muesca (15b) o saliente (15a).

18. Implante dental de dos partes según la reivindicación 17, en el que la sección transversal de dicho saliente (15a)/o muesca (15b) se selecciona de entre el grupo constituido por redonda, ovalada y de múltiples caras.

19. Implante dental de dos partes según cualquiera de las reivindicaciones 17 ó 18, en el que dicho saliente (15a)/o muesca (15b) presenta un diámetro comprendido entre 0,5 mm y 6 mm y una longitud comprendida entre 1 mm y la longitud del implante dental correspondiente.

20. Implante dental de dos partes según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 19, en el que dichos medios de sujeción (16) están en forma de un saliente (17) o muesca (18) de múltiples caras en la región de contacto (14).

21. Implante dental de dos partes según la reivindicación 20, en el que dicho saliente (17) o muesca (18) de múltiples caras tiene forma poligonal.

22. Implante dental de dos partes según la reivindicación 21, en el que dicha forma poligonal presenta 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ó 10 caras.

23. Implante dental de dos partes según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 22, en el que dicha cabeza protésica

(13) presenta un diámetro comprendido entre 1 y 5 mm, que puede variar en la longitud, y una longitud comprendida entre 2 y 10 mm medida desde la región de contacto (14) hasta la región de corona de dicho tope.

24. Implante dental de dos partes según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 23, en el que los materiales cerámicos biocompatibles comprenden un material cerámico seleccionado de entre el grupo constituido por óxido de zirconio, óxido de aluminio, óxido de itrio, óxido de hafnio, óxido de silicio, óxido de magnesio y óxido de cerio.

25. Implante dental de dos partes según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 24, en el que el implante dental (1) y el tope (12) pueden conectarse entre sí con un adhesivo.

26. Implante dental de dos partes según la reivindicación 25, en el que dicho adhesivo se selecciona de entre el grupo constituido por cemento de fosfato de zinc, cemento de carboxilato, cemento de ionómero de vidrio, cemento híbrido, cementos compuestos, cianoacrilato y poliacrilato.

27. Implante dental de dos partes según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 26, en el que dicho tope (12) comprende además una corona o superestructura en una pieza.

28. Implante dental de tres partes compuesto por materiales cerámicos biocompatibles que comprende un implante dental de dos partes según las reivindicaciones 17 a 27 y una corona o superestructura.