DETECCIÓN DE DESGASTE Y FALLO DE UN MIEMBRO DE SOPORTE DE CARGA DE ASCENSOR.

Un método para comprobar una condición de un miembro de soporte de carga de un sistema de ascensor que comprende los pasos de:

aplicar una primera señal que tiene una primera característica a al menos un miembro de tensión del miembro de soporte de carga; determinar una condición de desgaste del miembro de soporte de carga basada en la respuesta a la primera señal; que se caracteriza porque comprende además los pasos de: aplicar una segunda señal que tiene una segunda característica diferente a al menos un miembro de tensión del miembro de soporte de carga; y determinar una condición de fallo del miembro de soporte de carga basada en la respuesta a la segunda señal

Campo del invento

Este invento se refiere en general a comprobar la condición de un miembro de soporte de carga de ascensor. Más particularmente, este invento se refiere a usar señales diferentes para determinar una condición de desgaste y una condición de fallo potencial de un miembro de soporte de carga de ascensor, 5 respectivamente.

Descripción de la técnica de referencia

Los sistemas de ascensor incluyen típicamente un miembro de soporte de carga tal como un cable o correa que soporta el peso de la cabina y del contrapeso y permite que la cabina sea desplazada según se desee dentro del hueco del ascensor. Durante muchos años se usaron cables de acero. Más recientemente, 10 se han introducido correas cubiertas de acero o cables encamisados que incluyen una pluralidad de miembros de tensión encapsulados dentro de una camisa. En un ejemplo, los miembros de tensión son cables de acero hechos de filamentos de acero. La camisa comprende material de poliuretano.

Una diferencia entre los nuevos miembros de soporte de carga y los antiguos cables de acero que presenta dificultades nuevas es que la cubierta de camisa sobre los miembros de tensión hace que sea 15 imposible la inspección visual de la condición de los miembros de tensión. Se han propuesto varias técnicas de inspección. Algunas de esas técnicas se basan en la electricidad y se sirven de las cualidades conductoras de los miembros de tensión dentro de la correa para hacer comprobaciones con respecto a la condición de los miembros de tensión.

Un dispositivo que es útil para los tipos nuevos de correas es un interruptor de correa rota, que 20 proporciona una indicación de una correa rota, por ejemplo. Dichos interruptores, son útiles para proporcionar una indicación de una condición de defecto o de fallo grave de una correa. Un inconveniente de los interruptores de correa rota mecánicos es que potencialmente podrían aplicarse o activarse debido a una condición mecánica poco frecuente, incluso aunque la correa del ascensor esté bien. Es también posible que dichos interruptores sean objeto de vandalismos. Otro aspecto presentado por el uso de un interruptor de 25 correa rota separado es que comprende soporte físico, instalación y costo de mantenimiento potencial adicionales. Por supuesto, resulta deseable minimizar la complejidad asociada a los sistemas de ascensor.

Existe una necesidad de una técnica mejorada para comprobar la condición de desgaste de una correa y para determinar si la correa está rota o si es que está dañada de gravedad. Este invento proporciona una manera única de realizar ambos tipos de determinaciones sin recurrir a la disposición del 30 interruptor de correa rota tradicional.

El documento US 6633159 B1 describe un método para comprobar una condición de un miembro de soporte de carga de un sistema de ascensor de acuerdo con el preámbulo de la reivindicación 1, un dispositivo de acuerdo con el preámbulo de la reivindicación 11 y un conjunto de miembro de soporte de carga de ascensor de acuerdo con el preámbulo de la reivindicación 19. 35

Sumario del invento

En términos generales, este invento es una disposición de comprobación del miembro de soporte de carga de un ascensor que usa dos tipos diferentes de señales para producir dos tipos diferentes de determinaciones con respecto a la condición del miembro de soporte de carga.

Un ejemplo de método para comprobar una condición de una cinta de ascensor incluye aplicar una 40 primera señal que tiene una primera característica a al menos uno de los miembros de tensión de la correa. Una segunda señal que tiene una segunda característica diferente es aplicada a al menos uno de los miembros de tensión de la correa. Se determina una condición de desgaste de la correa basándose en una respuesta a la primera señal. Se determina una condición de fallo de la correa basándose en una respuesta a la segunda señal. 45

En un ejemplo, la resistencia del miembro de tensión es determinada basándose en las señales aplicadas. La información provista por la segunda señal es de preferencia comprobada continuamente para que una situación de correa rota pueda ser determinada rápidamente. La respuesta a la primera señal puede ser realizada a lo largo del tiempo, ya que existe un desgaste normal de una correa de ascensor que tiene un aumento típico durante períodos de tiempo largos. 50

En un ejemplo, la primera característica de la señal es una primera frecuencia y la segunda señal tiene una segunda frecuencia más elevada.

Un dispositivo de ejemplo para comprobar una condición de una correa de un ascensor incluye un controlador que aplica una primera señal a al menos uno de los miembros de tensión de la correa. El controlador aplica también una segunda señal a al menos uno de los miembros de tensión de la correa. La 55 primera señal tiene de preferencia una característica tal como una frecuencia que es diferente a una característica correspondiente de la segunda señal. El controlador utiliza la actuación eléctrica de los miembros

de tensión en respuesta a la primera y segunda señales para determinar una condición de desgaste y una condición de fallo de la correa, respectivamente.

Las diversas características y ventajas de este invento se harán aparentes para personas expertas en la técnica a partir de la descripción detallada de las realizaciones preferidas actualmente. Los dibujos que acompañan la descripción detallada pueden ser descritos brevemente como sigue a continuación. 5

Breve descripción de los dibujos

La Figura 1 muestra esquemáticamente un conjunto de correa de ascensor que incluye un dispositivo diseñado de acuerdo con una realización de este invento para comprobar una condición de desgaste y una condición de fallo de la correa.

La Figura 2 es un diagrama de tiempos que muestra esquemáticamente señales de ejemplo 10 usadas en la realización de la Figura 1.

Descripción detallada de la realización preferida

La Figura 1 muestra esquemáticamente un conjunto de miembro de soporte de carga de ascensor que incluye un dispositivo de comprobación 20 y una correa de ascensor 22. Aunque se muestre una correa en este ejemplo, el invento no está limitado a un tipo específico de miembro de soporte de carga. 15 Una pluralidad de miembros de tensión 24 están envueltos dentro de una cubierta de camisa 26. En un ejemplo, los miembros de tensión 24 comprenden cables de acero hechos de filamentos de acero individuales arrollados de una manera convencional. La cubierta de camisa 26 comprende en un ejemplo un material de poliuretano. Los miembros de tensión 24 soportan las cargas del sistema de ascensor asociado a la cabina y al contrapeso y proporcionan la capacidad de mover la cabina según se desee 20 dentro del hueco del ascensor de una manera convencional.

El dispositivo de comprobación 20 incluye un controlador 30 que aplica selectivamente señales eléctricas a los miembros de tensión 24. Se muestran de manera esquemática en 32 acoplamientos eléctricos a los miembros de tensión 24. Aunque la Figura 1 muestra una conexión eléctrica entre cada miembro de tensión 24 y el controlador 30, es posible utilizar las técnicas provistas por este invento por medio de 25 comprobar uno o solamente un número seleccionado de miembros de tensión 24. En un ejemplo, múltiples miembros de tensión 24 están acoplados eléctricamente para tareas de comprobación.

El controlador 30 incluye un primer módulo 34 que está diseñado para permitir que el controlador 30 compruebe el desgaste normal de la correa 22 durante la vida de servicio de la correa dentro del sistema de ascensor. En un ejemplo, se usa una inspección basada en la resistencia (RBI) en el que un valor de la 30 resistencia de los miembros de tensión 24 proporciona una indicación de la integridad mecánica de los miembros de tensión. Se conoce, por ejemplo, que un cable dañado o deshilachado tiene una resistencia mayor que uno con integridad mecánica ininterrumpida. Las personas expertas en la técnica que se beneficien de esta descripción podrán seleccionar una técnica de comprobación apropiada (esto es, qué variables deben ser comprobadas y cómo relacionarlas a la condición de los miembros de tensión) para 35 ajustarse a las necesidades de su situación particular.

El controlador 30 usa el primer módulo 34 para aplicar un primer tipo de señal a al menos uno de los miembros de...

1. Un método para comprobar una condición de un miembro de soporte de carga de un sistema de ascensor que comprende los pasos de:

aplicar una primera señal que tiene una primera característica a al menos un miembro de tensión del miembro de soporte de carga; 5

determinar una condición de desgaste del miembro de soporte de carga basada en la respuesta a la primera señal; que se caracteriza porque comprende además los pasos de:

aplicar una segunda señal que tiene una segunda característica diferente a al menos un miembro de tensión del miembro de soporte de carga; y

determinar una condición de fallo del miembro de soporte de carga basada en la respuesta a la 10 segunda señal.

2. El método de la reivindicación 1, en el que la primera y segunda características son una frecuencia y la segunda frecuencia es más elevada que la primera frecuencia.

3. El método de la reivindicación 2, en el que la primera señal tiene una primera amplitud y la segunda señal tiene una segunda amplitud menor. 15

4. El método de la reivindicación 2, en el que la primera señal comprende una serie de pulsos que tienen una primera duración y la segunda señal comprende una serie de pulsos que tienen una segunda duración más corta.

5. El método de la reivindicación 2, que incluye determinar una condición de uso del sistema del ascensor y aumentar la segunda frecuencia durante períodos de mayor uso. 20

6. El método de la reivindicación 2, que incluye aumentar la segunda frecuencia si la respuesta a la primera señal indica una condición de desgaste aumentado.

7. El método de la reivindicación 1, en el que cada una de las señales comprende una serie de pulsos e incluye sincronizar las señales de tal manera que los pulsos de la primera señal no estén activos al mismo tiempo que los pulsos de la segunda señal. 25

8. El método de la reivindicación 1, que incluye determinar que una condición de fallo del miembro de soporte de carga existe solamente cuando un número seleccionado de miembros de tensión proporcionan una respuesta a la segunda señal indicativa de fallo.

9. El método de la reivindicación 1, que incluye aplicar la primera y segunda señales respectivamente, a una pluralidad de miembros de tensión y determinar una respuesta individual de cada uno de los 30 miembros de tensión a las señales.

10. El método de la reivindicación 1, que incluye determinar periódicamente la condición de desgaste comprobando la respuesta a la primera señal a lo largo de un tiempo prolongado y determinar la condición de fallo comprobando continuamente la respuesta a la segunda señal.

11. Un dispositivo para comprobar una condición de un miembro de soporte de carga de un sistema de 35 ascensor que comprende:

un controlador que aplica una primera señal que tiene una primera característica a al menos un miembro de tensión del miembro de soporte de carga y determina una condición de carga del miembro de soporte de carga basada en la respuesta a la primera señal, que se caracteriza porque aplica además una segunda señal que tiene una segunda característica diferente a al menos un 40 miembro de tensión del miembro de soporte de carga y determina una condición de fallo del miembro de soporte de carga basada en una respuesta a la segunda señal.

12. El dispositivo de la reivindicación 11, en el que cada una de las señales comprende una serie de pulsos y el controlador sincroniza las señales de tal manera que los pulsos de la primera señal no están activos al mismo tiempo que los pulsos de la segunda señal. 45

13. El dispositivo de la reivindicación 11, en el que la primera señal comprende una serie de pulsos que tienen una primera duración y la segunda señal comprende una serie de pulsos que tienen una segunda duración más corta.

14. El dispositivo de la reivindicación 11, en el que la primera característica es una primera frecuencia y la segunda característica es una segunda frecuencia más elevada. 50

15. El dispositivo de la reivindicación 14, en el que la primera señal tiene una primera amplitud y la segunda señal tiene una segunda amplitud menor.

16. El dispositivo de la reivindicación 14, en el que el controlador determina una condición de uso del sistema de ascensor y aumenta la segunda frecuencia cuando el uso del sistema de ascensor excede un umbral seleccionado.

17. El dispositivo de la reivindicación 14, en el que el controlador aumenta la segunda frecuencia si la respuesta a la primera señal indica un aumento de la condición de desgaste. 5

18. El dispositivo de la reivindicación 11, en el que el controlador integra la respuesta a la primera señal a lo largo del tiempo para realizar la determinación de la condición de desgaste y comprueba continuamente la respuesta a la segunda señal para realizar instantáneamente la determinación de la condición de fallo.

19. Un conjunto de miembro de soporte de carga que comprende:

una pluralidad de miembros de tensión conductores de la electricidad; 10

una cubierta no conductora sobre los miembros de tensión; y

un controlador acoplado eléctricamente a al menos uno de los miembros de tensión, aplicando el controlador una primera señal que tiene una primera característica a al menos un miembro de tensión del miembro de soporte de carga y determinando una condición de desgaste del miembro de soporte de carga basada en una respuesta a la primera señal, que se caracteriza porque aplica 15 además una segunda señal que tiene una segunda característica diferente al miembro de tensión y determina una condición de fallo del miembro de soporte de carga basada en una respuesta a la segunda señal.

20. El conjunto de la reivindicación 19, en el que la primera característica es una primera frecuencia y la segunda característica es una segunda frecuencia más elevada. 20