Una composición acuosa adecuada para aplicar fungicidas a materiales de propagación vegetal que comprende al menos tres compuestos activos como fungicidas,

como principios activos, agua y una mezcla de los siguientes componentes, en peso: a) el 2-10% de al menos un tensioactivo que comprende a1) al menos un surfactante aniónico; b) el 0.01-10% de al menos un polímero que se selecciona entre polímeros peliculígenos dispersables en agua y solubles en agua; c) el 4-20% de al menos un portador inorgánico sólido; y d) el 3-25% de al menos un agente anticongelante

Composiciones fungicidas acuosas para el tratamiento de semillas.

Campo técnico

La presente invención se refiere a composiciones acuosas, a la preparación de dichas composiciones y a un método para utilizar dichas composiciones para combatir hongos fitopatogénicos. Las composiciones acuosas de la invención se aplican en particular para proteger los materiales de propagación vegetal, tales como las semillas, contra enfermedades fúngicas.

Antecedentes

El uso de fungicidas sintéticos para controlar hongos fitopatogénicos en los cultivos es una práctica muy común. Esta práctica ha adquirido un nivel elevado de éxito comercial porque se ha demostrado que dicho control puede aumentar el rendimiento del cultivo. Los fungicidas se pueden aplicar directamente a los materiales de propagación vegetal (tales como las semillas) antes de la siembra y/o se pueden utilizar en aplicaciones foliares o de escarificación.

Los tratamientos de semillas se utilizan en una gran variedad de cultivos para controlar una gran variedad de plagas. Los tratamientos de semillas se utilizan habitualmente para garantizar un establecimiento uniforme de la masa vegetal mediante la protección contra insectos y enfermedades que se transmiten a través del suelo. Los tratamientos sistémicos de semillas pueden suponer una alternativa a los pulverizadores tradicionales de emisión de fungicidas o insecticidas foliares para ciertos insectos y enfermedades que se transmiten a través del aire al inicio de la temporada.

En general, los tratamientos fungicidas de semillas se utilizan por tres motivos: (1) para controlar organismos que provocan enfermedades fúngicas (patógenos) que se transmiten a través del suelo y que causan la putrefacción de las semillas, la caída de las plántulas, la infestación de las plántulas y la putrefacción de las raíces; (2) para controlar patógenos fúngicos que se transmiten a través de la superficie de las semillas, tales como aquellos que provocan el carbón vestido de la cebada y la avena, el carbón vestido del trigo, los puntos negros de los granos de los cereales y la roya del cártamo que se transmite a través de las semillas; y (3) para controlar patógenos fúngicos que se transmiten internamente a través de las semillas, tales como los hongos de carbón desnudo de los cereales.

Los tratamientos fungicidas de semillas se pueden proporcionar en forma de varias formulaciones: formulaciones secas en suspensión (DF, por sus siglas en inglés), formulaciones líquidas en suspensión (LF, por sus siglas en inglés), líquidos reales (TL, por sus siglas en inglés), concentrados emulsificables (EC, por sus siglas en inglés), polvos (D, por su sigla en inglés), polvos humectables (WP, por sus siglas en inglés), suspoemulsiones (SE, por sus siglas en inglés), gránulos dispersables en agua (WG, por sus siglas en inglés) y otras formulaciones. Algunas de ellas están registradas para ser utilizadas solamente por aplicadores comerciales utilizando sistemas de aplicación cerrados, otras se encuentran fácilmente disponibles para ser utilizadas en granjas como polvos, suspensiones, bolsas solubles en agua o formulaciones líquidas listas para aplicar.

El tratamiento de semillas comercial suele ser deseable debido al equipo especializado que se requiere para aplicar los tratamientos debidamente o para tratar grandes volúmenes de semillas. Una preocupación importante del tratamiento comercial es el rendimiento del equipo para garantizar que una cantidad adecuada del principio activo llegue a la semilla. Esto ha adquirido especial importancia en los fungicidas más modernos que requieren solamente cantidades muy pequeñas del material (de hasta 1 g de principio activo por cien veces el peso de las semillas).

De forma adecuada, muchos materiales de los tratamientos de semillas también se encuentran disponibles para ser utilizados en granjas. Estos se conocen como tratamientos en recipiente o maceta donde las formulaciones líquidas o en seco se aplican a las semillas a medida que pasan a través de un transportador desde el contenedor de transporte o camión hasta las macetas. Estas formulaciones resultan muy convenientes para aplicar el tratamiento de semillas a un gran volumen de semillas antes de plantarlas. Los tratamientos en seco convencionales generalmente se formulan con talco o grafito, los cuales adhieren el agente químico del tratamiento a la semilla. Los tratamientos líquidos en recipiente convencionales generalmente se encuentran disponibles como formulaciones de secado rápido. En cualquier caso, se requiere un buen recubrimiento de las semillas para conseguir el máximo beneficio de cualquier formulación para el tratamiento de semillas.

Sin embargo, puede resultar difícil obtener un recubrimiento riguroso de las semillas cuando se intenta tratarlas. Por ejemplo, las formulaciones en seco pueden exponer al empleado de forma inaceptable al principio activo fungicida. Ciertas formulaciones líquidas se pueden volver no homogéneas durante el almacenamiento, debido a que el tamaño de partícula o la viscosidad no permanezcan constantes. Pueden surgir problemas adicionales tales como tiempos de secado inaceptables, acumulación de material en la tratadora de semillas, poca fluidez de las semillas, recubrimiento insatisfactorio de las semillas y desprendimiento del fungicida aplicado en las semillas antes de plantarlas. Como resultado, la manipulación se vuelve difícil y se reduce la eficacia biológica del tratamiento de semillas.

Se necesitan en la técnica composiciones fungicidas líquidas alternativas nuevas para el tratamiento de semillas que sean eficaces para ser utilizadas con equipos de tratamiento de semillas comerciales y en granjas.

Resumen

Sorprendentemente, se acaba de descubrir que composiciones acuosas rellenas específicas basadas en la combinación de un surfactante, un polímero peliculígeno soluble en agua o dispersable en agua, un portador inorgánico y un agente anticongelante son estables cuando se almacenan, tienen una mayor fluidez y tienen una adherencia satisfactoria al material de propagación vegetal, con poco desprendimiento, y tienen un rendimiento excelente en las semillas frías o congeladas. Las composiciones acuosas de la invención se aplican en particular para proteger los materiales de propagación vegetal, tales como las semillas, contra enfermedades fúngicas cuando se combinan con uno o más fungicidas.

Por consiguiente, la presente invención proporciona una composición acuosa adecuada para aplicar fungicidas a los materiales de propagación vegetal que comprende agua y una mezcla de los siguientes componentes, en peso:

En una realización, la composición acuosa comprende una cantidad eficaz como fungicida de al menos un compuesto activo como fungicida.

En otra realización, la invención proporciona una composición acuosa adecuada para aplicar fungicidas a materiales de propagación vegetal que comprende al menos tres compuestos activos como fungicidas, como principios activos, agua y una mezcla de los siguientes componentes, en peso:

En otra realización más, la invención proporciona una composición acuosa adecuada para aplicar fungicidas a materiales de propagación vegetal que comprende al menos un compuesto activo como fungicida, como principio activo, agua y una mezcla de los siguientes componentes, en peso:

1. Una composición acuosa adecuada para aplicar fungicidas a materiales de propagación vegetal que comprende al menos tres compuestos activos como fungicidas, como principios activos, agua y una mezcla de los siguientes componentes, en peso:

2. Una composición de acuerdo con la reivindicación 1, donde dichos compuestos activos como fungicidas se seleccionan entre el grupo que consiste en Benomilo (conocido también como Benlate), Bitertanol, Captan, Carbendazim, Carboxina (conocida también como Carbathiin), Capropamid, Cimoxanilo, Ciprodinil, Difenoconazol, Etirimol, Fenpiclonilo, Fenpropimorf, Fludioxonil, Fluquinconazol, Flutolanilo, Flutriafol, Fosetil aluminio, Fuberidazol, Guazatina, Himexanol, Kasugamicina, Imazalilo, Imibenconazol, triacetato de Iminoctadina, Ipconazol, Iprodiona, Mancozeb, Maneb, Mepronilo, Metalaxil, Metalaxil M (Mefenoxam), Metconazol, Metiram, MON 65500 (propuesto por la ISO como Siltiofam), Miclobutanilo, Nuarimol, Oxadixilo, Oxina de cobre, Ácido oxolínico, Pefurazoato, Pencicuron, Procloraz, clorhidrato de Propamocarb, Piroquilon, Quintoceno (conocido también como PCNB), Siltiofam -remítase a MON 65500, Tebuconazol, Tecnaceno, Tetraconazol, Tiabendazol, Tifluzamida, Tiofenato de metilo, Tiram, Tolclofos metil, Triadimenol, Triazóxido, Triflumizol, Triticonazol, trifloxistrobina, azoxistrobina, kresoxim metil y picoxistrobina.

3. Una composición de acuerdo con la reivindicación 2, donde dichos compuestos activos como fungicidas comprenden una mezcla de fludioxonil, difenconazol y mefenoxam.

4. Una composición de acuerdo con la reivindicación 2, donde dichos compuestos activos como fungicidas comprenden una mezcla de fludioxonil, mefenoxam y azoxistrobina.

5. Una composición de acuerdo con la reivindicación 1, donde a1) comprende al menos un surfactante aniónico que se selecciona entre sulfatos de éter polialcoxi poliarilfenólico y fosfatos de éter polialcoxi poliarilfenólico.

6. Una composición de acuerdo con la reivindicación 1, donde el componente a) comprende además a2) al menos un surfactante no iónico.

7. Una composición de acuerdo con la reivindicación 6, donde a2) comprende al menos un etoxilato de alquilfenol.

8. Una composición de acuerdo con la reivindicación 6, donde a2) comprende al menos un etoxilato de arilfenol.

9. Una composición de acuerdo con la reivindicación 6, donde a2) comprende al menos un etoxilato de un alcohol.

10. Una composición de acuerdo con la reivindicación 9, donde el etoxilato de alcohol es un etoxilato de un alcohol graso.

11. Una composición de acuerdo con la reivindicación 8, donde el etoxilato de arilfenol es un etoxilato de poliarilfenol.

12. Una composición de acuerdo con la reivindicación 8, donde el etoxilato de arilfenol es un tristirilfenol etoxilado.

13. Una composición de acuerdo con la reivindicación 1, donde el componente b) comprende al menos un polímero soluble en agua que tiene una peso molecular medio que oscila entre 1000 y 1 000 000.

14. Una composición de acuerdo con la reivindicación 1, donde el componente b) comprende al menos un copolímero en bloque de óxido de etileno/óxido de propileno.

15. Una composición de acuerdo con la reivindicación 1, donde el componente c) comprende al menos un portador inorgánico sólido que se selecciona entre dióxido de titanio, silicato de magnesio, silicato de aluminio y talco.

16. Una composición de acuerdo con la reivindicación 15, donde el componente c) comprende dióxido de titanio.

17. Una composición de acuerdo con la reivindicación 1, donde d) comprende al menos un agente anticongelante que se selecciona entre etilenglicol, propilenglicol y glicerina.

18. Una composición acuosa adecuada para aplicar fungicidas a materiales de propagación vegetal que comprende como principio activo, al menos un compuesto activo como fungicida, agua y una mezcla de los siguientes componentes, en peso:

19. Una composición de acuerdo con la reivindicación 18, donde dicho compuesto activo como fungicida se selecciona entre el grupo que consiste en Benomilo (conocido también como Benlate), Bitertanol, Captan, Carbendazim, Carboxina (conocida también como Carbathiin), Capropamid, Cimoxanilo, Ciprodinil, Difenoconazol, Etirimol, Fenpiclonilo, Fenpropimorf, Fludioxonil, Fluquinconazol, Flutolanilo, Flutriafol, Fosetil aluminio, Fuberidazol, Guazatina, Himexanol, Kasugamicina, Imazalilo, Imibenconazol, triacetato de Iminoctadina, Ipconazol, Iprodiona, Mancozeb, Maneb, Mepronilo, Metalaxil, Metalaxil M (Mefenoxam), Metconazol, Metiram, MON 65500 (propuesto por la ISO como Siltiofam), Miclobutanilo, Nuarimol, Oxadixilo, Oxina de cobre, Ácido oxolínico, Pefurazoato, Pencicuron, Procloraz, clorhidrato de Propamocarb, Piroquilon, Quintoceno (conocido también como PCNB), Siltiofam -remítase a MON 65500, Tebuconazol, Tecnaceno, Tetraconazol, Tiabendazol, Tifluzamida, Tiofenato de metilo, Tiram, Tolclofos metil, Triadimenol, Triazóxido, Triflumizol, Triticonazol, trifloxistrobina, azoxistrobina, kresoxim metil y picoxistrobina.

20. Una composición de acuerdo con la reivindicación 19, donde dicho compuesto activo como fungicida comprende una mezcla de fludioxonil, difenconazol y mefenoxam.

21. Una composición de acuerdo con la reivindicación 19, donde dicho compuesto activo como fungicida comprende una mezcla de fludioxonil, mefenoxam y azoxistrobina.

22. Una composición de acuerdo con la reivindicación 18, donde a1) comprende al menos un surfactante aniónico que se selecciona entre sulfatos de éter polialcoxi poliarilfenólico y fosfatos de éter polialcoxi poliarilfenólico.

23. Una composición de acuerdo con la reivindicación 18, donde el componente a) comprende además a2) al menos un surfactante no iónico.

24. Una composición de acuerdo con la reivindicación 23, donde a2) comprende al menos un etoxilato de alquilfenol.

25. Una composición de acuerdo con la reivindicación 23, donde a2) comprende al menos un etoxilato de arilfenol.

26. Una composición de acuerdo con la reivindicación 23, donde a2) comprende al menos un etoxilato de un alcohol.

27. Una composición de acuerdo con la reivindicación 26, donde el etoxilato de alcohol es un etoxilato de un alcohol graso.

28. Una composición de acuerdo con la reivindicación 25, donde el etoxilato de arilfenol es un etoxilato de poliarilfenol.

29. Una composición de acuerdo con la reivindicación 25, donde el etoxilato de arilfenol es un tristirilfenol etoxilado.

30. Una composición de acuerdo con la reivindicación 18, donde el componente b) comprende al menos un polímero soluble en agua que tiene una peso molecular medio que oscila entre 1000 y 1 000 000.

31. Una composición de acuerdo con la reivindicación 18, donde el componente b) comprende al menos un copolímero en bloque de óxido de etileno/óxido de propileno.

32. Una composición de acuerdo con la reivindicación 18, donde el componente c) comprende al menos un portador inorgánico sólido que se selecciona entre dióxido de titanio, silicato de magnesio, silicato de aluminio y talco.

33. Una composición de acuerdo con la reivindicación 18, donde d) comprende al menos un agente anticongelante que se selecciona entre etilenglicol, propilenglicol y glicerina.

34. Un material de propagación vegetal resistente a plagas que comprende el material de propagación vegetal tratado con una cantidad eficaz como pesticida de una composición de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 ó 33.

35. Un material de propagación vegetal de acuerdo con la reivindicación 34, donde dicho material de propagación vegetal es una semilla de una planta que se selecciona entre patatas, trigo, cebada, centeno, avena, arroz, maíz, remolacha azucarera, algodón, sorgo, girasoles, judías, guisantes, canola, colza, soja, coles, tomates, berenjenas y pimientos.

36. Un material de propagación vegetal de acuerdo con la reivindicación 35, donde dicho material de propagación vegetal es una semilla de una planta transgénica.

37. Un método para proteger el material de propagación vegetal contra el ataque de hongos fitopatogénicos, el cual comprende tratar dicho material de propagación vegetal con una cantidad eficaz como fungicida de una composición de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 ó 33.

38. Un método de acuerdo con la reivindicación 37, donde dicho material de propagación vegetal es una semilla de una planta que se selecciona entre patatas, trigo, cebada, centeno, avena, arroz, maíz, remolacha azucarera, algodón, sorgo, girasoles, judías, guisantes, canola, colza, soja, coles, tomates, berenjenas y pimientos.

39. Un método de acuerdo con la reivindicación 38, donde dicho material de propagación vegetal es una semilla de una planta transgénica.