Procedimiento utilizado por un servidor de streaming para transmitir un fichero multimedia que incluye al menos una parte de contenido y una parte de publicidad,

caracterizado porque dicho fichero multimedia tiene un orden de transmisión para transmitir sus diferentes partes y dicho servidor de streaming sólo envía los paquetes con la información multimedia correspondiente a un rango de reproducción de una parte del contenido si previamente dicho servidor de streaming ha transmitido todos los paquetes que transmiten todas las partes de publicidad que preceden a dicho rango de contenido en dicho orden de transmisión

Procedimiento utilizado por un servidor de streaming para realizar una transmisión de un fichero multimedia en una red de datos.

Campo de la invención

La invención pertenece al campo de la transmisión de ficheros multimedia en redes de datos.

Más concretamente, la invención se refiere a un procedimiento utilizado por un servidor de streaming para transmitir un fichero multimedia que incluye al menos una parte de contenido y una parte de publicidad caracterizado porque dicho fichero multimedia tiene un orden de transmisión en el cual al menos una parte de publicidad precede a una parte de contenido. Cuando dicho servidor de streaming recibe mediante un protocolo de streaming, como por ejemplo RTSP, un mensaje PLAY que le indica un rango de reproducción dicho servidor de streaming, sólo envía los paquetes de datos con la información multimedia correspondiente a dicho rango de reproducción si previamente dicho servidor de streaming ha transmitido todos los paquetes de datos que transmiten toda la publicidad que precede a dicho rango de reproducción.

La invención se refiere asimismo a un equipo servidor de streaming que utiliza dicho procedimiento.

Estado de la técnica

La tendencia que ofrece el mercado actualmente para reproducir contenido audiovisual con derechos de propiedad intelectual, como por ejemplo películas o música, está dirigida a desarrollar una serie de tecnologías de gestión de derechos digitales o DRM ("Digital Rights Management") de forma que los usuarios paguen por la visión de los contenidos de mayor interés sin recibir publicidad en dichos contenidos. En este principio se basan el denominado VOD ("Video On Demand"), las tiendas virtuales que venden contenido en Internet y también las televisiones IP de pago o PPP ("Pay_Per_View") en las cuales se paga para ver un determinado contenido.

Los productores y distribuidores de contenido que utilizan este principio de pago por contenido se han visto seriamente perjudicados con la creación de las de redes P2P ("Peer-to-Peer"), que permiten el intercambio de archivos con contenido de forma gratuita sin que el usuario que ve el contenido pague ningún precio. Existen actualmente numerosas redes P2P, como por ejemplo eMule, Ares Galaxy o Bittorrent, que han alcanzado un nivel de difusión muy alto. Las transmisiones P2P son sistemas que aprovechan el ancho de banda de subida que tiene cada usuario que recibe un fichero para compartir el fichero. Gracias a este ancho de banda de subida, cada usuario que recibe unos datos de un fichero envía a otros usuarios esos mismos datos. De esta forma se crea una red de usuarios que intercambian entre sí los datos constitutivos del fichero, en lugar de que cada usuario descargue íntegramente el fichero desde un sitio proveedor.

Los propietarios de los derechos de propiedad intelectual de los ficheros que se distribuyen en las redes P2P han iniciado numerosas acciones legales en diferentes países con la intención de cerrar dichas redes P2P. Para evitar el cierre de los servidores que gestionan las redes P2P por parte de la policía u otros organismos oficiales o judiciales, las redes P2P han evolucionado de dos formas: por un camino tecnológico y por un camino legal.

Desde un punto de vista tecnológico, han aparecido redes P2P "puras" en las cuales no existen servidores que puedan ser cerrados mediante una actuación judicial o policial. Estas nuevas redes usan nuevas tecnologías, como por ejemplo las tablas DHT ("Distributed Hash Tables"), que permiten a las redes funcionar sin ningún servidor, con lo cual no hay un único punto central donde la policía puede detener el funcionamiento de la red. Para detener una red P2P pura hay que paralizar todos sus nodos o gran parte de ellos, lo que dificulta en gran medida la efectividad de las acciones legales dirigidas a cerrar estas redes.

Desde el punto de vista legal, han aparecido nuevas redes P2P como BitTorrent, cuyos servidores no contienen ningún fichero con derechos de propiedad intelectual, si no que sólo contienen unos ficheros, denominados ficheros "bittorrent", con una información de los puntos de la red P2P desde los cuales se pueden descargar partes de un fichero con derechos de propiedad intelectual, y es discutible que el suministro de un simple fichero "bittorrent" sea ilegal.

La discusión sobre la legalidad de las redes P2P debe tener en cuenta, además, los usos legales de dichas redes, como la descarga de ficheros cuyos propietarios han consentido la descarga: versiones demostrativas de software, software de código abierto, contenido bajo la licencia Creative Commons y otros. Por estos motivos, la situación legal actual de las redes P2P no está muy clara y además varía en función de los países.

Frente a los sistemas de pago por contenido, que como se ha explicado se ha visto gravemente perjudicado por la reciente aparición de las tecnologías P2P, existe la televisión convencional que emite en abierto y en la cual los usuarios no tienen que pagar por ver el contenido. La televisión convencional aplica un sistema de publicidad en que el canal de televisión ofrece a los anunciantes un espacio reservado en sus emisiones para la inserción de anuncios, y el coste de cada anuncio es función de la duración del mismo y de la audiencia prevista para el momento en que será emitido. Por otra parte, las previsiones relativas al tipo de audiencia, es decir al perfil del espectador previsto, permiten ajustar el tipo de anuncio para cada canal y horario. Este mismo sistema de publicidad se utiliza actualmente en la televisión digital por cable, con la diferencia de que, al disponer de un gran número de canales temáticos, es posible prever con mayor precisión el perfil del espectador típico de cada canal.

La amplia difusión de la red Internet y la irrupción de las redes P2P no han afectado de forma significativa a este sistema de publicidad de la televisión convencional, que sigue funcionando sin padecer las caídas de ingresos que están afectando a la venta de música y películas en los formatos CD y DVD. Parece pues que existe un comportamiento social bastante extendido y aceptado que consiste en ver canales de televisión comerciales que intercalan publicidad en sus contenidos para financiar las emisiones, y que este modelo tiene mayor aceptación social por parte de los usuarios que el sistema de pago por contenido.

Presenta un gran interés aplicar al campo de las descargas por Internet los principios del sistema de publicidad de la televisión convencional, es decir que un usuario acceda a un contenido audiovisual a cambio de ver una publicidad.

Una tecnología muy extendida en internet para reproducir vídeos es la tecnología de streaming, que permite al usuario empezar a ver el contenido mientras lo descarga sin necesidad de esperar a descargar el fichero completo con todo el contenido para empezar a visionar el contenido.

Existen en la actualidad varios sistemas que permiten la inserción de publicidad en un contenido que se emite por Internet mediante streaming. Las patentes US7152091 y US7203758 describen sistemas que permiten visualizar contenido insertando publicidad. Sin embargo, en la actualidad ninguno de dichos sistemas se utiliza de forma generalizada por las limitaciones que presentan.

El protocolo de streaming estándar es el protocolo RTSP ("Real Time Streaming Protocol"), que está descrito en las especificaciones RFC 2326 editadas en línea por la IETF (H. Schulzrine et al., Internet Engineering Task Force, Network Working Group, Request for Comments 2326, abril de 1998; actualmente disponibles en la dirección Internet http://www.ietf.org/rfc/rfc2326.txt).

El funcionamiento del protocolo RTSP está muy relacionado con otros dos protocolos de la IETF (Internet Engineering Task Force): los protocolos SDP y RTP.

El protocolo SDP ("Session Descrition Protocol") está descrito en las especificaciones RFC 4566 editadas en línea por la IETF. (M. Handley et al., Request For Comments 4566, Network Working Group, julio de 2006, actualmente disponibles en la dirección de internet http://www.ietf.org/rfc/rfc4566.txt).

El protocolo RTP ("Real-time Transport Protocol") está descrito en las especificaciones RFC 3550 editadas en línea por la IETF (H. Schultzrinne et al., Request For Comment 3550, Network Working Group, julio de 2003, actualmente disponibles en la dirección de Internet http://www.ietf.org/rfc/rfc3550.txt).

Actualmente hay un nuevo borrador del protocolo RTSP denominado RTSP 2.0. Está descrito en el documento editado...

1. Procedimiento utilizado en una red de datos (150) por un servidor de streaming (100) para transmitir un fichero multimedia (210) que incluye al menos una parte de contenido (212) y una parte de publicidad (211), caracterizado porque:

2. Procedimiento según la reivindicación 1 cuando dicho fichero multimedia (210) que incluye partes con publicidad (211) y partes con contenido (212) se genera en el propio servidor de streaming a partir de ficheros que contienen contenido y ficheros que contienen publicidad.

3. Procedimiento según la reivindicación 2 caracterizado porque dicho fichero que se genera en el propio servidor de streaming es un fichero virtual.

4. Procedimiento utilizado en una red de datos (150) por un servidor de streaming (100) para transmitir ficheros multimedia (210) caracterizado porque:

5. Procedimiento utilizado en una red de datos (150) por un servidor (100) para transmitir a un equipo (102) un fichero multimedia (210) que incluye al menos una parte de contenido (212) y una parte de publicidad (211), caracterizado porque:

6. Procedimiento según la reivindicación 5 cuando dicho equipo dispone de la capacidad de solicitar al servidor la transmisión de determinadas partes de dicho fichero multimedia (210) en un orden distinto a dicho orden normal de transmisión, caracterizado porque: