SISTEMA DE SEGURIDAD PARA LA DETECCION DE OBSTACULOS.

Sistema de seguridad para control del respeto de un procedimiento determinado de franqueo de un lugar de paso (1) de acceso restringido por una persona autorizada,

así como la unicidad de tal persona para, dado el caso, generar una información de alerta. Dicho sistema incluye: - al menos un grupo (4) de una pluralidad de células (5) dispuestas en el lugar de paso (1) y emisoras-receptoras de señales por secuencias de emisiones (12) para un ciclo determinado (13), cuya activación depende de medios de dirección (6) de dichas emisiones y recepciones de señales sucesivamente de una a otra célula (5) del grupo (4) para cada una de las secuencias (12), - medios cronométricos (7) de medición del período de duración entre la emisión de una señal por una célula (5) y la recepción por dicha célula (5) de una señal previamente emitida, - los primeros medios de memoria (11) de señales previa e individualmente recibidas (24) por las células (5) y repartidas, para cada una de las células (5) y para cadasecuencia de emisión (12), en informaciones elementales relativas a las detecciones probadas y, alternativamente, inexistentes de un obstáculo, adjudicándole a cada una de dichas detecciones una duración medida en función de una escala de tiempo predeterminada, - primeros medios de cálculo (15) para sintetizar, para cada ciclo (13), en informaciones de resultado las informaciones elementales adjudicadas a cada una de las células (5) por secuencia de emisiones (12), - segundos medios de cálculo (18) para determinar, a partir de las informaciones de resultado, una información de alerta relativa al no respeto de un procedimiento de franqueo del lugar de paso (1) previamente identificada, caracterizado porque los segundos medios de cálculo (18) son asociados a segundos medios de memoria (19) de una pluralidad de informaciones de resultado-tipo (20) previamente memorizadas e identificadas como correspondientes a una situación conocida a la que, dado el caso, se adjudica una información de alerta, para constituir unos primeros medios de comparación (18, 19) de similitud, como mínimo aproximada, entre las informaciones de resultado calculadas para cada ciclo y las informaciones de resultado-tipo (20) y, dado el caso, de generación de una señal de alerta, y porque los segundos medios de cálculo (18) comprenden medios de cálculo iterativo (23) para definir una pluralidad de informaciones de resultado potencialmente admitidas (27) a partir de informaciones de resultado previamente calculadas (16) y primeramente calculadas para un ciclo determinado (13), estando dichos medios de cálculo iterativo (23) asociados a segundos medios de comparación (26) de similitud, como mínimo aproximada, entre esta pluralidad de informaciones de resultado potencialmente admitidas (27) e informaciones de resultados (16) posteriormente calculadas y primeramente comparadas para un ciclo siguiente determinado (13), para generar, dado el caso, una señal de alerta.