Procedimiento para la reducción de reacciones bioinvasivas.

Procedimiento de reducción de reacción bioinvasiva para reducir una reacción bioinvasiva de una sustancia quetiene nanoestructura,

caracterizándose el procedimiento porque la sustancia es una sustancia coadyuvante, en laque la sustancia coadyuvante se lleva a establecer contacto con una especie activa que es generada mediantedescarga de plasma y es difundida desde una zona comprendida entre el electrodo positivo y el electrodo negativo, yde este modo se reduce la irregularidad formada por la nanoestructura en la estructura fina a nanoescala en lasustancia coadyuvante y la nanoestructura es eliminada de manera que se reduce la reacción bioinvasiva de lasustancia.

Procedimiento para la reducción de reacciones bioinvasivas La presente invención se refiere a un procedimiento para la reducción de reacciones bioinvasivas, para reducir las reacciones bioinvasivas en una sustancia.

Antecedentes tecnológicos En estos últimos años, el incremento del número de personas afectadas por la llamada fiebre del heno, por la acción del polen del cedro, ha llegado a constituir un problema y existen informes de que el incremento en el número de afectados por fiebre del heno por la acción del polen de cedro y el incremento del número de automóviles en los que está montado un motor diesel, tiene una correlación positiva. Los componentes de partículas de los gases de escape emitidos por los motores diesel se designan como partículas de escape de diesel (DEP) . Mientras tanto, las partículas suspendidas en el aire que tienen un diámetro de 10 m y menores se designan como materias en partículas suspendidas (SPM) .

Se ha informado en base a experimentos con animales utilizando DEP que la producción de anticuerpos IgE aumenta significativamente cuando los ratones son sensibilizados a las DEP junto con polen de cedro (ver, por ejemplo, el documento no de patente 1) . De este modo, los efectos coadyuvantes de las DEP han sido demostrados, y además se ha demostrado que las SPM tienen también efectos coadyuvantes.

Los efectos coadyuvantes de sustancias coadyuvantes se describen más adelante.

Un “fenómeno en el que se incrementa la producción de anticuerpos” cuando se administra una sustancia junto con un antígeno, se designa como “efectos coadyuvantes”. En cuanto al mecanismo de los efectos coadyuvantes se dice que las sustancias coadyuvantes alteran el balance entre Th1 y Th2 dentro del cuerpo, de manera que predomina Th2. A continuación se describe un posible mecanismo para los agentes coadyuvantes.

La reacción defensiva dentro de un cuerpo es categorizada de manera aproximada en dos sistemas y las células “helper” T (células T cooperadoras o colaboradoras) (Th) que están a cargo de estos respectivos sistemas, incluyen el tipo 1 (Th1) y el tipo 2 (Th2) . Ambos tipos Th1 y Th2 están especializados a partir de Th0 (células helper T nativas) , de manera que Th1 ayuda a la inmunidad mediada por las células y Th2 a la inmunidad humoral.

El hecho de que Th1 o Th2 actúen en respuesta a un cierto estímulo depende de la constitución de la persona (genética) y del medio ambiente en el que se ha desarrollado (tipo de antígenos a los que ha sido expuesto con anterioridad) . Se cree que en zonas en las que el medio ambiente no es muy satisfactorio en términos de higiene, hay muchas personas afectadas de enfermedades infecciosas, y por lo tanto predomina el Th1, mientras que en zonas en las que el ambiente es satisfactorio en términos de higiene, hay menos oportunidades de infección y, por lo tanto, tiende a predominar Th2. Como resultado, los síntomas de alergia tienden a aparecer en países desarrollados y eso se considera que constituye una de las razones del porque existen muchos afectados de fiebre del heno en las ciudades.

El hecho de que Th0 se especialice en Th1 o Th2 es determinado por el tipo de entorno de citoquinas que se ha creado en el cuerpo a través de la respuesta inmune en un momento del estímulo inicial por los antígenos. Las sustancias coadyuvantes tienden a crear un ambiente de citoquina que hace muy fácil que Th0 se especialice en Th2 en el momento del estímulo por antígenos, y en particular, se cree que la producción de IL-4 (interleuquina 4) , que es una citoquina esencial para la especialización a Th2, se acelera.

Entretanto, se han desarrollado aparatos de limpieza que pueden retirar polvo, tal como polen (ver, por ejemplo, documento de patente 1) . Estos aparatos pueden eliminar antígenos tales como polen que provocan alergias y, por lo tanto, pueden impedir alergias.

Además, en cuanto a las materias en partículas (PM) es sabido que cuanto menores son las partículas, mayor es su toxicidad. Si la materia en partículas (PM) se categoriza en partículas groseras (diámetro superior a 2, 5 m) , partículas finas (diámetro en un rango de 0, 1 m a 2, 5 m) y partículas ultrafinas (diámetro menor de 0, 1 m) , por ejemplo, se ha indicado que las partículas ultrafinas (diámetro menor de 0, 1 m) son las más peligrosas (ver, por ejemplo, documento no de patente 2) .

A este respecto, la nanotecnología ha suscitado atención en estos últimos años y existe la posibilidad de que la producción de nanopartículas aumentará notablemente. Además, incluso en el caso de que las nanopartículas no son producidas de manera intencionada, estas nanopartículas, tal como las anteriormente descritas DEP, existen en el medio ambiente. Se espera que la producción de nanopartículas aumente con la utilización de la nanotecnología y se espera que, como resultado, la posibilidad de exposición a nanopartículas aumente. Mientras tanto, han habido varios informes relativos a la toxicidad de las nanopartículas. Es decir, se ha informado de que las nanopartículas tienen una estructura fina en una nanoescala (nanoestructura) , a pesar de ser una especie de sustancia, y por lo tanto tienen toxicidad.

Cuanto menor sea el diámetro de partícula de las nanopartículas teniendo la misma masa, el área superficial resulta mayor, lo que es una razón para que las nanopartículas presenten toxicidad (ver, por ejemplo, documento no de patente 3) . Las siguientes son la relación entre la dimensión del área superficial y el grado de toxicidad: las propiedades y condiciones en la superficie de las partículas se relacionan con la toxicidad y cuando el diámetro de las partículas es pequeño y el área superficial es grande, la superficie de las partículas adsorbe una cantidad importante de productos químicos tóxicos. Además, se ha sugerido que la toxicidad de productos químicos en las partículas pequeñas puede ser más fuerte que la toxicidad en partículas grandes. Además, se ha sugerido también que las partículas de cierto tamaño y más pequeñas pueden tener características químicas y condiciones muy diferentes. Además, también se ha sugerido que el comportamiento de las partículas dentro del cuerpo puede diferir dependiendo de las dimensiones de las partículas. Por ejemplo, se ha informado que una cantidad grande de nanopartículas se posa en los pulmones y la cantidad de nanopartículas que se posa depende de la dimensión de las partículas (ver, por ejemplo, documento no de patente 4) . Además, en el caso en el que se inhalan nanopartículas, se ha sugerido que la cantidad de partículas que permanecen en los tejidos pulmonares puede aumentar, la cantidad de partículas que se desplazan a los nodos de la linfa puede aumentar y las nanopartículas pueden pasar a través de los pulmones afectando todo el cuerpo. Además, se ha sugerido también que la reacción de los organismos a nanopartículas más pequeñas puede ser distinta de las nanopartículas más grandes.

Además, se ha informado que cuanto menor es el tamaño de las partículas, más significativos son los efectos coadyuvantes de la materia en partículas (ver, por ejemplo, documento no de patente 5) . Este documento muestra que las nanopartículas pueden empeorar la inflamación relacionada con antígenos del tubo respiratorio y pueden incrementar la producción de inmunoglobulina y los efectos son más severos con partículas más pequeñas. Concretamente, la inflamación del tubo respiratorio y la producción de inmunoglobulina fueron examinadas cuando se administraron a ratones solamente OVA (albúmina de clara de huevo) , solamente nanopartículas u OVA y nanopartículas. Se utilizó CB (negro de carbón) como nanopartículas y se utilizó CB con un diámetro de 14 nm y CB con un diámetro de 56 nm. En los resultados de la investigación se indicó que la inflamación fue peor y la producción de inmunoglobulina más alta en el caso de nanopartículas con un diámetro de 14 nm que en el caso de nanopartículas con un diámetro de 56 nm como tendencia general. Se informó, con referencia a la producción de inmunoglobulina, que el nivel de IgE total, IgG1 específico de antígeno e IgE específico de antígeno era significativamente elevada en el caso en que se habían administrado OVA y nanopartículas con un diámetro de 14 nm en comparación con el caso en el que se había administrado solamente OVA o solamente nanopartículas. El nivel total de IgE, IgG1 específico de antígeno e IgE específico de antígeno en el caso en el que se administró OVA y nanopartículas fue significativamente más elevado cuando el diámetro era de 14 nm que cuando el diámetro era de 56 nm en comparación con el caso en el que se administró solamente OVA... [Seguir leyendo]

1. Procedimiento de reducción de reacción bioinvasiva para reducir una reacción bioinvasiva de una sustancia que tiene nanoestructura, caracterizándose el procedimiento porque la sustancia es una sustancia coadyuvante, en la que la sustancia coadyuvante se lleva a establecer contacto con una especie activa que es generada mediante descarga de plasma y es difundida desde una zona comprendida entre el electrodo positivo y el electrodo negativo, y de este modo se reduce la irregularidad formada por la nanoestructura en la estructura fina a nanoescala en la sustancia coadyuvante y la nanoestructura es eliminada de manera que se reduce la reacción bioinvasiva de la sustancia.

2. Procedimiento de reducción de la reacción bioinvasiva, según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque la descarga de plasma es una descarga de flujo generada entre un electrodo positivo en forma lineal o de aguja y un electrodo negativo de forma plana.

3. Procedimiento de reducción de la reacción bioinvasiva, según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque la sustancia se lleva a establecer contacto con una especie activa secundaria que es excitada por una especie activa que tiene una temperatura de los electrones de 10 eV o superior generada mediante la descarga de plasma.