PROCEDIMIENTO PARA OPERAR UNA ESTACION DE RADIO Y UNA ESTACION DE ABONADO DE UN SISTEMA DE COMUNICACIONES POR RADIO ASI COMO ESTACION DE RADIO Y ESTACION DE ABONADO.

Procedimiento para operar una estación de radio (NodeB) de un sistema de comunicaciones por radio,

en el que

- la estación de radio (NodeB) envía una información sobre al menos dos valores (PAR1, PAR2, PAR3, PAR4) de un parámetro de transmisión a una primera estación de abonado (UE1) para las siguientes transmisiones de datos a la primera estación de abonado (UE1),

- la estación de radio (NodeB) recibe primeras señales (PS1) de la primera estación de abonado (UE1) a través de una interfaz de radio y determina una medida de la calidad de transmisión en base a las primeras señales (PS1),

- la estación de radio (NodeB) envía una primera información (I1) a la primera estación de abonado (UE1), para que la primera estación de abonado (UE1) realice la elección de uno de los valores (PAR1, PAR2, PAR3, PAR4) del parámetro de transmisión en base a la primera información (I1), teniendo en cuenta la primera información (I1) la calidad de la transmisión de las primeras señales (PS1)

Procedimiento para operar una estación de radio y una estación de abonado de un sistema de comunicaciones por radio así como estación de radio y estación de abonado.

La invención se refiere a un procedimiento para operar una estación de radio y una estación de abonado de un sistema de comunicaciones por radio, así como a la correspondiente estación de radio y la correspondiente estación de abonado.

Se ha comprobado que en sistemas de comunicaciones por radio pueden lograrse grandes mejoras para transmisiones en sentido descendente (downlink: DL) cuando estas transmisiones se planifican en función del enlace (link-adaptive scheduling). En transmisiones así planificadas en dirección descendente, intercambia datos una estación de base sólo con aquellas estaciones de abonado que en el momento de la transmisión tienen buenas condiciones de transmisión, es decir, un buen canal de transmisión. De esta manera se necesita una potencia de emisión inferior, ya que con malas condiciones de transmisión por ejemplo las elevadas pérdidas en la ruta se compensan mediante una mayor potencia de emisión. Además, debido a la inferior potencia de emisión se generan menos interferencias. Las transmisiones controladas en función del enlace en sentido descendente interrumpen por ejemplo su transmisión en momentos de grandes pérdidas en la ruta y prosiguen la transmisión cuando mejoran las condiciones de transmisión.

No obstante, una estrategia de transmisión que depende de la calidad del enlace origina retardos adicionales en la transmisión. Por esta razón la utilización de este tipo de transmisión se limita la mayoría de las veces a servicios cuyos datos no tienen que transmitirse en tiempo real. Por lo tanto una estrategia de transmisión que depende de la calidad del enlace debe configurarse tal que asegure un compromiso razonable entre el caudal de datos, recursos asignados y comportamiento imparcial entre las estaciones de abonado alimentadas por la estación de base. Un simple enfoque hacia el caudal de datos perjudicaría a las estaciones de abonado que están muy distanciadas de la estación de base. Por otro lado, un tratamiento imparcial, es decir, un tratamiento igualitario de todas las estaciones de abonado reduciría el caudal total de datos, ya que en este caso también se asignan recursos a numerosas estaciones de abonado con malas condiciones de transmisión.

Una estrategia de transmisión dependiente de la calidad de transmisión precisa del intercambio de una gran cantidad de datos de señalización entre la estación de base y las estaciones de abonado alimentadas por la estación de base. La estación de base debe dimensionar el canal de transmisión para cada estación de abonado y alimentar cada estación de abonado con el correspondiente aviso de retorno. Tanto la estación de base como también cada una de las estaciones de abonado deben disponer en cada momento de la misma información relativa a la utilización de parámetros de transmisión, como por ejemplo una codificación de canal, una potencia de emisión, un procedimiento de modulación o un factor de expansión utilizado. No obstante, sería ventajoso que una tal señalización precisase del menor intercambio de datos posible, ya que entonces se lograría la máxima eficiencia espectral posible.

Actualmente se debate en el 3GPP (3rd Generation Partnership Project, Proyecto de Colaboración de la Tercera Generación) el establecimiento de un canal de transmisión por cada abonado para una mejor transmisión en sentido ascendente (uplink: UL). Un tal canal de transmisión se denomina por ejemplo EUDTCH (Enhanced Uplink Dedicated Transport Channel, canal de transporte dedicado ascendente mejorado). Una estrategia de transmisión para este canal de transmisión debe realizarse por ejemplo de manera similar a en la transmisión en dirección descendente denominada HSDPA (High Speed Downlink Packet Access, acceso descendente de paquetes de alta velocidad), en función de la calidad de la transmisión.

En el documento de Michael Mecking "Resource Allocation for Fading Multiple Access Channels with Partial Channel State Information" (asignación de recursos para canales de desvanecimiento de acceso múltiple con información parcial del estado del canal), actas Conferencia Internacional de Comunicaciones IEEE, Nueva York, abril 2002, los abonados móviles tienen en cada caso un enlace con una estación de base. En base a una información sobre la calidad de la transmisión de todos los abonados móviles en sentido ascendente, puede calcular cada abonado móvil su propia potencia de emisión para las siguientes transmisiones, siempre que conozca la varianza del ruido de la estación de base, así como las características de desvanecimiento (fading) de los enlaces de todos los otros abonados móviles.

El informe técnico "3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Radio Access Network; Feasibility Study for Enhanced Uplink for UTRA FDD, (release 6)" (proyecto de colaboración de la tercera generación; especificación técnica grupo red de acceso a radio; estudio de viabilidad para comunicación ascendente mejorada para UTRA FDD (6 edición)) del 05.12.2003 da a conocer posibilidades para mejorar la cobertura y el caudal y para reducir los retardos de canales de transporte dedicados orientados en sentido ascendente.

La invención tiene la tarea de indicar un procedimiento para operar una estación de radio y una estación de abonado, así como una estación de radio y una estación de abonado, que posibiliten con un reducido coste de señalización, en función de la calidad de transmisión de un canal de transmisión utilizado, utilizar determinados parámetros de transmisión para una transmisión desde la estación de abonado hasta la estación de radio.

Esta tarea se resuelve con el procedimiento así como la estación de radio y la estación de abonado según las reivindicaciones independientes.

Ventajosos perfeccionamientos de la invención son objeto de las reivindicaciones subordinadas.

En el procedimiento correspondiente a la invención para operar una estación de radio de un sistema de comunicaciones por radio envía la estación de radio una información sobre al menos dos valores de un parámetro de transmisión a una primera estación de abonado para las siguientes transmisiones de datos de la primera estación de abonado. En el marco de la invención, recibe la estación de radio primeras señales de la primera estación de abonado a través de una interfaz de radio y determina una medida de la calidad de la transmisión en base a las primeras señales. Se prevé en el marco de la invención que la estación de radio envíe una primera información a la primera estación de abonado para elegir uno de los valores del parámetro de transmisión, teniendo en cuenta la primera información la calidad de la transmisión de las primeras señales.

Una medida de la calidad de la transmisión es por ejemplo una tasa de errores de bits (BER: bit error rate), una tasa de errores de bloque (BLER: block error rate), una tasa de errores de trama (FER: frame error rate), una relación señal-ruido (SNR: signal to noise ratio) o una relación señal-interferencia (SIR: signal to interference ratio). Con la información sobre los valores, de los que al menos hay dos, del parámetro de transmisión, pueden evidentemente señalizarse los valores, de los que al menos hay dos, tanto explícita como también implícitamente. En una señalización implícita asigna la primera estación de abonado a la información los valores, de los que al menos hay dos, por ejemplo en base a una tabla.

Mediante la fijación de al menos dos valores elegibles del parámetro de transmisión antes de la siguiente transmisión de datos en base a la información sobre los valores, de los que al menos hay dos, y la elección de uno de los valores en base a la primera información, ya no es necesario que la primera estación de abonado calcule por sí misma repetidamente el valor a utilizar por la misma del parámetro de transmisión o que la reciba en forma de una señalización explícita antes de cada transmisión de la estación de radio. En comparación con una señalización explícita del siguiente valor a utilizar del parámetro de transmisión, puede contener la primera información menos datos (bits) y exige con ello un inferior coste de señalización, es decir, precisa de menos recursos de transmisión. Bajo recursos de transmisión deben entenderse por ejemplo una codificación de canal, un código de expansión o aleatorización, la potencia de emisión utilizada, la frecuencia utilizada y/o el tiempo necesitado...

1. Procedimiento para operar una estación de radio (NodeB) de un sistema de comunicaciones por radio, en el que