El protector integral recoge dos mecanismos diferenciados con un objetivo protector único.

Se trata de un mecanismo para la protección de las plantas mediante la extensión automatizada de un plástico, que envolverá los frutales durante las heladas, granizos, y lluvias. El segundo mecanismo hace las veces de un sistema de espaldera automatizado para la protección de los brotes durante su crecimiento vegetativo. Ambos mecanismos se accionan automáticamente desde sendos conjuntos de arrastre automatizado ubicados en los finales de línea controlados por un sistema de destinado a la automatización y gestión de la explotación y mantenimiento del cultivo.

Protector climatológico integral para frutales y viñas.

Sector de la técnica

El dispositivo se encuadra dentro de los procesos de cultivo de los árboles frutales de todo tipo, en particular para viñas, y más en concreto dentro de los métodos de protección para evitar o paliar en lo posible los efectos de la climatología adversa en el cultivo y que pueden perjudicarlo en un alto grado (heladas, pedriscos, nieblas densas, lluvias y vientos).

Estado de la técnica

En la actualidad, los métodos y equipos que se conocen como antecedentes de la invención se trata de sistemas y/o procesos que cubren parcialmente las necesidades del cultivo a la vez que son laboriosos y requieren elevadas cantidades de mano de obra.

Por ejemplo existen equipos compuestos por una torre antiheladas que protege cultivos de las heladas, compuesta por una hélice en lo alto de la torre que aspira el aire caliente generado por una caldera de gasoil y lo lanza sobre los cultivos próximos elevando la temperatura del entorno próximo.

El riego por aspersión para defensa contra heladas, es una forma de defensa que consiste en mantener sobre las partes más sensibles de la planta una mezcla de agua y hielo, aprovechando la liberación de calor cuando el agua pasa de líquida a 0ºC a sólida a la misma temperatura para compensar la bajada de temperaturas que puedan afectar a la vid o los frutales. Este método exige una cobertura total de toda la superficie a proteger, debe regarse al mismo tiempo, lo que implica secciones de tuberías diez veces mayores que las de un riego convencional cuando se trata de protección antihelada. Igualmente este método es parcial respecto al invento propuesto y además implica una red de riego diferente a la convencional y bastante mayor cantidad de agua.

Redes agrotextiles destinadas a la protección de cultivos contra el pedrisco, la red hace efecto barrera contra el pedrisco que lo para o frena cinéticamente por la elasticidad de la gasa utilizada. Para una protección eficaz las redes han de posicionarse no solo en la horizontal sino también en la vertical para cuando el granizo viene acompañado de fuertes vientos.

También se puede encontrar en el mercado postes de madera, de tubos metálicos y de hormigón pretensado que se fijan al terreno para el cultivo mediante espalderas, es decir, para el tendido de un entramado de alambres entre los postes que hace de soporte a las ramas de los frutales a la vez que las permite trepar par un mejor desarrollo, evitando los daños por fuertes vientos.

La forma más semejante de protección contra la climatología adversa, son los sistemas de invernadero fijo, que protegen los cultivos contra heladas, pedriscos, nieblas densas, lluvias y vientos como el sistema propuesto pero que hacen que se produzca un crecimiento no natural del frutal e impiden el desarrollo óptimo del fruto, que se ve luego repercutido sobre la calidad del fruto.

Igualmente se han consultado los documentos de patente ES 2 157 453, ES 2 015 388, ES 278637 y ES 246495, que proponen métodos parciales de protección a los elementos adversos climatológicos como son las heladas, pedriscos, nieblas densas, lluvias, vientos, ...

A la vista de todo lo planteado con anterioridad, el inventor, motivado por la falta de una técnica que cubriera todas las causas de daño y perjuicio que la climatología puede producir sobre los frutales y su fruto, opta por el desarrollo del mecanismo que más adelante se describe detenidamente.

Ventaja técnica que aporta la invención con respecto a la técnica anterior:

A continuación, se presentan las principales ventajas que aporta el invento que se presenta frente a las técnicas anteriores. El primer punto donde encontrar diferencias es el hecho de que "Protector Climatológico Integral" como dice su nombre combina en un único elemento todo lo necesario para la protección de los árboles frutales frente los eventos climatológicos mencionados, a diferencia de los productos existentes que trabajan enmarcados en la prevención parcial para cada uno de ellos.

El hecho de que abarque todo el abanico de daños climatológicos posibles, permite reunir a su vez, casi todos los beneficios de los otros inventos y mecanismos investigados con anterioridad.

A pesar de tratarse de un elemento ínter árbol, y de dimensiones poco mayores que la técnica de los postes metálicos, de hormigón o de madera, facilita igualmente que un tallo vertical se desarrolle mejor por el sol que entra por los dos lados frente al cultivo en forma de vaso; a la vez que permite la entrada de los tractores para la realización de las distintas faenas y no impide la recolección mecánica de los frutales.

El Protector Climatológico Integral frente a los sistemas tradicionales de cultivo en espaldera, facilita el tendido evolutivo de los cables de sustentación al ritmo de crecimiento de la planta, protegiendo del aire las plantas y evitando el arranque de tallos tiernos cuando comienza el renacer primaveral de la planta. Este tendido, en la actualidad es un proceso muy laborioso y que necesita mucha gente para hacerlo rápidamente en toda la superficie, ya que no se realiza automáticamente, sino que son dos personas las que elevan tramo a tramo los alambres para ajustarles al crecimiento de la planta, de forma que se necesita de la contratación de gran cantidad de mano de obra temporera, con las dificultades que entraña en la actualidad. Por el contrario, con este dispositivo, se realiza la subida de los alambres automáticamente y al mismo tiempo en toda la extensión cultivada, paliando grandemente los efectos de temporales de viento durante el proceso.

Al realizarse una levantada de los alambres de sustentación de forma automatizada, sin intervención de mano de obra y de tiempos invertidos se pueden incrementar el número de alambres de sustentación de los brotes y por tanto la separación entre los mismos.

La distancia entre poste y poste es mayor que con otros métodos de espalderas, puesto que la tensión de los cables de sustentación, de la cubierta protectora, y guía de sustentación hace que su rigidez nos permita una mayor separación, lo que facilita la vendimia mecánica evitando choques con los postes. Se evitan igualmente los daños por la suelta involuntaria y fortuita de los alambres, como ocurre en otros sistemas de ganchos y postes tradicionales, reduciendo por tanto los daños derivados sobre la maquinaria.

Se evitan el uso de sofisticados y costosos métodos como es el vuelo a baja altura de helicópteros, o más tradicionales, como retrasar en la mañana la hora de la vendimia para que escurra el agua de rocío depositado sobre el fruto e iniciar la vendimia sin agua sobre el fruto. Con el uso del invento propuesto se puede tapar la noche anterior el cultivo a recoger a la mañana siguiente sin temor a rocíos y pudiendo comenzar a primera hora las labores sin tener a la espera de que suban las temperaturas a los grupos de trabajo contratados.

El invento propuesto se basa en una protección del cultivo a deseo del agricultor según la climatología y el estado de desarrollo del fruto; por sus características de automatización, el tipo y grado de protección se adapta a cada temporada de desarrollo del cultivo. Por esa misma característica no sería un problema preservar el fruto en tiempo de recogida sin temor a que se estropee por lluvias no previstas u otros motivos en cualquier momento, incluso durante la noche sin depender de mano de obra contratada y su presencia en los campos. Por lo mismo es fácil alargar la temporada de fructificación y por tanto la recogida, sin temor a heladas primerizas. Por tanto, sería posible hacer frente a maduraciones tardías con el fin de recoger el fruto en el momento idóneo de la calidad y grado.

Es Ecológico: se evitan tratamientos químicos contra botritis, midió u otros hongos provocados por la humedad sobre la hoja o el fruto, debido a la acción de la lluvia, rocío, nieblas, ..., tanto en frutas con post-proceso, o como frutos de mesa, evitando la contaminación del suelo, subsuelo y atmósfera, además se reduce el gasto de combustible de la maquinaria utilizada a la vez que se mejora la calidad del fruto al no llegarle productos químicos.

Igual que el tradicional invernadero durante las épocas de heladas otoñales y primaverales se puede hacer uso de la campana de protección retráctil para mantener la temperatura y proteger los cultivos ante la inversión térmica, donde el frío baja y...

1. Mecanismo para la protección integral y prevención de los efectos dañinos de la climatología adversa (heladas, pedrisco y fuertes vientos) en árboles frutales y más concreto en viñedos, que contiene en su conjunto activo tantas unidades del mecanismo tutor (1) repartidas en líneas de arbolado como sean necesarias para cubrir la extensión de cultivo de modo que cada línea de cultivo está compuesta por un conjunto alineado de unidades de mecanismos tutores (1), las líneas de tutores a su vez contienen en sus finales e inicio de línea dos conjuntos de arrastre automatizado (6) que comprenden en un solo cuerpo el motor de arrastre (6a) y un sistema de telegestión (6b) para la automatización de todo el cultivo; caracterizándose el protector integral por que consta en un todo de dos mecanismos independientes y diferenciados con un objetivo protector único, uno para la protección de las plantas mediante la extensión automatizada de un plástico, rafia o similar (11) que envolverá los frutales durante las heladas, granizos, y lluvias, y el segundo que hace las veces de un sistema de espaldera automatizado para la protección de los brotes durante su crecimiento vegetativo.

2. Protector Integral según la reivindicación 1, caracterizado porque cada unidad de mecanismo tutor que comprende el protector integral consta de una carcasa de cierre y protección (1a) que evita las inclemencias climatológicas sobre las piezas móviles y sirve de protección contra posibles accidentes y que van firmemente anclados al suelo mediante una plataforma de anclaje (17) dotada de unos pernos de nivelación para que los mecanismos tutores (1) guarden la verticalidad y tengan fácil regulación.

3. Protector Integral según la reivindicación 1, caracterizado porque el mecanismo 1, representado en las figuras de la 2 a la 4, que despliega un plástico protector doble sobre los árboles frutales de forma automatizada, accionado dicho mecanismo por un cable de arrastre (7) que en cada unidad de mecanismo tutor (1) entra por su base y da movimiento a un carrete de accionamiento (19) de giro libre sobre el eje principal (18); la cadena cinemática continua pasando por un engranaje cónico (19a y 20a), y un conjunto de transmisión de tipo cadena de arrastre y piñones que termina dando movimiento y fuerza a vez da movimiento a dos piñones (22a) firmemente unidos a un cable de acero (2) que hace las veces de eje de giro y soporte para el arrollamiento en doble del plástico protector doble (11), de modo que su accionamiento en un sentido de giro hace que se enrolle sobre el cable de acero (2) y en el otro se desenrolle en dos capas que se ubicaran a cada lado del cultivo protegiéndolo.

4. Protector Integral según la reivindicación 3, caracterizado porque el mecanismo de tendido del plástico protector doble dispone de un brazo de despliegue (23) que corre por un carril de la carcasa del mecanismo tutor (1a), de forma que los brazos de despliegue (23) de mecanismos tutores (1) consecutivos en la línea del cultivo están unidos por un cable (23a) al que está también unido el plástico (11), que por peso y gravedad ayudará a guiar y extender los plásticos protectores (11) a cada lado del frutal.

5. Protector Integral según la reivindicación 3, caracterizado porque el cable de acero galvanizado que hace las veces de eje de enrollamiento del plástico protector doble (2) contiene en los finales de cada línea de sendos rodamientos de giro libre (3) diseñados para que el cable de acero galvanizado y eje (2) gire libremente en su movimiento rotacional de plegado y desplegado del plástico protector doble (11).

6. Protector Integral según la reivindicación 1, caracterizado porque cada unidad de mecanismo tutor (1) contiene un soporte regulable (18b) con varios taladros firmemente anclado al eje principal del mecanismo tutor (18) para dar posibilidad al anclaje de un alambre de guía (9) de cultivo que se puede ubicar a diferentes alturas según el árbol frutal al que se destine.

7. Protector Integral según la reivindicación 1, caracterizado porque el mecanismo 2, que eleva y tiende de forma automática un sistema de cultivo en espaldera para árboles, accionado dicho mecanismo por un cable de arrastre (8) que en cada mecanismo tutor (1) entra por su base y abraza un carrete de accionamiento (24) de giro libre sobre el carrete de accionamiento del mecanismo 1 (19), la cadena cinemática continua pasando por un engranaje cónico (24a y 25a), y un conjunto de transmisión de tipo cadena de arrastre y piñones, que da movimiento y fuerza a 4 Brazos de elevación de los alambres guía, tantos como el cultivo o la inversión justifiquen, de los alambres guía (28a), con forma de "H" y eje concéntrico al mismo del mecanismo tutor (18).

8. Protector Integral según la reivindicación 7, caracterizado porque el movimiento de los Brazos de elevación de los alambres guía (28a) se produce dado que el inmediatamente superior está unido solidariamente a las cadenas de arrastre (26) mediante dos prisioneros por el mismo lado para provocar la elevación equilibrada de los 4 Brazos de elevación de los alambres guía de forma consecutiva y enlazada, ya que los otros tres brazos (28a) se encuentran unidos al primero mediante un cable de acero (28b) entre sí y al eje principal del tutor (18) de forma que limitan el distanciamiento máximo entre ellos una vez que el cable que les une está totalmente extendido por la elevación obligada del primer brazo (28a).

9. Protector Integral según la reivindicación 7, caracterizado porque en su final de recorrido de descenso los brazos (28a) se alojan por debajo del Alambre de formación (9) rompiendo por ejemplo en el caso de las vides el zarcillo y facilitando la poda.

10. Protector Integral según la reivindicación 1, caracterizado porque comprende un sistema de telegestión (6b) contenido dentro del conjunto de arrastre automatizado (6) con objeto de que el funcionamiento del motor (6a) para cualquiera de los dos mecanismos de protección se produzca de forma activa es decir que el control y gestión se realiza "a priori", en tiempo real, supervisando la climatología a través de los sensores instalados (13, 14, 15 y 16) forzando el funcionamiento de forma que se pueda actuar antes de posibles daños y no "a posteriori".

11. Protector Integral según la reivindicación 10, caracterizado porque comprende de una unidad central totalmente parametrizable y programable que actúa en función de los datos de entrada recibidos de los sensores (13, 14, 15 y 16), de un relé de accionamiento (6d) del motor (6a) de arrastre del los mecanismos de protección, de un módulo de comunicaciones (6c) GSM/radio en el caso del conjunto de arrastre automatizado (6aa) maestro de la explotación y radio únicamente en el caso del conjunto de arrastre automatizado (6bb) esclavo del resto de los finales de línea, de forma que se puede interactuar sobre los relés de disparo (6d) de los motores de forma automatizada y remota desde cualquier terminal GSM (12) mediante radiomensajería alfanumérica o numérica a la vez que se puede recibir por el mismo medio el estado de funcionamiento de la explotación, y datos climatológicos de las sondas (13, 14, 15 y 16).

12. Protector Integral según la reivindicación 1, caracterizado porque el accionamiento se presenta de forma automatizada aunque su funcionamiento se puede hacer de forma directa por aplicación de tensión eléctrica sobre los motores sin intervención de ninguna telegestión reduciendo los gastos de inversión a la vez que simplificando el mecanismo.

13. Protector Integral según la reivindicación 1, caracterizado porque el accionamiento de los cables de arrastre de los mecanismos (7 y 8) se ha diseñado con un accionamiento mediante motores eléctricos pero el mecanismo se puede simplificar y trabajar de igual forma mediante una accionamiento manual a través de sistemas más convencionales, manivelas, polipastos, trócolas, o similares.

14. Protector Integral según la reivindicación 1, caracterizado porque la alimentación eléctrica del conjunto de arrastre automatizado (6) es libre pudiendo recibir electricidad desde una acometida a la red eléctrica general más cercana, desde generadores autónomos instalados en las proximidades del campo de cultivo o bien a través de cualquier sistema de energía renovable de fiabilidad en la zona de cultivo, bien energía fotovoltaica, aerogeneradores, o similares.

15. Protector Integral según la reivindicación 3 caracterizado porque el material de la cubierta protectora que se propone en una rafia fina aunque puede ser de cualquier otro material tela, lona, red de poliamida o de similares características.

16. Protector Integral según la reivindicación 1 caracterizado porque la altura y dimensionado de todo el conjunto que compone el protector integral así como su distanciamiento se hará en función del árbol frutal al que se destine dejando abierto este método a todo tipo de cultivo.

17. Protector Integral según la reivindicación 1 caracterizado porque el sistema de accionamiento de cada unidad de mecanismo tutor (1) es accionado por dos conjuntos de arrastre automatizado (6) común para tantas unidades de mecanismo tutor (1) como contenga una línea de cultivo, aunque el accionamiento se puede realizar de igual forma a través de pequeños motoreductores de accionamiento individual contenidos dentro de cada carcasa de cierre del mecanismo tutor (1a).

18. Protector Integral según la reivindicación 1 caracterizado porque el sistema de accionamiento de cada unidad de mecanismo tutor (1) es accionado por dos conjuntos de arrastre automatizado (6) común para tantas unidades de mecanismo tutor (1) como contenga una línea de cultivo aunque el accionamiento se puede realizar de igual forma a través un solo motor en la cabeza de línea y un cable de retorno para que el mismo funcione en bucle cerrado.

19. Protector Integral según la reivindicación 7 caracterizado porque el mecanismo 2, que eleva y tiende de forma automática un sistema de cultivo en espaldera para árboles se ha desarrollado con 4 hilos de protección o guía de crecimiento lateral, pero la cantidad de ellos puede variar según los casos de cultivo a los que se aplique el protector, con separaciones máximas entre ellos variables según el caso de cultivo.