MÉTODO DE GRABACIÓN DE DATOS Y MEDIO DE GRABACIÓN.

La presente invención se refiere a un método de grabación de datos que se utiliza cuando se graban datos, tales como datos AV y datos informáticos, en un medio de grabación, tal como un DVD; el medio de grabación que almacena los datos; y a un aparato para reproducir los datos a partir del medio de grabación. Antecedentes de la técnica Convencionalmente, se ha utilizado un código corrector de errores, tal como un código Reed-Solomon, para corregir errores en un medio de grabación, tal como un DVD, causados por defectos del medio o por polvo o arañazos en la superficie del disco. Recientemente, en el campo de la grabación de vídeo digital, se han llevado a cabo investigaciones con el objetivo de producir los DVD de próxima generación, dotados de una densidad más elevada y una mayor capacidad que los DVD convencionales. En dichas investigaciones, cuando se incrementa la densidad del medio de grabación, surge la necesidad de reducir la influencia de los errores de ráfaga debidos al polvo o los arañazos. Para satisfacer dicha necesidad, se ha propuesto un método de grabación en, por ejemplo, el documento de Kouhei Yamamoto et al., Error Modeling and Performance Analysis of Error-Correcting Codes for the Digital Video Recording System (parte del simposio internacional conjunto sobre memoria óptica y almacenamiento óptico de datos, 1999 - Koloa, Hawaii - julio de 1999, vol. SPIE 3864, pp. 339-341). En este método, se entrelazan dos códigos correctores de errores para aumentar de ese modo la capacidad de corrección de los errores de ráfaga. En la publicación japonesa abierta al público nº 2000-40307, se da a conocer en detalle otro método de grabación de datos, en el que se entrelazan dos o más códigos correctores de errores. La figura 9 es un diagrama esquemático que representa una estructura convencional de los códigos correctores de errores del documento de Yamamoto et al. Como se representa en la figura 9, se dividen aproximadamente 64 Kbytes de datos de usuario en 304 columnas, denominadas partes de información, de 216 bytes cada una. Se añaden 32 bytes de paridad a cada parte de información para generar un primer código corrector de errores 901. El primer código corrector de errores 901 se codifica utilizando códigos Reed-Solomon en el campo finito GF (256). Un símbolo de componente es el elemento mínimo que constituye un código y tiene una longitud de 1 byte. La capacidad de corrección del primer código corrector de errores 901 se evalúa de la forma indicada a continuación. En general, se establece la siguiente condición: d 2 x t + 1 en la que d representa la distancia mínima entre cada código y t representa el posible número de correcciones. Cada primer código corrector de errores 901 contiene 32 bytes de paridad. La distancia mínima entre dos primeros códigos correctores de errores es de 33. Por lo tanto, según la relación descrita anteriormente, el primer código corrector de errores 901 tiene capacidad para corregir cualquier error (byte) hasta un máximo de 16 en la longitud de código de 248 (bytes). Si en el proceso de corrección se conoce la posición del error, la información de la posición conocida del error puede utilizarse para realizar una corrección mediante supresión. La corrección por supresión es un método en el que cuando se somete un determinado código a una operación de corrección y se conoce de antemano el símbolo de componente (unidad mínima de un código) erróneo, se supone que el símbolo de componente se ha suprimido y el símbolo de componente suprimido se calcula a partir de los símbolos de componente restantes. Cuando se conocen las posiciones de error, la corrección por supresión puede aumentar la capacidad de corrección en un factor de hasta 2. Esto puede expresarse mediante la relación siguiente: d 2 x t + e + 1, en la que d representa la distancia mínima entre cada código y t representa el número de correcciones y e 2   representa el número de correcciones por supresión. Si en el caso del primer código corrector de errores 901, en el que la distancia mínima d = 33, todas las correcciones se realizan mediante corrección por supresión (es decir, t = 0), se podrán corregir hasta 32 símbolos de componente (bytes) (e = 32). Como se representa en la figura 9, se divide una cantidad de datos de control de 720 bytes en 24 columnas de 30 bytes cada una, denominadas partes de información. Se añaden 32 bytes de paridad a cada parte de información para generar un segundo código corrector de errores 902. El segundo código corrector de errores 902 se codifica utilizando códigos Reed-Solomon en el campo finito GF (256). Un símbolo de componente es el elemento mínimo que constituye un código y tiene una longitud de 1 byte. Debe observarse que los datos de control de 720 bytes contienen información de dirección y de otro tipo que se utiliza cuando los datos de usuario se graban finalmente en un disco óptico. Cada segundo código corrector de errores 902 contiene también 32 bytes de paridad. La distancia mínima entre dos segundos códigos correctores de errores 902 es de 33, como en el primer código corrector de errores 901. Por consiguiente, el segundo código corrector de errores 902 tiene la capacidad de corregir cualquier error (byte) de un máximo de 16 en la longitud de código de 62 (bytes). El número de correcciones del segundo código corrector de errores 902 es igual al del primer código corrector de errores 901 (16 (bytes)). Sin embargo, puesto que el segundo código corrector de errores 902 tiene una longitud de código más corta que la del primer código corrector de errores 901, la capacidad de corrección del segundo código corrector de errores 902 es superior a la del primer código corrector de errores 901. De esta manera, se forman los primeros códigos correctores de errores 901 y los segundos códigos correctores de errores 902, y a continuación se entrelazan con una señal de sincronización 903 para generar flujos de datos que a su vez se graban en un medio de grabación. La figura 10 representa una estructura de flujo de datos en la que los primeros códigos correctores de errores 901 y los segundos códigos correctores de errores 902 convencionales representados en la figura 9 se entrelazan con una señal de sincronización conforme a una regla de entrelazado predeterminada. En la figura 10, las referencias 901a a 901h indican unos primeros códigos correctores de errores, las referencias 902a a 902f indican segundos códigos correctores de errores y las referencias 903a y 903b son señales de sincronización. Los símbolos de componente que constituyen los códigos y las señales de sincronización se graban de tal forma que quedan dispuestos en una matriz de 312 columnas x 248 filas y entrelazados en la dirección de las filas. Cada código se codifica en la dirección de las columnas (dirección vertical) y debe grabarse en la dirección de las filas (dirección horizontal), con lo cual se obtiene una estructura resistente a los errores de ráfaga. En el ejemplo convencional, se añade una señal de sincronización de 1 byte por cada 155 bytes (=38+1+38+1+38+1+38 bytes). Los 156 bytes constituyen una trama. El flujo de datos presenta la denominada estructura de tramas. La señal de sincronización se utiliza para sincronizar de byte en byte los datos de una trama e indicar la posición de la trama en la totalidad del flujo de datos (el bloque de datos). La señal de sincronización se utiliza también para realizar la sincronización al principio de la reproducción o la resincronización cuando se produce una pérdida de bits por deriva de reloj o una causa similar. Con esta finalidad, la señal de sincronización presenta un patrón, que no puede generarse mediante demodulación en el momento en que finalmente se graba el flujo de datos en un disco óptico, y una señal de patrón predeterminada que comprende un número de trama e información similar. El aparato de reproducción determina si el patrón reproducido por el aparato de reproducción es idéntico o no a un correspondiente patrón predeterminado que debería haberse grabado, causando de ese modo la activación de la señal de sincronización. Como se observa en la estructura de datos de la figura 10, se interponen 38 bytes de símbolos de componente en cada primer código corrector de errores, entre una señal de sincronización de 1 byte y un símbolo de componente de 1 byte de un segundo código corrector de errores o entre los símbolos de componente de 1 byte de dos segundos códigos correctores de errores. La razón entre el número de columnas que presentan una señal de sincronización y el número de columnas que presentan símbolos de componente de un segundo código corrector de errores es 1:3. Es posible generar marcas de supresión que facilitan información de posición de error para la corrección... [Seguir leyendo]

1. Método de grabación de datos, que comprende las etapas siguientes: codificar los datos de usuario (109) en unos primeros códigos correctores de errores (111) que presentan una primera capacidad de corrección; codificar la información de control (110) en unos segundos códigos correctores de errores (112) que presentan una segunda capacidad de corrección superior a la primera capacidad de corrección; generar un flujo de datos (116) que contiene el primer código corrector de errores (111), el segundo código corrector de errores (112) y unas señales de sincronización (115), en el que los segundos códigos correctores de errores y las señales de sincronización se entrelazan alternadamente con los primeros códigos correctores de errores; y grabar el flujo de datos (116). 2. Medio de grabación (118) que almacena un flujo de datos (116) que contiene unos primeros códigos correctores de errores (111) obtenidos mediante la codificación de los datos de usuario, unos segundos códigos correctores de errores (112) obtenidos mediante la codificación de la información de control y unas señales de sincronización, en el que: los primeros códigos correctores de errores (111) presentan una primera capacidad de corrección; los segundos códigos correctores de errores (112) presentan una segunda capacidad de corrección superior a la primera capacidad de corrección; y en el flujo de datos (116), los segundos códigos correctores de errores (112) y las señales de sincronización (115) se entrelazan alternadamente con los primeros códigos correctores de errores (111).   16   17   18   19     21   22   23   24