PROCEDIMIENTO Y SISTEMA PARA REDUCIR LA FRECUENCIA DE LAS ACTUALIZACIONES DE MEDIOS.

Procedimiento que recurre a medios de tratamiento de imágenes (P1),

especialmente un software y/o un componente; permitiendo los citados medios de tratamiento de imágenes (P1) modificar la calidad de las imágenes digitales que provienen de una, o destinadas a una, cadena de aparatos (P3); comprendiendo la citada cadena de aparatos (P3) al menos un aparato de captura de imagen y/o al menos un aparato de restitución de imagen; poniendo en práctica los citados medios de tratamiento de imagen (P1) informaciones formateadas (P4) ligadas a los defectos (P5) de al menos un aparato (P25) de la citada cadena de aparatos (P3); estando ligado un defecto a las características de la óptica y/o del sensor y/o de la electrónica y/o del software integrado en un aparato, por ejemplo la distorsión, la falta de nitidez, el viñeteado, las aberraciones cromáticas, la restitución de los colores, la uniformidad del flash, el ruido del sensor, el grano, el astigmatismo, la aberración esférica; dependiendo las citadas informaciones formateadas (P4) de al menos una variable (P6) constituida por un factor medible y variable de una imagen (P2) a otra capturada, modificada o restituida por un mismo aparato (P25) y que tiene una influencia sobre el defecto (P5) de la imagen capturada, modificada o restituida por el aparato (P25); permitiendo las citadas informaciones formateadas (P4) establecer una correspondencia (P7) entre una parte de las citadas variables (P6) y los identificadores (P8), comprendiendo los identificadores para cada variable un tipo de fuente y un identificador de campo en la fuente; permitiendo los citados identificadores (P8) a los citados medios de tratamiento de imagen determinar el valor de la citada variable (P26) correspondiente al citado identificador (P8), al ir a buscar el campo identificado en la fuente

Tipo: Patente Internacional (Tratado de Cooperación de Patentes). Resumen de patente/invención. Número de Solicitud: PCT/FR2002/001910.

Solicitante: DXO LABS.

Nacionalidad solicitante: Francia.

Dirección: 3, RUE NATIONALE 92100 BOULOGNE BILLANCOURT FRANCIA.

Inventor/es: GUICHARD, FREDERIC, LIEGE, BRUNO.

Fecha de Publicación: .

Fecha Solicitud PCT: 5 de Junio de 2002.

Fecha Concesión Europea: 28 de Octubre de 2009.

Clasificación Internacional de Patentes:

  • G06T1/00A
  • H04N1/387 ELECTRICIDAD.H04 TECNICA DE LAS COMUNICACIONES ELECTRICAS.H04N TRANSMISION DE IMAGENES, p. ej. TELEVISION. › H04N 1/00 Exploración, transmisión o reproducción de documentos o similares, p. ej. transmisión facsímil; Sus detalles. › Composición, reposicion u otra modificacion de las originales.
  • H04N1/58 H04N 1/00 […] › Perfeccionamiento de los contornos o de los detalles; Supresión del ruido o de los errores, p. ej. corrección de la mala superposición de los colores (H04N 1/62 tiene prioridad).

Clasificación PCT:

  • G06T1/00 FISICA.G06 CALCULO; CONTEO.G06T TRATAMIENTO O GENERACIÓN DE DATOS DE IMAGEN, EN GENERAL.Tratamiento de datos de imagen, de aplicación general.

Clasificación antigua:

  • G06T1/00 G06T […] › Tratamiento de datos de imagen, de aplicación general.

Países PCT: Austria, Bélgica, Suiza, Alemania, Dinamarca, España, Francia, Reino Unido, Grecia, Italia, Liechtensein, Luxemburgo, Países Bajos, Suecia, Mónaco, Portugal, Irlanda, Eslovenia, Finlandia, Rumania, Chipre, Lituania, Letonia, Ex República Yugoslava de Macedonia, Albania.

PROCEDIMIENTO Y SISTEMA PARA REDUCIR LA FRECUENCIA DE LAS ACTUALIZACIONES DE MEDIOS.

Fragmento de la descripción:

Procedimiento y sistema para reducir la frecuencia de las actualizaciones de medios.

La presente invención se refiere a un procedimiento y a un sistema para reducir la frecuencia de las actualizaciones de medios de tratamiento de imágenes.

Solución

Procedimiento

La invención se refiere a un procedimiento para reducir la frecuencia de las actualizaciones de medios de tratamiento de imágenes, especialmente un software y/o un componente. Los medios de tratamiento de imágenes permiten modificar la calidad de las imágenes digitales que provienen de, o que están destinadas a, una cadena de aparatos. La cadena de aparatos comprende al menos un aparato de captura de imagen y/o al menos un aparato de restitución de imagen. Los medios de tratamiento de imagen ponen en práctica informaciones formateadas ligadas a los defectos de al menos un aparato de la cadena de aparatos. Las informaciones formateadas dependen de al menos una variable. Las informaciones formateadas permiten establecer una correspondencia entre una parte de las variables y unos identificadores. Los identificadores permiten determinar el valor de la variable correspondiente al identificador teniendo en cuenta el identificador y la imagen. De la combinación de las características técnicas, resulta que es posible determinar el valor de una variable, especialmente en el caso en que el significado físico y/o el contenido de la variable solamente se conocen posteriormente a la difusión de los medios de tratamiento de imagen. De la combinación de las características técnicas, resulta igualmente que el tiempo entre dos actualizaciones de corrección puede ser espaciado. De la combinación de las características técnicas, resulta igualmente que los diversos actores económicos que producen aparatos y/o medios de tratamiento de imagen pueden actualizar sus productos independientemente de los otros actores económicos, incluso si estos últimos cambian radicalmente las características de su producto o no pueden forzar a su cliente a actualizar sus productos. De la combinación de las características técnicas, resulta igualmente que puede desplegarse progresivamente una nueva funcionalidad empezando por un número limitado de actores económicos y de usuarios pioneros.

El documento NISO: "NISO draft Standard, Data dictionary-Technical Metadata for Digital Still Images-working draft", 1.0n 5 de julio de 2000, XP002224028 Extracto de la red Internet el 12 de Octubre de 2002:wwww.nisc.org/pdfs/ DataDict.pdf, divulga informaciones formateadas que sirven para estimar la exactitud de la salida de un sistema de tratamiento de imágenes, y las exactitudes de las técnicas de preservación de la imagen, particularmente en caso de migración.

Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con la invención es tal que las informaciones formateadas comprenden parámetros de al menos un modelo parametrable o parametrizable que depende de las variables.

Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con la invención es tal que la correspondencia entre la parte afectada de las variables y los identificadores es establecida por una tabla de correspondencia.

Compatibilidad de los modelos parametrables o parametrizables

Los modelos parametrables o parametrizables pueden variar a medida que se produce la actualización sucesiva de los medios de tratamiento de imagen. Preferentemente, en el caso de esta variante de realización del procedimiento de acuerdo con la invención, las informaciones formateadas comprenden además elementos de identificación de los modelos parametrables o parametrizables sucesivamente puestos en práctica. De la combinación de las características técnicas, resulta que es posible identificar la fracción de las informaciones formateadas relativas a modelos parametrables o parametrizables anteriores a la difusión de una versión de los medios de tratamiento de imagen.

Compatibilidad descendente de las variables

El identificador puede designar un campo cuyo significado físico y cuyo contenido han sido definidos, especialmente en un formato de tipo Exif, posteriormente a la difusión de los medios de tratamiento de imagen. Preferentemente, en el caso de esta variante de realización del procedimiento de acuerdo con la invención, los medios de tratamiento de imagen permiten obtener el valor de campos cuyo significado físico y cuyo valor han sido definidos posteriormente a la difusión de los medios de tratamiento de imagen. Los medios de tratamiento de imagen permiten determinar el valor de la variable correspondiente al identificador afectado utilizando la correspondencia.

Compatibilidad ascendente de las variables

Los identificadores pueden designar campos cuyo significado y cuyo contenido han sido definidos, especialmente en un formato de tipo Exif, anteriormente a la difusión de los medios de tratamiento de imagen. Las imágenes pueden tener una existencia anterior a la difusión de los medios de tratamiento de imagen. Preferentemente en el caso de esta variante de realización del procedimiento de acuerdo con la invención, los medios de tratamiento de imagen permiten obtener el valor de los campos designados por los identificadores a partir de datos relativos a la imagen. Los medios de tratamiento de imagen permiten determinar el valor de la variable correspondiente al identificador en cuestión utilizando la correspondencia. De la combinación de las características técnicas, resulta que los medios de tratamiento de imagen pueden modificar la calidad de las imágenes producidas antes de la difusión de los medios de tratamiento.

Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con la invención es tal que las informaciones formateadas comprenden además el número de las variables.

Las informaciones formateadas pueden comprender parámetros de varios tipos de modelos parametrables o parametrizables. Preferentemente en el caso de esta variante de realización del procedimiento de acuerdo con la invención, los parámetros de un tipo dado de modelo parametrable o parametrizable son identificados por un elemento de identificación de tipo de modelo parametrable o parametrizable. Las informaciones formateadas comprenden además el elemento de identificación de tipo de modelo parametrable o parametrizable. De la combinación de las características técnicas, resulta que es posible elegir el tipo de modelo parametrable o parametrizable en el momento de producir las informaciones formateadas.

Preferentemente, de acuerdo con la invención el procedimiento es tal que los valores de los parámetros del modelo parametrable o parametrizable permiten identificar una función matemática de las variables. La función matemática así identificada permite modificar la calidad de la imagen, en función de valores determinados de las variables. De la combinación de las características técnicas, resulta igualmente que es posible calcular la función matemática, en el momento de modificar la calidad de las imágenes para el tipo de modelo parametrable o parametrizable utilizado durante la producción de las informaciones formateadas.

Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con la invención es tal que al menos uno de los tipos de modelo parametrable o parametrizable, denominado en lo sucesivo modelo parametrable o parametrizable genérico, es tal que los valores de los parámetros del modelo parametrable o parametrizable genérico permiten identificar cualquier función matemática de las variables. La función matemática así identificada permite modificar la calidad de la imagen, en función de valores determinados de las variables. De la combinación de las características técnicas, resulta que es posible producir informaciones formateadas relativas a los defectos de un aparato de complejidad arbitraria.

Preferentemente, el procedimiento de acuerdo con la invención es tal que las informaciones formateadas comprenden además programas informáticos y/o enlaces hacia programas informáticos. De la combinación de las características técnicas, resulta que es posible difundir medios de tratamiento de imagen que llaman a subprogramas informáticos, obtenidos en las informaciones formateadas, que permiten modificar la calidad de la imagen, especialmente al tratar defectos definidos después de la difusión de los medios de tratamiento.

La invención se refiere igualmente a un procedimiento destinado a reducir la frecuencia de actualización de medios de tratamiento que permiten modificar la calidad de al menos un plano de color de una imagen...

 


Reivindicaciones:

1. Procedimiento que recurre a medios de tratamiento de imágenes (P1), especialmente un software y/o un componente; permitiendo los citados medios de tratamiento de imágenes (P1) modificar la calidad de las imágenes digitales que provienen de una, o destinadas a una, cadena de aparatos (P3); comprendiendo la citada cadena de aparatos (P3) al menos un aparato de captura de imagen y/o al menos un aparato de restitución de imagen; poniendo en práctica los citados medios de tratamiento de imagen (P1) informaciones formateadas (P4) ligadas a los defectos (P5) de al menos un aparato (P25) de la citada cadena de aparatos (P3); estando ligado un defecto a las características de la óptica y/o del sensor y/o de la electrónica y/o del software integrado en un aparato, por ejemplo la distorsión, la falta de nitidez, el viñeteado, las aberraciones cromáticas, la restitución de los colores, la uniformidad del flash, el ruido del sensor, el grano, el astigmatismo, la aberración esférica; dependiendo las citadas informaciones formateadas (P4) de al menos una variable (P6) constituida por un factor medible y variable de una imagen (P2) a otra capturada, modificada o restituida por un mismo aparato (P25) y que tiene una influencia sobre el defecto (P5) de la imagen capturada, modificada o restituida por el aparato (P25); permitiendo las citadas informaciones formateadas (P4) establecer una correspondencia (P7) entre una parte de las citadas variables (P6) y los identificadores (P8), comprendiendo los identificadores para cada variable un tipo de fuente y un identificador de campo en la fuente; permitiendo los citados identificadores (P8) a los citados medios de tratamiento de imagen determinar el valor de la citada variable (P26) correspondiente al citado identificador (P8), al ir a buscar el campo identificado en la fuente.

2. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 en el cual, en el caso en que la cadena de aparatos comprenda al menos un aparato de captura de imágenes provisto de un sensor, se tiene en cuenta, en el valor de la variable, cualquier transformación geométrica aplicada a la imagen entre el sensor y la aplicación de un algoritmo de corrección.

3. Procedimiento de acuerdo con las reivindicaciones 1 o 2; comprendiendo las citadas informaciones formateadas (P4) parámetros (P9) de al menos un modelo parametrable o parametrizable (P10) dependiente de las citadas variables (P6).

4. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3; siendo establecida la citada correspondencia (P7) entre la citada parte de las citadas variables (P6) y los citados identificadores (P8) por una tabla de correspondencia (P11).

5. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 3 o 4; variando los citados modelos parametrables o parametrizables (P10) a medida que se produce la actualización sucesiva de los citados medios de tratamiento de imagen (P1); comprendiendo además las citadas informaciones formateadas (P4) elementos de identificación (P12) de los citados modelos parametrables o parametrizables sucesivamente puestos en práctica (P29); de modo que sea posible identificar la fracción de las informaciones formateadas relativa a modelos parametrables o parametrizables (P10) anteriores a la difusión de una versión de los citados medios de tratamiento de imagen (P1).

6. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5; designando el citado identificador (P8) un campo (P13) cuyo significado físico y cuyo contenido han sido definidos, especialmente en un formato de tipo Exif, posteriormente a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen (P1); permitiendo obtener los citados medios de tratamiento de imagen (P1) el valor de campos (P28) cuyo significado físico y cuyo valor han sido definidos posteriormente a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen (P1); de modo que los citados medios de tratamiento de imagen (P1) permiten determinar el valor (P26) de la citada variable correspondiente al citado identificador (P8) utilizando la citada correspondencia (P7).

7. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6; designado los citados identificadores (P8) campos (P13) cuyos significado físico y cuyo contenido han sido definidos, especialmente en un formato de tipo Exif, anteriormente a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen (P1); teniendo las citadas imágenes una existencia anterior a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen (P1); permitiendo los citados medios de tratamiento de imagen (P1) obtener el valor de los citados campos (P13) designados por los citados identificadores (P8) a partir de datos relativos a la citada imagen (P2); de modo que los citados medios de tratamiento de imagen (P1) permiten determinar el valor (P26) de la citada variable correspondiente al citado identificador (P8) utilizando la citada correspondencia (P7); de modo que los citados medios de tratamiento de imagen permiten modificar la calidad de las imágenes producidas antes de la difusión de los citados medios de tratamiento.

8. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 3 a 7; pudiendo comprender las citadas informaciones formateadas (P4) parámetros de varios tipos de modelos parametrables o parametrizables (P10); siendo identificados los parámetros de un tipo de modelo parametrable o parametrizable por un elemento de identificación de tipo de modelo parametrable o parametrizable (P15); comprendiendo además las citadas informaciones formateadas (P4) el citado elemento de identificación de tipo de modelo parametrable o parametrizable (P15); de modo que sea posible elegir el tipo de modelo parametrable o parametrizable (P10) en el momento de producir las citadas informaciones formateadas (P4).

9. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 3 a 8; siendo el citado procedimiento tal que los valores de los citados parámetros (P9) del citado modelo parametrable o parametrizable (P10) permiten identificar una función matemática (P16) de las citadas variables (P5); permitiendo la citada función matemática (P16) así identificada modificar la calidad de la citada imagen, en función de valores determinados de las citadas variables (P6).

10. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 8; siendo al menos uno de los tipos de modelos parametrables o parametrizables, denominado en lo sucesivo modelo parametrable o parametrizable genérico (P17) tal que los valores de los parámetros del citado modelo parametrable o parametrizable genérico (P17) permiten identificar cualquier función matemática de las citadas variables (P6); permitiendo la citada función matemática (P16) así definida modificar la calidad de la citada imagen, en función de valores determinados de las citadas variables (P6).

11. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10; comprendiendo además las citadas informaciones formateadas (P4) programas informáticos (P18) y/o enlaces hacia programas informáticos (P19).

12. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11; estando destinado el citado procedimiento a reducir la frecuencia de actualización de medios de tratamiento que permiten modificar la calidad de imágenes según varios defectos; comprendiendo además las citadas informaciones formateadas (P4) datos relativos al menos a un defecto predeterminado (P24).

13. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 12; permitiendo además los citados datos relativos al citado defecto determinado (P24) determinar la fracción de las citadas informaciones formateadas (P30) que conviene poner en práctica para modificar la calidad de imágenes según el citado defecto determinado, de modo que los citados medios de tratamiento puedan modificar la calidad de imágenes utilizando informaciones formateadas relativas a defectos en los cuales al menos uno de los defectos es definido posteriormente a la difusión de los citados medios de tratamiento.

14. Sistema que recurre a medios de tratamiento de imágenes (P1), especialmente un software y/o un componente; permitiendo los citados medios de tratamiento de imágenes (P1) modificar la calidad de las imágenes digitales que provienen de una, o que están destinadas a una, cadena de aparatos (P3); comprendiendo la citada cadena de aparatos (P3) al menos un aparato de captura de imagen y/o al menos un aparato de restitución de imagen; poniendo en práctica los citados medios de tratamiento de imagen (P1) informaciones formateadas (P4) ligadas a los defectos (P5) de al menos un aparato (P25) de la citada cadena de aparatos (P3); un defecto ligado a las características de la óptica y/o del sensor y/o de la electrónica y/o del software integrado en un aparato (P25); ejemplos de defectos (P5) son por ejemplo la distorsión, la falta de nitidez, el viñeteado, las aberraciones cromáticas, la restitución de los colores, la uniformidad del flash, el ruido del sensor, el grano, el astigmatismo, la aberración esférica; dependiendo las citadas informaciones formateadas (P4) de al menos una variable (P6) constituida por un factor medible y variable de una imagen (P2) a otra capturada, modificada o restituida por un mismo aparato (P25) y que tiene una influencia sobre el defecto (P5) de la imagen capturada, modificada o restituida por el aparato (P25); permitiendo las citadas informaciones formateadas (P4) establecer una correspondencia (P7) entre una parte de las citadas variables (P6) y unos identificadores (P8), comprendiendo los identificadores para cada variable un tipo de fuente y un identificador de campo en la fuente; permitiendo los citados identificadores (P8) a los medios de tratamiento de imagen determinar el valor de la citada variable (P26) correspondiente al citado identificador (P8), al ir a buscar el campo identificado en la fuente.

15. Sistema de acuerdo con la reivindicación 14 que comprende al menos un aparato de captura provisto de un sensor, y que comprende medios para tener en cuenta, en el valor de la variable, cualquier transformación geométrica aplicada a la imagen entre el sensor y la aplicación de un algoritmo de corrección.

16. Sistema de acuerdo con las reivindicaciones 14 o 15; comprendiendo las citadas informaciones formateadas (P4) parámetros (P9) de al menos un modelo parametrable o parametrizable (P10) dependiente de las citadas variables (P6).

17. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 14 a 16; siendo establecida la citada correspondencia (P7) entre la citada parte de las citadas variables (P6) y los citados identificadores (P8) por una tabla de correspondencia (P11).

18. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 16 o 17; variando los citados modelos parametrables o parametrizables (P10) a medida que se produce la actualización sucesiva de los citados medios de tratamiento de imagen (P1); comprendiendo además las citadas informaciones formateadas (P4) elementos de identificación (P12) de los citados modelos parametrables o parametrizables sucesivamente puestos en práctica (P29).

19. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 14 a 18; designando el citado identificador un campo (P13) cuyo significado físico y cuyo contenido han sido definidos, especialmente en un formato de tipo Exif, posteriormente a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen (P1); permitiendo los citados medios de tratamiento de imagen (P1) obtener el valor de campos (P28) cuyo significado físico y cuyo valor han sido definidos posteriormente a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen (P1).

20. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 14 a 19; designando los citados identificadores campos (P13) cuyo significado físico y cuyo contenido han sido definidos, especialmente en un formato de tipo Exif, anteriormente a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen; teniendo las citadas imágenes una existencia anterior a la difusión de los citados medios de tratamiento de imagen (P1); permitiendo los citados medios de tratamiento de imagen (P1) obtener el valor de los citados campos (P13) designados por los citados identificadores (P8) a partir de datos relativos a la citada imagen (P2).

21. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 16 a 20; pudiendo comprender las citadas informaciones formateadas (P4) parámetros de varios tipos de modelos parametrables o parametrizables (P10); siendo identificados los parámetros de un tipo de modelo parametrable o parametrizable por un elemento de identificación de tipo modelo parametrable o parametrizable (P15); comprendiendo además las citadas informaciones formateadas (P4) el citado elemento de identificación de tipo de modelo parametrable o parametrizable (P15).

22. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 16 a 21; siendo el citado sistema tal que los valores de los citados parámetros (P9) del citado modelo parametrable o parametrizable (P10) permiten identificar una función matemática (P16) de las citadas variables (P6); permitiendo la citada función matemática (P16) así identificada modificar la calidad de la citada imagen, en función de valores determinados de las citadas variables (P6).

23. Sistema de acuerdo con la reivindicación 22; siendo al menos uno de los tipos de modelos parametrables o parametrizables, denominado en lo sucesivo modelo parametrable o parametrizable genérico (P17), tal que los valores de los parámetros del citado modelo parametrable o parametrizable genérico (P17) permiten identificar cualquier función matemática de las citadas variables (P6); permitiendo la citada función matemática (P16) así identificada modificar la calidad de la citada imagen, en función de valores determinados de las citadas variables (P6).

24. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 14 a 23; comprendiendo además las citadas informaciones formateadas (P4) programas informáticos (P18) y/o enlaces hacia programas informáticos (P19).

25. Sistema de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 14 a 24; permitiendo el citado sistema que está destinado a reducir la frecuencia de actualización de medios de tratamiento modificar la calidad de imágenes según varios defectos; comprendiendo además las citadas informaciones formateadas (P4) datos relativos al menos a un defecto determinado (P24).

26. Sistema de acuerdo con la reivindicación 24; permitiendo además los citados datos relativos al citado defecto determinado (P24) determinar la fracción de las citadas informaciones formateadas (P30) que conviene poner en práctica para modificar la calidad de imágenes según el defecto determinado.


 

Patentes similares o relacionadas:

Dispositivo generador de datos, método generador de datos, programa generador de datos y medio de grabación, del 10 de Junio de 2020, de RAKUTEN, INC: Un dispositivo generador de datos que comprende: un medio de obtención que obtiene datos de imágenes fijas; un medio generador […]

Procedimiento y aparato de procesamiento de imagen y dispositivo electrónico, del 11 de Diciembre de 2019, de Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp., Ltd: Un procedimiento de procesamiento de imagen para un aparato de formación de imágenes que comprende un sensor de imagen, el sensor de imagen comprende […]

Imágenes en línea seguras, del 4 de Diciembre de 2019, de TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON (PUBL): Un dispositivo de generación de imágenes seguras para proteger una imagen , comprendiendo el dispositivo de generación de imágenes seguras: un […]

Procesamiento, aparato y dispositivo electrónico de procesamiento de imágenes, del 23 de Octubre de 2019, de Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp., Ltd: Un procedimiento de procesamiento de imagen para un dispositivo electrónico, en el que el dispositivo electrónico comprende un aparato de procesamiento […]

Método y aparato de procesamiento de imagen y dispositivo electrónico, del 5 de Junio de 2019, de Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp., Ltd: Un método de procesamiento de imagen, para un dispositivo electrónico que incluye un aparato de formación de imágenes con un sensor de imagen, el sensor de imagen […]

Imagen de 'Método de control y aparato electrónico'Método de control y aparato electrónico, del 29 de Mayo de 2019, de Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp., Ltd: Un método de control para controlar un aparato electrónico que comprende un sensor de imagen y una pantalla táctil, comprendiendo el sensor […]

ESPEJO INTERACTIVO, del 13 de Mayo de 2019, de MARTINEZ FERNANDEZ, Jose Manuel: 1. Espejo interactivo, caracterizado porque está constituido a partir de un chasis , prismático rectangular, aplanado, de dimensiones acordes a las dimensiones de un espejo […]

Imágenes en línea seguras, del 19 de Febrero de 2019, de TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON (PUBL): Un dispositivo de generación de imágenes seguras para proteger una imagen , comprendiendo el dispositivo de generación de imágenes seguras: un procesador ; […]

Utilizamos cookies para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relevante. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí. .