Procedimiento de reconocimiento y de seguimiento de soportes fibrosos, así como las aplicaciones de dicho procedimiento en particular en el campo de la informática.

Procedimiento de aceptación de un soporte fibroso candidato, de papel,

cartón o un material no tejido, comosoporte fibroso auténtico, que comprende las siguientes etapas:

- generación de al menos una firma digital auténtica a partir de una característica estructural extraída de unazona de referencia de un soporte fibroso calificado de auténtico, dicha firma digital representando la estructurafibrosa de la zona de referencia, y registro de esta en un soporte de datos digitales;

- generación de una firma digital candidata a partir de una característica estructural extraída de una zona dereferencia del soporte fibroso candidato, dicha firma digital representando la estructura fibrosa de la zona dereferencia;

- comparación de la firma digital candidata con al menos una de las firmas digitales auténticas previamentealmacenadas, de tal modo que se emita una decisión positiva o negativa de aceptación del soporte fibrosocandidato, que se caracteriza por que:

- la característica estructural del soporte fibroso candidato y del (de los) soporte(s) fibroso(s) auténtico(s) seobtiene examinando un volumen del soporte;

- la comparación determina, de acuerdo con un método estadístico, un índice de similitud entre la firma digitalcandidata y la firma digital auténtica, y compara ese índice de similitud con un umbral de aceptación dado,seleccionado para permitir la emisión de una decisión positiva de aceptación en aquellos casos en los que lafirma digital candidata no coincide de manera exacta a la firma digital auténtica con la cual esta se compara.

Tipo: Patente Internacional (Tratado de Cooperación de Patentes). Resumen de patente/invención. Número de Solicitud: PCT/FR2005/000840.

Solicitante: SIGNOPTIC TECHNOLOGIES.

Nacionalidad solicitante: Francia.

Dirección: SAVOIE TECHNOLAC 12, ALLEE LAC DE GARDE 73370 LE BOURGET DU LAC FRANCIA.

Inventor/es: BOUTANT,Yann, LABELLE,DAVID, SEUX,HERVÉ.

Fecha de Publicación: .

Clasificación Internacional de Patentes:

  • G07D7/20 FISICA.G07 DISPOSITIVOS DE CONTROL.G07D MANIPULACION DE MONEDAS O DE PAPELES DE VALOR, p. ej. VERIFICACION, CLASIFICACION POR DENOMINACION, CONTEO, DISPENSACION, CAMBIO O DEPOSITO. › G07D 7/00 Verificación especialmente adaptada a la determinación de la identidad o la autenticidad de papeles de valor o para separar aquellos que son inaceptables, p. ej. billetes o papel moneda extranjeros. › Verificación de patrones (G07D 7/004, G07D 7/005 tiene prioridad).

PDF original: ES-2394444_T3.pdf

 

Procedimiento de reconocimiento y de seguimiento de soportes fibrosos, así como las aplicaciones de dicho procedimiento en particular en el campo de la informática.

Fragmento de la descripción:

Procedimiento de reconocimiento y de seguimiento de soportes fibrosos, así como las aplicaciones de dicho procedimiento en particular en el campo de la informática La presente invención se refiere a un procedimiento de reconocimiento y de seguimiento de soportes fibrosos, así como a las aplicaciones de dicho procedimiento en particular en el campo de la informática, y de manera más precisa para un acceso controlado a unos datos seguros.

Los soportes fibrosos como los diferentes tipos de papel, de cartón, de materiales no tejidos se utilizan de forma habitual como soportes de información, embalajes de productos, productos técnicos, etc. Los soportes fibrosos constituyen hoy en día unos soportes para datos sensibles o de valor (billetes de banco, cheques, documentos de identidad, etc.) , se utilizan en entornos sensibles (Estados, bancos, etc.) , otros son los continentes de productos sensibles o de valor (embalajes, sobres, etc.) , otros también cumplen con unas funciones técnicas sensibles (filtración, conservación, etc.) .

Los procedimientos de la técnica anterior de reconocimiento o de autenticación de materiales fibrosos, aplicados en su mayoría a los papeles, se realizan en la mayoría de los casos mediante la adición de elementos de seguridad como elementos físicos (planchetas reactivas o no, hilo de seguridad, etc.) y/o de sustancias químicas (reactivos) y unos métodos de fabricación particulares (filigranas, selección de las fibras, texturizado, tratamiento de superficie, etc.) . Esos elementos de seguridad incorporados al material inicial permiten hacer más difícil la falsificación del soporte fibroso, pero no permiten reconocer de manera individual cada soporte y, sobre todo, multiplican de forma considerable los costes de producción de ese tipo de materiales.

El documento US 6 584 214 describe un método para autentificar un elemento con una estructura interna pluridimensional compleja, en la cual la estructura tridimensional contiene, por ejemplo, unas burbujas, unas cavidades o unas partículas fijadas de manera permanente a una matriz polimérica.

El documento US 4 677 435 describe un procedimiento de identificación de un documento, que comprende una etapa que consiste en escanear inicialmente la estructura de granos microscópicos en el interior del lugar del sello formado en el grano en un documento, y una etapa que consiste en escanear con posterioridad la estructura de unos granos microscópicos y comparar los píxeles de datos obtenidos en esas dos etapas para determinar si existe una correlación entre los granos lo que indica que el documento escaneado posteriormente es el mismo documento que el documento escaneado inicialmente.

La solicitud de patente EP 1 202 225 propone utilizar los atributos físicos únicos de un documento para generar en una primera etapa una clave asociada al documento que está codificada en forma de una imagen, impresa esta en el documento. Para verificar la autenticidad de un documento, se genera en una segunda etapa, en las mismas condiciones que en la primera etapa, una clave que está codificada en forma de una imagen y se compara la imagen obtenida con la que está impresa en el documento. Si la imagen generada durante la autenticación es idéntica a la imagen impresa en el documento, este se considera que es auténtico; en caso contrario, se considera que es noauténtico.

Ahora bien, los inventores han comprobado que cuando se encuentra en unas condiciones « normales » de utilización del procedimiento, el documento se ha podido modificar ligeramente, por ejemplo, haberse plegado, perforado, impreso, etc. a lo largo de su uso, tras el registro de la clave impresa en forma de imagen en este último. Además, el documento se mantiene « vivo » durante su uso y las variaciones del entorno (humedad, luz, etc.) pueden hacer variar ligeramente sus dimensiones o su coloración y, en consecuencia, la clave generada y la imagen asociada.

Por otra parte, las condiciones de extracción de la clave son difícilmente reproducibles de forma exacta si se utilizan materiales diferentes de adquisición o de iluminación, por ejemplo.

En consecuencia, ese método de autenticación que utiliza una comparación exactamente idéntica no se puede considerar satisfactoria, dado que elimina de forma sistemática cualquier documento que lleve una imagen diferente a la que se ha obtenido en la verificación de la autenticidad, sin que se tengan en cuenta los problemas ligados a la vida del documento, ni aquellos ligados a la reproductibilidad de las mediciones.

Habiendo constatado las carencias de las técnicas de la técnica anterior existente en el campo de la autenticación de documentos, los inventores proponen ofrecer un procedimiento de aceptación de un soporte fibroso candidato, de papel, cartón o un material no tejido, como soporte fibroso auténtico, que comprende las siguientes etapas:

-generación de al menos una firma digital auténtica a partir de una característica estructural extraída de una zona

de referencia de un soporte fibrosos calificado de auténtico, dicha firma digital representando la estructura fibrosa de la zona de referencia, y almacenamiento de esta en un soporte de datos digitales; -generación de una firma digital candidata a partir de una característica estructural extraída de una zona de referencia del soporte fibroso candidato, dicha firma digital representando la estructura fibrosa de la zona de referencia;

-comparación de la firma digital candidata con al menos una de las firmas digitales auténticas previamente almacenadas, de tal modo que se emita una decisión positiva o negativa de aceptación del soporte fibroso candidato.

En el procedimiento de acuerdo con la invención:

-la característica estructural del soporte fibrosos candidato y del (de los) soporte (s) fibroso (s) auténtico (s) se obtiene examinando un volumen del soporte;

-la comparación determina, de acuerdo con un método estadístico, un índice de similitud entre la primera firma digital candidata y la firma digital auténtica, y compara ese índice de similitud con un umbral de aceptación dado, seleccionado para permitir la emisión de una decisión positiva de aceptación en aquellos casos en los que la firma digital candidata no coincide de forma exacta con la firma digital auténtica con la que esta se compara.

El método estadístico utilizado va a permitir, en particular, en función del umbral de aceptación seleccionado y/o de la aplicación de un tratamiento digital para generar la firma digital, reconocer un soporte fibroso que ha experimentado unas modificaciones voluntarias o involuntarias como impresión, perforación, pliegues, manchas, etc., a lo largo de su existencia o de su uso.

De manera ventajosa, el procedimiento de aceptación de acuerdo con la invención presenta una o varias de las siguientes características:

el umbral de aceptación se selecciona para permitir la emisión de una decisión positiva de aceptación en aquellos casos en los que el soporte fibroso candidato es un soporte fibroso auténtico, cuya zona de referencia a experimentado unas modificaciones entre la etapa de registro de la firma digital auténtica y la generación de la firma digital candidata; -el soporte fibroso candidato es un soporte fibroso auténtico cuya zona de referencia ha experimentado algunas modificaciones entre la etapa de registro de la firma digital auténtica y la generación de la firma digital candidata y se emite una decisión positiva de aceptación; en particular, el soporte fibroso candidato es un soporte fibroso auténtico cuya zona de referencia ha experimentado una impresión, perforación, corte, plegado, escritura manuscrita, plastificación, revestimiento con una banda magnética, tratamiento de superficie, coloración, impregnación, gofrado y, en particular, una impresión o unas perforaciones, entre la etapa de registro de la firma digital auténtica y la generación de la firma digital candidata; -la firma digital candidata se genera sometiendo a la característica estructural detectada a un tratamiento digital complementario que reduce el impacto de las modificaciones que se han producido en la zona de referencia entre la etapa de registro de la firma digital auténtica y la generación de la firma digital candidata; -la firma digital candidata se genera sometiendo a la característica estructural digitalizada a un procedimiento de erosión y/o a un filtrado y/o umbralización; -la zona de referencia del o (de los) soporte (s) fibroso (s) auténtico (s) es (son) la totalidad o parte de un soporte fibroso en blanco o una parte en blanco de un soporte fibroso, y en particular una hoja de papel en blanco; -la firma digital auténtica y la firma digital candidata representan... [Seguir leyendo]

 


Reivindicaciones:

1. Procedimiento de aceptación de un soporte fibroso candidato, de papel, cartón o un material no tejido, como soporte fibroso auténtico, que comprende las siguientes etapas:

- generación de al menos una firma digital auténtica a partir de una característica estructural extraída de una zona de referencia de un soporte fibroso calificado de auténtico, dicha firma digital representando la estructura fibrosa de la zona de referencia, y registro de esta en un soporte de datos digitales; -generación de una firma digital candidata a partir de una característica estructural extraída de una zona de referencia del soporte fibroso candidato, dicha firma digital representando la estructura fibrosa de la zona de referencia; -comparación de la firma digital candidata con al menos una de las firmas digitales auténticas previamente almacenadas, de tal modo que se emita una decisión positiva o negativa de aceptación del soporte fibroso candidato, que se caracteriza por que: -la característica estructural del soporte fibroso candidato y del (de los) soporte (s) fibroso (s) auténtico (s) se obtiene examinando un volumen del soporte; -la comparación determina, de acuerdo con un método estadístico, un índice de similitud entre la firma digital candidata y la firma digital auténtica, y compara ese índice de similitud con un umbral de aceptación dado, seleccionado para permitir la emisión de una decisión positiva de aceptación en aquellos casos en los que la firma digital candidata no coincide de manera exacta a la firma digital auténtica con la cual esta se compara.

2. Procedimiento de aceptación de acuerdo con la reivindicación 1, que se caracteriza por que el umbral de aceptación se selecciona para permitir la emisión de una decisión positiva de aceptación en aquellos casos en los que el soporte fibroso candidato es un soporte fibroso auténtico, cuya zona de referencia ha experimentado algunas modificaciones entre la etapa de registro de la firma digital auténtica y la generación de la firma digital candidata.

3. Procedimiento de aceptación de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, que se caracteriza por que el soporte fibroso candidato es un soporte fibroso auténtico cuya zona de referencia ha experimentado algunas modificaciones entre la etapa de registro de la firma digital auténtica y la generación de la firma digital candidata y por que se emite una decisión positiva de aceptación.

4. Procedimiento de aceptación de acuerdo con la reivindicación 3, que se caracteriza por que el soporte fibroso candidato es un soporte fibroso auténtico cuya zona de referencia se ha sometido a una impresión, perforación, corte, plegado, escritura manuscrita, plastificación, revestimiento con una banda magnética, tratamiento de superficie, coloración, impregnación o gofrado, entre la etapa de registro de la firma digital auténtica y la generación de la firma digital candidata.

5. Procedimiento de aceptación de acuerdo con la reivindicación 4, que se caracteriza por que el soporte fibroso candidato es un soporte fibroso auténtico cuya zona de referencia se ha sometido a una impresión o a unas perforaciones.

6. Procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 5, que se caracteriza por que la firma digital candidata se genera sometiendo la característica estructural a un tratamiento digital complementario que reduce el impacto de las modificaciones que se han producido en la zona de referencia entre la etapa de registro de la firma digital auténtica y la generación de la firma digital candidata.

7. Procedimiento de aceptación de acuerdo con la reivindicación 6, que se caracteriza por que la característica estructural digitalizada se somete a un procedimiento de erosión.

8. Procedimiento de aceptación de acuerdo con la reivindicación 6 o 7, que se caracteriza por que la característica estructural digitalizada se somete a un filtrado y/o umbralización.

9. Procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 8, que se caracteriza por que la zona de referencia del o de los soporte (s) fibroso (s) auténtico (s) es la totalidad o una parte de un soporte fibroso en blanco o una parte en blanco de un soporte fibroso, y en particular una hoja de papel en blanco.

10. Procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 9, que se caracteriza por que la firma digital auténtica y la firma digital candidata representan la estructura caótica, compleja, única y prácticamente invariable a lo largo del tiempo de la zona de referencia de la que estas se extraen.

11. Procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 10, que se caracteriza por que la característica estructural del (de los) soporte (s) fibroso (s) auténtico (s) y del soporte fibroso candidato detectada corresponde a la porosidad interna, a su apariencia estructural al trasluz, o a la organización tridimensional de la red fibrosa en una escala microscópica o macroscópica.

12. Procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 11, que se caracteriza por que la característica estructural del (de los) soporte (s) fibroso (s) auténtico (s) y del soporte fibroso candidato se obtiene mediante la detección de la interacción del soporte fibroso con la luz visible, mediante su visión al trasluz.

13. Procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 12, que se caracteriza por que la característica estructural del (de los) soporte (s) fibroso (s) auténtico (s) y del soporte fibroso candidato se somete a, al menos, un tratamiento analógico o digital, seleccionado entre los filtros espaciales o de frecuencia, por ejemplo pasa alto, pasa bajo, pasa banda, la transformada de Fourier, las transformadas denominadas de onda, los descriptores, los algoritmos que permiten analizar y/o transformar y/o reorganizar y/o clasificar y/o umbralizar los datos en bruto que se extraen de la o de las características estructurales, las operaciones de convoluciones/desconvoluciones, las operaciones lógicas y aritméticas entre imágenes y/o señales.

14. Procedimiento de aceptación de acuerdo con la reivindicación 13, que se caracteriza por que la característica estructural del (de los) soporte (s) fibroso (s) auténtico (s) y del soporte fibroso candidato se somete a una transformada de Fourier de una señal-imagen, por ejemplo a un algoritmo de transformada rápida de Fourier (« FFT ») si la señal es de naturaleza discreta, o a una lente de Fourier si la señal es de naturaleza óptica.

15. Procedimiento de aceptación de acuerdo con la reivindicación 1, que se caracteriza por que el umbral de aceptación se selecciona de tal modo que permita la emisión de una decisión positiva de aceptación en aquellos casos en los que el soporte fibroso es un soporte fibroso auténtico, aunque su firma digital no corresponda de forma exacta a la firma digital auténtica de dicho soporte auténtico con la que esta se compara, a causa de las diferencias en las condiciones en las que se obtiene la firma digital, y en particular de medición de la característica estructural.

16. Procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 15, que se caracteriza por que la firma digital candidata se compara con varias firmas digitales auténticas previamente almacenadas en una base de datos.

17. Procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 16, que se caracteriza por que la emisión de una decisión positiva de aceptación se acompaña de la identificación de la firma digital auténtica que ofrece el mejor índice de similitud.

18. Procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 17, que se caracteriza por que comprende, además, una etapa de cálculo y de emisión de un índice de confianza de la decisión de aceptación emitida.

19. Procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 18, que se caracteriza por que las firmas digitales son dinámicas y se obtienen a partir de soportes fibrosos en movimiento con respecto a un sensor de medición de la característica estructural.

20. Dispositivo adaptado para la aplicación de un procedimiento de aceptación de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 19 que comprende:

- unos medios para extraer mediante la visión al trasluz una característica estructural de una zona de referencia de un soporte fibroso candidato, que representa la estructura fibrosa de la zona de referencia, los cuales comprenden un sensor como una cámara, CCD o CMOS; -unos medios de digitalización, y eventualmente de tratamiento/codificación de la característica estructural medida en una firma digital candidata; -unos medios de cálculo, de acuerdo con un método estadístico, de un índice de similitud entre la firma digital candidata y una firma digital auténtica previamente almacenada en un soporte de datos digitales; -unos medios para comparar el índice de similitud obtenido con un umbral de aceptación dado, seleccionado para permitir la emisión de una decisión positiva de aceptación en aquellos casos en los que la firma digital candidata no coincide de manera exacta con la firma digital auténtica con la cual esta se compara; -unos medios de emisión de la decisión de aceptación.

21. Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 20, que se caracteriza por que comprende unos medios de tratamiento mediante erosión y/o filtrado y/o umbralización.

22. Procedimiento para realizar un control de acceso seguro y dar o no una autorización de acceso en el cual se utiliza una llave de acceso formada por un soporte fibroso de papel, cartón, o un material no tejido, que comprende las siguientes etapas:

-se detecta en un volumen de referencia del soporte fibroso una característica de la estructura fibrosa del soporte fibroso y se genera una firma digital que representa la estructura fibrosa del volumen de referencia del soporte fibroso a partir de la característica estructural detectada; -esa firma digital se compara de acuerdo con un método estadístico con un dato digital previamente almacenado y se emite una decisión positiva o negativa de aceptación; -se emite una autorización de acceso si la comparación ha permitido la emisión de una decisión positiva de aceptación.

23. Procedimiento para realizar un control de acceso seguro y dar o no una autorización de acceso de acuerdo con la reivindicación 22, que se caracteriza por que aplica el procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 19, la emisión de una decisión positiva de aceptación condicionando la autorización de acceso.

24. Procedimiento para realizar un control de acceso seguro y dar o no una autorización de acceso de acuerdo con la reivindicación 22 o 23, que se caracteriza por que una decisión positiva de aceptación va acompañada de la 10 emisión de una autorización de entrada a un local, una máquina, un ordenador o una habitación de hotel.

25. Procedimiento para realizar un control de acceso seguro y dar o no una autorización de acceso de acuerdo con la reivindicación 22 o 23, que se caracteriza por que la firma digital candidata se compara con varias firmas digitales auténticas, cada firma digital auténtica habiéndose asociado previamente mediante indización a una información sensible y almacenada en una base de datos, y por que la emisión de una decisión positiva de aceptación va acompaña de la identificación de la firma digital auténtica que ofrece el mejor índice de similitud, y del acceso a la información asociada a dicha firma digital auténtica.


 

Patentes similares o relacionadas:

Imagen de 'Elemento de seguridad y método para inspeccionar la autenticidad…'Elemento de seguridad y método para inspeccionar la autenticidad de una impresión, del 25 de Marzo de 2020, de Glenisys Kft: Un método para inspeccionar la autenticidad de un material impreso con un elemento de seguridad, comprendiendo dicho elemento de seguridad un código que […]

Autenticación de documentos de seguridad y dispositivo móvil para llevar a cabo la autenticación, del 24 de Julio de 2019, de KBA-NOTASYS SA: Un método de autenticación de documentos de seguridad, especialmente billetes, basado en un análisis de las características intrínsecas de los documentos […]

Hilo de seguridad, del 14 de Septiembre de 2016, de ARJOWIGGINS SECURITY: Hilo de seguridad para ser incorporado en un documento de seguridad , que comprende por lo menos dos zonas situadas respectivamente a ambos […]

Documento, procedimiento y dispositivo de fabricación de documento y procedimiento y dispositivo de identificación de documento, del 29 de Junio de 2016, de Advanced Track And Trace: Documento plano caracterizado por que incluye: - sobre una primera cara del documento, al menos una marca impresa , […]

Dispositivo de magnificación de Moiré, del 4 de Mayo de 2016, de DE LA RUE INTERNATIONAL LIMITED: Un documento de seguridad que comprende un sustrato de documento, el cual tiene al menos dos ventanas transparentes o translúcidas separadas […]

Documento de seguridad y procedimiento de verificación de este documento, del 13 de Abril de 2016, de OBERTHUR TECHNOLOGIES: Documento (10, 10A, 10B) de seguridad que tiene una forma general de tarjeta provisto de un cuerpo sustancialmente semirrígido, incluso rígido, llevando […]

Imagen de 'Elementos de seguridad que presentan un movimiento visual dinámico'Elementos de seguridad que presentan un movimiento visual dinámico, del 9 de Marzo de 2016, de SICPA HOLDING SA: Un elemento de seguridad que comprende un patrón de al menos tres capas, en donde una primera capa comprende un primer material que es capaz de interactuar con una […]

Imagen de 'Método para el uso de la microestructura de la superficie de…'Método para el uso de la microestructura de la superficie de materiales como identificador único, del 24 de Febrero de 2016, de ALPVISION S.A.: Método para identificar objetos únicamente utilizando una imagen óptica de la microestructura de su superficie que comprende una fase de ajuste […]

Utilizamos cookies para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relevante. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí. .