Un método de procesamiento de fallos en un Sistema de Conmutación de Etiquetas Multiprotocolo Genérico,

GMPLS, aplicable a una ruta de conmutación de etiquetas, LSP, que utiliza un Protocolo de Reserva de Recursos-Ingeniería de Tráfico, RSVP-TE, que comprende un primer nodo, un segundo nodo y un tercer nodo en una ruta LSP, en donde el primer nodo y el segundo nodo son nodos adyacentes sujetos a una interrupción de comunicación, el primer se reinicia y el tercer nodo es un nodo normal adyacente al primer nodo reiniciado y en donde el método comprende:

el envío, por el tercer nodo, de un mensaje de recuperación al primer nodo (403, 803) ;

la recuperación, por el primer nodo, de información del estado de control correspondiente a la ruta LSP en función del mensaje de recuperación recibido así como el envío de información de fallo de interrupción de comunicación al tercer nodo (404, 804) ;

el conteo, por el tercer nodo, de un cierto periodo de tiempo después de la recepción de la información de fallo en la interrupción de comunicación con respecto a una interrupción entre el primer nodo y el segundo nodo, la regeneración automática de la información del estado de control en un bloque de estado de rutas, PSB y/o en un bloque de estado de reservas, RSB, correspondiente a la ruta LSP en este cierto periodo de tiempo, cuando se interrumpe la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo (405, 805) y la recuperación, por el primer nodo, el segundo nodo y el tercer nodo, de la información del estado de control en el bloque PSB y/o en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP cuando se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo en este periodo de tiempo.

Método, sistema y dispositivo para procesamiento de fallos CAMPO DE LA INVENCIÓN

La presente invención se refiere a la tecnología de conmutación de etiquetas multiprotocolo genérica (GMPLS) y más en particular, a un método, a un sistema y un dispositivo para procesar fallos en tecnología de GMPLS.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN

Actualmente, bajo el doble impulso de requisitos de ancho de banda causados por el rápido crecimiento de los servicios de Protocolo Internet (IP) y los modos de utilización de ancho de banda innovadores, inducidos por la tecnología de multiplexión por división de longitud de onda, el servicio de IP requiere la realización de una asignación dinámica de ancho de banda de red debido a su emergencia e incertidumbre. Es difícil, para una red de transmisión óptica estática convencional satisfacer los requisitos de la asignación dinámica y de este modo, surge una red óptica inteligente. La red óptica inteligente introduce, de forma directa, una tecnología de control inteligente basada en el IP en una red óptica soportando, de este modo, de forma eficiente, el establecimiento y la eliminación, de una forma dinámica, de una conexión, asignando, de forma razonable, recursos de la red, bajo demanda, en función de la ingeniería de tráfico y proporcionando un alto rendimiento de protección/recuperación de la red.

La red óptica inteligente introduce un plano de control de conmutación de etiquetas multiprotocolo genérico (GMPLS) , con lo que se dota a una red fallida con una fuerte capacidad de supervivencia, realizando tareas de aplicación, liberación y reconfiguración dinámicas del ancho de banda, simplificando la gestión de redes y proporcionando nuevos servicios de valor añadido. Las dificultades más importantes son problemas de estabilidad y seguridad cuando el protocolo de señalización GMPLS, basado en IP, se aplica en una red de transmisión óptica y de telecomunicaciones. Con el fin de proteger, en la mayor medida posible, los servicios con respecto a una posible interrupción, cualquier fallo ocurrido en el plano de control no debe influir ni interrumpir los servicios que han sido establecidos con un plano de transmisión. En la aplicación práctica, sin importar que el plano de control tenga uno o varios nodos de control continuamente fallidos, la red debe ser adecuada para aislar y recuperar los fallos del plano de control. Después de que se recuperen uno o varios nodos de control continuo fallidos, los servicios establecidos antes de los fallos se pueden recuperar normalmente en un estado de señalización con respecto a los nodos de control.

Con respecto al procesamiento de fallos en la comunicación de nodos, el protocolo de Petición de Comentarios 3473 del Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet (IETF RFC) define un protocolo de reserva de recursos-ingeniería de tráfico (RSVP-TE) para realizar una operación de recuperación en el reinicio del nodo en el plano de control. El documento IETF RFC 3209 define túneles de rutas de etiquetas conmutadas (LSP) que se pueden encaminar automáticamente alejándose del fallo de la red. El documento titulado “Extensiones a reinicio satisfactorio de GMPLS RSVP” utiliza las extensiones denominadas RSVP Hello definidas en RFC 3209 y las extensiones para la recuperación de estado en fallos nodales definidos en RFC 3473, pueden recuperar todos los estados de rutas anteriormente transmitidos y se pueden utilizar también para recuperar el estado de señalización después del reinicio de un nodo de entrada. El documento CN 1567844 da a conocer un método para recuperar la información del estado de la ruta cuando se produce un fallo en la comunicación entre dos nodos de la ruta LSP. El denominado “Mecanismo de reiniciación satisfactoria simultánea de RSVP de múltiples nodos adyacentes” establece una extensión, en sentido directo, para resolver el problema para el nodo de reinicio para informar activamente del reinicio satisfactorio de RSVP al entorno próximo y da a conocer, además, el mecanismo pertinente para soporte del procesamiento de recuperación del inicio satisfactorio de RSVP en el reinicio simultáneo de múltiples nodos adyacentes.

La Figura 1 es un diagrama de flujo de un método existente para procesar el reinicio del nodo en la técnica anterior. Según se indica en la Figura 1, el método comprende las etapas siguientes.

En la etapa 101, un nodo A no puede recibir un mensaje HELLO desde un nodo B cuando se desactiva el nodo B.

Los nodos A y B son dos nodos en un plano de control de GMPLS. Los nodos A y B pueden informarse entre sí del estado operativo del software del plano de control enviando un mensaje HELLO entre sí cuando ambos estén en un estado normal y la información del estado de control de regeneración en los dos nodos enviando periódicamente un mensaje de regeneración entre sí. El nodo B, que se desactiva, no puede enviar el mensaje HELLO al nodo A.

En la etapa 102, el nodo A inicia un Restart_Timer y realiza una regeneración automática.

Cuando existe una ruta de etiquetas conmutadas (LSP) que pasa a través de ambos nodos A y B, el nodo A inicia su propio Restart_Timer después de determinar que dicho nodo no puede recibir el mensaje HELLO desde el nodo B. A continuación, el nodo A interrumpe periódicamente el envío del mensaje de regeneración correspondiente a la ruta LSP al nodo B, pero realiza un proceso de regeneración automática mediante el mantenimiento de la información del estado de control relacionada con la ruta LSP. Dicho de otro modo, aunque no reciba el mensaje de regeneración periódico desde el nodo B adyacente, el nodo A sigue manteniendo la información del estado de control correspondiente a la ruta

LSP en un periodo de conteo del reinicio del temporizador Restart_Timer. El nodo A suprime la ruta LSP no regenerada si no recibe el mensaje de regeneración desde el nodo adyacente después de que termine el periodo de espera del temporizador Restart_Timer.

Más concretamente, cada nodo en una ruta LSP en condiciones de funcionamiento normal, recibe un mensaje Path desde un nodo en el sentido ascendente y un mensaje RESV desde un nodo en sentido descendente. Cada nodo establece un bloque de estado de ruta (PSB) y un bloque de estado de reserva (RSB) con respecto a la ruta LSP, para conservar la información del estado de control transmitida en el mensaje Path y el mensaje RESV respectivamente, tal como valores de etiquetas, valores del ancho de banda e información de encaminamiento de rutas LSP. Un nodo, en función de la información en su propio bloque PSB, envía el mensaje Path a su nodo adyacente en sentido descendente y, en función de la información en el bloque RSB, envía el mensaje RESV a su nodo adyacente en sentido ascendente. Puesto que el nodo que se desactiva no puede enviar el mensaje RESV a su nodo adyacente en sentido ascendente, ni enviar el mensaje Path a su nodo adyacente en sentido descendente, el bloque RSB en el nodo adyacente, en sentido ascendente, no se puede regenerar periódicamente, es decir, el nodo A realiza el proceso de regeneración automática en su propio bloque RSB en relación con el nodo B.

En la etapa 103, el nodo A envía continuamente el mensaje HELLO al nodo B y solicita al nodo B su respuesta.

En las etapas 104-105, se activa y reinicia el nodo B, se inicia un temporizador de recuperación Recover y _Timer y se envía el mensaje HELLO al nodo A para indicar que se ha reiniciado el nodo B.

El temporizador de recuperación Recover y _Timer, en el nodo B, tiene las funciones siguientes. El nodo B requiere, a su nodo adyacente, que termine la recuperación de la información del estado de control de las rutas LSPs que pasan a través de los nodos B y A antes de que termine el tiempo de espera de dicho Recover y _Timer. Transcurrido dicho tiempo de espera de Recover y _Timer, el nodo B suprime las rutas LSPs que no se han recuperado.

El mensaje HELLO suele incluir células tales como una instancia src y una instancia dst. La instancia src tiene una constante uniforme rellenada y la constante uniforme es una constante del nodo que envía el mensaje HELLO y se suele ejecutar en un estado operativo normal. La constante se puede preservar en la situación en que se desactiva un nodo y el valor de desactivación preservado más 1 después de que se reinicie el nodo. La instancia dst tiene un valor de instancia src rellenado, el valor de la instancia src está incluido en el más reciente mensaje HELLO recibido desde el nodo opuesto. Si no se ha recibido el mensaje... [Seguir leyendo]

1. Un método de procesamiento de fallos en un Sistema de Conmutación de Etiquetas Multiprotocolo Genérico, GMPLS, aplicable a una ruta de conmutación de etiquetas, LSP, que utiliza un Protocolo de Reserva de Recursos-Ingeniería de Tráfico, RSVP-TE, que comprende un primer nodo, un segundo nodo y un tercer nodo en una ruta LSP, en donde el primer nodo y el segundo nodo son nodos adyacentes sujetos a una interrupción de comunicación, el primer se reinicia y el tercer nodo es un nodo normal adyacente al primer nodo reiniciado y en donde el método comprende:

el envío, por el tercer nodo, de un mensaje de recuperación al primer nodo (403, 803) ;

la recuperación, por el primer nodo, de información del estado de control correspondiente a la ruta LSP en función del mensaje de recuperación recibido así como el envío de información de fallo de interrupción de comunicación al tercer nodo (404, 804) ;

el conteo, por el tercer nodo, de un cierto periodo de tiempo después de la recepción de la información de fallo en la interrupción de comunicación con respecto a una interrupción entre el primer nodo y el segundo nodo, la regeneración automática de la información del estado de control en un bloque de estado de rutas, PSB y/o en un bloque de estado de reservas, RSB, correspondiente a la ruta LSP en este cierto periodo de tiempo, cuando se interrumpe la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo (405, 805) y la recuperación, por el primer nodo, el segundo nodo y el tercer nodo, de la información del estado de control en el bloque PSB y/o en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP cuando se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo en este periodo de tiempo.

2. El método según la reivindicación 1, en donde el primer nodo es un nodo en sentido ascendente del segundo nodo, el tercer nodo es un nodo en sentido ascendente del primer nodo, comprendiendo el método, además, un cuarto nodo y siendo este cuarto nodo un nodo normal más próximo al primer nodo en la dirección descendente;

el tercer nodo mantiene la información del estado de control en un bloque de estado de reserva, RSB, correspondiente a la ruta LSP por intermedio de un proceso de regeneración automática;

cuando el tiempo contado no supera el periodo de tiempo determinado, si la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo se recupera y cuando el primer nodo envía un mensaje de recuperación al segundo nodo (408) , el segundo nodo determina si el segundo nodo es, o no, un nodo de destino de la ruta LSP;

si el segundo nodo es el nodo de destino, el segundo nodo, en función del mensaje de recuperación recibido, recupera la información del estado de control en un bloque de estado de ruta, PSB y en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP del segundo nodo y envía un mensaje de respuesta a la recuperación al primer nodo (411) ; el primer nodo, en función del mensaje de respuesta a la recuperación recibido, recupera la información del estado de control en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP del primer nodo y envía al tercer nodo en sentido ascendente (412) el mensaje de respuesta a la recuperación y un nodo en sentido ascendente, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera la información del estado de control en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP del nodo y si el segundo nodo no es un nodo de destino, el segundo nodo, en función del mensaje de recuperación recibido, recupera la información del estado de control en el bloque PSB correspondiente a la ruta LSP del segundo nodo y envía el mensaje de recuperación, del tipo salto por salto, hacia el cuarto nodo en sentido descendente (409) , un nodo en sentido descendente, que recibe el mensaje de recuperación, recupera o sincroniza la información del estado de control en el bloque PSB correspondiente a la ruta LSP del nodo, en sentido descendente, por intermedio de un proceso de regeneración normal y luego, el cuarto nodo envía un mensaje respuesta a la recuperación al tercer nodo en sentido ascendente (410 a 412) y el tercer nodo, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera la información del estado de control en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP del tercer nodo.

3. El método según la reivindicación 1, en donde el primer nodo es un nodo en sentido descendente del segundo nodo, el tercer nodo es un nodo en sentido descendente del primer nodo, comprendiendo el método, además, un cuarto nodo y siendo dicho cuarto nodo un nodo normal más próximo al primer nodo en la dirección ascendente;

el tercer nodo mantiene la información del estado de control en un bloque PSB correspondiente a la ruta LSP por intermedio de una regeneración automática;

cuando el tiempo contado no supera dicho periodo de tiempo, si se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo y cuando el primer nodo envía un mensaje de recuperación al segundo nodo (808) , el segundo nodo determina si el segundo nodo es, o no, un nodo fuente de la ruta LSP;

si el segundo nodo es el nodo fuente, el segundo nodo, en función del mensaje de recuperación recibido procedente del primer nodo, recupera la información del estado de control en un bloque PSB y/o un bloque RSB correspondiente a la ruta LSP en el segundo nodo y el segundo nodo envía el mensaje de recuperación, del tipo salto por salto, al tercer nodo

en sentido descendente (809 a 810) , el tercer nodo recupera o sincroniza la información del estado de control del tercer nodo y envía un mensaje de respuesta a la recuperación al segundo nodo en sentido ascendente (811 a 812) , un nodo en sentido ascendente, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera o sincroniza la información del estado de control en un bloque RSB correspondiente a la ruta LSP en el nodo, por intermedio de un proceso de regeneración normal y si el segundo nodo no es el nodo fuente, el segundo nodo, después la recepción de un mensaje de recuperación procedente del cuarto nodo (808) , en función del mensaje de recuperación procedente del cuarto nodo y del primer nodo, recupera la información del estado de control en un bloque PSB correspondiente a una ruta LSP en el segundo nodo y envía el mensaje de recuperación al tercer nodo en sentido descendente (809 a 810) , el tercer nodo recupera o sincroniza la información del estado de control del tercer nodo y envía un mensaje de respuesta a la recuperación, salto por salto, hacia el cuarto nodo en sentido ascendente (811 a 813) , un nodo en sentido ascendente, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera o sincroniza la información del estado de control en un bloque RSB correspondiente a una ruta LSP en el nodo ascendente por intermedio de un proceso de regeneración normal.

4. El método según la reivindicación 1, en donde el hecho de que el primer nodo y el segundo nodo están en un estado de interrupción de comunicación comprende: no se reinicia el segundo nodo o se interrumpe un enlace de comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo.

5. Un método de proceso de un fallo en un sistema GMPLS aplicable a una ruta de conmutación de etiquetas, LSP, que utiliza un protocolo de reserva de recursos-ingeniería de tráfico, RSVP-TE, que comprende un primer nodo, un segundo nodo y un tercer nodo en una ruta LSP, en donde el primer nodo y el segundo nodo son nodos adyacentes sujetos a una interrupción de comunicación, el primer nodo se reinicia y el tercer nodo es un nodo normal adyacente al primer nodo reiniciado y en donde el método comprende:

el envío, por el tercer nodo, de un mensaje de recuperación al primer nodo (503, 903) ;

la recuperación, por el primer nodo, de información del estado de control correspondiente a la ruta LSP en función del mensaje de recuperación recibido así como el conteo de un cierto periodo de tiempo (504, 904) ;

la recepción, por el tercer nodo, de información sobre el fallo por interrupción de comunicación con respecto a una interrupción entre el primer nodo y el segundo nodo, enviada por el primer nodo (505, 905) y la regeneración automática de la información del estado de control en un bloque de estado de rutas, PSB, y/o en un bloque de estado de reservas, RSB, correspondiente a la ruta LSP en este cierto periodo de tiempo, cuando se interrumpe la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo y la recuperación, por el primer nodo, el segundo nodo y el tercer nodo, de la información del estado de control en el bloque PSB y/o en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP, cuando se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo dentro de dicho periodo de tiempo.

6. El método según la reivindicación 5, en donde el primer nodo es un nodo en sentido ascendente del segundo nodo, el tercer nodo es un nodo en sentido ascendente del primer nodo, comprendiendo el método, además, un cuarto nodo y siendo el cuarto nodo un nodo normal más próximo al primer nodo en sentido descendente;

el tercer nodo mantiene la información del estado de control en un bloque de estado de reservas, RSB, correspondiente a la ruta LSP por intermedio de un proceso de regeneración automática;

cuando el tiempo contado no supera dicho periodo de tiempo, si la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo se recupera y cuando el primer nodo envía un mensaje de recuperación al segundo nodo (508) , el segundo nodo determina si el segundo nodo es, o no, un nodo de destino de la ruta LSP;

si el segundo nodo es el nodo de destino, el segundo nodo, en función del mensaje de recuperación recibido, recupera la información del estado de control en un bloque de estado de rutas, PSB, y en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP del segundo nodo y envía un mensaje de respuesta a la recuperación al primer nodo (511) ; el primer nodo, en función del mensaje de respuesta a la recuperación recibido, recupera la información del estado de control en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP del primer nodo y envía al tercer nodo en sentido ascendente (512) el mensaje de respuesta a la recuperación y un nodo, en sentido ascendente, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera la información del estado de control en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP del nodo y si el segundo nodo no es un nodo de destino, el segundo nodo, en función del mensaje de recuperación recibido, recupera la información del estado de control en el bloque PSB correspondiente a la ruta LSP del segundo nodo y envía el mensaje de recuperación, en un modo de salto por salto, hacia el cuarto nodo en sentido descendente (509) , un nodo, en sentido descendente, que recibe el mensaje de recuperación, recupera o sincroniza la información del estado de control en el bloque PSB correspondiente a la ruta LSP del nodo, en sentido descendente, por intermedio de un proceso de regeneración normal y luego, el cuarto nodo envía un mensaje de respuesta a la recuperación al tercer nodo en

sentido ascendente (510 a 512) y el tercer nodo, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera la información del estado de control en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP del tercer nodo.

7. El método según la reivindicación 5, en donde el primer nodo es un nodo en sentido descendente del segundo nodo; el tercer nodo es un nodo en sentido descendente del primer nodo, comprendiendo el método, además, un cuarto nodo y siendo el cuarto nodo un nodo normal más próximo al primer nodo en la dirección ascendente;

el tercer nodo mantiene la información del estado de control en un PSB correspondiente a la ruta LSP por intermedio de una regeneración automática;

cuando el tiempo contado no supera dicho periodo de tiempo, si la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo se recupera y cuando el primer nodo envía un mensaje de recuperación al segundo nodo (908) , el segundo nodo determina si el segundo nodo es, o no, un nodo fuente de la ruta LSP;

si el segundo nodo es el nodo fuente, el segundo nodo, en función del mensaje de recuperación recibido procedente del primer nodo, recupera la información del estado de control en un bloque PSB y/o en un bloque RSB correspondiente a la ruta LSP en el segundo nodo y el segundo nodo envía el mensaje de recuperación, salto por salto, al tercer nodo en sentido descendente (909 a 910) ; el tercer nodo recupera o sincroniza la información del estado de control del tercer nodo y envía un mensaje de respuesta a la recuperación al segundo nodo en sentido descendente (911 a 912) , un nodo, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera o sincroniza la información del estado de control en un bloque RSB correspondiente a la ruta LSP en el nodo por intermedio de un proceso de regeneración normal y si el segundo nodo no es el nodo fuente, el segundo nodo, después de la recepción de un mensaje de recuperación procedente del cuarto nodo (908) , en función del mensaje de recuperación procedente del cuarto nodo y del primer nodo, recupera la información del estado de control en un bloque PSB correspondiente a una ruta LSP en el segundo nodo y envía el mensaje de recuperación al tercer nodo en sentido descendente (909 a 910) ; el tercer nodo recupera o sincroniza la información del estado de control del nodo y envía un mensaje de respuesta a la recuperación, salto por salto, al cuarto nodo en sentido ascendente (911 a 913) , un nodo en sentido ascendente, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera o sincroniza la información del estado de control en un bloque RSB correspondiente a una ruta LSP en el nodo, en sentido ascendente, por intermedio de un proceso de regeneración normal.

8. El método según la reivindicación 5, en donde el primer nodo y el segundo nodo están en un estado de interrupción de comunicación, comprende: el segundo nodo no se reinicia o se interrumpe un enlace de comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo.

9. Un método para el procesamiento de fallo en un sistema GMPLS, aplicable a una ruta de conmutación de etiquetas, LSP, utilizando un protocolo de reserva de recursos–ingeniería de tráfico, RSVP-TE, que comprende un primer nodo, un segundo nodo y un tercer nodo en una ruta LSP, en donde el primer nodo y el segundo nodo son nodos adyacentes sujetos a una interrupción de comunicación, el primer nodo se reinicia y el tercer nodo es un nodo normal adyacente al primer nodo reiniciado y en donde el método comprende:

el envío, por el tercer nodo, de un mensaje de recuperación al primer nodo (603) ;

la recuperación, por el primer nodo, de información del estado de control correspondiente a la ruta LSP en función del mensaje de recuperación recibido, el conteo de un cierto periodo de tiempo así como la regeneración automática de la información del estado de control en un bloque de estado de rutas, PSB, y/o en un bloque de estado de reservas, RSB, correspondiente a la ruta LSP en dicho cierto periodo de tiempo (604) ;

la recepción, por el tercer nodo, de un mensaje de respuesta a la recuperación enviado por el primer nodo y la entrada en un proceso de regeneración normal (605) ;

la recuperación, por el primer nodo, el segundo nodo y el tercer nodo, de la información del estado de control en el bloque PSB y/o en el bloque RSB correspondiente a la ruta LSP cuando se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo en dicho cierto periodo de tiempo.

10. El método según la reivindicación 9, en donde el primer nodo es un nodo en sentido ascendente del segundo nodo; el tercer nodo es un nodo en sentido ascendente del primer nodo y comprendiendo dicho método, además, un cuarto nodo y el cuarto nodo es un nodo normal más próximo al primer nodo en la dirección descendente;

cuando el tiempo contado no supera dicho cierto periodo de tiempo, si se interrumpe la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo, el primer nodo, en función de un mensaje de recuperación enviado desde el tercer nodo y una información de un plano de transmisión memorizada en el primer nodo, crea un bloque PSB correspondiente a la ruta LSP en el primer nodo, mantiene la información del estado de control en el bloque PSB mediante una regeneración automática y envía un mensaje de respuesta de recuperación construido al tercer nodo (605) ; el tercer nodo, en función

del mensaje de respuesta a la recuperación recibido, sincroniza la información del estado de control correspondiente a una ruta LSP en el tercer nodo en sentido ascendente;

cuando el tiempo contado no supera dicho cierto periodo de tiempo, si la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo se recupera y cuando el segundo nodo recibe el mensaje de recuperación procedente del primer nodo (608) , el segundo nodo determina si es, o no, un nodo de destino de la ruta LSP;

si el segundo nodo es el nodo de destino, el segundo nodo recupera la información del estado de control en un bloque PSB y en un bloque RSB correspondiente a una ruta LSP en el segundo nodo y envía un mensaje de respuesta a la recuperación al primer nodo (611) ; el primer nodo, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera la información del estado de control en un bloque RSB correspondiente a una ruta LSP en el primer nodo y el primer nodo y el segundo nodo entran en un proceso de regeneración normal y si el segundo nodo no es el nodo de destino, el segundo nodo, en función del mensaje de recuperación recibido, recupera información del estado de control en un bloque PSB correspondiente a una ruta LSP en el segundo nodo y envía el mensaje de recuperación, salto por salto, al cuarto nodo en sentido descendente (609) , un nodo, en sentido descendente, que recibe el mensaje de recuperación, recupera la información del estado de control en un bloque PSB correspondiente a una ruta LSP en el nodo por intermedio de un proceso de regeneración normal y el cuarto nodo envía un mensaje de respuesta a la recuperación al primer nodo en sentido ascendente (610 a 611) y un nodo, en sentido ascendente, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera o sincroniza información del estado de control en un bloque RSB correspondiente a una ruta LSP en el nodo, por intermedio de un proceso de regeneración normal.

11. El método según la reivindicación 9, en donde el primer nodo es un nodo en sentido descendente del segundo nodo; el tercer nodo es un nodo, en sentido descendente, del primer nodo; el método comprende un cuarto nodo y el cuarto nodo es un nodo normal más próximo al primer nodo en la dirección ascendente;

cuando el tiempo contado no supera el cierto periodo de tiempo, si se interrumpe la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo, el primer nodo, en función de un mensaje de recuperación enviado desde el tercer nodo y un mensaje del plano de transmisión memorizado en el primer nodo, crea un PSB correspondiente a una ruta LSP en el primer nodo, mantiene información del estado de control en el PSB mediante una regeneración automática y envía un mensaje de respuesta a la recuperación al tercer nodo; el tercer nodo, en función del mensaje de respuesta a la recuperación recibido, sincroniza la información del estado de control correspondiente a una ruta LSP en el tercer nodo;

cuando el tiempo contado no supera dicho cierto periodo de tiempo, si se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo y el primer nodo envía el mensaje de recuperación al segundo nodo, el segundo nodo determina si el segundo nodo es, o no, un nodo fuente de la ruta LSP;

si el segundo nodo es el nodo fuente, el segundo nodo, en función del mensaje de recuperación recibido desde el primer nodo, recupera o sincroniza la información del estado de control en un bloque PSB y/o un bloque RSB correspondiente a una ruta LSP en el segundo nodo y envía el mensaje de recuperación al primer nodo, el primer nodo, que recibe el mensaje de recuperación, recupera la información del estado de control en un bloque PSB correspondiente a una ruta LSP en el primer nodo y envía un mensaje de respuesta a la recuperación al segundo nodo, el segundo nodo, que recibe el mensaje de recuperación, recupera la información del estado de control en un bloque PSB correspondiente a una ruta LSP en el segundo nodo por intermedio de un proceso de regeneración normal y si el segundo nodo no es el nodo fuente, el segundo nodo, en función de un mensaje de recuperación procedente del cuarto nodo y del primer nodo, recupera información del estado de control en un bloque PSB correspondiente a la ruta LSP en el segundo nodo y envía el mensaje de recuperación al primer nodo, el primer nodo, que recibe el mensaje de recuperación, recupera información del estado de control en un bloque PSB correspondiente a una ruta LSP en el primer nodo y envía un mensaje de respuesta a la recuperación hacia el segundo nodo, el segundo nodo, que recibe el mensaje de respuesta a la recuperación, recupera o sincroniza la información del estado de control en un bloque RSB correspondiente a la ruta LSP en el segundo nodo por intermedio de un proceso de regeneración normal y el segundo nodo envía el mensaje de respuesta a la recuperación al cuarto nodo.

12. El método según la reivindicación 9, en donde el primer nodo y el segundo nodo están en un estado de interrupción de comunicación comprende: el segundo nodo no se reinicia o se interrumpe un enlace de comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo.

13. Un sistema GMPLS que permite procesar un fallo, que comprende un primer nodo, un segundo nodo y un tercer nodo en una ruta LSP, siendo el primer nodo y el segundo nodo nodos adyacentes sujetos a una interrupción de comunicación, el primer nodo se reinicia y el tercer nodo es un nodo normal adyacente al primer nodo reiniciado, en donde,

el tercer nodo está adaptado para enviar un mensaje de recuperación al primer nodo;

el primer nodo está adaptado para recuperar información del estado de control correspondiente a la ruta LSP en función del mensaje de recuperación recibido, para contar un cierto periodo de tiempo, para regenerar automáticamente la información del estado de control en un bloque de estado de rutas, PSB y/o en un bloque de estado de reservas, RSB, correspondiente a la ruta LSP en este cierto periodo de tiempo, para construir un mensaje de respuesta a la recuperación después de la recepción de un mensaje de recuperación procedente del tercer nodo y para enviar el mensaje de respuesta a la recuperación al tercer nodo;

el tercer nodo está, además, adaptado para recibir el mensaje de respuesta a la recuperación enviado por el primer nodo, para entrar en un proceso de regeneración normal y para recuperar la información del estado de control correspondiente a la ruta LSP, si se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo en el cierto periodo de tiempo;

el primer nodo está, además, adaptado para recuperar la información del estado de control correspondiente a la ruta LSP si se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo en el cierto periodo de tiempo;

el segundo nodo está adaptado para recuperar la información del estado de control correspondiente a la ruta LSP si se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo en dicho cierto periodo de tiempo.

14. Un sistema GMPLS que permite procesar un fallo, que comprende un primer nodo, un segundo nodo y un tercer nodo en una ruta LSP, siendo el primer nodo y el segundo nodo nodos adyacentes sujetos a una interrupción de comunicación, el primer nodo se reinicia y el tercer nodo es un nodo normal adyacente al primer nodo reiniciado, en donde el tercer nodo está adaptado para enviar un mensaje de recuperación al primer nodo;

el primer nodo está adaptado para recuperar la información del estado de control correspondiente a la ruta LSP, en función del mensaje de recuperación recibido y para enviar información de fallo, en una interrupción de comunicación al tercer nodo;

el tercer nodo está, además, adaptado para contar un cierto periodo de tiempo después de la recepción de la información de fallo en una interrupción de comunicación con respecto a una interrupción entre el primer nodo y el segundo nodo, regenerando automáticamente la información del estado de control en un bloque de estado de rutas, PSB y/o en un bloque de estado de reservas, RSB, correspondiente a la ruta LSP en este cierto periodo de tiempo, cuando se interrumpe la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo así como para recuperar información del estado de control correspondiente a la ruta LSP si se recuperar la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo dentro del cierto periodo de tiempo;

el primer nodo está, además, adaptado para recuperar la información del estado de control correspondiente a la ruta LSP si se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo dentro del cierto periodo de tiempo;

el segundo nodo está adaptado para recuperar la información del estado de control correspondiente a la ruta LSP si se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo dentro del cierto periodo de tiempo.

15. Un sistema GMPLS que permite procesar un fallo, que comprende un primer nodo, un segundo nodo y un tercer nodo en una ruta LSP, siendo el primer nodo y el segundo nodo nodos adyacentes sujetos a una interrupción de comunicación, reiniciándose el primer nodo y siendo el tercer nodo un nodo normal adyacente al primer nodo reiniciado, en donde el tercer nodo está adaptado para enviar un mensaje de recuperación al primer nodo;

el primer nodo está adaptado para recuperar información del estado de control correspondiente a la ruta LSP en función del mensaje de recuperación recibido, para contar un cierto periodo de tiempo y para enviar información de fallo en una interrupción de comunicación al tercer nodo;

el tercer nodo está, además, adaptado para recibir la información de fallo en una interrupción de comunicación, para regenerar automáticamente información del estado de control en un bloque de estado de rutas, PSB y/o en un bloque de estado de reservas, RSB, correspondiente a la ruta LSP en este cierto periodo de tiempo, cuando se interrumpe la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo así como para recuperar la información del estado de control correspondiente a la ruta LSP cuando se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo en dicho cierto periodo de tiempo;

el primer nodo está, además, adaptado para recuperar información del estado de control correspondiente a la ruta LSP cuando se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo en dicho cierto periodo de tiempo;

el segundo nodo está adaptado para recuperar información del estado de control correspondiente a la ruta LSP cuando se recupera la comunicación entre el primer nodo y el segundo nodo en dicho cierto periodo de tiempo.

Nodo A Nodo B

101. El Nodo B se desactiva y el Nodo A no puede recibir un mensaje HELLO desde el Nodo B

102. Iniciar el temporizador Restart_Timer para realizar una regeneración automática

103. HELLO

104. Reiniciar y comenzar el funcionamiento de Recover y _Timer

105. HELLO

106. Interrumpir el Recover y _Timer y la regeneración automática

107. Ruta

108. ACK

109. Recuperar proceso 110. Suprimir las rutas LSPs que no están recuperadas cuando se termina Recover y _Timer Figura 1

Cuando se reinicia al menos un nodo en la LSP, el nodo reiniciado determina que se interrumpe una comunicación del canal de control entre dicho nodo y un nodo adyacente Un nodo en la LSP mantiene la información del estado de control correspondiente a la LSP en el nodo durante el tiempo de espera dela recuperación y cuando se recupera la comunicación entre el nodoreiniciado y el nodo adyacente durante el tiempo de espera de larecuperación, el nodo en la LSP recupera la información del estado de control correspondiente a la LSP

Figura 2

Nodo fuente A Nodo B Nodo C Nodo de destino D

Figura 3

Nodo A Nodo B Nodo C Nodo D

401. Se reinicia 402. HELLO 402. HELLO

403. Mensaje de recuperación 404. Fallo de comunicación entre nodo B y nodo C

405. Iniciar un Restart Timer y mantener el LSP 406. Se reinicia el nodo C

407. HELLO 407. HELLO

408. Mensaje de recuperación

409. Mensaje de recuperación 410. Mensaje respuesta

411. Mensaje respuesta recuperación

412. Mensaje respuesta recuperaciónrecuperación Figura 4

Nodo A Nodo B Nodo C Nodo D

501. Se reinicia 502. HELLO 502. HELLO

503. Mensaje de recuperación 504. Iniciar un Restart_Timer 504. Fallo de comunicación entre nodo B y nodo C

506. Se reinicia el nodo C

507. HELLO 507. HELLO

508. Mensaje de recuperación

509. Mensaje de recuperación 510. Mensaje respuesta

511. Mensaje respuesta

recuperación

512. Mensaje respuesta recuperaciónrecuperación Figura 5

Nodo A Nodo B Nodo C Nodo D

601. Se reinicia 602. HELLO 602. HELLO

603. Mensaje derecuperación 604. Construir un mensaje de respuesta

a recuperación normal y se inicia un Recover y _Timer 605. Mensaje respuesta recuperación 606. Se reinicia el nodo C

607. HELLO 607. HELLO

608. Mensaje de recuperación 609. Mensaje de recuperación 610. Mensaje respuesta 611. Mensaje respuesta recuperaciónrecuperación Figura 6

Nodo fuente A Nodo B Nodo C Nodo de destino D

Figura 7

Nodo A Nodo B Nodo C Nodo D

801. Se reinicia 802. HELLO 802. HELLO

803. Mensaje de recuperación

804. Fallo de

comunicación entre nodo B y nodo C

805. Iniciar un Restart_ Time y mantener el LSP806. Se reinicia nodo B

807. HELLO 807. HELLO

808. Mensaje de recuperación

808. Mensaje de recuperación

810. Mensaje de

809. Mensaje de recuperación recuperación

811. Mensaje de recuperación

812. Mensaje de recuperación

813. Mensaje de recuperación

Figura 8

Nodo A Nodo B Nodo C Nodo D

901. Se reinicia 802. HELLO 802. HELLO

903. Mensaje derecuperación 905. Iniciar un Restart_Time 904. Fallo de 906. Se reinicia nodo B comunicación entre nodo B y nodo C

907. HELLO 907. HELLO

908. Mensaje de recuperación 908. Mensaje de recuperación 910. Mensaje de

909. Mensaje de recuperación recuperación 911. Mensaje respuesta

812. Mensaje respuesta recuperación

813. Mensaje respuesta recuperaciónrecuperación Figura 9