METODO PARA CONSTRUIR UNA ESCALERA EQUILIBRADA.

Un método para construir una escalera equilibrada o compensada que comprende unos escalones (1-15) provistos de huellas (24) que presentan bordes frontales (26),

de tal modo que el método comprende la etapa de diseñar la escalera y la etapa de construir físicamente la escalera así diseñada, de manera que la etapa de diseño comprende la etapa de determinar una línea de recorrido (22) de la escalera, la etapa de determinar una línea de referencia en cada escalón, en una posición predeterminada con respecto al borde frontal (26) del mismo, y la etapa de dividir dichas líneas de referencia a lo largo de dicha de recorrido (22) de tal manera que las líneas de referencia de cada par formado por dos líneas de referencia adyacentes, estén situadas a una distancia sustancialmente constante entre sí (d), cerca de dicha línea de recorrido (22), de modo que al menos un cierto número de dichos escalones (1-5) son compensados de tal manera que los bordes frontales (26) de los mismos definen un ángulo diferente del ángulo recto con dicha línea de recorrido (22), caracterizado por que, en dicha etapa de división, dicha distancia mutua (d) sustancialmente constante se determina cerca de dicha línea de recorrido (22), a lo largo de una línea de medición (27) que se ha determinado, para cada par de líneas de referencia adyacentes, de tal manera que forma un ángulo sustancialmente constante (a) con al menos una de las líneas de referencia adyacentes del mismo

Método para construir una escalera equilibrada.

La presente invención se refiere a un método para construir una escalera equilibrada o compensada que comprende escalones con huellas que presentan bordes frontales, de tal modo que dicho método comprende la etapa de diseñar la escalera y la etapa de construir materialmente la escalera así diseñada, de tal manera que la etapa de diseño comprende la etapa de determinar una línea de recorrido en la escalera, la etapa de determinar una línea de referencia sobre cada escalón, en una posición predeterminada con respecto al borde frontal del mismo, y la etapa de dividir dichas líneas de referencia a lo largo de dicha línea de recorrido de manera tal, que las líneas de referencia de cada par compuesto por dos líneas de referencia adyacentes, están situadas a una distancia sustancialmente constante entre ellas, cerca de dicha línea de recorrido, de tal modo que al menos un cierto número de dichos escalones están compensados de forma que los bordes frontales de los mismos definen un ángulo diferente de un ángulo recto con dicha línea de recorrido.

Tal método se ha descrito, por ejemplo, en el tratado sobre "Construcción de escaleras y pasamanos" ("Stairbuilding and handrailing"), por W. y A. Mowat, publicada en 1989 por la Stobart Davies Ltd., Londres, y en el documento DE-A-197 05 611. Ambas publicaciones divulgan técnicas para el equilibrado o compensación de los escalones de una escalera de caja o de múltiples tramos en escuadra, que comprende escalones rectos, es decir, escalones de una anchura uniforme o paralela, y escalones compensados, esto es, escalones que son más estrechos por uno de sus extremos que por el otro. El propósito de estas técnicas de compensación es hacer el extremo interior de los escalones compensados más ancho, de tal manera que sea más cómodo y seguro andar por ellos y de forma que la distancia de separación o paso de los mismos, en la zanca interior de la escalera, sea menos empinada, por lo que se evita un repentino y antiestético doblamiento en el que las dos partes dotadas de pasos diferentes de los escalones compensados y los escalones rectos se unen unas con otras hacia dentro. A la hora de compensar los escalones de una escalera, los escalones situados en la vuelta o giro y uno o más escalones situados antes o después del giro, se hacen pivotar alrededor del punto de intersección de una línea de referencia, que es, bien su línea de contrahuella o bien su borde frontal, con la línea de recorrido, de tal manera que esta línea de referencia ya no es perpendicular a la línea de recorrido. Cuanto mayor es el número de escalones compensados o trapezoidales antes o después del giro, y más similarmente graduados están estos escalones en la zanca interior, mayor es la diferencia entre el ángulo formado por la línea de referencia de los escalones con la línea de recorrido y un ángulo recto, especialmente para el escalón situado justo antes o después de la vuelta o giro.

En las técnicas de compensación conocidas, la línea de recorrido se divide, en primer lugar, en longitudes iguales, correspondientes a la anchura de la huella, medida sobre la línea de recorrido. En el documento DE-A-197 05 611, la longitud total de la línea de recorrido, incluyendo la longitud de las porciones rectas y la longitud de las porciones circulares, simplemente se divide, por ejemplo, por el número de escalones con el fin de conseguir una anchura constante de la huella, o distancia entre las líneas de referencia, en la línea de recorrido. Subsecuentemente, se determinan los puntos de intersección de las líneas de referencia situadas sobre los escalones con la zanca interior de la escalera. En otras palabras, las anchuras de los escalones son graduadas en el hueco, es decir, en el lado interior de la escalera. Se trazan entonces las líneas de referencia, en particular las líneas de contrahuella, entre los puntos determinados sobre la zanca interior y los puntos determinados a distancias iguales sobre la línea de recorrido.

Una desventaja de las escaleras diseñadas de esta forma es que, con independencia de las diferentes técnicas razonables de compensación para graduar las anchuras de los escalones en el lado interior de la escalera, no resulta muy fácil andar sobre ellas, especialmente cuando se han compensado más escalones en una mayor extensión, antes o después del giro. Otra desventaja es que, en el caso de una escalera de múltiples tramos en escuadra, justo antes o después del giro, se obtiene a menudo una línea de voladizos algo irregular en el lado exterior de la escalera, especialmente en el caso de un número pequeño de escalones equilibrados o compensados de forma relativamente fuerte, justo antes o después de un giro. Esto significa que, bien tiene que utilizarse una zanca de pared irregular, o bien no hay, en caso contrario, ninguna distancia constante entre los voladizos [salientes de las huellas sobre las contrahuellas] de los escalones y el borde superior de la zanca de pared. Por otra parte, cabe la posibilidad de que los escalones puedan hacerse pivotar un poco manualmente en esa parte irregular con el fin de conseguir una línea de voladizos paralela al borde superior de la zanca de la pared. Semejante corrección hace, sin embargo, que siga sin ser fácil andar sobre la escalera.

Es, por tanto, un propósito de la presente invención proporcionar un nuevo método para diseñar una escalera que permita eludir las anteriores desventajas de los métodos de diseño ya existentes.

Para este fin, el método de acuerdo con la invención se caracteriza por que, en dicha etapa de división, dicha distancia mutua sustancialmente constante se determina cerca de dicha línea de recorrido a lo largo de una línea de medición que es determinada, para cada par de líneas de referencia adyacentes, de tal modo que se forme un ángulo sustancialmente constante con al menos una de las líneas de referencia adyacentes del mismo.

Se ha encontrado, de acuerdo con la invención, que, midiendo las distancias entre las líneas de referencia adyacentes, es decir, en particular, la anchura de las huellas, cerca de la línea de recorrido a lo largo de líneas de medición que forman, en contraste con la propia línea de recorrido, un ángulo constante con al menos una de las líneas de referencia adyacentes, resulta más fácil andar por la escalera así diseñada y puede evitarse una curvatura irregular de la línea de voladizos situada en el lado exterior de la escalera, justo antes o después de la vuelta o giro. En comparación con los métodos de la técnica anterior para el diseño de una escalera, los escalones compensados justo antes o después de un giro tendrán, generalmente, una mayor anchura de huella, en tanto que los otros escalones tendrán una anchura de huella correspondientemente más pequeña.

En una realización particular del método de acuerdo con la invención, la escalera tiene dos extremos opuestos y, comenzando al menos desde la línea de referencia del escalón, en uno primero de dichos extremos opuestos, la línea de referencia adyacente situada más cerca de uno segundo de dichos extremos opuestos, se sitúa, cada vez, a dicha distancia mutua sustancialmente constante, medida cerca de dicha línea de recorrido, a lo largo de dicha línea de medición, a fin de formar, cada vez, uno de dichos pares de líneas de referencia adyacentes, de tal manera que dicha línea de medición se determina, para este último par de líneas de referencia adyacentes, de tal modo que forma dicho ángulo sustancialmente constante con la línea de referencia que se encuentra más cercana a dicho primer extremo y/o con la línea de referencia que se encuentra más cerca de dicho segundo extremo.

En una realización preferida del método de acuerdo con la invención, dicho ángulo sustancialmente constante es un ángulo comprendido entre 80º y 100º, preferiblemente un ángulo de entre 85º y 95º y, más preferiblemente, un ángulo de aproximadamente 90º.

En una realización preferida adicional del método de acuerdo con la invención, dicha línea de medición tiene una longitud igual a dicha distancia mutua sustancialmente constante y está situada de tal manera, con respecto a la línea de recorrido, que un punto predeterminado de la línea de medición, preferiblemente el punto medio de la misma, está situado en dicha línea de recorrido.

Otras particularidades y ventajas de la invención se pondrán de manifiesto de forma evidente por la siguiente descripción de algunas realizaciones concretas del método de la presente invención. Los números de referencia utilizados en esta descripción se refieren...

1. Un método para construir una escalera equilibrada o compensada que comprende unos escalones (1-15) provistos de huellas (24) que presentan bordes frontales (26), de tal modo que el método comprende la etapa de diseñar la escalera y la etapa de construir físicamente la escalera así diseñada, de manera que la etapa de diseño comprende la etapa de determinar una línea de recorrido (22) de la escalera, la etapa de determinar una línea de referencia en cada escalón, en una posición predeterminada con respecto al borde frontal (26) del mismo, y la etapa de dividir dichas líneas de referencia a lo largo de dicha de recorrido (22) de tal manera que las líneas de referencia de cada par formado por dos líneas de referencia adyacentes, estén situadas a una distancia sustancialmente constante entre sí (d), cerca de dicha línea de recorrido (22), de modo que al menos un cierto número de dichos escalones (1-5) son compensados de tal manera que los bordes frontales (26) de los mismos definen un ángulo diferente del ángulo recto con dicha línea de recorrido (22), caracterizado por que, en dicha etapa de división, dicha distancia mutua (d) sustancialmente constante se determina cerca de dicha línea de recorrido (22), a lo largo de una línea de medición (27) que se ha determinado, para cada par de líneas de referencia adyacentes, de tal manera que forma un ángulo sustancialmente constante (a) con al menos una de las líneas de referencia adyacentes del mismo.

2. Un método de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado por que dichas líneas de referencia se determinan sobre dichos escalones (1-5), ya sea paralelas al borde frontal (26) de dichos escalones, ya sea coincidentes con éste.

3. Un método de acuerdo con la reivindicación 1 ó la reivindicación 2, caracterizado por que dicho ángulo sustancialmente constante (a) es un ángulo comprendido entre 80º y 100º, preferiblemente un ángulo de entre 85º y 95º, y, de la forma más preferida, un ángulo de aproximadamente 90º.

4. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por que la escalera tiene dos extremos opuestos y por que, comenzando al menos desde la línea de referencia del escalón (1 ó 15) situado en uno primero de dichos extremos opuestos, la línea de referencia adyacente situada más cerca de uno segundo de dichos extremos opuestos, se ubica, cada vez, a dicha distancia mutua sustancialmente constante (d), medida cerca de dicha línea de recorrido (22) a lo largo de dicha línea de medición (27), a fin de formar, cada vez, uno de dichos pares de líneas de referencia adyacentes, de tal manera que dicha línea de medición (27) se determina, para este último par de líneas de referencia adyacentes, de tal modo que forma dicho ángulo sustancialmente constante (a) con la línea de referencia que se encuentra más cercana a dicho primer extremo y/o con la línea de referencia que se encuentra más cerca de dicho segundo extremo.

5. Un método de acuerdo con la reivindicación 4, caracterizado por que dicha línea de medición (27) se determina de tal modo que forme dicho ángulo sustancialmente constante (a) con la línea de referencia situada más cerca de dicho primer extremo, y de manera que forme un ángulo sustancialmente constante adicional (ß) con la línea de referencia que es la más cercana a dicho segundo extremo.

6. Un método de acuerdo con la reivindicación 5, caracterizado por que dicho ángulo sustancialmente constante adicional (ß) es un ángulo comprendido entre 80º y 100º, preferiblemente un ángulo de entre 85º y 95º, y, de la forma más preferida, un ángulo de aproximadamente 90º.

7. Un método de acuerdo con la reivindicación 5, caracterizado por que se hace uso, cada vez, de un círculo (29) que tiene un centro (28) y un diámetro igual a dicha distancia mutua sustancialmente constante (d), a fin de colocar dicha línea de referencia adyacente situada más cerca de dicho segundo extremo opuesto, de tal modo que dicho círculo (29) se coloca con su centro (28) sustancialmente en dicha línea de recorrido (22), de forma que la línea de referencia situada cerca de dicho primer extremo, sea tangente a este círculo (29), y la línea de referencia adyacente situada más cerca de dicho segundo extremo, se coloque de modo que sea también tangente al círculo (29).

8. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 4 a 7, caracterizado por que, comenzando desde la línea de referencia del escalón (1 ó 15) situado en dicho primer extremo opuesto, la línea de referencia adyacente situada más cerca de dicho segundo extremo opuesto, se ubica, cada vez, a dicha distancia mutua sustancialmente constante (d), hasta que se sitúe la línea de referencia del escalón (15 ó 1) situado en dicho segundo extremo de la escalera, y, cuando esta última línea de referencia se ha colocado de tal forma que el borde frontal (26) de este escalón no coincide sustancialmente con el segundo extremo de la escalera, se comienza de nuevo la colocación de las líneas de referencia, bien con una distancia mutua sustancialmente constante (d) más pequeña y/o bien con un ángulo sustancialmente constante (a) que difiere más de un ángulo recto, en el caso de que el borde frontal del escalón situado en dicho segundo extremo se extienda más allá de este extremo, o con una distancia mutua sustancialmente constante (d) mayor y/o con un ángulo sustancialmente constante (a) que difiere menos de un ángulo recto, en el caso de que el borde frontal del escalón situado en dicho segundo extremo no se extienda hasta este segundo extremo.

9. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 4 a 7, caracterizado por que, comenzando desde la línea de referencia del escalón (1 ó 15) situado en dicho primer extremo opuesto, la línea de referencia adyacente situada más cerca de dicho segundo extremo opuesto, se ubica, cada vez, a dicha distancia mutua sustancialmente constante (d), y comenzando desde la línea de referencia del escalón (15 ó 1) situado en dicho segundo extremo opuesto, se ubica, cada vez, la línea de referencia adyacente situada más cerca de dicho primer extremo opuesto, a dicha distancia mutua sustancialmente constante (d), hasta que se sitúa una línea de referencia predeterminada que comienza tanto desde dicho primer extremo como desde dicho segundo extremo, y, cuando esta línea de referencia predeterminada no se ha situado sustancialmente en la misma posición cuando arranca desde el primer extremo de la escalera que cuando arranca desde el segundo, se inicia la ubicación de las líneas de referencia de nuevo, bien con una distancia mutua sustancialmente constante (d) más pequeña y/o bien con un ángulo sustancialmente constante (a) que difiere más de un ángulo recto, en el caso de que la línea de referencia predeterminada situada comenzando desde el primer extremo de la escalera, se extienda más allá de la línea de referencia predeterminada que está situada comenzando desde el segundo extremo de la escalera, o con una distancia mutua sustancialmente constante (d) mayor y/o con un ángulo sustancialmente constante (a) que difiere menos de un ángulo recto, en el caso de que la línea de referencia predeterminada situada comenzando desde el primer extremo de la escalera, no se extienda hasta la línea de referencia predeterminada que está situada comenzando desde el segundo extremo de la escalera.

10. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado por que dicha línea de medición (27) tiene una longitud igual a dicha distancia mutua sustancialmente constante (d) y se sitúa, con respecto a la línea de recorrido (22), de tal manera que un punto predeterminado (30) de la línea de medición (27) se sitúa en dicha línea de recorrido (22).

11. Un método de acuerdo con la reivindicación 10, caracterizado por que dicho punto predeterminado (30) está situado sustancialmente en la mitad de dicha línea de medición (27).