Formulaciones herbicidas.

Una formulación acuosa que comprende:

150 a 400 g de e. a./l de una sal de diamonio de glifosato y

20 a 400 g de e. a./l de una sal sódica de fomesafeno y

50 a 300 g/l de al menos un alquilpoliglicósido.

Formulaciones herbicidas

CAMPO TÉCNICO

La presente invención se refiere a formulaciones acuosas que comprenden al menos dos herbicidas electrolíticos solubles en agua, típicamente en una concentración aumentada y a métodos para usar tales formulaciones para controlar las malas hierbas no deseadas.

ANTECEDENTES

El glifosato es un herbicida bien caracterizado usado para inhibir el crecimiento de plantas no deseadas, tales como hierbas y malas hierbas. En pocas palabras, el glifosato es un herbicida sistémico no selectivo que evita la síntesis de aminoácidos esenciales. El glifosato se usa comúnmente en la forma de una sal, por ejemplo, potasio, trimetilsulfonio, isopropilamina, sodio, amonio, diamonio, dimetilamina y trietanolamina así como mezclas de estas sales.

El glifosato se vende con frecuencia como formulaciones concentradas de sal o ácido configuradas para ser diluidas para su aplicación. Por ejemplo, el herbicida Touchdown Total® (Syngenta) es una preparación comercial de glifosato en su forma de sal de potasio, que contiene 500 gramos de glifosato (equivalente ácido) por litro de agua. El herbicida Touchdown Total® se diluye típicamente en agua para crear una concentración adecuada para su aplicación. Las proporciones de aplicación del herbicida, en términos del equivalente ácido de glifosato pueden variar dependiendo de, por ejemplo, la especie, la edad, la tensión, la época del año, la rotación del cultivo, el biotipo, etc., pero las proporciones comunes incluyen 560 g de e. a./ha, 1.120 g de e. a./ha y 1.680 g de e. a./ha.

El uso y la importancia del glifosato han aumentado en estos últimos años debido a que una variedad de plantas de cultivo se ha transformado o seleccionado de manera genética para presentar resistencia al glifosato. Por ejemplo, se pueden tratar el almidón tolerante al glifosato, el algodón tolerante al glifosato y la soja tolerante al glifosato con glifosato con poco riesgo de daño al cultivo, dando como resultado rendimientos aumentados debido a la competición disminuida de las malas hierbas. A pesar de tales beneficios, un problema asociado al uso creciente de glifosato es el desarrollo de malas hierbas resistentes al glifosato. Las malas hierbas resistentes al glifosato pueden desarrollarse por selección natural en el campo, como biotipos que presentan algún nivel de biotipos susceptibles de herbicidas que superan la resistencia. La resistencia a los herbicidas se confiere a generaciones posteriores, donde se puede experimentar presión selectiva adicional. El resultado es una población de malas hierbas que puede sobrevivir a dosis de otro modo letales de herbicida y tener un impacto negativo sobre el rendimiento del cultivo. Una manera de reducir el desarrollo y la extensión de malas hierbas resistentes al glifosato es administrar al menos otro herbicida además del glifosato para inhibir las malas hierbas resistentes al glifosato.

Comúnmente el productor prepara mezclas de dos o más herbicidas en un procedimiento conocido como mezcla de tanque. En la mezcla de tanque, típicamente, se disuelven, emulsionan y/o suspenden dos o más formulaciones concentradas, en un volumen de agua mayor. Una mezcla de tanque útil, por ejemplo, para el tratamiento o la prevención de malas hierbas resistentes al glifosato se prepara por mezcla de tanque de herbicida Touchdown Total® con herbicida Flexstar® (Syngenta) . El herbicida Flexstar® es una preparación comercial de fomesafeno en su forma de sal sódica. El fomesafeno es un herbicida conocido usado para inhibir el crecimiento de plantas no deseadas y se usa típicamente para control post-aparición de malas hierbas, por ej., malas hierbas de hoja ancha, en plantas de soja. El fomesafeno presenta la siguiente estructura, en forma ácida:

Además de ser útil para el control y la prevención de biotipos de malas hierbas resistentes, las mezclas de herbicidas también son útiles para el tratamiento de malas hierbas de tipo natural, por ejemplo, cuando una variedad de malas hierbas diferentes crecen juntas o cuando se intenta reducir las proporciones de aplicación de ingredientes activos específicos. La mezcla, sin embargo, es a veces problemática.

Por ejemplo, incluso en mezclas de tanque diluidas, la compatibilidad entre el glifosato y otros herbicidas es a veces difícil de conseguir. Además, cuando se preparan concentraciones mayores de glifosato y otro herbicida electrolítico, como cuando se intenta preparar premezclas comerciales, la probabilidad de problemas de compatibilidad aumenta

enormemente. Por ejemplo, en mezclas comerciales concentradas que contienen glifosato y otro herbicida electrolítico, puede tener lugar separación de fases, formación de precipitados sólidos u otros fallos de formulación. Adicionalmente, en algunos casos, la mezcla de tanque puede dar como resultado fitotoxicidad del cultivo y/o antagonismo del herbicida o eficacia de control de las malas hierbas reducida. Además, en algunos casos, las mezclas de herbicidas se pueden formular inicialmente, pero pueden no ser adecuadas para almacenaje y transporte.

SUMARIO

Los solicitantes, para su sorpresa, descubrieron que se podían preparar formulaciones compatibilizadas que comprenden una sal de diamonio de glifosato y una sal sódica de fomesafeno en concentraciones significativamente mayores que las mezclas de otras sales de estos ingredientes activos. Las formulaciones de la invención inmediata son útiles así como premezclas o productos comerciales premezclados. Las formulaciones de la invención inmediata son útiles en particular como premezclas concentradas, que se configuran típicamente para que se diluyan para crear otras concentraciones previamente a su aplicación. Las premezclas se pueden formular fácilmente con un mínimo riesgo de incompatibilidad o antagonismo del ingrediente activo, proporcionando mejoras en almacenaje, transporte y aplicación. Las formulaciones de la invención son útiles también en particular como componentes en sistemas de almacenaje y transporte. De manera similar de algún modo, las concentraciones de aplicación formadas a partir de formulaciones de premezcla de la invención se preparan fácilmente con un mínimo riesgo de separación de fases, precipitación o antagonismo.

Las anteriores ventajas, y adicionales, se discuten en la sección de descripción detallada de la memoria descriptiva. También son evidentes ventajas adicionales basadas en las explicaciones contenidas en la misma. En toda la memoria descriptiva, a menos que se observe de otro modo, las cantidades de glifosato y fomesafeno se proporcionan sobre una base de equivalente ácido (e. a.) . La concentración, a menos que se indique de otro modo, se proporciona en % en peso/volumen, típicamente como g de e. a./l o g/l.

Como resumen, en algunas realizaciones, la invención incluye formulaciones acuosas compatibilizadas. En una de tales realizaciones, una formulación comprende una sal de diamonio de glifosato y una sal sódica de fomesafeno.

En otras realizaciones, la invención incluye formulaciones acuosas compatibilizadas con una relación de equivalente ácido de glifosato a fomesafeno de al menos 1:1.

Otras realizaciones incluyen sistemas de almacenaje y transporte marítimo. En una de tales realizaciones, un sistema comprende un envase que oscila en capacidad desde aproximadamente 0, 1 l a aproximadamente 200 l. Una formulación de pesticida acuosa compatibilizada se coloca en el envase. La formulación es típicamente concentrada.

Otras realizaciones incluyen métodos para inhibir el crecimiento de una planta no deseada. En una de tales realizaciones, el método incluye aplicar una formulación a la planta. La formulación comprende una sal de diamonio de glifosato y una sal sódica de fomesafeno. En otra realización, el método incluye diluir la formulación previamente a su aplicación y aplicar la concentración diluida a la planta no deseada en una cantidad suficiente para inhibir el crecimiento de la planta.

DESCRIPCIÓN DETALLADA

Los inventores han descubierto sorprendentemente que las formulaciones que comprenden sales seleccionadas específicamente de glifosato y fomesafeno, cuando se usan juntas, permiten un aumento significativo en la concentración de la formulación compatibilizada. Como tales, las formulaciones de la invención inmediata son útiles en particular como premezclas y premezclas concentradas configuradas para ser diluidas para crear otras concentraciones de aplicación.

"Equivalente ácido" o "e. a.", como se usa en la presente memoria, significa el rendimiento teórico de ácido precursor a partir de un ingrediente herbicidamente activo que se ha formulado como un derivado (por ej., una sal y ésteres o una amina)... [Seguir leyendo]

1. Una formulación acuosa que comprende:

150 a 400 g de e. a./l de una sal de diamonio de glifosato y

a 400 g de e. a./l de una sal sódica de fomesafeno y

50 a 300 g/l de al menos un alquilpoliglicósido.

2. Una formulación según la reivindicación 1, en la que, el alquilpoliglicósido tiene la fórmula (I) R1O (R2O) b (Z) a (I)

en la que R1 es grupo alquilo o alquenilo de cadena lineal o ramificado que tiene de 4 a 30 átomos de carbono; R2 es un alquileno que tiene de 2 a 4 átomos de carbono.

b es 0 a 100; Z es un resto sacárido que tiene 5 a 6 átomos de carbono y 'a' es un número entero de 1 a 6.

3. Una formulación según la reivindicación 2, en la que 'a' es 1 a 3.

4. Una formulación según la reivindicación 1, 2 ó 3 que comprende además, en % en peso / volumen, 1% a 15% de

al menos un hidrótropo. 30

5. Una formulación según la reivindicación 4, en la que al menos un hidrótropo se elige de una sal de ácido xilenosulfónico, una sal de ácido cumenosulfónico y una sal de ácido toluenosulfónico.

6. Una formulación según la reivindicación 4, en la que al menos un hidrótropo incluye xilenosulfonato de sodio. 35

7. Un sistema de almacenaje y transporte marítimo que comprende:

un envase con una capacidad de 0, 1 l a 200 l y 40 una formulación acuosa según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes situada en el envase.

8. Un sistema según la reivindicación 7, en el que la capacidad del envase es 9, 46 l.

9. Un método para inhibir el crecimiento de una planta no deseada, comprendiendo el método aplicar una 45 formulación según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6 a la planta no deseada.

10. Un método según la reivindicación 9, que incluye además diluir la formulación en un volumen de agua previamente a la aplicación.

11. Un método según la reivindicación 9 ó 10, en el que la planta no deseada está entre cultivos.

12. Un método según la reivindicación 11, en el que los cultivos comprenden cultivos que se han hecho tolerantes a los herbicidas.