Agentes herbicidas sinérgicos.

Agentes herbicidas, caracterizados por un contenido eficaz en

A) del compuesto 2-[2-cloro-3-(2,

2,2-trifluoroetoximetil)-4-metilsulfonil-5 benzoil]ciclohexan-1,3-diona así como de sus sales usuales en agricultura (Componente A)

y

B) al menos un compuesto (Componente B) del grupo B3 auxinas sintéticas:

2,4-D, clopiralida, dicamba, diflufenzopir, fluroxipir, en donde estos agentes contienen el componente A o sus sales y los compuestos del grupo B3 en una relación en peso de 1:2000 a 2000:1.

Agentes herbicidas sinérgicos La invención se refiere al sector técnico de los agentes fitoprotectores que pueden emplearse contra el crecimiento indeseado de plantas y que contienen en calidad de principios activos una combinación de al menos dos herbicidas.

Más especialmente, se refiere a agentes herbicidas que, en calidad de principio activo, contienen un herbicida del grupo de las benzoilciclohexanodionas en combinación con al menos otro herbicida.

Herbicidas del grupo de las benzoilciclohexanodionas arriba mencionado son conocidos a partir de numerosos documentos. Así, por ejemplo, en los documentos WO 98/29406 y WO 00/21924 se describen benzoilciclohexanodionas con un efecto herbicida.

Sin embargo, la aplicación de las benzoilciclohexanodionas conocidas a partir de estos documentos está ligada a menudo, en la práctica, con inconvenientes. Así, la actividad herbicida de los compuestos conocidos no es siempre suficiente o, en el caso de una actividad herbicida suficiente, se observan lesiones indeseadas de las plantas útiles.

La actividad de herbicidas depende, entre otros, del tipo de herbicida empleado, de su cantidad de aplicación, del preparado, de las plantas nocivas a combatir en cada caso, de las condiciones climatológicas y del suelo, etc. Otro criterio es la duración del efecto o la velocidad de degradación del herbicida. Se han de tener en cuenta, eventualmente, también variaciones en la sensibilidad de plantas nocivas frente a un principio activo, que pueden aparecer en el caso de una aplicación prolongada o de forma geográficamente limitada. Variaciones de este tipo se manifiestan como pérdidas del efecto más o menos intensas y sólo se pueden compensar de manera condicionada mediante cantidades de aplicación superiores de los herbicidas.

Debido a la pluralidad de posibles factores de influencia, no existe prácticamente ningún principio activo individual que reúna en sí las propiedades deseadas de diferentes requisitos, en particular en relación con la especie de planta nociva y las zonas climáticas. A ello se añade la misión constante de alcanzar el efecto con una cantidad de aplicación cada vez menor de herbicidas. Una cantidad de aplicación menor reduce no solamente la cantidad de un principio activo necesaria para la aplicación, sino que, por norma general, reduce también la cantidad de coadyuvantes de formulación necesarios. Ambas cosas reducen el coste industrial y mejoran la compatibilidad ecológica del tratamiento con herbicidas.

Un método a menudo aplicado para mejorar el perfil de aplicación de un herbicida consiste en la combinación del principio activo con uno o varios otros principios activos que contribuyen a controlar las propiedades adicionales deseadas. No obstante, en la aplicación combinada de varios principios activos aparecen con frecuencia fenómenos de incompatibilidad física y biológica, p. ej. una estabilidad deficiente de una formulación común, descomposición de un principio activo o antagonismo de los principios activos. Por el contrario, se desean combinaciones de principios activos con un perfil de acción favorable, una elevada estabilidad y un efecto a ser posible sinérgicamente reforzado que permita una reducción de la cantidad de aplicación en comparación con la aplicación individual de los principios activos a combinar.

A partir del documento WO 01/28341 se conocen combinaciones de herbicidas del grupo de los inhibidores de la hidroxifenilpiruvato -dioxigenasa con otros numerosos herbicidas de otros grupos de sustancias y efectos. A partir de "New Synergistic And Selective Herbicide Compositions", Research Disclosure, Kenneth Mason Publications, Hampshire, GB, nº 452, noviembre de 2001 (11-2001) , página 2044, XP001087222 ISSN: 0374-4353) se conocen mezclas sinérgicas que contienen el inhibidor de HPPD mesotriona y los herbicidas 2, 4-D, clopiralida, diflufenzopir y fluroxipir. El documento JP 04 230301 A da a conocer mezclas sinérgicas de determinadas 2benzoilciclohexanodionas y herbicidas tales como 2, 4-D y dicamba.

El documento US 4 859 234 A da a conocer que ácidos fenoxialcanoicos tales como 2, 4-D actúan como antídotos para benzoilciclohexanodionas tales como sulcotriona.

Las combinaciones allí dadas a conocer no cumplen, por el contrario, siempre los criterios exigidos en relación con un perfil de acción favorable, una elevada estabilidad y un efecto reforzado de modo sinérgico en lo posible.

Misión de la presente invención es proporcionar agentes herbicidas con propiedades mejoradas con respecto al estado conocido de la técnica.

Un objeto de la invención son agentes herbicidas, caracterizados por un contenido eficaz A) del compuesto 2-[2-cloro-3- (2, 2, 2-trifluoroetoximetil) -4-metilsulfonil-benzoil]ciclohexan-1, 3-diona así como de sus sales usuales en agricultura (Componente A)

y B) al menos un compuesto (Componente B) del grupo B3 auxinas sintéticas: 2, 4-D (B3.1) , clopiralida (B3.2) , dicamba (B3.3) , diflufenzopir (B3.4) , fluroxipir (B3.5) , conteniendo estos agentes el Componente A o sus sales y los compuestos del grupo B3 (Componente B) en una relación ponderal de 1:2000 a 2000:1.

2. [2-cloro-3- (2, 2, 2-trifluoroetoximetil) -4-metilsulfonil-benzoil]ciclohexan-1, 3-diona (Componente A) es conocida por el documento WO 00/21924. Los otros herbicidas mencionados con su nombre común son conocidos, p. ej., del "The 15 Pesticida Manual" 12 edición, 2000, British Crop Protection Council.

Tabla Los tres documentos precedentemente citados contienen amplios datos con respecto a procedimientos de 20 preparación y materiales de partida. Se hace referencia expresa a estos documentos y se consideran mediante cita como componente de esta descripción.

En las combinaciones de acuerdo con la invención se requieren, por norma general, cantidades de aplicación en el intervalo de 1 a 2000 g, preferiblemente 10 a 500 g de sustancia activa por hectárea (ai/ha) del Componente A y 1 a 25 2000 g, preferiblemente 1 a 500 g del Componente B.

Las proporciones en peso de los componentes A a B a emplear pueden variar dentro de amplios límites. Se prefiere la relación cuantitativa en el intervalo de 1:50 a 500:1, en particular en el intervalo de 1:20 a 50:1. Relaciones en peso óptimas pueden depender del sector de aplicación respectivo, del espectro de las malezas y de la combinación de principios activos empleada y puede determinarse en ensayos previos.

Los agentes de acuerdo con la invención se pueden emplear para combatir selectivamente plantas nocivas monocotiledóneas y dicotiledóneas, anuales y perennes, en cultivos de cereales (por ejemplo cebada, avena, centeno, trigo) , maíz y arroz, así como en cultivos de plantas útiles transgénicas o cultivos de plantas útiles seleccionados por vía clásica que son resistentes frente a los principios activos A y B. Igualmente, se pueden emplear para combatir plantas nocivas indeseadas en cultivos de plantaciones tales como palmas oleíferas, cocoteros, árbol del caucho, cítricos, piña tropical, algodón, café, cacao, caña de azúcar, entre otros, así como en la fruticultura y viticultura. Son particularmente bien adecuados para combatir plantas nocivas monocotiledóneas y/o dicotiledóneas en el maíz y la caña de azúcar.

Los agentes de acuerdo con la invención abarcan un amplio espectro de malezas. Por ejemplo, se adecuan para combatir plantas nocivas anuales y perennes tales como, por ejemplo, de las especies Abutilon, Alopecurus, Avena, Chenopodium, Cynoden, Cyperus, Digitaria, Echinochloa, Elymus, Galium, Ipomoea, Lamium, Matricaria, Scirpus, Setaria, Sorghum, Verónica, Viola y Xanthium.

45 Los agentes herbicidas de acuerdo con la invención se distinguen también porque las dosificaciones de los componentes A y B, utilizadas en las combinaciones y eficaces, están reducidas con respecto a una dosificación individual, de modo que se posibilita una reducción de las cantidades de aplicación necesarias de los principios activos.

50 Por consiguiente, de acuerdo con la invención, se encuentran las combinaciones seguidamente mencionadas:

(A+B3.1) , (A+B3.2) , (A+B3.3) , (A+B3.4) , (A+B3.5) .

Se prefieren las combinaciones (A+B3.1) , (A+B3.2) , (A+B3.3) .

Además de ello, se pueden alcanzar efectos ventajosos con combinaciones que contienen Componente A y dos Componentes B diferentes.

Objeto de la invención es también un procedimiento para combatir el crecimiento indeseado... [Seguir leyendo]

1. Agentes herbicidas, caracterizados por un contenido eficaz en A) del compuesto 2-[2-cloro-3- (2, 2, 2-trifluoroetoximetil) -4-metilsulfonil-benzoil]ciclohexan-1, 3-diona así como de sus sales usuales en agricultura (Componente A)

y B) al menos un compuesto (Componente B) del grupo B3 auxinas sintéticas: 2, 4-D, clopiralida, dicamba, diflufenzopir, fluroxipir, en donde estos agentes contienen el componente A o sus sales y los compuestos del grupo B3 en una relación en peso de 1:2000 a 2000:1.

1.

2. Agentes herbicidas según la reivindicación 1, caracterizados porque en calidad de componente B contienen 2, 4-D, clopiralida o dicamba.

3. Agentes herbicidas según la reivindicación 1 ó 2, caracterizados porque la relación en peso A:B de los 20 componentes A y B se encuentra en el intervalo de 1:20 a 50:1.

4. Agentes herbicidas según una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizados porque contienen 0, 1-99% en peso de componentes A y B, así como 99 a 0, 1% en peso de agentes de formulación habituales en la fitoprotección.

5. Agentes herbicidas según una de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizados porque contienen un compuesto de la fórmula (I) o (II)

en donde R1 representa hidrógeno, metilo o etilo, y R2 significa metilo o etilo.

3.

6. Procedimiento para combatir el crecimiento indeseado de plantas, caracterizado porque el componente A se aplica con uno o varios de los componentes B sobre las plantas nocivas, partes de plantas de las mismas o la superficie de cultivo, estando definida la combinación de los componentes A y B como en una de las reivindicaciones 1 a 5.

3.

7. Uso de una combinación a base de los componentes A y B en calidad de agente herbicida para combatir el crecimiento indeseado de plantas, estando definida la combinación de los componentes A y B como en una de las reivindicaciones 1 a 5.