MEZCLAS FUNGICIDAS.

Mezclas fungicidas que contienen como componentes activos: 1) un derivado de la pirimidina de la fórmula I en la cual R representa metilo,

y 2) Metiram II en una cantidad sinérgicamente eficaz

La presente invención se refiere a mezclas fungicidas que, como componentes activos, contienen en una cantidad

con efecto sinérgico,

1) un derivado de pirimidina de la fórmula I

**(Ver fórmula)**

10 en la cual R representa metilo, y

2) metiram II. Además la invención se refiere a un método para combatir los hongos de deterioro con mezclas del compuesto I con el compuesto II y el empleo del compuesto I con el compuesto II para la producción de tales mezclas así como los agentes que las contienen.

Los compuestos de la fórmula I, su producción y su efecto contra los hongos del deterioro son asimismo conocidos a 20 partir de la literatura:

**(Ver fórmula)**

Sholberg et al. "Effect of preharvest application of Cyprodinil on post harvest decay of apples caused by Botrytis cinerea, "Plant Disease, vol.87, no. 9, 2003, 1067-1071, describe los fungicidas y sinérgicos que contienen Metirarm y Ciprodinil.

El principio activo Metiram mencionado antes como componente 2 es descrito en el The Pesticide Manual, 13ª edición, p. 666. Considerando una disminución en la cantidad de aplicación y una ampliación del espectro de acción de los compuestos conocidos, el objetivo de la presente invención se basó en mezclas que muestran una acción mejorada contra los hongos del deterioro con reducidas cantidades totales de principio activo esparcido, en particular para indicaciones determinadas. En consecuencia, se encontraron las mezclas definidas al principio. Se encontró además que mediante la aplicación conjunta o separada simultánea del compuesto I y del compuesto II o que por la aplicación del compuesto I y el compuesto II uno después de otro, se combaten mejor los hongos de deterioro, que con los compuestos individuales (mezclas sinérgicas). Mediante la aplicación conjunta o separada simultánea del compuesto I con el compuesto II se aumenta la eficacia fungicida en una medida más que aditiva.

40 Las mezclas del compuesto de la fórmula I y del compuesto de la fórmula II o bien de las mezclas acordes con la invención son adecuadas como fungicidas para combatir los hongos del deterioro. Ellas se distinguen por una sobresaliente eficacia contra un amplio espectro de los hongos patógenos a las plantas, inclusive patógenos originarios del suelo, los cuales en particular provienen de las clases de plasmodioforomicetos, peronosporomicetos

45 (sin. oomicetos), quitridiomicetos, zigomicetos, ascomicetos, basidiomicetos y deuteromicetos (sin. fungi imperfecti). Ellos son parcialmente eficaces sistémicamente y pueden ser empleados en el cuidado de plantas como fungicidas para hojas, fungicidas para barnizado y fungicidas del suelo. Además ellas son adecuadas para luchar contra hongos que atacan entre otros la madera o las raíces de las plantas.

50 Tienen particular importancia las mezclas del compuesto de la fórmula I y del compuesto de la fórmula II y las mezclas acordes con la invención, para combatir una multiplicidad de hongos patógenos en diferentes cultivos vegetales como cereales, como por ejemplo trigo, centeno, cebada, tritical, avena o arroz; remolachas como por ejemplo remolacha azucarera o remolacha forrajera; fruta de drupas, fruta de hueso y frutas de baya, por ejemplo manzanas, peras, ciruelas, melocotones, almendras, cerezas, fresas, frambuesas, grosellas o grosellas espinosas;

55 leguminosas, por ejemplo judías, lentejas, arvejas, luzernas o soya; plantas oleaginosas, por ejemplo colza, mostaza, olivas, girasol, coco, cacao, granos de ricino, palmera de aceite, maní o soya; cucurbitáceas, por ejemplo calabaza, pepinos o sandías; plantas fibrosas, por ejemplo algodón, lino, cáñamo o yute; frutas cítricas, como por ejemplo naranjas, limones, pomelos o mandarinas; verduras, como por ejemplo espinacas, lechuga, espárragos, repollo, zanahorias, cebollas, tomates, patatas, calabazas o pimiento; lauráceas por ejemplo aguacate, canela o alcanfor; vegetales energéticos y vegetales materia prima, como por ejemplo maíz, soya, trigo, colza, caña de azúcar o palmera de aceite; maíz; tabaco; nueces; café; bananos; vid (uvas de mesa y uvas para vino); lúpulo; hierba, por ejemplo césped; plantas de caucho; plantas de adorno y plantas forestales, por ejemplo flores, arbustos, árboles de hoja caduca y coníferas así como en el material de propagación como por ejemplo semillas y los bienes de cosecha de estas plantas.

Preferiblemente se emplean las mezclas del compuesto de la fórmula I y del compuesto de la fórmula II o bien de las mezclas acordes con la invención para combatir una multiplicidad de hongos patógenos en cultivos agrícolas, por ejemplo patatas, remolacha azucarera, tabaco, trigo, centeno, cebada, avena, arroz, maíz, algodón, soya, colza, legumbres, girasol, café o caña de azúcar; frutales, vid y plantas de adorno y verduras, por ejemplo pepinos, tomates, judías y calabazas así como en el material de propagación como por ejemplo semillas y los bienes de cosecha de estas plantas.

El concepto de materiales vegetales de propagación abarca todas las partes generativas de las plantas, como por ejemplo semillas y partes vegetativas de las plantas como esquejes y bulbos (por ejemplo patatas) los cuales pueden ser empleados para la propagación de una planta. A ellos pertenecen las semillas, raíces, frutas, bulbos, cebollas, rizomas, brotes y otras partes de plantas, incluyendo embriones y plantas jóvenes, que pueden ser trasplantadas después de la germinación o del emergimiento. Las plantas jóvenes pueden ser protegidas antes del deterioro por hongos mediante un tratamiento parcial o total, como por ejemplo mediante inmersión o regado.

El tratamiento de materiales vegetales de propagación con las mezclas del compuesto de la fórmula I y del compuesto de la fórmula II o bien de las mezclas acordes con la invención es empleado para combatir una multiplicidad de hongos patógenos en cultivos de cereales, como por ejemplo trigo, centeno, cebada o avena; arroz, maíz, algodón y soya.

El concepto del plantas de cultivo incluye también aquellas plantas que fueron modificadas mediante cultivo, mutagénesis o métodos de técnica genética incluyendo los productos agrarios biotecnológicos que se encuentran en el mercado o en desarrollo (por ejemplo ver http://www.bio.org/speeches/pubs/er/agri_products.asp). Las plantas modificadas por técnicas de genética son plantas cuyo material genético ha sido modificado a una forma como ellas no ocurren bajo condiciones naturales mediante cruzamiento, mutaciones o recombinación natural (es decir nueva combinación de la formación de herederos). En ello, por regla general se integran uno o varios genes en el genotipo de la planta, para mejorar las propiedades de la misma. Tales modificaciones genéticas incluyen también modificaciones posttraslacionales de proteínas, oligopéptidos o polipéptidos, por ejemplo por medio de glicosilación

o formación de polímeros como por ejemplo radicales o radicales PEG fenilados, acetilados o farnelizados.

A modo de ejemplo se mencionan plantas que mediante medidas de técnica genética o de cultivo han conseguido una tolerancia contra determinadas clases de herbicidas, como inhibidores de hidroxifenilpiruvata-dioxigenasa (HPPD), inhibidores de acetolactato-sintasa (ALS) como por ejemplo sulfonilureas (EP-A 257 993, US 5,013,659) o imidazolinona (como por ejemplo US 6,222,100, WO 01/82685, WO 00/26390, WO 97/41218, WO 98/02526, WO 98/02527, WO 04/106529, WO 05/20673, WO 03/14357, WO 03/13225, WO 03/14356, WO 04/16073), inhibidores de enolpiruvilshikimato-3-fosfato-sintasa (EPSPS) como por ejemplo un glifosato (por ejemplo ver WO 92/00377), inhibidores de glutaminsintetasa (GS) como por ejemplo glufosinato (ver por ejemplo EP-A 242 236, EP-A 242 246)

o herbicidas de oxinilo (ver por ejemplo US 5,559,024). Mediante cultivo y mutagénesis se generó por ejemplo Clearfield®-Colza (BASF SE, Alemania), el cual tiene una tolerancia contra imidazolinonas, como por ejemplo Imazamox. Con ayuda de métodos de técnica genética se generaron cultivos vegetales como soya, algodón, maíz, nabos y colza, los cuales son resistentes contra glifosato o glufosinato, los cuales son disponibles bajo los nombres comerciales RoudupReady ® (resistente al glifosato, Monsanto, U.S.A.) y Liberty Link® (resistente al glufosinato, Bayer CropScience, Alemania).

Además se incluyen también plantas que con ayuda de medidas de técnica genética producen una o varias toxinas, por ejemplo aquellos del género bacteriano Bacillus. Las toxinas, que son producidas... [Seguir leyendo]

1. Mezclas fungicidas que contienen como componentes activos: 1) un derivado de la pirimidina de la fórmula I

**(Ver fórmula)**

en la cual R representa metilo,

y

2) Metiram II en una cantidad sinérgicamente eficaz.

2. Mezclas fungicidas según la reivindicación 1, que contienen el compuesto de la fórmula I y el compuesto de la 15 fórmula II en una relación en peso de 100:1 a 1:100.

3. Mezclas fungicidas según las reivindicaciones 1 a 2, que contienen otro principio activo.

4. Agente fungicida que contiene una sustancia de soporte sólida o líquida y una mezcla según una de las 20 reivindicaciones 1 a 3.

5. Método para combatir los hongos de deterioro patógenos a las plantas, caracterizado porque los hongos, su hábitat o las plantas, los suelos o semillas que van a protegerse antes del ataque, son tratados con una cantidad sinérgicamente eficaz del compuesto I y del compuesto II según la reivindicación 1.

6. Método según la reivindicación 5, caracterizado porque los compuestos I y II según la reivindicación 1 son aplicados simultáneamente, y concretamente en forma conjunta o separada o uno después de otro.

7. Método según las reivindicaciones 5 o 6, caracterizado porque los compuestos 1 y II son aplicados según la

25 reivindicación 1 o la mezcla es aplicada según una de las reivindicaciones 1 a 4 en una cantidad de 5 g/ha a 2000 g/ha.

8. Método según las reivindicaciones 5 o 6, caracterizado porque los compuestos I y II son aplicados según la

reivindicación 1 o la mezcla es aplicada según una de las reivindicaciones 1 a 3 en una cantidad de 1 a 1000 g/100 35 kg de semilla.

9. Método según una de las reivindicaciones 5 o 6, caracterizado porque se combaten las categorías Phakopsara.

10. Semillas que contienen una mezcla según la reivindicación 1 en una cantidad de 1 a 1000 g/100 kg.

40

11. Empleo de los compuestos I y II según la reivindicación 1 para la producción de un agente según la reivindicación 4.