Método para la optimización de las condiciones de ejecución de la prueba de contraste de visión, y sistema correspondiente.

Un método para la optimización de las condiciones de ejecución de una prueba de contraste de visión,

quecomprende las siguientes etapas:

a) si se está llevando a cabo una prueba de agudeza visual, se ejecuta un procedimiento de "Calibración deIluminación Ambiente", que comprende las etapas:

a1) se mide un nivel de iluminación del entorno;

a2) si el valor de iluminación se encuentra dentro de un umbral S1, entonces el acontecimiento seindica como positivo;

a3) si las condiciones se encuentran dentro de un umbral S2, entonces el acontecimiento se indicacomo intermedio;

a4) si las condiciones no se encuentran dentro del umbral S2, entonces el acontecimiento se indicacomo negativo;

b) si el procedimiento de "Calibración de Iluminación Ambiente" no tiene éxito y no se solicita un examencertificado, entonces se ejecuta un procedimiento de "Ajustar Emisión de Visualización", que comprende lasetapas;

b1) si las condiciones de iluminación ambiente son más altas que la norma, entonces se aumenta el brillodel dispositivo de visualización;

b2) de otro modo, si las condiciones de iluminación ambiente son más bajas que la norma, entonces sedisminuye el brillo del dispositivo de visualización;

b3) si no es posible variar el brillo con el fin de obtener una sesión de pruebas efectiva, el acontecimientose indica en consecuencia;

b4) si el ajuste ha tenido éxito, el acontecimiento se indica en consecuencia;

c) de otro modo, si se solicita un examen certificado o, si no es posible completar el procedimiento de"Ajustar Emisión de Visualización", el programa sale del procedimiento principal, dando un resultadonegativo;

d) de otro modo, si no se está llevando a cabo una prueba de agudeza visual, se ejecuta un procedimientode "Autocalibración", que comprende las etapas:

d1) una cúpula reflectante se coloca en posición;

d2) un sensor de detección de color se coloca en posición;

d3) se proyecta una secuencia de imágenes; simultáneamente, se detectan el brillo y los coloresque emite el dispositivo de visualización;

d4) si es necesario, se corrige la curva de emisión, y el procedimiento vuelve a la etapa d2;

d5) si no es necesaria una corrección, el procedimiento finaliza.

Tipo: Patente Internacional (Tratado de Cooperación de Patentes). Resumen de patente/invención. Número de Solicitud: PCT/EP2008/053373.

Solicitante: SIFI MEDTECH S.R.L.

Inventor/es: ZANETTE,Walter, MENEGHINI,Gianluigi, TANASSI,Cesare.

Fecha de Publicación: .

Clasificación Internacional de Patentes:

  • A61B3/02 NECESIDADES CORRIENTES DE LA VIDA.A61 CIENCIAS MEDICAS O VETERINARIAS; HIGIENE.A61B DIAGNOSTICO; CIRUGIA; IDENTIFICACION (análisis de material biológico G01N, p.ej. G01N 33/48). › A61B 3/00 Aparatos para el examen óptico o clínico de los ojos; Instrumentos para examinar los ojos (examen ocular utilizando ondas ultrasónicas, sónicas o infrasónicas A61B 8/10). › del tipo de medida subjetiva, es decir aparatos para el examen que requieren la participación activa del paciente.

PDF original: ES-2387833_T3.pdf

 

Método para la optimización de las condiciones de ejecución de la prueba de contraste de visión, y sistema correspondiente.

Fragmento de la descripción:

Método para la optimización de las condiciones de ejecución de la prueba de contraste de visión, y sistema correspondiente 5

Campo de la invención

La presente invención se refiere a un método para la optimización de las condiciones de ejecución de la prueba de contraste de visión, y a un sistema correspondiente.

Técnica anterior

Durante los exámenes ópticos u oftalmológicos, con el fin de explorar las funciones particulares del aparato visual, entre ellas la agudeza visual en situaciones de contraste controlado, es necesario someter al paciente a

estímulos visuales con unos contrastes diferentes y calibrados en visión binocular.

Los sistemas por ordenador actuales usan normalmente LCD, los cuales se someten a calibración en la fábrica, que posiblemente se repite de forma periódica en el laboratorio, para garantizar un rendimiento del brillo básico que sea correcto para el uso de niveles de brillo particulares en la prueba de contraste.

El documento de los Estados Unidos con n.º 4.285.580 da a conocer una fuente de color controlado para someter a prueba la percepción de la visión en color, que comprende un tubo de rayos catódicos (CRT) capaz de producir los tres colores primarios y al menos una disposición ordenada de fotodetectores acoplada a la pantalla del tubo para detectar la salida principal del mismo; el dispositivo también incluye un microprocesador que procesa las

señales de fotodetector y las compara con valores almacenados; la salida de la comprobación de comparación se usa para corregir la tensión de excitación de la pistola de electrones del CRT, de tal modo que se visualiza un color preciso mediante el tubo.

El documento de los Estados Unidos con n.º 5.568.209 da a conocer un aparato de prueba de visión de mano que retroilumina de forma selectiva tarjetas de prueba intercambiables o visualiza objetos de prueba sobre una pantalla de visualización de panel plano; el aparato proporciona una cantidad de referencia de la iluminación de contraste. Un problema con los sistemas de la técnica anterior radica en la falta de constancia intrínseca del brillo del dispositivo de visualización (al que se hará referencia a continuación en el presente documento simplemente como “visualizador”) , el cual se obtiene habitualmente usando tecnología de LCD y, en particular, del correspondiente

sistema de luz de fondo. Muchas de las pruebas deben proporcionar una certificación de los resultados, que se ve notablemente afectada por la constancia y la verificabilidad de la calibración y por el uso de la correcta iluminación ambiente.

Otro problema, aún más importante, radica en la imposibilidad de controlar la iluminación del entorno en el que se realiza la prueba, con la influencia consiguiente sobre los resultados de la prueba, que se basa en la percepción del brillo (luminancia) y de los contrastes del sistema de visualización.

En el uso de los optotipos convencionales, se usa un control manual de la luz ambiente, con el fin de obtener una iluminación del entorno que sea constante durante las pruebas. Desafortunadamente, no obstante, la intensidad

45 de la luz que emiten las fuentes de luz nunca se regula en un sentido absoluto en relación con el nivel óptimo de iluminación que debería tener el entorno de pruebas.

Por consiguiente, tampoco las pruebas que se basan en la visualización de optotipos por ordenador, que usan LCD, son fiables, en la medida en que la iluminación del entorno no sólo no es precisa, sino que también puede no ser ajustable, o incluso puede variar mientras que se está llevando a cabo la prueba, por ejemplo, debido a cambios en las condiciones de sombreado y, además, se suma a esto la calibración inconstante del LCD.

Sumario de la invención

55 [0009] Por consiguiente, el fin de la presente invención es superar la totalidad de los inconvenientes que se mencionan anteriormente, y mostrar un sistema para gestionar al mismo tiempo las condiciones de iluminación del entorno y de brillo del visualizador además de calibrar la emisión de los mismos en términos de equilibrio de blancos y de color. Un fin adicional de la presente invención es la provisión de un método y un sistema correspondiente, eliminando de manera definitiva la necesidad de someter los sistemas de visualización a una calibración periódica.

Otro fin adicional de la presente invención es la provisión de un sistema que integra un ordenador de bajo coste convencional, equipado con un dispositivo de visualización.

Por consiguiente, un objeto particular de la presente invención es un método para la optimización de las 65 condiciones de ejecución de la prueba de contraste de visión.

Breve descripción de los dibujos

Fines y ventajas adicionales de la presente invención surgirán claramente a partir de la siguiente descripción detallada de un ejemplo de realización de la misma (y de sus variantes) y de las láminas adjuntas de los dibujos, que 5 se proporcionan únicamente a modo de ejemplo no limitante explicativo, y en las que:

la figura 1 es un diagrama de flujo que representa el método; la figura 2 ilustra el bloque “Calibración de Iluminación Ambiente” del diagrama de la figura 1; la figura 3 ilustra el bloque “Autocalibración del Visualizador” del diagrama de la figura 1; y la figura 4 representa el diagrama lógico de la interconexión de los diversos dispositivos que constituyen el sistema.

Descripción detallada de la invención

[0013] El método que forma el objeto de la presente invención comprende las etapas que se describen a continuación, en relación con unas condiciones precisas de acuerdo con el diagrama de flujo que se representa en la figura 1.

Si se está llevando a cabo una prueba sobre la agudeza visual, se ejecuta un procedimiento de “Calibración de Iluminación Ambiente” y, por medio de un dispositivo de señalización, se indica la bondad de las condiciones de iluminación ambiente, de acuerdo con el diagrama de flujo que se representa en la figura 2.

Si se han cumplido las condiciones convencionales, es posible llevar a cabo la prueba de agudeza visual (que no aparece en el diagrama de flujo debido a que ésta se conoce en sí misma) .

Si no se han cumplido las condiciones, se pregunta al operador si se desea llevar a cabo un examen certificado (es decir, un examen que respeta una norma conocida en sí misma) . Si la respuesta es “SÍ”, el procedimiento finaliza (bloque FIN) debido a que no es posible avanzar más allá (por ejemplo, se enciende una luz roja) .

De otro modo, si no se requiere realizar un examen certificado, se ejecuta el procedimiento de “Ajustar Emisión de Visualización”. Dicho procedimiento comprende las siguientes etapas:

b1) si las condiciones de iluminación ambiente son más altas que la norma, entonces se aumenta el brillo

del dispositivo de visualización; b2) de otro modo, si las condiciones de iluminación ambiente son más bajas que la norma, entonces se disminuye el brillo del dispositivo de visualización; b3) si no es posible variar el brillo con el fin de obtener una sesión de pruebas efectiva, el acontecimiento se indica en consecuencia, por ejemplo, con una luz roja, y el procedimiento se inicia de nuevo a partir de la etapa a, con el fin de proporcionar un ajuste en tiempo real y eficiente a medida que varía cualquier condición ambiente; b4) si el ajuste ha tenido éxito, entonces el acontecimiento se indica en consecuencia, por ejemplo, con una luz verde.

45 [0018] Preferiblemente, el procedimiento de “Ajustar Emisión de Visualización” se ejecuta en modo continuo, con el fin de proporcionar un ajuste en tiempo real y eficiente a medida que varía cualquier condición ambiente.

Si no es posible completar el procedimiento de “Ajustar Emisión de Visualización”, el programa sale del procedimiento principal, dando un resultado negativo.

El procedimiento de “Calibración de Iluminación Ambiente” que se menciona anteriormente se ejecuta de acuerdo con las siguientes etapas:

a1) se mide el nivel de iluminación del entorno;

55 a2) si el valor de iluminación se encuentra dentro... [Seguir leyendo]

 


Reivindicaciones:

1. Un método para la optimización de las condiciones de ejecución de una prueba de contraste de visión, que comprende las siguientes etapas:

a) si se está llevando a cabo una prueba de agudeza visual, se ejecuta un procedimiento de “Calibración de Iluminación Ambiente”, que comprende las etapas:

a1) se mide un nivel de iluminación del entorno; a2) si el valor de iluminación se encuentra dentro de un umbral S1, entonces el acontecimiento se indica como positivo; a3) si las condiciones se encuentran dentro de un umbral S2, entonces el acontecimiento se indica como intermedio; a4) si las condiciones no se encuentran dentro del umbral S2, entonces el acontecimiento se indica

como negativo;

b) si el procedimiento de “Calibración de Iluminación Ambiente” no tiene éxito y no se solicita un examen certificado, entonces se ejecuta un procedimiento de “Ajustar Emisión de Visualización”, que comprende las etapas; b1) si las condiciones de iluminación ambiente son más altas que la norma, entonces se aumenta el brillo del dispositivo de visualización; b2) de otro modo, si las condiciones de iluminación ambiente son más bajas que la norma, entonces se disminuye el brillo del dispositivo de visualización; b3) si no es posible variar el brillo con el fin de obtener una sesión de pruebas efectiva, el acontecimiento

se indica en consecuencia; b4) si el ajuste ha tenido éxito, el acontecimiento se indica en consecuencia; c) de otro modo, si se solicita un examen certificado o, si no es posible completar el procedimiento de “Ajustar Emisión de Visualización”, el programa sale del procedimiento principal, dando un resultado negativo; d) de otro modo, si no se está llevando a cabo una prueba de agudeza visual, se ejecuta un procedimiento de “Autocalibración”, que comprende las etapas:

d1) una cúpula reflectante se coloca en posición; d2) un sensor de detección de color se coloca en posición;

d3) se proyecta una secuencia de imágenes; simultáneamente, se detectan el brillo y los colores que emite el dispositivo de visualización; d4) si es necesario, se corrige la curva de emisión, y el procedimiento vuelve a la etapa d2; d5) si no es necesaria una corrección, el procedimiento finaliza.

2. Un sistema para llevar a cabo el método de la reivindicación 1, que comprende:

- un dispositivo de visualización (1) para llevar a cabo la prueba de contraste de visión; -un microordenador (2) ; -un sensor de iluminación (3) para medir el nivel de iluminación ambiente;

45 -un sensor de detección de color (4) para medir la luz que emite el visualizador; -un dispositivo de señalización (5) para indicar si se cumplen o no las condiciones para llevar a cabo un procedimiento previsto; -una cúpula de espejo o deflector (7) , para desviar la luz que emite el visualizador sobre el sensor de detección de color (4) ; -un ordenador (8) , equipado con una tarjeta gráfica, para controlar el visualizador; y -una interfaz de conexión (6) que conecta el microordenador (2) al ordenador (8) ; conectado dicho microordenador (2) a dicho sensor de iluminación (3) , a dicho sensor de detección de color

(4) y, a través de dicha interfaz de conexión (6) , a dicho ordenador (8) , de tal modo que la emisión de luz

del visualizador (1) puede controlarse en respuesta al nivel de iluminación ambiente. 55

3. El sistema de acuerdo con la reivindicación 2, caracterizado por que el dispositivo de visualización (1) es un LCD.

4. El sistema de acuerdo con la reivindicación 2, caracterizado por que el dispositivo de señalización (5) tiene luces de colores.

5. El sistema de acuerdo con la reivindicación 2, caracterizado por que el dispositivo de señalización (5) tiene un zumbador de tonos múltiples.

65 6. El sistema de acuerdo con la reivindicación 2, caracterizado por que la interfaz de conexión (6) es de tipo USB o RS232.

7. El sistema de acuerdo con la reivindicación 2 o la reivindicación 6, caracterizado por que cualquier ajuste de la emisión del visualizador (1) se controla por el microordenador a través de la interfaz USB, mediante dicho ordenador (8) , dado que la tarjeta gráfica de dicho ordenador (8) está conectada a dicho visualizador (1) .


 

Patentes similares o relacionadas:

Dispositivo para la evaluación de habilidades visuales, del 2 de Noviembre de 2018, de UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID: Dispositivo para la evaluación de habilidades visuales que incluye un conjunto de interruptores dobles cuya activación da lugar a señales visuales. Los interruptores dobles […]

Método de fotoblanqueamiento mejorado, del 21 de Marzo de 2018, de THE UAB RESEARCH FOUNDATION: Un método para fotoblanquear el ojo de un sujeto para el uso con una prueba psicofísica para determinar un estado de adaptación a la oscuridad, […]

PROCEDIMIENTO DE DISEÑO DE UN PAR DE LENTES OFTÁLMICAS Y DISPOSITIVO PARA MEDIDAS ÓPTICAS, del 8 de Septiembre de 2017, de MERINDADES VISION S.L: Procedimiento de diseño de un par de lentes oftálmicas y dispositivo para medidas ópticas. El procedimiento comprende: determinar una distancia y colocar […]

Kit y método de evaluación de la visión simultánea y la supresión ocular para niños y personas con nivel de colaboración limitado, del 9 de Agosto de 2017, de UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID: Kit y método de evaluación de la visión simultánea y la supresión ocular para niños y personas con nivel de colaboración limitado. El kit incluye tarjetas […]

Set y método de evaluación de la visión simultánea y la supresión ocular para personas con discapacidad intelectual, del 22 de Mayo de 2017, de UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID: Set y método de evaluación de la visión simultánea y la supresión ocular para personas con discapacidad intelectual. El set incluye triángulos y cuadrados de colores […]

INSTRUMENTO MINIATURIZADO SIMULADOR DE VISIÓN SIMULTÁNEA POR GENERACIÓN DE MÁSCARAS, del 3 de Mayo de 2017, de CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (CSIC): Instrumento miniaturizado simulador de visión simultánea por generación de máscaras. Se proporciona un instrumento miniaturizado simulador […]

INSTRUMENTO MINIATURIZADO SIMULADOR DE VISIÓN SIMULTÁNEA POR GENERACIÓN DE MÁSCARAS, del 6 de Abril de 2017, de CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (CSIC): Se proporciona un instrumento miniaturizado simulador de visión simultánea por generación de máscaras con un único canal óptico formador de imagen. El instrumento comprende: […]

DISPOSITIVO ELECTRO-ÓPTICO PARA EXPLORAR EL COMPORTAMIENTO DE LOS OJOS ANTE ESTÍMULOS VISUALES EXTERNOS, del 27 de Febrero de 2017, de DAVALOR SALUD, S.L: Dispositivo electro-óptico para explorar el comportamiento de los ojos ante estímulos visuales externos, que comprende un espejo transparente provisto con […]

Utilizamos cookies para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relevante. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí. .